Hálózati szűrők

[nebulo5]

3.) Nem gondolja, hogy a kábeleinek minden kapcsolható témában megjelenő állandó nyomulós ajánlgatása (főleg úgy, hogy a fórumgazda létrehozott önnek direkt erre a célra egy topik) könnyen a visszájára fordulhat?
 
Egyetértek! Ezek az ömlengések már-már irritálóak, akár jó az a kábel, akár nem! Valamiért, a pelenka reklámokat juttatja eszembe....

[istvan01]

 
3.) Nem gondolja, hogy a kábeleinek minden kapcsolható témában megjelenő állandó nyomulós ajánlgatása (főleg úgy, hogy a fórumgazda létrehozott önnek direkt erre a célra egy topik) könnyen a visszájára fordulhat?
 
 


 
spam

[Vendég]

...... Nem hogy csökken, de nő a dinamika ...........


Csak három egyszerű kérdés:
 
1.) Mihez képest nő a dinamika?
 
2.) Mit ért dinamika alatt?
(Mert ugyan a dinamika fogalmát már vagy százszor tisztáztuk itt a fórumon is, de úgy tűnik, az egyéni értelmezés nem szűnik meg.)
 
3.) Nem gondolja, hogy a kábeleinek minden kapcsolható témában megjelenő állandó nyomulós ajánlgatása (főleg úgy, hogy a fórumgazda létrehozott önnek direkt erre a célra egy topik) könnyen a visszájára fordulhat?
 
 
.

[cables]

Pár éve a cégnél selejteztek régi számítástechnikai dolgokat és aminek nem gondoltak értéket azt kitették a folyósóra ráírva, hogy elvihető! Ott találtam egy hálózati kábelt, aminek a kozepén egy nagy barna doboz volt. Gondoltam, hogy valami szűrő lehet, hazavittem és szétszedtem. Tényleg szűrő volt a VEB Dresden vagy valami hasonló NDK-s számítástechnikai gyár terméke. Nagyon bonyolult kapcsolás sok kondi és tekercs volt benne. Bekötöttem a CD játszó elé - semmi hatása sem volt.
 
Aztán más dolgokkal is próbálkoztam, pl. az alább látható nagyon profi Topaz (USA) gym. leválsztó trafóval.
 

 
Ettől szebb lett a hang, viszont elvett a dinamikából. Ráadásul baromira melegedett, gondolom üzemszerüleg, mert az alján hűtőfelületre szereléses kialakítás volt.
 
Aztán kb. egy éve egy Shunyata cikk nyomán elkezdtem szűrő feladatot ellátó tápkábellel kisérletezni. Ezekkel egész megdöbbentő eredmény érhető el. Nem hogy csökken, de nő a dinamika és hihetetlenül kitisztul a hang. Aki nem próbálta, javaslom próbálja ki!

[istvan01]

Másik:
http://www.t-es-t.hu...auther05.htm#01


 
mielőtt valaki úgy gondolná hogy egy megépített CLC szűrő ilyen szépen viselkedne a valóságban, A,B,C,D lezárások között például a Schaffner FN2030 ilyen transzfer görbékkel bír, és csupán ohmikus környezetben. Ha lezárásokban CL elem is van akkor még rondább. A girbegurbaság azok nem kívánt rezgésekre utalnak.
pdf file
FN2030

[AVX]

Másik:
http://www.t-es-t.hu/elokep/zenei/auther05.htm#01

[AVX]

Egy egyszerű szűrő rajz:

[AVX]

Nem hiszem, hogy csupán a szűrőn múlna. A Bada 2 x 3 kimenettel bír. 1 pár aljzat nagy áramigényű készülékekhez, másik pár aljzat kis fogyasztású cuccokhoz, 2 pedig szűrés nélküli jelet ad. Az utóbbi szűretlen kimeneten is jobb hangot kaptam, mint más hasonló árú elosztókkal. De ha ennyire fontos a kérdés, szívesen kipróbálom a Jungsont is, bár az nem túl szimpatikus nekem.


 
A Jungson-on szintén két sor van.2*3
Az egyik sor szűretlen a nagy áramúakhoz,a másik sor pedig a szűrt.Trafó+kondi.
 
Nem az a fontos,hogy kipróbáld,hanem az,hogy berakd a a Bada szűrőrész rajzát.
Habár gondolom nem akkora ördöngősség egy ilyet csinálni és belerakni a Jungsonba,ha valaki akarja.
Nekünk csak pár darab van ebből,így nem nekünk fontos.
Exportra vitték el a legnagyobb részét.
Utánpótlás egyelőre nem várható.

[Luxor Audio]

Szerintem baromi drága ennyiért.
Azt a szűrő egységet 2-3000 Ft-ból biztosan meg lehet csinálni.
A Jungson ára majdnem a duplája amerikában.
Ha valaki lerajzolná,hogy a Badában milyen szűrő egység van,akkor jobban megérné a Jungsont átépíteni.
Már csak az kellene,hogy ezt valaki belinkelje.


 
Nem hiszem, hogy csupán a szűrőn múlna. A Bada 2 x 3 kimenettel bír. 1 pár aljzat nagy áramigényű készülékekhez, másik pár aljzat kis fogyasztású cuccokhoz, 2 pedig szűrés nélküli jelet ad. Az utóbbi szűretlen kimeneten is jobb hangot kaptam, mint más hasonló árú elosztókkal. De ha ennyire fontos a kérdés, szívesen kipróbálom a Jungsont is, bár az nem túl szimpatikus nekem.

[Vendég]

A Hydra-ban semmilyen szűrés és védelem nincs
Alighanem ez az egyik "titka"..

[AVX]

Szabad kérdezni, 50e Ft alatt milyen gyári (zajszűrős és anélküli) elosztót tartasz hangra is alkalmasnak?


 
Szerintem baromi drága ennyiért.
Azt a szűrő egységet 2-3000 Ft-ból biztosan meg lehet csinálni.
A Jungson ára majdnem a duplája amerikában.
Ha valaki lerajzolná,hogy a Badában milyen szűrő egység van,akkor jobban megérné a Jungsont átépíteni.
Már csak az kellene,hogy ezt valaki belinkelje.

[Luxor Audio]

A Bada-hoz meg csak annyit, hogy nagyságrenddel javulna a hangja ha kihagyták volna nyákot, persze akkor a szerelés jóval költségesebb lett volna, mivel nálam is járt ilyen a hangját is ismerem. Szép külső, korrekt műszaki belső de inkább csak képre mint hangra.


 
A NYÁK kiváltásán én is gondolkodtam már. Szabad kérdezni, 50e Ft alatt milyen gyári (zajszűrős és anélküli) elosztót tartasz hangra is alkalmasnak? Nálam egyértelműen a Bada eddig a legjobb, szóval lepj meg!

[AVX]

Akkor az a varázs valójában az önámítás "varázsa" volt...


 
A Jungsonban van egy leválasztó trafó,a másikban meg egy LC szűrő tag van.
A gyártási költség kb egyforma lehet.

[Vendég]

Lehet jobb,ha senki sem tudja mi van egy kütyü belsejében.
Így elmúlik a varázs.


Akkor az a varázs valójában az önámítás "varázsa" volt...

[nehai]

Szerintem mindegy mi van benne ha jó.Nálam egy néhai féle Hydra elosztó osztja a delejt a készülékeknek,de még eszembe sem jutott szétkapni abból a megfontolásból hogy vajon miből-mennyi-és mekkora van benne.Tegye a dolgát,az a lényeg.


 
 
A Hydra-ban semmilyen szűrés és védelem nincs, kábelezésen kívül sok mindent nem látnál benne. A Zeus Power Conditioner beltartalmát illetően pedig aki vásárolt és megkérdezte annak elmondtam, semmi titok nincs benne. A Bada-hoz meg csak annyit, hogy nagyságrenddel javulna a hangja ha kihagyták volna nyákot, persze akkor a szerelés jóval költségesebb lett volna, mivel nálam is járt ilyen a hangját is ismerem. Szép külső, korrekt műszaki belső de inkább csak képre mint hangra.

[Vendég]

Lehet jobb,ha senki sem tudja mi van egy kütyü belsejében.
Így elmúlik a varázs.


Tisztára, mint mikor a nők lemossák a sminket.
 
 
.

[Vendég]

A kipróbálásban szerintem tudok segíteni, többen is rendeltünk a napokban, tehát érkezik néhány példány.
 
Számos beszámoló olvasható a Neten, leginkább ez vág egybe az én tapasztalataimmal.


Szeptemberig semmit nem tudok kipróbálni, de utána keresni fogom privátban ez ügyben, ha nem zavarom vele.
 
Ahogy ígértem, köszönöm a linket, és ha más, elosztókkal foglalkozó fórumokról is küldene, akkor azt újabb köszönettel honorálnám.
 
 
.

[AVX]

(Egyébként, csak mellékesen megjegyzem, most, hogy a Jungson belsejét láttam, ez sem az, amit én gondolok a zavarszűrésről,
 
 
.


 
Lehet jobb,ha senki sem tudja mi van egy kütyü belsejében.
Így elmúlik a varázs.

[Luxor Audio]

Egyre kíváncsibb vagyok erre az elosztóra, habár nem valószínű, hogy most veszek egyet csak azért, hogy kipróbáljam. De ki tudja, hátha egyszer csak felbukkan a környezetemben egy, amit pár napra kölcsön adnak.
(Egyébként, csak mellékesen megjegyzem, most, hogy a Jungson belsejét láttam, ez sem az, amit én gondolok a zavarszűrésről, de hát én csak egy laikus vagyok, laikus elképzelésekkel.)
Ha küldene az említett fórumokkal kapcsolatban linkeket, ahol elosztókról lehet olvasni, azt megköszönném.
 


 
A kipróbálásban szerintem tudok segíteni, többen is rendeltünk a napokban, tehát érkezik néhány példány.
 
Számos beszámoló olvasható a Neten, leginkább ez vág egybe az én tapasztalataimmal.

[Vendég]

 
...... A másik félreértés ott leledzik közöttünk, hogy én - ahogy írtam is pár napja - elsősorban elosztót kerestem, márpedig jóval drágábban is adnak szűrő nélküli elosztókat. Tehát csak bónuszként fogom fel, hogy van benne némi zavarszűrés is, ami egyébként a valóban nem csodaszámba menő áramkör ellenére is nagyon jó eredményt produkál meghallgatás során. Sokkal jobbat, mint a szintén zavarszűrős és hasonló áron kínált Supra elosztó, ami már maga is előrelépés volt a kommersz 5-20 ezres elosztókhoz képest. Mivel idehaza meglehetősen gyér a téma irodalma, kellő érdeklődés esetén érdemes néhány nyugati fórumot átböngészni elosztó ügyben. Én is így tettem és hamar szembesültem vele, hogy a Bada az 500 USD alatti kategóriában az egyik legnépszerűbb modell. Kíváncsi voltam, rendeltem és nagyon bejön az eredmény, így bátran ajánlom másoknak is. ....


Egyre kíváncsibb vagyok erre az elosztóra, habár nem valószínű, hogy most veszek egyet csak azért, hogy kipróbáljam. De ki tudja, hátha egyszer csak felbukkan a környezetemben egy, amit pár napra kölcsön adnak.
(Egyébként, csak mellékesen megjegyzem, most, hogy a Jungson belsejét láttam, ez sem az, amit én gondolok a zavarszűrésről, de hát én csak egy laikus vagyok, laikus elképzelésekkel.)
Ha küldene az említett fórumokkal kapcsolatban linkeket, ahol elosztókról lehet olvasni, azt megköszönném.
 
 
.

[AVX]

Én meg ahogy látom, ebben nincs biztosíték és csak az egyik sor aljzat megy a trafóról. A másik a kapcsolóról direktben a hálózatból jön.
Ami normális is, mert oda szépen lehet csatlakoztatni a forrásokat, előfokot, de a végfokot ekkora trafó nem bírja el. Az integráltat sem.
Egy 2000W-s terheléshez majd 20kg-os trafó kell. Ez meg csak 5kg, ha jól láttam.


 
A végfokok mennek direktben.

[Vendég]

Ilyen a Jungson belseje.
Itt látszik,hogy a trafó miatt ekkora a magassága.
Ebben 1 kondi van,meg a trafó,ha jól látom.
 
Ez nem az európai változat.
Annak nem láttam még a belsejét.


Én meg ahogy látom, ebben nincs biztosíték és csak az egyik sor aljzat megy a trafóról. A másik a kapcsolóról direktben a hálózatból jön.
Ami normális is, mert oda szépen lehet csatlakoztatni a forrásokat, előfokot, de a végfokot ekkora trafó nem bírja el. Az integráltat sem.
Egy 2000W-s terheléshez majd 20kg-os trafó kell. Ez meg csak 5kg, ha jól láttam.

[AVX]

Ha kiderül, hogy pontosan mi is van benne én lehet kipróbálom.


 
A kép alapján lehet beleférne a Badában lévő panel a Jungsonba.
Lehet érdemes lenne megcsinálnod egyet.
Biztosan lenne pár megrendelésed,mert még így sem lenne drágább a Badától és ebben legalább van egy leválasztó trafó is.

[AVX]

A fizikai méretet elsősorban a 6 db aljzat adja meg, plusz mivel erősáramú berendezésről van szó, némi belső távolságot is illik tartani az alkatrészek és vezetők között. Egyébként egyáltalán nem nagy darab, sokkal könnyebben tudom elhelyezni, mint egy soros 6-os elosztósort.


 
Ilyen a Jungson belseje.
Itt látszik,hogy a trafó miatt ekkora a magassága.
Ebben 1 kondi van,meg a trafó,ha jól látom.
 
Ez nem az európai változat.
Annak nem láttam még a belsejét.

[Luxor Audio]

Ha a hangra gyakorolt hatása érdekli, akkor sz.v.sz. abban kevesebb szerepe van a masszív készülékdoboznak (amit elsőként említ a villanyszerelő által készítettnél), mint a képen látható alkatrészeknek.
De örülök, hogy talált valamit, amivel elégedett, és kár támadásnak felfognia, ha valakinek -a képeket látva- eszébe jut, ezek az alkatrészek a már meglévő elosztójába is beépíthetők fillérekért.
(Arról nem beszélve, hogy ha a zavarszűrésről is mást gondol, mint aki a képen látható panelt megtervezte.)


 
Felmerül a kérdés, hogy ha egy kommersz műanyag elosztóba építenénk egy ilyen szűrőt, azonos produkciót kapnánk-e, mint a Badával. Tartok tőle, hogy nem. Hosszasan sorolhatnánk, hogy nagyon drága gyári készülékeket milyen olcsón lehetne otthon megépíteni, de azt hiszem, ez keveseknél perdöntő. Aki nem hajlamos a barkácsolásra, az nem fogja a saját elosztóját babrálni, szaktudás hiányában nem is túl tanácsos, mert szerencsétlen esetben nem csak rossz hangzással fizetünk az elkövetett hibákért. Tuningoltam már 3 elosztót és bár értem el változásokat, a végeredménnyel soha nem voltam elégedett. Fődarabok (csatlakozók, érintkezők) cseréjével bizonyára komolyabb változást lehet produkálni, de úgy már anyagilag kevésbé logikus a beavatkozás a Bada árát alapul véve. Persze ez csak az én gondolkodásom, ami másnak logikátlannak is tűnhet.
 
Egy passzív váltó sem attól lesz jó, hogy telepakoljuk alkatrészekkel. HiFi eszközt én elsősorban a hangzása alapján vásárolok, ezt nem írják felül a műszaki megoldások, pedig műszaki ember vagyok. A másik félreértés ott leledzik közöttünk, hogy én - ahogy írtam is pár napja - elsősorban elosztót kerestem, márpedig jóval drágábban is adnak szűrő nélküli elosztókat. Tehát csak bónuszként fogom fel, hogy van benne némi zavarszűrés is, ami egyébként a valóban nem csodaszámba menő áramkör ellenére is nagyon jó eredményt produkál meghallgatás során. Sokkal jobbat, mint a szintén zavarszűrős és hasonló áron kínált Supra elosztó, ami már maga is előrelépés volt a kommersz 5-20 ezres elosztókhoz képest. Mivel idehaza meglehetősen gyér a téma irodalma, kellő érdeklődés esetén érdemes néhány nyugati fórumot átböngészni elosztó ügyben. Én is így tettem és hamar szembesültem vele, hogy a Bada az 500 USD alatti kategóriában az egyik legnépszerűbb modell. Kíváncsi voltam, rendeltem és nagyon bejön az eredmény, így bátran ajánlom másoknak is.
 
A fizikai méretet elsősorban a 6 db aljzat adja meg, plusz mivel erősáramú berendezésről van szó, némi belső távolságot is illik tartani az alkatrészek és vezetők között. Egyébként egyáltalán nem nagy darab, sokkal könnyebben tudom elhelyezni, mint egy soros 6-os elosztósort.