Hálózati audio lejátszók

[asebestyen]

En csak egy nagyon rovid idore hasonlitottam ossze az Aries-en a Roon-t a sima Openhome-al. Akkor hangban nem fedeztem fel kulonosebben semmit, viszont amiota van Roon gyakorlatilag semmi mast nem hasznaltam, mert nem volt miert. Az UI nagyjabol verhetetlen, van egy eros DSP engine, az Audeze fulesekhez EQ, ha kell upsampling, parametric EQ, es egy rakas mas aprosag. Idokozben megjott egy NUC is es menni fog ra tesztelesre a ROCK. Ha nem valik be akkor meg mindig lehet AP Linux vagy mas distro ami tamogatja Roon-t es HQP- t is. Az ara tovabbra sem barati, de szokott lenni 30-60 napos trial es mar bankkartyat sem kell megadni mint regen.

14 napos trial van és kell bankkártya és sajnos nincs paypal.
Az Auralic új firmware (6.0.2) már tartalmazza az upsamplingen, digit szűrőkön túl a parametrikus EQ-t, szobakorrekciót szintén.

Elnezest picit felreertheto volt, a 30-60 napos trial nem a hivatalos oldalon szokott lenni.

https://www.nativedsd.com/information/roon

Lattam a 6.x feature listat es ugy tunik tovabbra is aldoznak a software oldalra nagyon korrektul. Upsamplingnel az kulonbseg lehet hogy mit bir az Aries CPU es mit az asztali geped amin a Roon Core fut (utobbi tippre joval erosebb).

Köszönöm a segítséget!
Persze, amin fut sokkal erősebb, bár ezeket a funkciókat jelenleg nem használom.

[asebestyen]

En csak egy nagyon rovid idore hasonlitottam ossze az Aries-en a Roon-t a sima Openhome-al. Akkor hangban nem fedeztem fel kulonosebben semmit, viszont amiota van Roon gyakorlatilag semmi mast nem hasznaltam, mert nem volt miert. Az UI nagyjabol verhetetlen, van egy eros DSP engine, az Audeze fulesekhez EQ, ha kell upsampling, parametric EQ, es egy rakas mas aprosag. Idokozben megjott egy NUC is es menni fog ra tesztelesre a ROCK. Ha nem valik be akkor meg mindig lehet AP Linux vagy mas distro ami tamogatja Roon-t es HQP- t is. Az ara tovabbra sem barati, de szokott lenni 30-60 napos trial es mar bankkartyat sem kell megadni mint regen.

14 napos trial van és kell bankkártya és sajnos nincs paypal.
Az Auralic új firmware (6.0.2) már tartalmazza az upsamplingen, digit szűrőkön túl a parametrikus EQ-t, szobakorrekciót szintén.

[alto]

Kollégák! Akinek Roon ready a lejátszója, és használja is a Roont esetleg, van-e, lehet -e különbség hangban a szokásos upnp/dlna-hoz képest ugyanazon eszközön és milyen egyéb előnyei/hátrányai vannak?

Köszönöm,
ákos

Én egy Lumin D2-t használok alapvetően Roon-al, korábban Upnp alapon. Hangminőségben semmilyen különbséget nem tapasztaltam, ellenben ég és föld a kezelhetőség a Roon javára. További előny lehet Roon esetén az integrált szobaakusztika korrektor, a beépített Tidal (Roon vezérlés esetén nem kell, hogy a lejátszó rendelkezzen Tidal klienssel), akinek ez érdekes még dalszövegeket is le tudja realtime tölteni és mutatni, továbbá DSD felkonverziót is tud ( a mai DAC-ok többsége szebben szól DSD üzemmódban).

[asebestyen]

Kollégák! Akinek Roon ready a lejátszója, és használja is a Roont esetleg, van-e, lehet -e különbség hangban a szokásos upnp/dlna-hoz képest ugyanazon eszközön és milyen egyéb előnyei/hátrányai vannak?

Köszönöm,
ákos

erre én is kíváncsi vagyok. Te mire használod/használnád? Amit én előnynek láttam - nem használom, csak utánanéztem/olvastam aztán saját igényeimhez túlzásnak találtam - az az brutal jó kezelő felület, különösen akkor ha több forrást - stream, NAS, rádió stb. - használ valaki.

Az Auralic egy marha okos kis cucc, de pl a netrádió beállításhoz almás cucc kéne, ahogy olvastam a saját lighningDS appal. Az új, 6.0.2 firmware települése óta (azaz 1-2 hete) a Tidal-t végre a Linn kazoo-val is rendesen lehet kezelni. Gyors is, minden szépen megy. A többi android app, pl a Bubble meg a Linn mind valamit rosszul csinál vagy épp kifagy állandóan. A Bubble ingyenesben pl max 16 tracket tölt át a lejátszási listába.
Namost ez is már valami, de én jobb szeretem a számítógépről vezérelni a dolgokat, mivel az folyamatosan megy, nagy tv-n sokkal kényelmesebb böngészni a kínálatot, esetleg elolvasni egy adott albumról az infókat. Vásároltam még régebben az Audirvana winfosos verzióját, amit nagyon szeretek, ha PC a lejátszó eszköz, minden szempontból. Ez ráadásul upnp eszköz kimenetet is tud, tehát a kimeneti eszközök közt ott van az Auralic is. Viszont track váltásnál az Audirvana-n megáll az állapotjelző, nem megy tovább, az Auralicon megjelenik az újabb track és mutatja is hol tart a lejátszása. Kis idő múlva azonban egyszercsak leáll a lejátszás és már nem is lehet onnan folytatni. Mindenen állítottam, amin csak lehet, de sehogy nem akar jó lenni.
Kérdésedre, nekem is pont azért keltette fel az érdeklődésem a Roon, mert mindent használnék, ha már van, Tidal, Minim szerver, Netrádiók. A Linnek jó a wines appja is, viszont mivel a HTPC-n fut a minim szerver is, ha a HTPC-re teszem a Linn appot, akkor a helyi mappákat nem látja, de tudok frankón tidalozni, netrádió meg egyáltalán nincs. Ha a Linn egy másik számítógépen van, akkor van Tidal, minim szerver, de akkor még egy gép az ölemben feleslegesen.
Kaef fórumtárs írt annó nagyon jókat a Roon-ról pl, de akkor még nem volt kompatibilis lejszó eszközöm, most meg már nem aktív sajnos itt.

Nah felteszem a Roont gyorsan...

[asebestyen]

Kollégák! Akinek Roon ready a lejátszója, és használja is a Roont esetleg, van-e, lehet -e különbség hangban a szokásos upnp/dlna-hoz képest ugyanazon eszközön és milyen egyéb előnyei/hátrányai vannak?

Köszönöm,
ákos

erre én is kíváncsi vagyok. Te mire használod/használnád? Amit én előnynek láttam - nem használom, csak utánanéztem/olvastam aztán saját igényeimhez túlzásnak találtam - az az brutal jó kezelő felület, különösen akkor ha több forrást - stream, NAS, rádió stb. - használ valaki.

Az Auralic egy marha okos kis cucc, de pl a netrádió beállításhoz almás cucc kéne, ahogy olvastam a saját lighningDS appal. Az új, 6.0.2 firmware települése óta (azaz 1-2 hete) a Tidal-t végre a Linn kazoo-val is rendesen lehet kezelni. Gyors is, minden szépen megy. A többi android app, pl a Bubble meg a Linn mind valamit rosszul csinál vagy épp kifagy állandóan. A Bubble ingyenesben pl max 16 tracket tölt át a lejátszási listába.
Namost ez is már valami, de én jobb szeretem a számítógépről vezérelni a dolgokat, mivel az folyamatosan megy, nagy tv-n sokkal kényelmesebb böngészni a kínálatot, esetleg elolvasni egy adott albumról az infókat. Vásároltam még régebben az Audirvana winfosos verzióját, amit nagyon szeretek, ha PC a lejátszó eszköz, minden szempontból. Ez ráadásul upnp eszköz kimenetet is tud, tehát a kimeneti eszközök közt ott van az Auralic is. Viszont track váltásnál az Audirvana-n megáll az állapotjelző, nem megy tovább, az Auralicon megjelenik az újabb track és mutatja is hol tart a lejátszása. Kis idő múlva azonban egyszercsak leáll a lejátszás és már nem is lehet onnan folytatni. Mindenen állítottam, amin csak lehet, de sehogy nem akar jó lenni.
Kérdésedre, nekem is pont azért keltette fel az érdeklődésem a Roon, mert mindent használnék, ha már van, Tidal, Minim szerver, Netrádiók. A Linnek jó a wines appja is, viszont mivel a HTPC-n fut a minim szerver is, ha a HTPC-re teszem a Linn appot, akkor a helyi mappákat nem látja, de tudok frankón tidalozni, netrádió meg egyáltalán nincs. Ha a Linn egy másik számítógépen van, akkor van Tidal, minim szerver, de akkor még egy gép az ölemben feleslegesen.
Kaef fórumtárs írt annó nagyon jókat a Roon-ról pl, de akkor még nem volt kompatibilis lejszó eszközöm, most meg már nem aktív sajnos itt.

[SSS]

Kollégák! Akinek Roon ready a lejátszója, és használja is a Roont esetleg, van-e, lehet -e különbség hangban a szokásos upnp/dlna-hoz képest ugyanazon eszközön és milyen egyéb előnyei/hátrányai vannak?

Köszönöm,
ákos

erre én is kíváncsi vagyok. Te mire használod/használnád? Amit én előnynek láttam - nem használom, csak utánanéztem/olvastam aztán saját igényeimhez túlzásnak találtam - az az brutal jó kezelő felület, különösen akkor ha több forrást - stream, NAS, rádió stb. - használ valaki.

[asebestyen]

Kollégák! Akinek Roon ready a lejátszója, és használja is a Roont esetleg, van-e, lehet -e különbség hangban a szokásos upnp/dlna-hoz képest ugyanazon eszközön és milyen egyéb előnyei/hátrányai vannak?

Köszönöm,
ákos

[bitrograde]

Ez a válasz jött a Yamahától:

Thank you for your continued interest in Yamaha products. Yamaha has found that a part of network products now experience unstable connection to internet radio stations. Yamaha is confirming the situation. We sincerely apologize for any inconvenience.

Best Regards

Your Yamaha Customer Service Team

Ezek alapján én arra gondolok, hogy a helyzet átmeneti lehet...

Ha elég jól értem, ez angolul annyit tesz, hogy "bocsika...."

[study]

Attól tartok egyébként, hogy nem a Yamahával lesz a baj, hanem átvariálták a VTuner honlapját, felületét...

Amit illene szépen a Yamahának orvosolni egy fw frissítéssel.

Erre illik Hofi mondása : ha ébren vagy ne álmodj.Életem során sok készülékem vált használhatatlanná.Például Astra Digital Rádio, Digitalis Music Express.Legutob az Asus bluray hálózati része hallgatott el.A gyártok nem szégyenlik otthagyni a termékük támogatottságát mint kutya a sz@rát.

[BLX]

Ez a válasz jött a Yamahától:

Thank you for your continued interest in Yamaha products. Yamaha has found that a part of network products now experience unstable connection to internet radio stations. Yamaha is confirming the situation. We sincerely apologize for any inconvenience.

Best Regards

Your Yamaha Customer Service Team

Ezek alapján én arra gondolok, hogy a helyzet átmeneti lehet...

[dbrnsk]

Továbbra sem elérhetőek a rádió állomások... :(

...rádióállomások...

[Indy]

Attól tartok egyébként, hogy nem a Yamahával lesz a baj, hanem átvariálták a VTuner honlapját, felületét...

Amit illene szépen a Yamahának orvosolni egy fw frissítéssel.

[Indy]

Továbbra sem elérhetőek a rádió állomások... :(

Reméljük nem Pioneer effektus.

[dbrnsk]

Továbbra sem elérhetőek a rádió állomások... :(

[PgSpa]

Attól tartok egyébként, hogy nem a Yamahával lesz a baj, hanem átvariálták a VTuner honlapját, felületét...

[BLX]

A Yamaha Europe honlapjáról eltüntették az összes logót, ami azelőtt a vTuner-re utalt...
Azért ez magas fokú görénység, normális gyártó ilyenkor kiad egy közleményt...

Van-e valamilyen áthidaló meggoldás, pl. mobil app? -a minőség meg majd kiderül...

Én írtam az európai Yamaha forgalmazónak a weboldalon keresztül. Gondolom csepp a tengerben, de hátha írnak majd...

[PgSpa]

A Yamaha Europe honlapjáról eltüntették az összes logót, ami azelőtt a vTuner-re utalt...
Azért ez magas fokú görénység, normális gyártó ilyenkor kiad egy közleményt...

Van-e valamilyen áthidaló meggoldás, pl. mobil app? -a minőség meg majd kiderül...

[BLX]

Azt kérdezném, hogy másnál sem működik Yamahán a vTuner Radio? Megszüntették a támogatását?
Ha így van, akkor kiakadok...

Yamaha RN500-nál most, hogy mondod érzékelem a problémát. Eltűntek a mentett internetes rádió csatornáim.

Ennek mi lehet az oka? Egyelőre a Google nem adott választ.

[Rotox]

...másnál sem működik Yamahán a vTuner Radio? Megszüntették a támogatását?...

Yamaha hálózati lejátszó vásárlásán gondolkodom. Most jól elbizonytalanítottál, lehet, hogy mégis az ilyen esetleges változásoktól gyakorlatilag függetleníthető PC+USB DAC combónál kellene maradni?

[PgSpa]

Azt kérdezném, hogy másnál sem működik Yamahán a vTuner Radio? Megszüntették a támogatását?
Ha így van, akkor kiakadok...

[SSS]

Ja így oks. Csak a következtetésed miatt (hogy nem szükséges drága lineáris táp) gondoltam.
Szerintem itt nem off hogy érdemes-e a tápellátással foglalkozni hálózati lejátszóknál (is)

Próbáltam egyszerűbb linearis tápot is, de nálam egy ifi ipower lett a befutó( ami egy trükkös aktív zajszűrős kapcsoló üzemű táp).
Nálad miről megy a thinkerboard?
[/quote]


Saját gyári tápjáról, ami persze kapcsoló üzemű. Asust érdemes a saját tápról hajtani, mert szemben az RPI-vel, nagyobb az áram felvétele. Aksiról - amiről az RPI vidáman elment - el sem indul, de arról a telefon töltőről sem amiről egy RP-W simán ment. Kell neki a gyárilag megadott 5V3A.

Még annyi, hogy én megvettem a gyári házat is a Thinkerboard-hoz, mert az passzív hűtőként is funkcionál. Szerintem aki ebben gondolkozik annak érdemes ugyan így eljárnia, megvenni a teljes szettet, de persze ez az én véleményem.

[vlaca]

érdemes leolvasni, kissé hosszú, és elkalandozó de nagyon tanulságos. Én táp témában keresve futottam bele, és ugyan azt csak éppen hogy érinti, de ezzel is megválaszolja a kérdésemet. Nincs szükség "drága" lineáris tápra az SBC meghajtásához.

http://archimago.blogspot.com/2017/01/m ... b.html?m=1

Tanulságos az is amit az MQA-témáról ir a végén.

Olvasgattam én is régebben ezeket a cikkeket, ez a “szokásos”, ami nem mérhető az nincs, hozzáállás. Érdemes ezen picit tovább lépni.

OFF - nekem nem ez jött le, ellenkezőleg, ö csak azt mondja, hogy mérhetően nincs különbség, egyébként meg döntsd el. Ezen egyébként szerintem nem túl lépni kellene, hanem meglépni kellene, mert minden hifi eszköznek ez lenne az alapja, hogy legalább mérhető szabványoknak feleljen meg. A HI-FI ugye nem egy jelentés nélküli marketing kijelentés mint a high end, hanem egy valós szabványt takar. - OFF vége, ha gondolod folytassuk magánba, vagy másik topicba de ne itt offoljuk szét..

Ja így oks. Csak a következtetésed miatt (hogy nem szükséges drága lineáris táp) gondoltam.
Szerintem itt nem off hogy érdemes-e a tápellátással foglalkozni hálózati lejátszóknál (is)

Próbáltam egyszerűbb linearis tápot is, de nálam egy ifi ipower lett a befutó( ami egy trükkös aktív zajszűrős kapcsoló üzemű táp).
Nálad miről megy a thinkerboard?

[SSS]

érdemes leolvasni, kissé hosszú, és elkalandozó de nagyon tanulságos. Én táp témában keresve futottam bele, és ugyan azt csak éppen hogy érinti, de ezzel is megválaszolja a kérdésemet. Nincs szükség "drága" lineáris tápra az SBC meghajtásához.

http://archimago.blogspot.com/2017/01/m ... b.html?m=1

Tanulságos az is amit az MQA-témáról ir a végén.

Olvasgattam én is régebben ezeket a cikkeket, ez a “szokásos”, ami nem mérhető az nincs, hozzáállás. Érdemes ezen picit tovább lépni.

OFF - nekem nem ez jött le, ellenkezőleg, ö csak azt mondja, hogy mérhetően nincs különbség, egyébként meg döntsd el. Ezen egyébként szerintem nem túl lépni kellene, hanem meglépni kellene, mert minden hifi eszköznek ez lenne az alapja, hogy legalább mérhető szabványoknak feleljen meg. A HI-FI ugye nem egy jelentés nélküli marketing kijelentés mint a high end, hanem egy valós szabványt takar. - OFF vége, ha gondolod folytassuk magánba, vagy másik topicba de ne itt offoljuk szét..

[vlaca]

érdemes leolvasni, kissé hosszú, és elkalandozó de nagyon tanulságos. Én táp témában keresve futottam bele, és ugyan azt csak éppen hogy érinti, de ezzel is megválaszolja a kérdésemet. Nincs szükség "drága" lineáris tápra az SBC meghajtásához.

http://archimago.blogspot.com/2017/01/m ... b.html?m=1

Tanulságos az is amit az MQA-témáról ir a végén.

Olvasgattam én is régebben ezeket a cikkeket, ez a “szokásos”, ami nem mérhető az nincs, hozzáállás. Érdemes ezen picit tovább lépni.

[SSS]

Sziasztok!

Raspberry Pi-hez DAC témában kérném a tanácsotokat. Tidal, netrádió, lokál flac fájlok, AirPlay szól rajta (ez is Idagio, vagy Tidal). Elsőre két megoldást látok: Veszek egy HiFiBerry-s kártyát, amit hozzákapcsolok a pi-hez, és ezt használom mint analóg kimenet (van egy 3000ft-os kínai külső USB-s kártyám, az nem igazán jó, néha zajokat hallok zene nélkül, főleg ha dolgozik a háttérben a gép, de hallok pl. netrádión is apró szaggatásokat (nem hálózati probléma, ezt kipróbáltam, mert más DAC-al tökéletesen ment)). Másik megoldás lenne a külső DAC, itt jó lenne az USB bemenet, mivel a pi-nek nincs nagyon más kimenete gyárilag. Bár gondolkozok egy régebbi (Denon DA-500) DAC-on is, ebben szimpatikus, hogy 5 eszközt fogad, amik között váltogathatok, így használhatnám másra is a DAC-ot, mint pi mellé. Probléma, hogy ennek nincs USB bemenete még (túl régi darab hozzá). Esetleg tudnék valahogy a Pi-re Coax vagy SPDIF kimenetet csinálni? És milyen DAC-okat ajánlanátok? Másik, amit néztem egy Cambridge Audio DACMagic (Plus), vagy a Fiio pár DAC-ja. Mi ezekről a véleményetek? Ajánlanátok esetleg mást? Köszi.

Már megvan az RPI? Ha még csak tervezed vedd számításba az Asus Thinkerboardod is arra még HAT-sem kell, csak egy kis forrasztás, és ott van rajta az spdif out is. És még olcsóbb is, mint ez a digi one kártya, meg hozzá ház egyebek.
https://volumio.org/product/allo-digione/

DAC HAT, ennek nyilván van csomó előnye, relatíve olcsó, nincs kábelezésre gond, kis hely igény stb. Hátránya, hogy azért a legjobb minőségűek sem igazán vetekszenek a jobb külön dac-okkal, hogy lehet nehezebb lesz eladni, ha tovább lépnél, és korlátozottabb a felhasználhatósága is. Néhány oldallal lejjebb beraktam egyébként egy linket egy blogra ahol rengeteg HAT DAC-ot tesztelnek, de itt van újra.

https://volumio.org/forum/volumio-sound ... tml#p50701


Én a rugalmasabb felhasználás miatt a külön dac-ot választanám. Egy Dragonfly Red használtan már megcsíphető 40-50 ezerért, annyiba egy jobb HAT dac is belekerül. Vagy egy shiit modi még kevesebből kijön. Végtelen a választék, csak az ízlésed dönt