Sajnos a tapasztalataim ezt erősítik meg! Persze lehetnek kivételek.Rock60 írta: ↑2024.10.26., szomb. 11:34A kettő nem zárja ki egymást. Mármint a megtisztított foglalat és a jó minőségű biztosíték.béres-jános írta: ↑2024.10.26., szomb. 11:27
Ne várjunk csodát bármiféle biztosítéktól.Sokan ész nélkül cserélgetik a biztosítékokat a készülékekben,de az még véletlenül sem jut eszükben hogy az agyon oxidálódott foglalatot kellene kicserélni,megtisztítani. Nem szeretnék senkit sem megbántani,de mielőtt igen sok pénzt költ biztosítékokra nem ártana kicsit gondolkodni.
Vagy komolyan gondolod, hogy valaki megveszi " ész nélkül " a 50 - 200 ezres biztosítékot, és nem fordít gondot a foglalat tisztaságára és megfelelő kontaktjára ?
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló
- béres-jános
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 901
- Csatlakozott: 2011.10.30., vas. 18:46
- Értékelés: 295
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Erősítő:Music-Hall A25.2 (mod) ,Godina audio GA15 ,Előerősítő:Audiolab 8000q (mod)Cd:Music-hall cd 35.2 (mod)
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
- béres-jános
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 901
- Csatlakozott: 2011.10.30., vas. 18:46
- Értékelés: 295
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szerintem nem minősítettem senkit! Amit írtam nagy általánosságban írtam .Egy szóval sem írtam hogy kinél milyen állapotok vannak! A készülékekkel kapcsolatban pedig van némi rálátásom!zoli73 írta: ↑2024.10.26., szomb. 11:40Úgy általánosságban igazad van, de azt nem tudhatod, hogy kinél, milyen "állapotok" uralkodnak. Így nem értem mi alapján minősíted más készülékeit, akusztikáját, ösvényét, biztosíték foglalatát, szaktudását, stb?béres-jános írta: ↑2024.10.26., szomb. 11:27Ha kicsit vissza olvasol akkor egyértelmű! Nem kellene a villamos hálózatot mindenféle szaktudás nélkül piszkálgatni. Főleg nem a kismegszakítókba mindenféle rézrudakat beiktatni.Sokkal nagyobb problémák vannak a készülékekben illetve a lehallgató helyiségekben. Ne várjunk csodát bármiféle biztosítéktól.Sokan ész nélkül cserélgetik a biztosítékokat a készülékekben,de az még véletlenül sem jut eszükben hogy az agyon oxidálódott foglalatot kellene kicserélni,megtisztítani. Nem szeretnék senkit sem megbántani,de mielőtt igen sok pénzt költ biztosítékokra nem ártana kicsit gondolkodni.
Erősítő:Music-Hall A25.2 (mod) ,Godina audio GA15 ,Előerősítő:Audiolab 8000q (mod)Cd:Music-hall cd 35.2 (mod)
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4633
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3170
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Úgy általánosságban igazad van, de azt nem tudhatod, hogy kinél, milyen "állapotok" uralkodnak. Így nem értem mi alapján minősíted más készülékeit, akusztikáját, ösvényét, biztosíték foglalatát, szaktudását, stb?béres-jános írta: ↑2024.10.26., szomb. 11:27Ha kicsit vissza olvasol akkor egyértelmű! Nem kellene a villamos hálózatot mindenféle szaktudás nélkül piszkálgatni. Főleg nem a kismegszakítókba mindenféle rézrudakat beiktatni.Sokkal nagyobb problémák vannak a készülékekben illetve a lehallgató helyiségekben. Ne várjunk csodát bármiféle biztosítéktól.Sokan ész nélkül cserélgetik a biztosítékokat a készülékekben,de az még véletlenül sem jut eszükben hogy az agyon oxidálódott foglalatot kellene kicserélni,megtisztítani. Nem szeretnék senkit sem megbántani,de mielőtt igen sok pénzt költ biztosítékokra nem ártana kicsit gondolkodni.supravox írta: ↑2024.10.25., pén. 12:45Mi a probléma?béres-jános írta: ↑2024.10.25., pén. 09:54Ezeket valóban komolyan gondoljátok!??
Miért nem hallgattok inkább zenét? A villanyt pedig bízzátok szakemberre!
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A kettő nem zárja ki egymást. Mármint a megtisztított foglalat és a jó minőségű biztosíték.béres-jános írta: ↑2024.10.26., szomb. 11:27
Ne várjunk csodát bármiféle biztosítéktól.Sokan ész nélkül cserélgetik a biztosítékokat a készülékekben,de az még véletlenül sem jut eszükben hogy az agyon oxidálódott foglalatot kellene kicserélni,megtisztítani. Nem szeretnék senkit sem megbántani,de mielőtt igen sok pénzt költ biztosítékokra nem ártana kicsit gondolkodni.
Vagy komolyan gondolod, hogy valaki megveszi " ész nélkül " a 50 - 200 ezres biztosítékot, és nem fordít gondot a foglalat tisztaságára és megfelelő kontaktjára ?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Elsietted a választ, szerkesztettem a hozzászólásom...

Milyen incifinci ? Nem autó hobbikellékről beszélek.

Feleségem alig bírja megemelni, 6 kiló a töltősúlya...
De most, hogy mondod, biztos ami biztos, lehet teszek ide a kanapé mellé egy egyköbös ládát, tele homokkal...


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Rock60 2024.10.26., szomb. 11:38-kor.
- béres-jános
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 901
- Csatlakozott: 2011.10.30., vas. 18:46
- Értékelés: 295
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ha kicsit vissza olvasol akkor egyértelmű! Nem kellene a villamos hálózatot mindenféle szaktudás nélkül piszkálgatni. Főleg nem a kismegszakítókba mindenféle rézrudakat beiktatni.Sokkal nagyobb problémák vannak a készülékekben illetve a lehallgató helyiségekben. Ne várjunk csodát bármiféle biztosítéktól.Sokan ész nélkül cserélgetik a biztosítékokat a készülékekben,de az még véletlenül sem jut eszükben hogy az agyon oxidálódott foglalatot kellene kicserélni,megtisztítani. Nem szeretnék senkit sem megbántani,de mielőtt igen sok pénzt költ biztosítékokra nem ártana kicsit gondolkodni.supravox írta: ↑2024.10.25., pén. 12:45Mi a probléma?béres-jános írta: ↑2024.10.25., pén. 09:54Ezeket valóban komolyan gondoljátok!??
Miért nem hallgattok inkább zenét? A villanyt pedig bízzátok szakemberre!
Erősítő:Music-Hall A25.2 (mod) ,Godina audio GA15 ,Előerősítő:Audiolab 8000q (mod)Cd:Music-hall cd 35.2 (mod)
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6130
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1185
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Akkor még nézz utána a li akku olthatóságának.... Pl elektromos autóénak.... Rengeteg tűzesetet találsz jutubon is. Szerimted annak ilyen incifinci oltóid mit érhetnek? :)Rock60 írta: ↑2024.10.26., szomb. 06:34Tartok egyet a konyhában és egyet a garázsban is.SoundMania írta: ↑2024.10.25., pén. 17:21
És ez a halonnal oltó li akku égése esetén sokat úgysem ér. De a hifire jó lehet. De először a kismegszakítót nyomnám le a lakáselosztóban. Kényelmesebbek HA-ból, SmartLife/Tuya-ból is kikapcsolhatják. :)
Gyakorlatilag ezeket már lehetetlen beszerezni. Porral oltó van, ami szé..asz mindent, amire ráfújod és van még a habbal oltó.
A halonos sok mindenre jó, és nyomot sem hagy.
Évente tartok a használatukról tanfolyamot a családnak.![]()
Kármentőtartály homokkal töltve..... Persze a bedobott készülék méretéhez képest megfelelő nagyságú.
Nálunk a társasházban tervezik, hogy ebike, eroller eautó ne parkolhasson a ház alatti garázsokban, vagy tárolókban. Autóknak csak a külső parkolók, bike meg rollerek majd építenek a parkolóban helyet nekik. Támogatom, már jeleztem.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Tartok egyet a konyhában és egyet a garázsban is.SoundMania írta: ↑2024.10.25., pén. 17:21
És ez a halonnal oltó li akku égése esetén sokat úgysem ér. De a hifire jó lehet. De először a kismegszakítót nyomnám le a lakáselosztóban. Kényelmesebbek HA-ból, SmartLife/Tuya-ból is kikapcsolhatják. :)
Gyakorlatilag ezeket már lehetetlen beszerezni. Porral oltó van, ami szé..asz mindent, amire ráfújod, meg a Co2 és a habbal oltó.
A halonos sok mindenre jó, és hatékonyabb mint a Co2...
Évente tartok a használatukról tanfolyamot a családnak.

Majd a Li-Ion tűzhöz beszerzek egy habosat...


- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6130
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1185
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Arra valók, hogy meghibásodás esetén lehetőleg lekapcsolja az utána levő szakaszt ezzel megszüntetve az áramütés veszélyét illetve megszűnjön az energiabetáplálása a hibás szakasznak, nehogy ez az energiaforrás tartsa fent, vagy rontsa tovább a helyzetet. Tehát meghibásodástól nem véd!!!!!!!!! Fennálló/létrejött hiba esetén védhet(!) a további bajoktól. Egy rod egy biztosítéktartóban nem fog kioldani, így védeni sem fog semmitől, ezért felesleges olyan biztosítéktartó amibe rodot teszel.d_dok írta: ↑2024.10.25., pén. 09:06Akkor mire való a villanyóra utáni megszakító, és a készülékben az olvadóbiztosíték?istvan01 írta: ↑2024.10.24., csüt. 17:53Lakástűz kockázatát növeled. Mint ahogy minden túláram, zárlat védő kiiktatása növeli a tűz és áramütés kockázatát.d_dok írta: ↑2024.10.24., csüt. 15:14Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6130
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1185
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ezek azért kissé félrevezetőek. Egy elektromos hibától meggyuladt karácsonyfa nem biztos hogy kioldja a kismegszakítót, vahy ha mégis már nem sokat segít a lakástűznek. Vagy egy e-roller meghibásodó akkuja is hiába is oldja ki, ha a néni a szobában tölti és amikor kigyullad egy pokrócot dob rá....istvan01 írta: ↑2024.10.24., csüt. 17:53Lakástűz kockázatát növeled. Mint ahogy minden túláram, zárlat védő kiiktatása növeli tllőiga tűz és áramütés kockázatát.d_dok írta: ↑2024.10.24., csüt. 15:14Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
Tavaly egy fél társasház égett ki emiatt itt a városban a földszinttől a tetőig.
Persze áramütés lehetőségét a tűz közben megszünteti. De ha tűzoltók érkeznek oltani, akkor ők áramtalanítással kezdenek neki a munkának tudomásom szerint.
És pl mi van a rossz/elromlott kötésekkel a kötőhelyeken. Még egy 30 éves konnektor kilazult vezetékei is okozhatnak nagy károkat. Láttam, cseréltem már feketére égett belsejű fali aljzatokat, meg alig érintkező/kilazult bekötésekkel lakáselosztókat. A régiek legalább hőnek eléggé ellenálló annyagokból készültek, nem úgy mint a mostaniak legtöbbje. Csont kemények szoktak lenni a vezetékeiken már a szigetelések, amik így érintésre leporladnak.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6130
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1185
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
És ez a halonnal oltó li akku égése esetén sokat úgysem ér. De a hifire jó lehet. De először a kismegszakítót nyomnám le a lakáselosztóban. Kényelmesebbek HA-ból, SmartLife/Tuya-ból is kikapcsolhatják. :)Rock60 írta: ↑2024.10.25., pén. 08:49Szemben pl. a phonóval, ami csak addig a pár óráig van bekapcsolva, mikor szembe ülök vele.SoundMania írta: ↑2024.10.24., csüt. 19:19Mekkora a lakástűz esély ha van otthon mobiltelefon, powerbank, laptop, esetleg lítium akkus roller, e-bike, vagy elektromos autó?
Még akár ki is gyulladhat, két méterre tőlem van egy 10 kilós halonnal oltó...![]()
Nem fog.![]()
Online
Magyarországi lakás tüzek jelentős része villamos forrású, azon belül is számtalan okkal. Teljes biztonság semmilyen területen sem létezik. Ezért kell a biztonsági elemeket egymásra építeni, mert egy-egy biztonsági tulajdonság és elem általában csak egy bizonyos tartományban működik, sőt az sem végtelen élettartamú, kifárad, vagy hibásan működik. Ezért kell a redundancia és az időszaki szabványossági felülvizsgálat. Ez utóbbi Magyarországon még magán lakásokra nem általános, bizonyos esetekben előírják. A vizsgálat után persze jöhet a barkácsolás, jól van az úgy is .....
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mit jelent a túlbiztosítás? Mit jelent a mérsékelt biztosítás villamos áram kapcsán? Ki és mi alapján dönti el?Rock60 írta: ↑2024.10.25., pén. 09:13Nyilván igazad van.
A hétköznapi életünkben minden, minden túlbiztosított, mégis történnek tűzesetek és balesetek, nagyrészt figyelmetlenség, gondatlanság és elképesztő hanyagságok következtében.
De ez szerintem nem jelent azt, hogy értelmes keretek között, átgondolva ne lehetne mérsékelni a többszörös túlbiztosításokat.
Magyarországi lakás tüzek jelentős része villamos forrású, azon belül is számtalan okkal. Teljes biztonság semmilyen területen sem létezik. Ezért kell a biztonsági elemeket egymásra építeni, mert egy-egy biztonsági tulajdonság és elem általában csak egy bizonyos tartományban működik, sőt az sem végtelen élettartamú, kifárad, vagy hibásan működik. Ezért kell a redundancia és az időszaki szabványossági felülvizsgálat. Ez utóbbi Magyarországon még magán lakásokra nem általános, bizonyos esetekben előírják. A vizsgálat után persze jöhet a barkácsolás, jól van az úgy is .....
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mi a probléma?béres-jános írta: ↑2024.10.25., pén. 09:54Ezeket valóban komolyan gondoljátok!??
Miért nem hallgattok inkább zenét? A villanyt pedig bízzátok szakemberre!
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
- béres-jános
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 901
- Csatlakozott: 2011.10.30., vas. 18:46
- Értékelés: 295
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ezeket valóban komolyan gondoljátok!??
Miért nem hallgattok inkább zenét? A villanyt pedig bízzátok szakemberre!
Miért nem hallgattok inkább zenét? A villanyt pedig bízzátok szakemberre!
Erősítő:Music-Hall A25.2 (mod) ,Godina audio GA15 ,Előerősítő:Audiolab 8000q (mod)Cd:Music-hall cd 35.2 (mod)
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
Hangsugárzó:T+A Criterion TMR 60 (mod)T+A Tal110 (Mod)
Kábelek:Furutech FS-Alpha hangsugárzó.Összekötő:Siltech sq28 ,Furutech FS-Alpha s22 Tápelosztó:Furutech TP 60E,Tápkábel:IsoTek optimum
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nyilván igazad van.
A hétköznapi életünkben minden, minden túlbiztosított, mégis történnek tűzesetek és balesetek, nagyrészt figyelmetlenség, gondatlanság és elképesztő hanyagságok következtében.
De ez szerintem nem jelent azt, hogy értelmes keretek között, átgondolva ne lehetne mérsékelni a többszörös túlbiztosításokat.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Rock60 2024.10.25., pén. 09:21-kor.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Akkor mire való a villanyóra utáni megszakító, és a készülékben az olvadóbiztosíték?istvan01 írta: ↑2024.10.24., csüt. 17:53Lakástűz kockázatát növeled. Mint ahogy minden túláram, zárlat védő kiiktatása növeli a tűz és áramütés kockázatát.d_dok írta: ↑2024.10.24., csüt. 15:14Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szemben pl. a phonóval, ami csak addig a pár óráig van bekapcsolva, mikor szembe ülök vele.SoundMania írta: ↑2024.10.24., csüt. 19:19Mekkora a lakástűz esély ha van otthon mobiltelefon, powerbank, laptop, esetleg lítium akkus roller, e-bike, vagy elektromos autó?
Még akár ki is gyulladhat, két méterre tőlem van egy 10 kilós halonnal oltó...

Nem fog.

- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6130
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1185
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mekkora a lakástűz esély ha van otthon mobiltelefon, powerbank, laptop, esetleg lítium akkus roller, e-bike, vagy elektromos autó?
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Lakástűz kockázatát növeled. Mint ahogy minden túláram, zárlat védő kiiktatása növeli a tűz és áramütés kockázatát.d_dok írta: ↑2024.10.24., csüt. 15:14Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6130
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1185
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Persze. Szerinted egy 14mm vastag fémdarab mit csinál ott egy biztosíték helyett? Kérdezem, ezek után miért nem veszed ki inkább? Helyette elköltesz egy csomó pénzt hogy rosszabb hangot csinálj....d_dok írta: ↑2024.10.24., csüt. 15:14Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Még mindig a rod ...
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
Szerintetek ha a villanyóra után közvetlenül van egy megszakító, a hifi berendezésben pedig van olvadó biztosíték, akkor milyen kockázattal jár, ha a kettő között a kismegszakítót kicserélem egy biztosítéktartó + rod párosra, ezzel a három védelmi vonal kettőre csökken?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Köszönöm az ötletet, jegyeztem. Időközben az egyik fórumtárs közbenjárásával sikerült beszereznem egy nagy tisztaságú rézötvözetből készült, cryogen kezelt rudat. Még utazik, így nem tudok beszámolni a hangjáról...istvan01 írta: ↑2024.10.18., pén. 21:06tömör nagy tisztaságú réz rudat/csövet nem egyszerű találni. Javaslok egy módszert, amit én is elkövettem. Ha talász bontható Mundorf CFC 12-es fólia induktivitást (52mm széles), akkor ezzel borítasz egy mezei 14x51-es olvadót. Ügyesen zárod, forrasztod, hogy minden irányból stabilan és szorosan feküdjön. Az anyagát Mundorf OFC-nek adja, százalékot nem említ. Egy réteg ebből a fóliából bőven elég, 200A-ig nem fog kiolvadni, de lehet több A is.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Igen, Fi-relé, nem jutott eszembe, arra gondoltam.
Amit belinkeltél, pont olyan van felszerelve nálam, mint a képen látható.
Amit belinkeltél, pont olyan van felszerelve nálam, mint a képen látható.

Online
Magyarul: Áram Védő Kapcsoló, praktikusan szivárgó áramot figyel, ami a fázisok és nulla vezetők oda-vissza egyenlőtlenségére reagál.
AVK is van több féle, azért is mert egyik sem tökéletes minden áramviselkedésre. De, van egy még ennél fontosabb tulajdonság. Jellemzően lakások védelmére 30mA-es AVK-t építenek, javasolnak. De, vizes helységben, vizes fürdőkádban állva az emberi testen áthaladó tartós 10mA is lehet halálos. Aki a nagyobb biztonságra épít, az szeparáltan fürdőszobai villamos hálózatra 10mA-es AVK épít be, gondolva kisgyerekre is.
Manapság már nagyon nem javasolt a legolcsóbb, egyszerűbb AC típus beépítése, mert az csak tisztán AC fogyasztókkal kapcsolatos szivárgó áramra működik biztonsággal. A vagy B típus ad nagyobb biztonságot.
AVK típusok:
https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram ... csol%C3%B3
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Teljesen téves elnevezés, nem életet véd. Az életet annyi minden kockáztatja.
Magyarul: Áram Védő Kapcsoló, praktikusan szivárgó áramot figyel, ami a fázisok és nulla vezetők oda-vissza egyenlőtlenségére reagál.
AVK is van több féle, azért is mert egyik sem tökéletes minden áramviselkedésre. De, van egy még ennél fontosabb tulajdonság. Jellemzően lakások védelmére 30mA-es AVK-t építenek, javasolnak. De, vizes helységben, vizes fürdőkádban állva az emberi testen áthaladó tartós 10mA is lehet halálos. Aki a nagyobb biztonságra épít, az szeparáltan fürdőszobai villamos hálózatra 10mA-es AVK épít be, gondolva kisgyerekre is.
Manapság már nagyon nem javasolt a legolcsóbb, egyszerűbb AC típus beépítése, mert az csak tisztán AC fogyasztókkal kapcsolatos szivárgó áramra működik biztonsággal. A vagy B típus ad nagyobb biztonságot.
AVK típusok:
https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram ... csol%C3%B3