Hálózati szűrők

[GaGu]

Üdv. urak
 
Szeretném megkérdezni, hogy az alábbi készülékekkel kapcsolatban van e valakinek tapasztalata véleménye?

 
Számomra is érdekesnek tűnik ez az elosztó (amúgy Dynavox P3500, valamint W-Audio USA és Mistralaudio W4000 márkanevek is alatt kapni), mint laikusnak eléggé hasonlít a belső felépítése az itt korábban dícsért Bada LB-5600 típuséra.
 
http://www.sonidoa.de/html/mistralaudio ... isten.html
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView ... 1106192445
http://www.sunds-shop.de/epages/6388501 ... ts/PF-1000#

[Pali82]

Üdv. urak
 
Szeretném megkérdezni, hogy az alábbi készülékekkel kapcsolatban van e valakinek tapasztalata véleménye?

[Vendég]

Sziasztok!
 
Egy hálózati zavarszőrő elvi felépítését leírnám, hisz nem minden esetben jobb a gyári. Ahogy Hifigabi vagy ahogy legutóbb ismertük: Angyalmosoly mondaná: a "gyárinál is építhetsz jobbat".
 
1. Leválasztó toroiddal, természetesen a toroid legyen árnyékolt
 
2. Kétkörös hálózati zavarszűrő (Noise filter) - itt a Japán modeleket javaslom, amik fém házban vannak. pl. Tokin, TDK, OKAYA...stb.  (első 20A-es, és tovább 16A)3. De nem a legutolsó szempont: a kábelcsatlakozók elhagyása! Mindig (persze ha van rá mód), közvetlenül menjen a készülékbe a kábel!
 
Kábelezés: OFC 99,999% tisztaságu réz kábel, 2,5mm2 erenként elég, és lehetőleg tömör réz, szilikon szigeteléssel.
 
Ez egy dobozba szépen belecsomagolva, minden hifi komponenshez illeszthető.
 
 

[bodzso]

Szia Milli82 !
 
Látom a hangsugárzód átesett egy Hivox tuningon.
Javaslom ebben a témában is keresd meg Szabó Zolit.
Nekem egy Alces 6-os van,még a plazma tévé is rá
van dugva.Gondolom próbára is kapsz egyet és otthon
bekötve majd nálad is olyan kiváló lesz az eredmény
mint nálam.
 
 
Üdv         bodzso
 

[Milli82]

Sziasztok
 
Az aláírásomban és a képen szereplő komponensekhez keresnék hálózati szűrőt. Milyet ajánlotok?
Gondolom nem érdemes túl drága megoldást vennem.
 
A célom az lenne, hogy elkülönítsem az Audio berendezéseket a többitől. Milyen hangi javulásra számíthatok.
 
Ugyanakkor azt is szeretném tudni, ha pl PC-ről hallgatok zenét a DAC-on keresztül akkor a PC-t is rá kell tennem a szűrő sekunder oldalára, vagy nem számít. Esetleg okoz-e gondot?
 
Valamit, ha túláramvédős elosztót használok, arra is rápakolhatom a hálózati szűrőt?
 
Érdemes-e nekem megépítenem egy leválasztó trafós megoldást?
 
Üdv M

[istvan01]

Üdv!
 
Mostanában bíbelődős kedvemben vagyok. Hamarosan kész a DAC-om új tápja, utána gondoltam összedobnék valami hálózati szűrőt.
A képen látható leválasztó toroiddal, illetve további passzív szűrőelemekkel. Kérdés, hogy tudja e valaki mit rejtenek a láthatatlan részek No és persze ha van aki tudja el is árulja e
 
Bármilyen infót szívesen olvasok ebben a témában.
 
Tamás

a képen látható kondicionáló legfontosabb eleme a leválasztó toroid, csak éppen nem szokványos, Plitron féle keskeny-sávszélességű, amiről a linken olvashatsz ismertetést.
 
A többi elem nagyjából, a hasábkocka a toroid előtt, valami hagyományos LRC szűrő, a szekunder oldalon közös módusú zajokra ferritszerű gyűrűsor, vagy valami hasonló, kimeneti csatlakozókon pedig kis értékű RC tagok.
 
http://www.plitron.com/toroidal-oem-pro ... ditioning/
nbt.pdf

[Az-X]

Üdv!
 
Mostanában bíbelődős kedvemben vagyok. Hamarosan kész a DAC-om új tápja, utána gondoltam összedobnék valami hálózati szűrőt.
A képen látható leválasztó toroiddal, illetve további passzív szűrőelemekkel. Kérdés, hogy tudja e valaki mit rejtenek a láthatatlan részek No és persze ha van aki tudja el is árulja e
 
Bármilyen infót szívesen olvasok ebben a témában.
 
Tamás
 
 

A signature:
Csatolt képek:

[dominique29]

Hmm

[iBrumi]

Lehet elvesztettem a fonalat, de itt egy PS Audio Noise Harvester lehetséges kölcsönzésről volt szó, erre komment nélkül be lett linkelve, hogy hogyan lehet kölcsönözni egy hálózati zajmérőt, ami persze nem szűr semmit, nem az a dolga, és akkor még mérésre sem alkalmas?
 
Én használtam a készüléket, mondjuk tesztelni nem teszteltem, segítségével bemértem a legkisebb zajú 230-as aljzatot a lakásban, kíváncsiságból megmértem, hogy mit mutat szűrő előtt és után, néztem, hogy hogy ugrik meg a zaj, ahogy bekapcsolok egy hifi készüléket, szóval nem volt bajom vele...

Volt szerencsém kipróbálni. Az APC elosztóba, ami gajra veri a hangot, 20-as!!!! értéket mutatott, míg máshol 650-800-at. Ha felkapcsoltam a neon világítást, leesett a 800 650-re.
Ráadásul, az Accuphase tápgenerátorából kijövő jelre azt mondja, hogy a legrosszabb, ami lehet, de a fülem (és mások füle) szerint meg jót tesz a hangnak a cucc.
Innentől szerintem nem ér semmit! Szerencsére kölcsönözhető, és max az utiköltséget és időt bukja az ember...

[dominique29]

Sz@rt sem ér!
 
Lehet elvesztettem a fonalat, de itt egy PS Audio Noise Harvester lehetséges kölcsönzésről volt szó, erre komment nélkül be lett linkelve, hogy hogyan lehet kölcsönözni egy hálózati zajmérőt, ami persze nem szűr semmit, nem az a dolga, és akkor még mérésre sem alkalmas?
 
Én használtam a készüléket, mondjuk tesztelni nem teszteltem, segítségével bemértem a legkisebb zajú 230-as aljzatot a lakásban, kíváncsiságból megmértem, hogy mit mutat szűrő előtt és után, néztem, hogy hogy ugrik meg a zaj, ahogy bekapcsolok egy hifi készüléket, szóval nem volt bajom vele...

[iBrumi]

http://audiocentrum.hu/spd/unas_977091/ ... tesen-kolc
Sz@rt sem ér!

[6c33c]

Nem ismerek senkit akitől tudnék kérni.....azért köszönöm!
 
http://audiocentrum.hu/spd/unas_977091/ ... tesen-kolc

[pvil]

szerezz, kérj kölcsön egy PSaudio-féle noise harvester-t, vagy hozzá hasonló kütyüt. Ezzel elég egyszerű detektálni a hálózati felharmonikusokat, ha sok van belőle gyorsabban villog, ha kevés, akkor percekig nem villant.
 
Nem ismerek senkit akitől tudnék kérni.....azért köszönöm!

[istvan01]

Ha Hivox Alcesbe dugjuk a PS Noise harvestert, soha nem villan fel...
ha nincs egyéb fogyasztó bekapcsolva házban akkor biztosan.
egyébként Alces nélkül ha 3-4 kompakt égőt bekapcsolok, mást nem, és nappali villamosan csendes időszak van a szomszédoknál, már akkor is fel-fel villan nálam

[fülelek]

szerezz, kérj kölcsön egy PSaudio-féle noise harvester-t, vagy hozzá hasonló kütyüt. Ezzel elég egyszerű detektálni a hálózati felharmonikusokat, ha sok van belőle gyorsabban villog, ha kevés, akkor percekig nem villant.
Ha Hivox Alcesbe dugjuk a PS Noise harvestert, soha nem villan fel...

[istvan01]

Olvasva a korábbi értekezéseket, kérdezem a szakértőket,
hogy milyen elektromos hálózati zavart generál(hat) internet átvitelre
alkalmas power line adapter használata?
 
pvil

szerezz, kérj kölcsön egy PSaudio-féle noise harvester-t, vagy hozzá hasonló kütyüt. Ezzel elég egyszerű detektálni a hálózati felharmonikusokat, ha sok van belőle gyorsabban villog, ha kevés, akkor percekig nem villant.

[pvil]

Olvasva a korábbi értekezéseket, kérdezem a szakértőket,
hogy milyen elektromos hálózati zavart generál(hat) internet átvitelre
alkalmas power line adapter használata?
 
pvil
 

[HSRT8]

Lehet-e egy első generációs Shunyata Hydra8-at az "arcára" állítva használni?
 
Azon a részén, ahol a Hydra felirat van.

Meglátásom szerint működésében nem fogja befolyásolni. Viszont vigyázz a készülék előlapjára ne sérüljön meg. Gondolom kicsi a hely és ezért gondoltad ezt a megoldást..?

[adamthebrave]

Lehet-e egy első generációs Shunyata Hydra8-at az "arcára" állítva használni?
 
Azon a részén, ahol a Hydra felirat van.
 

[istvan01]

A PPP és egyéb tápgenerátorok mérik a be- és kimenő áram torzítását, így esetleg mérhetik a generátor elé kötött kábel hatását és ezzel talán egyszerűen mérhető és "érthető" magyarázatot adhatnak....
Most csak erre ..
Nagyon, de nagyon nem azt az áram/feszültség jellemzőt méri a PPP és hozzá hasonló társai, ami a kábeltulajdonsággal arányos, és főleg nem akkora felbontásban ami ehhez kívánatos lenne.
 
A hifi kábelek mérése nem szokványos mérési módszerekkel és laborműszerekkel történhet, már aki erre adja szakmai bátorságát. 

[hosszu]

Megismétlem kérdésem: Miért is hallatszik az ilyen hálózat javító készülékeknél is a hálózati kábelek különbözősége?
 
A PPP és egyéb tápgenerátorok mérik a be- és kimenő áram torzítását, így esetleg mérhetik a generátor elé kötött kábel hatását és ezzel talán egyszerűen mérhető és "érthető" magyarázatot adhatnak.
Nem tudom, milyen minőségű és mekkora hosszúságú kábellel lehet azt a mérési (kijelzési) határt átlépni, de 5 méter (Siltech SPX 20) kábellel, ami a PPP-t közvetlenül a villanyórához köti már igen. Az említett bekötési móddal a PPP változó, ám szignifikánsan kisebb bejövő torzítási értékeket mutatott mint saját kábelével a legközelebbi fali konnektorhoz csatlakoztatva. Ez csak részválasz a feltett kérdésre, hiszen a bejövő jel torzításának csökkentése nem magyarázat a különböző tápkábelekkel ezúton is jelentkező dinamikai, hangszínbeli, ritmusbeli (stb.) különbségekre.
 
Más.
 
Többen alkalmazzátok az akkumulátoros tápellátást, ami elméletileg az egész hálózati szűrős / tápkábeles problémát megoldja.
...de csak elméletben!
Kipróbáltátok már, hogyan változik a hang, amikor az akkumulátor és a készülék közötti tiszta torzítatlan(?!) egyenáramot szállító kábelt kicserélitek valami jobbra? Kipróbáltátok már, hogy az akkumulátor-töltőt jobb hálózati kábellel csatlakoztatjátok az elektromos rendszerhez, esetleg hálózati szűrőre kapcsoljátok?
 
Én megtettem az iPod-ommal, ami leegyszerűsítve egy akkumulátoros tápellátású audió-rendszernek tekinthető.
Az iPod hangja más, ha közvetlenül az elektromos hálózatra csatlakoztatva töltjük fel, és más, amikor a töltés PPP-n keresztül történik!
 
 
Kétkedők szokták mosolyogva azt az ötletet felvetni, hogy a hűtőt és egyéb háztartási készüléket szintén drága audiofil kábellel kössük a hálózatra és majd jobban hűt, meg jobban mikróz... és közben nem is tudják, egyáltalán nem mondtak akkora butaságot, csak persze a jelenség nem az adott háztartási készülékek működésében mutatkozik.
Egyszer, majd ha nem tudtok teljes lélekkel elmerülni a hallgatott zenében, vagy csak hifizhetnétek van, zenehallgatás közben "játsszátok" végig a zenekészülékeknél már elfogadottá vált dugóforgatási procedúrát a háztartási készülékeken - azokon is, amelyek épen nem működnek, csak csatlakoztatva vannak az áramhoz. A Kislámpákról se feledkezzetek meg. A dugó két állása között (pl. a készülékek mögött lévő kislámpán) a hatás messze nem jelentkezik olyan erőteljesen, mint egy CD-játszónál, de felismerhető és ráadásul a lakásban lévő elektromos eszközök "kellemesebb" dugóállásának hatása összeadódik.
Úgy gondolom, ha a dugóállás megfordítása pl. a hűtőn meghallható (nem a hűtő hangján ), akkor ezt a jelenséget végiggondolva, és hozzátéve azon hatásokat, melyeket a hálózati kábeleknek tulajdonítanak, bizony nem lehetetlen, hogy a hűtő által termelt elektromos zajok egy "jó" kábellel kevésbé jutnak vissza a lakás elektromos hálózatára, így kevésbé zavarják hang/ videotechnikai készülékeket. Csak gondoljátok végig, leegyszerűsítve a következő történik: A szokásos esetben a hűtő által termelt elektromos zaj a hűtőből a hálózatra jut, majd a hálózatot ezen zaj csillapítása érdekében drága kábellel csatlakoztatjuk zeneeszközünkhöz. Másik esetben a hűtőnk által termelt zavarok hálózatra jutását már a hűtő audiofil kábellel történő csatlakoztatásával csökkentjük / megszüntetjük...

[tonee73]

miért,miért,miért is.. ? 

Hatalmas a karikatúra, dixie!

[Dorian]

Tessék mondani, ez itt a Delphi jósda?

[Vendég]

Egyáltalán van a világon, aki tudja, csak nem mondja el?
Akkor meg minek kell feltenni ilyen költői kérdést?
Eléggé provokatív volt.

[fülelek]

Miért kell visszafordítani a kérdést, miért nem lehet azt mondani, hogy NEM TUDOM? Talán szégyellni való dolog? Egyáltalán van a világon, aki tudja, csak nem mondja el? És az a tudás mennyire áll elfogadott mat-fiz alapokon?
Nekem csak sejtéseim vannak, amit nem tudok elfogadott tudományos alapokon bizonyítani. Itt nem mondom el a sejtéseimet, mert  rögtön lehurrognak a főszkeptikusok, hogy ha nem bizonyítható valamilyen egyenlettel, ABX vakteszttel, akkor olyan állat pedig nincs is.