DAC-olás

[marconi]

Azt nem tudom, hogy jobb-e, mint az RME , az RME-nek is annyiféle üzemmódja van, hogy nehéz az ilyen kérdésre válaszolni.

Azt viszont egyértelműen tudom mondani, hogy már a járatás alatt is elég jól szól, nagyon levegős és egyszerűen eltűnnek a hangfalak a hangból az én közeltéri körülményeim között, gyakorlatilag minden típusú zenén és a felvételek jó részén. A kis kétutas monitorok esetében ugye lemondtam a mélybasszusról, de annyira kiegyenlített így is, hogy ennek a hiánya csak a zenék egy részén feltűnő. Kb úgy szól most, mint ahogy a Merging Hapi D/A konverterem a Premium D/A kártyájával és egy extra külső lineáris táppal, csak az úgy 2 és félszer drágább konfig, és ez a hang az egykori full ezüst kábelezett és trafós, csöves Audio Note DAC5 Signature D/A-ra emlékeztetően sima és erőlködésmentes és még állítólag sokat fog javulni a járatás alatt. Mindez úgy hogy a HQPlayerrel mindent DSD256-ra konvertálok, az 512 és az 1024 még nem meg rendesen (és az iMacről nem is lehet DSD256-ról nagyobbat sajnos az operációs rendszer korlátai miatt), de egy SoTM SMS200 Ethernet - USB gép firmware frissítése után talán az is menni fog, legalábbis DoP csomagolású DSD-vel. A natív 1024x DSD-hez kell egy Windows gép is majd, ami elég erős a felkonvertáláshoz, mondjuk valami legalább 8 magos i9 meg egy nVidia 970 vagy jobb a CUDA miatt, de majd hazahozok egy HP z8-at vagy ilyesmit a cégtől. Csak a próba, kisérletezés miatt.

Ár/Érték arányban, az RME ADI - 2 DAC abszolúte jó vétel, kevesebb mint feleannyiba kerül mint a Holo ami nekem van.

Azért kérdeztem az RME hez képest mert olyan volt már nálam, ismerem a hangját.
De nem derült ki jobb e. :)

Azt a kérdést, hogy jobb-e nem lehet kivülállóként más helyett megválaszolni sajnos.
Ezt a döntést csak mindenki magának tudja meghozni.

Ha valakinek van annyi pénze, amibe a Holo kerül, nem kell neki beépített előfok és fejhallgató erősítő, akkor jó az esély, hogy a Holo nagyon hosszú távra minden igényt kielégít majd (főképpen ha van egy HQplayere is egy erős audio PC-n).

Tehát nincs kategória különbség... aminek azért kéne lennie ha ez a Holo tényleg jó.
Neked pl jobban tetszik?
Szerintem azért meg lehet ítélni a készülékek hangját, hogy jobb e valami a másiknál, ez csak abban az esetben nehéz ha csak máshogy szól, nem érezni minőségbeli ugrást. Ekkor ízlésbeli különbségekről beszélhetünk.

[kaef2]

Nem tudom nem hallottam.
Ellenben azt sokszor hogy ha egy eleve nagyon jó kapcsolásba jobb minőségű alkatrészeket teszel akkor az a hangban is megmutatkozik. Ennyi.

Anno vagy 20-25 éve, építettem egy 45 triódás 4 dobozos, 4 tápos dual mono erősítő párt. Egy módosított Loftin White kapcsolásút. Mindenből a legdrágább alkatrészt kapta, amorf magos Tamura trafókkal és fojtókkal, Elna és Black Gate kondikkal, RCA monoplate 45 triódákkal, nem sorolom fel az összes alkatrészt, megadtam a módját közel egy használt Ongaku árát érte az összalkatrész költsége és vagy 3 éveb a beszerzés, meghallgatás, módosítás és az újabb beszerzések. Aztán amikor összeveszett Kondo és Qvourtrup megvehettem a valaha készült 3 db Kageki erősítőjéből az egyiket. Kevesebbért mint az én erősítőm alkatrészköltsége volt. Nagyon sokkal jobb volt az AN. Egy regényt lehetne irni róla, hogy milyen módon.

Azóta nem igazán hiszek abban, hogy az alkatrészek önmagukban garanciát jelentenek bármire.
Sajnos nem ilyen egyszerű az élet.

De logikusan mi következik ebből? Nagy esélyel a kapcsolás lehetett az erősítő gyenge pontja. Meg persze sok minden más... senki nem állította hogy ez egyszerű, de azt se állítsuk hogy nem kellenek minőségi alkatrészek.

A Merging Hapi egy abszolúte filléres, inkább ipari, mint audiofil alkatrészekből megépített professzionális ADC/DAC és mégis valami olyat hozott ki belőle a tervező gárda, amivel az ezt a fórumot olvasgatók többsége biztosan nagyon boldog lenne.

[kaef2]

A sok smd és a fehér mundorf.
Jobb az Adi 2 pro nál?

Azt nem tudom, hogy jobb-e, mint az RME , az RME-nek is annyiféle üzemmódja van, hogy nehéz az ilyen kérdésre válaszolni.

Azt viszont egyértelműen tudom mondani, hogy már a járatás alatt is elég jól szól, nagyon levegős és egyszerűen eltűnnek a hangfalak a hangból az én közeltéri körülményeim között, gyakorlatilag minden típusú zenén és a felvételek jó részén. A kis kétutas monitorok esetében ugye lemondtam a mélybasszusról, de annyira kiegyenlített így is, hogy ennek a hiánya csak a zenék egy részén feltűnő. Kb úgy szól most, mint ahogy a Merging Hapi D/A konverterem a Premium D/A kártyájával és egy extra külső lineáris táppal, csak az úgy 2 és félszer drágább konfig, és ez a hang az egykori full ezüst kábelezett és trafós, csöves Audio Note DAC5 Signature D/A-ra emlékeztetően sima és erőlködésmentes és még állítólag sokat fog javulni a járatás alatt. Mindez úgy hogy a HQPlayerrel mindent DSD256-ra konvertálok, az 512 és az 1024 még nem meg rendesen (és az iMacről nem is lehet DSD256-ról nagyobbat sajnos az operációs rendszer korlátai miatt), de egy SoTM SMS200 Ethernet - USB gép firmware frissítése után talán az is menni fog, legalábbis DoP csomagolású DSD-vel. A natív 1024x DSD-hez kell egy Windows gép is majd, ami elég erős a felkonvertáláshoz, mondjuk valami legalább 8 magos i9 meg egy nVidia 970 vagy jobb a CUDA miatt, de majd hazahozok egy HP z8-at vagy ilyesmit a cégtől. Csak a próba, kisérletezés miatt.

Ár/Érték arányban, az RME ADI - 2 DAC abszolúte jó vétel, kevesebb mint feleannyiba kerül mint a Holo ami nekem van.

Azért kérdeztem az RME hez képest mert olyan volt már nálam, ismerem a hangját.
De nem derült ki jobb e. :)

Azt a kérdést, hogy jobb-e nem lehet kivülállóként más helyett megválaszolni sajnos.
Ezt a döntést csak mindenki magának tudja meghozni.

Ha valakinek van annyi pénze, amibe a Holo kerül, nem kell neki beépített előfok és fejhallgató erősítő, akkor jó az esély, hogy a Holo nagyon hosszú távra minden igényt kielégít majd (főképpen ha van egy HQplayere is egy erős audio PC-n).

[marconi]

Pl. végerősítők bemenetén 1-1db 100Ft-os kondenzátor van. Ha ehelyett a legdrágább Duelund kondenzátort használnák, és 170- helyett 175000CHF-ért adnák az erősítőt, akkor pontosan ugyanannyi vevőjük, és ugyanakkora hasznuk lenne.
Miért nem teszik ezt?

Nem tudom nem hallottam.
Ellenben azt sokszor hogy ha egy eleve nagyon jó kapcsolásba jobb minőségű alkatrészeket teszel akkor az a hangban is megmutatkozik. Ennyi.

Anno vagy 20-25 éve, építettem egy 45 triódás 4 dobozos, 4 tápos dual mono erősítő párt. Egy módosított Loftin White kapcsolásút. Mindenből a legdrágább alkatrészt kapta, amorf magos Tamura trafókkal és fojtókkal, Elna és Black Gate kondikkal, RCA monoplate 45 triódákkal, nem sorolom fel az összes alkatrészt, megadtam a módját közel egy használt Ongaku árát érte az összalkatrész költsége és vagy 3 éveb a beszerzés, meghallgatás, módosítás és az újabb beszerzések. Aztán amikor összeveszett Kondo és Qvourtrup megvehettem a valaha készült 3 db Kageki erősítőjéből az egyiket. Kevesebbért mint az én erősítőm alkatrészköltsége volt. Nagyon sokkal jobb volt az AN. Egy regényt lehetne irni róla, hogy milyen módon.

Azóta nem igazán hiszek abban, hogy az alkatrészek önmagukban garanciát jelentenek bármire.
Sajnos nem ilyen egyszerű az élet.

De logikusan mi következik ebből? Nagy esélyel a kapcsolás lehetett az erősítő gyenge pontja. Meg persze sok minden más... senki nem állította hogy ez egyszerű, de azt se állítsuk hogy nem kellenek minőségi alkatrészek.

[marconi]

Ebből az új verzióból biztosan nekem van először idehaza, az első szállítmány a napokban jött be először Európába. Legfeljebb nálam lehetne meghallgatni, de nálam meglehetősen sajátosak a körülmények. Közeltéri hallgatás.

IMG_7826 (2).jpg

Mi a vegyes érzelem oka?

A sok smd és a fehér mundorf.
Jobb az Adi 2 pro nál?

Azt nem tudom, hogy jobb-e, mint az RME , az RME-nek is annyiféle üzemmódja van, hogy nehéz az ilyen kérdésre válaszolni.

Azt viszont egyértelműen tudom mondani, hogy már a járatás alatt is elég jól szól, nagyon levegős és egyszerűen eltűnnek a hangfalak a hangból az én közeltéri körülményeim között, gyakorlatilag minden típusú zenén és a felvételek jó részén. A kis kétutas monitorok esetében ugye lemondtam a mélybasszusról, de annyira kiegyenlített így is, hogy ennek a hiánya csak a zenék egy részén feltűnő. Kb úgy szól most, mint ahogy a Merging Hapi D/A konverterem a Premium D/A kártyájával és egy extra külső lineáris táppal, csak az úgy 2 és félszer drágább konfig, és ez a hang az egykori full ezüst kábelezett és trafós, csöves Audio Note DAC5 Signature D/A-ra emlékeztetően sima és erőlködésmentes és még állítólag sokat fog javulni a járatás alatt. Mindez úgy hogy a HQPlayerrel mindent DSD256-ra konvertálok, az 512 és az 1024 még nem meg rendesen (és az iMacről nem is lehet DSD256-ról nagyobbat sajnos az operációs rendszer korlátai miatt), de egy SoTM SMS200 Ethernet - USB gép firmware frissítése után talán az is menni fog, legalábbis DoP csomagolású DSD-vel. A natív 1024x DSD-hez kell egy Windows gép is majd, ami elég erős a felkonvertáláshoz, mondjuk valami legalább 8 magos i9 meg egy nVidia 970 vagy jobb a CUDA miatt, de majd hazahozok egy HP z8-at vagy ilyesmit a cégtől. Csak a próba, kisérletezés miatt.

Ár/Érték arányban, az RME ADI - 2 DAC abszolúte jó vétel, kevesebb mint feleannyiba kerül mint a Holo ami nekem van.

Azért kérdeztem az RME hez képest mert olyan volt már nálam, ismerem a hangját.
De nem derült ki jobb e. :)

[kaef2]

Jó nagy haszon!

Pl. végerősítők bemenetén 1-1db 100Ft-os kondenzátor van. Ha ehelyett a legdrágább Duelund kondenzátort használnák, és 170- helyett 175000CHF-ért adnák az erősítőt, akkor pontosan ugyanannyi vevőjük, és ugyanakkora hasznuk lenne.
Miért nem teszik ezt?

Nem tudom nem hallottam.
Ellenben azt sokszor hogy ha egy eleve nagyon jó kapcsolásba jobb minőségű alkatrészeket teszel akkor az a hangban is megmutatkozik. Ennyi.

Anno vagy 20-25 éve, építettem egy 45 triódás 4 dobozos, 4 tápos dual mono erősítő párt. Egy módosított Loftin White kapcsolásút. Mindenből a legdrágább alkatrészt kapta, amorf magos Tamura trafókkal és fojtókkal, Elna és Black Gate kondikkal, RCA monoplate 45 triódákkal, nem sorolom fel az összes alkatrészt, megadtam a módját közel egy használt Ongaku árát érte az összalkatrész költsége és vagy 3 éveb a beszerzés, meghallgatás, módosítás és az újabb beszerzések. Aztán amikor összeveszett Kondo és Qvourtrup megvehettem a valaha készült 3 db Kageki erősítőjéből az egyiket. Kevesebbért mint az én erősítőm alkatrészköltsége volt. Nagyon sokkal jobb volt az AN. Egy regényt lehetne irni róla, hogy milyen módon.

Azóta nem igazán hiszek abban, hogy az alkatrészek önmagukban garanciát jelentenek bármire.
Sajnos nem ilyen egyszerű az élet.

[kaef2]

Akkor ha jól értem abból, hogy egyre többen találják a NOS (vagy legalábbis arra képes) DAC-jaik hangját (lásd b_t: Aqua La Scala, most kaef2: Holo Spring) előzetesen felkonvertált anyaggal etetve élvezetesebbnek, levonható a következtetés, mely szerint a NOS-őrület finoman fogalmazva is ...khmm... megalapozatlan!

Az R2R őrület viszont biztosan nem az.

[kaef2]

Megnézegettem az oldalon, vegyes érzelmekkel bár de szimpatikusnak tűnő készülék. Meg lehet ezt hallgatni valahol, akár egy odavitt készülék mellett?

Ebből az új verzióból biztosan nekem van először idehaza, az első szállítmány a napokban jött be először Európába. Legfeljebb nálam lehetne meghallgatni, de nálam meglehetősen sajátosak a körülmények. Közeltéri hallgatás.

IMG_7826 (2).jpg

Mi a vegyes érzelem oka?

A sok smd és a fehér mundorf.
Jobb az Adi 2 pro nál?

Azt nem tudom, hogy jobb-e, mint az RME , az RME-nek is annyiféle üzemmódja van, hogy nehéz az ilyen kérdésre válaszolni.

Azt viszont egyértelműen tudom mondani, hogy már a járatás alatt is elég jól szól, nagyon levegős és egyszerűen eltűnnek a hangfalak a hangból az én közeltéri körülményeim között, gyakorlatilag minden típusú zenén és a felvételek jó részén. A kis kétutas monitorok esetében ugye lemondtam a mélybasszusról, de annyira kiegyenlített így is, hogy ennek a hiánya csak a zenék egy részén feltűnő. Kb úgy szól most, mint ahogy a Merging Hapi D/A konverterem a Premium D/A kártyájával és egy extra külső lineáris táppal, csak az úgy 2 és félszer drágább konfig, és ez a hang az egykori full ezüst kábelezett és trafós, csöves Audio Note DAC5 Signature D/A-ra emlékeztetően sima és erőlködésmentes és még állítólag sokat fog javulni a járatás alatt. Mindez úgy hogy a HQPlayerrel mindent DSD256-ra konvertálok, az 512 és az 1024 még nem meg rendesen (és az iMacről nem is lehet DSD256-ról nagyobbat sajnos az operációs rendszer korlátai miatt), de egy SoTM SMS200 Ethernet - USB gép firmware frissítése után talán az is menni fog, legalábbis DoP csomagolású DSD-vel. A natív 1024x DSD-hez kell egy Windows gép is majd, ami elég erős a felkonvertáláshoz, mondjuk valami legalább 8 magos i9 meg egy nVidia 970 vagy jobb a CUDA miatt, de majd hazahozok egy HP z8-at vagy ilyesmit a cégtől. Csak a próba, kisérletezés miatt.

Ár/Érték arányban, az RME ADI - 2 DAC abszolúte jó vétel, kevesebb mint feleannyiba kerül mint a Holo ami nekem van.

[shany]

Jó nagy haszon!

Pl. végerősítők bemenetén 1-1db 100Ft-os kondenzátor van. Ha ehelyett a legdrágább Duelund kondenzátort használnák, és 170- helyett 175000CHF-ért adnák az erősítőt, akkor pontosan ugyanannyi vevőjük, és ugyanakkora hasznuk lenne.
Miért nem teszik ezt?

Nem tudom nem hallottam.
Ellenben azt sokszor hogy ha egy eleve nagyon jó kapcsolásba jobb minőségű alkatrészeket teszel akkor az a hangban is megmutatkozik. Ennyi.

Nem tudom, milyen lehet az az eleve nagyon jó kapcsolás, de nyilván a fenti példában is egyértelműen érzékelhető lenne a különbség a cserével. Csak éppen az gyárilag összelőtt hangi egyensúly, "hangzás" - amelyért 170000 CHF-t lehet kérni - borulna.
Tehát nem lenne összességében jobb a készülék, sőt, inkább rosszabb.

[shany]

Akkor ha jól értem abból, hogy egyre többen találják a NOS (vagy legalábbis arra képes) DAC-jaik hangját (lásd b_t: Aqua La Scala, most kaef2: Holo Spring) előzetesen felkonvertált anyaggal etetve élvezetesebbnek, levonható a következtetés, mely szerint a NOS-őrület finoman fogalmazva is ...khmm... megalapozatlan!

Mondjuk, én csak egy DIY NOS dacot használok, de nem konvertálok, pedig szinte csak normál 44,1kHz-es felvételeket hallgatok, még HQplayer-em is lenne.
Azt gondolnám, hogy a NOS dac utáni rendszer lehet inkább a kulcs, nem mindegyik képes jól/megfelelően kezelni a kimeneti jelspektrumot. Másképp fogalmazva, nagyon rendszerfüggő, a szokásos dolgokon túl is.

[marconi]

Kicsit off, de pl. ebben a szerény zeneszobában a végerősítőkben ( dartzeel NHB-458 ,Price: 170000 CHF ) valamint az előerősítőben ( dartzeel NHB-18 NS, Price: 41000 CHF ) is, a Mundorfnál is sokkal-sokkal-sokkal olcsóbb, bruttó 100Ft-os kondenzátorok vannak ( sorosan, jelútban ), ráadásul még smd alkatrészek is. Mint, ahogy egyéb highend gyártóknál is. Mi van ilyenkor?
left_front_view.jpg

Jó nagy haszon!

Pl. végerősítők bemenetén 1-1db 100Ft-os kondenzátor van. Ha ehelyett a legdrágább Duelund kondenzátort használnák, és 170- helyett 175000CHF-ért adnák az erősítőt, akkor pontosan ugyanannyi vevőjük, és ugyanakkora hasznuk lenne.
Miért nem teszik ezt?

Nem tudom nem hallottam.
Ellenben azt sokszor hogy ha egy eleve nagyon jó kapcsolásba jobb minőségű alkatrészeket teszel akkor az a hangban is megmutatkozik. Ennyi.

[juliush]

Akkor ha jól értem abból, hogy egyre többen találják a NOS (vagy legalábbis arra képes) DAC-jaik hangját (lásd b_t: Aqua La Scala, most kaef2: Holo Spring) előzetesen felkonvertált anyaggal etetve élvezetesebbnek, levonható a következtetés, mely szerint a NOS-őrület finoman fogalmazva is ...khmm... megalapozatlan!

[shany]

A sok smd és a fehér mundorf.
...

Kicsit off, de pl. ebben a szerény zeneszobában a végerősítőkben ( dartzeel NHB-458 ,Price: 170000 CHF ) valamint az előerősítőben ( dartzeel NHB-18 NS, Price: 41000 CHF ) is, a Mundorfnál is sokkal-sokkal-sokkal olcsóbb, bruttó 100Ft-os kondenzátorok vannak ( sorosan, jelútban ), ráadásul még smd alkatrészek is. Mint, ahogy egyéb highend gyártóknál is. Mi van ilyenkor?
left_front_view.jpg

Jó nagy haszon!

Pl. végerősítők bemenetén 1-1db 100Ft-os kondenzátor van. Ha ehelyett a legdrágább Duelund kondenzátort használnák, és 170- helyett 175000CHF-ért adnák az erősítőt, akkor pontosan ugyanannyi vevőjük, és ugyanakkora hasznuk lenne.
Miért nem teszik ezt?

[marconi]

...Mi a vegyes érzelem oka?

A sok smd és a fehér mundorf.
...

Kicsit off, de pl. ebben a szerény zeneszobában a végerősítőkben ( dartzeel NHB-458 ,Price: 170000 CHF ) valamint az előerősítőben ( dartzeel NHB-18 NS, Price: 41000 CHF ) is, a Mundorfnál is sokkal-sokkal-sokkal olcsóbb, bruttó 100Ft-os kondenzátorok vannak ( sorosan, jelútban ), ráadásul még smd alkatrészek is. Mint, ahogy egyéb highend gyártóknál is. Mi van ilyenkor?
left_front_view.jpg

Jó nagy haszon!

[tottyi]

...Mi a vegyes érzelem oka?

A sok smd és a fehér mundorf.
...

Kicsit off, de pl. ebben a szerény zeneszobában a végerősítőkben ( dartzeel NHB-458 ,Price: 170000 CHF ) valamint az előerősítőben ( dartzeel NHB-18 NS, Price: 41000 CHF ) is, a Mundorfnál is sokkal-sokkal-sokkal olcsóbb, bruttó 100Ft-os kondenzátorok vannak ( sorosan, jelútban ), ráadásul még smd alkatrészek is. Mint, ahogy egyéb highend gyártóknál is. Mi van ilyenkor?
left_front_view.jpg

Ilyenkor kompromisszum van, ha van jo zeneszobad es jo draga felszerelesed akkor a draga kondi elhanyagolhato. :)

[shany]

...Mi a vegyes érzelem oka?

A sok smd és a fehér mundorf.
...

Kicsit off, de pl. ebben a szerény zeneszobában a végerősítőkben ( dartzeel NHB-458 ,Price: 170000 CHF ) valamint az előerősítőben ( dartzeel NHB-18 NS, Price: 41000 CHF ) is, a Mundorfnál is sokkal-sokkal-sokkal olcsóbb, bruttó 100Ft-os kondenzátorok vannak ( sorosan, jelútban ), ráadásul még smd alkatrészek is. Mint, ahogy egyéb highend gyártóknál is. Mi van ilyenkor?

left_front_view.jpg (236.62 KiB) Megtekintve 2958 alkalommal

[marconi]

Ez egy Holo Audio Spring 2 Kitsune Edition Level 3 DAC

https://kitsunehifi.com/product/holo-au ... d-edition/

Aminek az a különlegessége, hogy tud 1500 kHZ feletti PCM vagy DSD1024 mintavételezést is kezelni. Ilyen felvételek persze nem léteznek, de szoftveresen megoldható, hogy a számítógépben legyen az ettől kisebb mintavételezésű anyag felkonvertálva ide. Ennek az az előnye, hogy nem a DAC-ban lévő, általában valamilyen csipben (FPGA vagy a DAC csip maga) meglévő algoritmuskat kell használni, hanem lehet egy akár sokkal fejlettebb számítógépes algoritmust is használni.

Ez a DAC még annyiban üt el az átlagtól, hogy a kimenetén nem DAC csip dolgozik hanem egy un R2R (létra)ellenállásháló és ezen keresztül használható az un NOS (non oversampling) módja is. Az ellenállásháló is gyakorlatilag két párhuzamos háló, de ezt már nem részletezem, akit érdekel az majd utána olvas, hogy ez miért is szokatlan és jó. A közvélekedés szerint igy általában zeneibb lehet egy D/A konverter hangja (persze azért van nagyszámú kivétel is). Ráadásul ez DSD-ben is tudja ennek az R2R üzemmódnak egy a DSD jellegéből fakadóan más módon történő csip nélküli lejátszását is.

Sok további szempontból is érdekesnek és úttörőnek mondható eszköz.

Megnézegettem az oldalon, vegyes érzelmekkel bár de szimpatikusnak tűnő készülék. Meg lehet ezt hallgatni valahol, akár egy odavitt készülék mellett?

Ebből az új verzióból biztosan nekem van először idehaza, az első szállítmány a napokban jött be először Európába. Legfeljebb nálam lehetne meghallgatni, de nálam meglehetősen sajátosak a körülmények. Közeltéri hallgatás.

IMG_7826 (2).jpg

Mi a vegyes érzelem oka?

A sok smd és a fehér mundorf.
Jobb az Adi 2 pro nál?

[kaef2]

Bocs, de mi ez?

Ez egy Holo Audio Spring 2 Kitsune Edition Level 3 DAC

https://kitsunehifi.com/product/holo-au ... d-edition/

Aminek az a különlegessége, hogy tud 1500 kHZ feletti PCM vagy DSD1024 mintavételezést is kezelni. Ilyen felvételek persze nem léteznek, de szoftveresen megoldható, hogy a számítógépben legyen az ettől kisebb mintavételezésű anyag felkonvertálva ide. Ennek az az előnye, hogy nem a DAC-ban lévő, általában valamilyen csipben (FPGA vagy a DAC csip maga) meglévő algoritmuskat kell használni, hanem lehet egy akár sokkal fejlettebb számítógépes algoritmust is használni.

Ez a DAC még annyiban üt el az átlagtól, hogy a kimenetén nem DAC csip dolgozik hanem egy un R2R (létra)ellenállásháló és ezen keresztül használható az un NOS (non oversampling) módja is. Az ellenállásháló is gyakorlatilag két párhuzamos háló, de ezt már nem részletezem, akit érdekel az majd utána olvas, hogy ez miért is szokatlan és jó. A közvélekedés szerint igy általában zeneibb lehet egy D/A konverter hangja (persze azért van nagyszámú kivétel is). Ráadásul ez DSD-ben is tudja ennek az R2R üzemmódnak egy a DSD jellegéből fakadóan más módon történő csip nélküli lejátszását is.

Sok további szempontból is érdekesnek és úttörőnek mondható eszköz.

Megnézegettem az oldalon, vegyes érzelmekkel bár de szimpatikusnak tűnő készülék. Meg lehet ezt hallgatni valahol, akár egy odavitt készülék mellett?

Ebből az új verzióból biztosan nekem van először idehaza, az első szállítmány a napokban jött be először Európába. Legfeljebb nálam lehetne meghallgatni, de nálam meglehetősen sajátosak a körülmények. Közeltéri hallgatás.

IMG_7826 (2).jpg (1.05 MiB) Megtekintve 2794 alkalommal

Mi a vegyes érzelem oka?

[marconi]

Kisérletezgetés.

IMG_7917.jpg

Képernyőfotó 2019-01-21 - 8.02.06.png

Bocs, de mi ez?

Ez egy Holo Audio Spring 2 Kitsune Edition Level 3 DAC

https://kitsunehifi.com/product/holo-au ... d-edition/

Aminek az a különlegessége, hogy tud 1500 kHZ feletti PCM vagy DSD1024 mintavételezést is kezelni. Ilyen felvételek persze nem léteznek, de szoftveresen megoldható, hogy a számítógépben legyen az ettől kisebb mintavételezésű anyag felkonvertálva ide. Ennek az az előnye, hogy nem a DAC-ban lévő, általában valamilyen csipben (FPGA vagy a DAC csip maga) meglévő algoritmuskat kell használni, hanem lehet egy akár sokkal fejlettebb számítógépes algoritmust is használni.

Ez a DAC még annyiban üt el az átlagtól, hogy a kimenetén nem DAC csip dolgozik hanem egy un R2R (létra)ellenállásháló és ezen keresztül használható az un NOS (non oversampling) módja is. Az ellenállásháló is gyakorlatilag két párhuzamos háló, de ezt már nem részletezem, akit érdekel az majd utána olvas, hogy ez miért is szokatlan és jó. A közvélekedés szerint igy általában zeneibb lehet egy D/A konverter hangja (persze azért van nagyszámú kivétel is). Ráadásul ez DSD-ben is tudja ennek az R2R üzemmódnak egy a DSD jellegéből fakadóan más módon történő csip nélküli lejátszását is.

Sok további szempontból is érdekesnek és úttörőnek mondható eszköz.

Megnézegettem az oldalon, vegyes érzelmekkel bár de szimpatikusnak tűnő készülék. Meg lehet ezt hallgatni valahol, akár egy odavitt készülék mellett?

[kaef2]

Kisérletezgetés.

IMG_7917.jpg

Képernyőfotó 2019-01-21 - 8.02.06.png

Bocs, de mi ez?

Ez egy Holo Audio Spring 2 Kitsune Edition Level 3 DAC

https://kitsunehifi.com/product/holo-au ... d-edition/

Aminek az a különlegessége, hogy tud 1500 kHZ feletti PCM vagy DSD1024 mintavételezést is kezelni. Ilyen felvételek persze nem léteznek, de szoftveresen megoldható, hogy a számítógépben legyen az ettől kisebb mintavételezésű anyag felkonvertálva ide. Ennek az az előnye, hogy nem a DAC-ban lévő, általában valamilyen csipben (FPGA vagy a DAC csip maga) meglévő algoritmuskat kell használni, hanem lehet egy akár sokkal fejlettebb számítógépes algoritmust is használni.

Ez a DAC még annyiban üt el az átlagtól, hogy a kimenetén nem DAC csip dolgozik hanem egy un R2R (létra)ellenállásháló és ezen keresztül használható az un NOS (non oversampling) módja is. Az ellenállásháló is gyakorlatilag két párhuzamos háló, de ezt már nem részletezem, akit érdekel az majd utána olvas, hogy ez miért is szokatlan és jó. A közvélekedés szerint igy általában zeneibb lehet egy D/A konverter hangja (persze azért van nagyszámú kivétel is). Ráadásul ez DSD-ben is tudja ennek az R2R üzemmódnak egy a DSD jellegéből fakadóan más módon történő csip nélküli lejátszását is.

Sok további szempontból is érdekesnek és úttörőnek mondható eszköz.

[nadtom]

Kisérletezgetés.

IMG_7917.jpg

Képernyőfotó 2019-01-21 - 8.02.06.png

Bocs, de mi ez?

[kaef2]

Kisérletezgetés.

IMG_7917.jpg (174.45 KiB) Megtekintve 2817 alkalommal

Képernyőfotó 2019-01-21 - 8.02.06.png (858.45 KiB) Megtekintve 2817 alkalommal

[zozoweb]

A Chord dac-okat volt lehetőségetek összevetni Metrum konverterekkel? Mit hallottatok?

Beszámítás útján vendégeskedett nálam egy rövid időre tavaly év elején egy Metrum Octave nos mini dac.
Azt kell mondjam nagy különbség. A Chord egész más dimenzióba játszik!

Ezeket a Chord DAC-okat a gyari tappal hasznaljak vagy ezt is tuningoljatok?

Amit Rob Watts is több helyen leírt, hogy nagyon jól hozzá lőtték a gyári tápot.
Sok féle különböző lineáris táp verziót raktam össze a legkülönbözőbb alkatrészekből és próbáltam ki a 2qute gyári kapcsi üzemű dugasztáp ellenében. Gyakorlatilag ízlés függő, talán nem jobb, inkább másabb lett a hangja.

[seadog]

Ezeket a Chord DAC-okat a gyari tappal hasznaljak vagy ezt is tuningoljatok?

A gyári tápok is égész jók, de ebben zozoweb-nek vannak széleskörű tapasztalatai.

[tottyi]

Valamit nagyon eltalált a CHORD DAC vonalon. Eleinte én is bizalmatlan voltam a falatnyi dobozkákkal szemben, aztán hosszabb hallgatás után meggyőztek (nem az a reprezentatív, "etetős" hangjuk van). A baráti körben is többfajta Chord szolgál (Moyo, 2Qute, Qutest, Hugo TT). Végül én is vettem egy 2Qute-t.

Ezeket a Chord DAC-okat a gyari tappal hasznaljak vagy ezt is tuningoljatok?