Kábelezzünk

[audioline]

"Ezzel a technológiával azt sikerült elérniük, hogy az elemi szálak csak rendkívül kis pontokban érintkeznek a szigeteléssel, gyakorlatilag levegőben vannak mindenféle szigetelő bevonat nélkül."

Amennyiben ez a Szent Grál tek'nológia' akkor jó hír számomra, hogy 25 éve ilyen elven készült "manufaktúráls" IC kábeleket használok. Jó vagy sem, füle válogatja. Lehet nincs semmi új a nap alatt?

[ELEX]

Rudibácsi, te nem olvastad ezt sehol, te találtad ki, hátha egy idézetnek jobban hisznek. .....

No, akkor tegyük félre a személyes szimpátiát és az unszimpátiát.
Sajnos minden dielektrikum ront a jelátvitelen.
Ezt több kábelgyártó is tudja. (vagy nem érdekli őket és nem foglalkoznak vele) Szerintem tudja az összes, csak igyekeznek olyan dielektrikumot használni, ami a legkevésbé van befolyással a jelátvitelre.

Itt egy idézet az "Anticable" gyártótól: " Jitter is a time-domain issue in digital audio, and Dielectric Effect is a time domain issue in components and cables. The effects of dielectric effect distortion sound quite similar to me as the effects of jitter distortion, which is not surprising, since they are both time based distortions.

When the music signal flows through a cable, the dielectric material (insulation) around the wire absorbs some if this magnetic energy, but then re-releases it back into the wire slightly later in time. This time smearing of the music signal is called dielectric effect distortion. Both this and jitter distortion collapses the sound stage, makes the music sound hard and closed in, and reduces dynamics making the music sound lifeless and un-involving.

ANTICABLES use a very thin yet durable red coating to insulate the copper wire. This red coating is only 0.001 of an inch (0.025mm) thick. Beyond this extremely thin red coating, there is nothing left but air, and air is an ideal insulation dielectric material because it causes no dielectric effect distortion. Just one of the many reasons they are able to “hit the proverbial nail on the head” (Audiophilia, October 2105), when it comes to speed, neutrality, vibrant transparency, correct timber and last but not least, dynamics."

https://anticables.com/news/page/6

Az egyik legnagyobb és legelismertebb gyártó, a Nordost nagyon régen igyekszik már a vezető szálaktól távol tartani a szigetelő dielektrikumokat. Ezért találta ki a "monofilament" technológiát, majd a csúcs kábeleinél a "dual micro monofilament technológiát".
Ez utóbbi lényege, hogy nagyon vékony teflon szálakat sodornak össze, majd ezt a sodratot tekerik az elemi vezetők köré, majd ezt egy teflon csőbe rakjlák. Az elemi szálak egymás mellett találhatók a lapos szerkezetű kábelben (hangszóró vezeték). A tápkábeleknél, összekötőknél hasonló az elemi szálak szigetelése.
Ezzel a technológiával azt sikerült elérniük, hogy az elemi szálak csak rendkívül kis pontokban érintkeznek a szigeteléssel, gyakorlatilag levegőben vannak mindenféle szigetelő bevonat nélkül. Így a dielektrikum okozta energia reflexiók, reflektált jel késések a minimálisra csökkentek.
A Nordost nem csak a legfelső kategóriáiban használja ezt a technológiát már nagyon rég óta.

De kevésbé ismert cégek is próbálkoztak a vezető felület és a szigetelés közvetlen érintkezésének a minimalizálásával. Pl. A Music Timbre szintén USA gyártó az elemi szálakat nagyon lazán húzta teflon csövekbe és ezeket fonta össze. Minden kábele ezen a technológián alapult és közkedvelt volt, ameddig elérhető volt ez a gyártó a hazai piacon.

Természetesen nem ez a szent grál a kábel készítésben, de ez is egy irány a hangminőség (jelátvitel) jobbá tételében.

[audioline]

Továbbra is állítom, hogy az eredeti formában minden bizonnyal kamu a poszt...

Hihetetlen...

Szerintem egy kettős gyilkosság jegyzőkönyve is rövidebb annál, mint amit Te erre a roppant fontos kérdésre áldozni vagy képes...

Tudni kellene, hol a határ. Főleg, ha nem vagy érintett!

[audioline]

Nem értitek? A "marketing" megint zseniálisan összejött. :)

[Tctronic]

Rudibá feszegeti a határokat, de én nem veszem ilyen komolyan. Anno kipróbáltam egy hangfalkábelét (miért ne tettem volna?) nálam nem jött be, de itt is vannak olyanok akiknek meg igen. Pont.

Amilyen hangfal kábelt használok már évek óta ilyenek az apróban folyamatosan forognak, nekik meg az enyém nem vállt be.

A hifis élet már csak ilyen. Én nem bonyolítom ezt túl. Minek?

[Szalon]

Becsülöm a munkásságod és amit elértél, de ez a végtelen pitiáner erőlködés, amit művelsz oldalak óta, hogy bizonyítsd az igazad, az már több, mint szánalmas.
Az Átmeneti Gyermekotthon homokozójának pár éves használói között tapasztalok hasonlót, nap, mint nap, míg rájuk nem szól a nevelő...

Sajtótájékoztató, vagy interjú, miért nem tök mindegy má' Neked ?
Egyébként, ha annyira az " eredeti " a hivatkozási alap :
Olvashattad - talán átsiklottál felette - a tizenegy évvel ezelőtti írását Cables bácsinak, amikor is az azt megelőző pár évvel korában olvasott Hifi Show beszámolójáról ír, amiről most megemlékezett.
Ott - az eredetiben - szó nem volt sajtótájékoztatóról.
De, azért csak kutakodjál, akár a Marsig kiterjesztve...

Nem tom, az Offolásra vonatkozó szabályok nem érvényesek mindenkire ?gondolkodik.gif

Sajnálatos, hogy ismét lehúzod a saját magad baromi alacsony színvonalára a beszélgetést... nem értem hogy megannyi figyelmeztetés, pihenők után is ugyanitt tartasz, hogy személyeskedsz, totál elferdítesz és összemosol kényed kedved szerint dolgokat, vádaskodsz és ez a szerencsétlen romboló negatív tevékenységed ráadásul még szorgalommal is párosul... Miért hagyják ezt a viselkedést itt neked...
Sajnos az ilyen jellegű megnyilvánulások veszik el sokak kedvét, hogy bármit is írjanak, megosszanak...

Kaef2 nem tudott már elmenni a folyamatos, Cables által terjesztett önmarketing hazudozások mellet és szeretett volna egy hivatkozást kapni, hogy ez akkor hogy is volt pontosabban? Erre jött a szokásos sunyítás, lapítás, majd nagy nehezen az egyetlen dolog, amit fel tudott mutatni, hogy saját magára hivatkozva, 10 éve már bedobta ezt a légbőlkapott, valóságot mellőző mendemondát egyszer...
Ami kb annyit jelent, hogy ő egyenlőre nem ért még el arra a szintre se, hogy egy normális szigetelést tudjon ráfabrikálni a konyhaasztalán a drótjaira... ami ne rontana azok hangján... aztán ebből azt a következtetést levonni, hogy minden szigetelés ront a kábelek hangján?!

[Rock60]

Továbbra is állítom, hogy az eredeti formában minden bizonnyal kamu a poszt...

Hihetetlen...

Szerintem egy kettős gyilkosság jegyzőkönyve is rövidebb annál, mint amit Te erre a roppant fontos kérdésre áldozni vagy képes...

[kaef2]

Itt van az eredeti poszt (március 21) benne "sajtó tájékoztatóval", "show kiemelt termékkel"...

[OFF - katt ide ha látni akarod]

...és rögtön le is fordítottad "press conference"-re, ami egy szűkebb, definitebb tartalmú fogalom, egy formalizált eseményt azonosít. A show-k keretében a sajtó képviselőivel tartott, sokszor szélesebb kör számára is követhetően közvetített interjúk, vagy épp szakmai napok, bemutatók, prezentációk ugyanúgy a sajtó és persze a nagyérdemű tájékoztatásához tartoznak.
Itt volt a tévedésed. A csatolt videók egyértelműen cáfolják a "kutatás" eredményét, hiszen csak az Axponán bizonyíthatóan voltak a sajtó tájékoztatását célzó események kábelgyártók részéről például interjúk formájában, amelyeken elhangozhatott ilyen kijelentés.
Mindezek fényében a "kutatás" negatív eredményére támaszkodva "kamuzásnak" beállítani a kijelentést, nem igazán elegáns.

Az eredeti, legelső promptom magyarul hangzott el és ez volt:

[OFF - katt ide ha látni akarod]

"Gemini Apps
Prompted Hány amerikai high-end audio kiállításon tartott sajtó tájékoztatót kábelgyártó 2010 és 2015 közötti időszakban?
Writing editor was used in this chat. Manage your Gems.
March 22 at 11:28 AM"

A Gemini a kutatáshoz, amit angolul végez, lefordította Press Conference-re. Mivel a sajtótájékoztató ezt jelenti. A sajtó esemény lett volna tágabb körű, kevésbé formális esemény, azt Press Eventnek fordította volna, de az eredeti posztban egyértelműen "sajtó tájékoztató" szerepelt.

Ezt követően, hogy meggyőződjek róla, hogy angolul keresve is ugyanez jött volna ki, feltettem másféle formában angolul is a kérdést:

A Grok3 meg is magyarázta, hogy miért nem szoktak a kábelgyártók sajtótájékoztatókat tartani:

Továbbra is állítom, hogy az eredeti formában minden bizonnyal kamu a poszt, nem volt olyan esemény 2005 és 2015 között, ami megfelelne a poszt állításának:

- nem volt sajtótájékoztató
- nem volt kábel a show "kiemelt terméke" (ilyen státusszal én még soha nem találkoztam amerikai kiállítás kapcsán)
- két olyan kábelgyártó van, akinek a tudósításokban több kiadványban is megemlítik a demóit a 2005 és 2015 közötti időszakban: az egyik az Audioquest új HDMI kábelének demója, a másik a Nordost QRT zajcsökkentő eszközének a demója, de ezek egyikén sem hangzott el olyan állítás a részükről, a tudósítások szerint, hogy azért nem szépek a kábeleik, mert a burkolat ront a hangjukon.

Többször is kértem valamiféle konkrétumot a poszt elkövetőjétől, semmi értékelhetőt nem kaptam.
Megvizsgáltam hát mi történhetett és erre jutottam.

Aki megtalálja az ominózus sajtótájékoztatót (sajtó eseményt?), amin konkrétan elhangzott az idézett kábelek szépségére vonatkozó állítás, küld róla egy linket, kap tőlem 50 ezer forint értékű (2m) OCC réz Wireworld Micro-Eclipse mikrofon (AES/EBU, 110 ohm) kábelt ajándékba.

[zoli73]

...

Panaszkodunk, hogy milyen kevéssé hihető általában a hifi cégek kommunikációja és közben bocsánatos bűnnek tartjuk ebben a topikban a kamuzást. Vicces.

Vannak vesztett csaták. Ennyit kéne mondani.
.

És kamuzásról panaszkodsz?
A kábeles topicban?
A 4.5M kábelek birodalmában, ott van ultra-kamuzás, nem itt.
Ahol, semmilyen, de semmilyen, - leírtuk már vagy 200-szor, ez a 201. és 202., ha vissza akarod keresni, - méréssel nem igazolható a belemagyarázott 'hangi teljesítmény'.
Igen, ez a kamu.
Levegőkereskedés, ez a jó szó ide.

Hát még az mennyiszer le lett már írva, és nem csak a kábelek esetében, hogy a jó hangnak nincs mértékegysége.
Pláne ugy nincs, és nem is lehet, hogy a jó hang nagyjából mindenkinek mást jelent.

[wittao]

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A kiállításos-zöldkábeles sztorit, amiről már egy ideje megy a polémia, én Las Vegas helyett úgy hallottam, hogy valamelyik németországi hifi show-n történt, és nem zöld betonkeverő kábel szerepelt benne, hanem narancssárga OBI-s kerti hosszabbító. Szokták úgy mesélni, hogy szándékos trollkodás volt. Tehát vagy volt alapja, vagy nem, úgy tűnik elterjedt hifis "urban legend" lett belőle, ezért szerintem teljesen értelmetlen dolog összeveszni rajta. De mert a sztori él és hihető, arra azért mindenképp rámutat, mennyire nagy szerepe van a hitnek és a marketingnek a hifiben. Főleg egy olyan területen, mint a kábelezés, ami talán nagyobb üzletté nőtte ki magát az elmúlt időben, mint a "vasak" fejlesztése és eladása

Megnézem, hogy megvan-e még valahol a fényképem róla, mert saját szememmel láttam, ahogy a sok-sok kábel és tápgenerátor és egyebek társaságát a fal mögött egy narancs OBI-s hosszabbítóba dugott kábel látta el.
Nekem csak simán vicces volt, mert úgy éreztem nem változna sokkal többet a dolog, ha a falban levő 5x2.5-es sodrott réz vezetővel táplált Kontaset fali aljzatba lett volna bedugva az egész lánc. Szerintem ez semmilyen formában nem bizonyítja sem azt, hogy nincs szükség jó/drága kábelekre, sem pedig nem cáfolja azt.

[ELEX]

.....A 4.5M kábelek birodalmában, ott van ultra-kamuzás, nem itt.......

...... - méréssel nem igazolható a belemagyarázott 'hangi teljesítmény'.
Igen, ez a kamu......

Engedd már el ezt a "drága kábel" témát.
Miért fáj ez ennyire neked?
Értsd már meg, hogy ezek nem NEKED készülnek.
Minden terméknek megvan a fizetőképes piaca, különben csődbe menne a gyártó. De nem megy már évtizedek óta.
Te nem ezeknek a gyártóknak vagy a célközönsége. Örülj neki, hogy nem kell milliókat költened kábelekre.
Más meg annak örül, hogy költ rá és élvezi őket.

Te két pék által sütött kifli íze közötti különbséget milyen méréssel tudnád igazolni?
Milyen méréssel tudnád ajánlani az egyik péket a másik ellenében?

[chord_]

...

Panaszkodunk, hogy milyen kevéssé hihető általában a hifi cégek kommunikációja és közben bocsánatos bűnnek tartjuk ebben a topikban a kamuzást. Vicces.

Vannak vesztett csaták. Ennyit kéne mondani.
.

És kamuzásról panaszkodsz?
A kábeles topicban?
A 4.5M kábelek birodalmában, ott van ultra-kamuzás, nem itt.
Ahol, semmilyen, de semmilyen, - leírtuk már vagy 200-szor, ez a 201. és 202., ha vissza akarod keresni, - méréssel nem igazolható a belemagyarázott 'hangi teljesítmény'.
Igen, ez a kamu.
Levegőkereskedés, ez a jó szó ide.

[mishow]

[OFF - katt ide ha látni akarod]

A kiállításos-zöldkábeles sztorit, amiről már egy ideje megy a polémia, én Las Vegas helyett úgy hallottam, hogy valamelyik németországi hifi show-n történt, és nem zöld betonkeverő kábel szerepelt benne, hanem narancssárga OBI-s kerti hosszabbító. Szokták úgy mesélni, hogy szándékos trollkodás volt. Tehát vagy volt alapja, vagy nem, úgy tűnik elterjedt hifis "urban legend" lett belőle, ezért szerintem teljesen értelmetlen dolog összeveszni rajta. De mert a sztori él és hihető, arra azért mindenképp rámutat, mennyire nagy szerepe van a hitnek és a marketingnek a hifiben. Főleg egy olyan területen, mint a kábelezés, ami talán nagyobb üzletté nőtte ki magát az elmúlt időben, mint a "vasak" fejlesztése és eladása

[juliush]

Itt van az eredeti poszt (március 21) benne "sajtó tájékoztatóval", "show kiemelt termékkel"...

[OFF - katt ide ha látni akarod]

...és rögtön le is fordítottad "press conference"-re, ami egy szűkebb, definitebb tartalmú fogalom, egy formalizált eseményt azonosít. A show-k keretében a sajtó képviselőivel tartott, sokszor szélesebb kör számára is követhetően közvetített interjúk, vagy épp szakmai napok, bemutatók, prezentációk ugyanúgy a sajtó és persze a nagyérdemű tájékoztatásához tartoznak.
Itt volt a tévedésed. A csatolt videók egyértelműen cáfolják a "kutatás" eredményét, hiszen csak az Axponán bizonyíthatóan voltak a sajtó tájékoztatását célzó események kábelgyártók részéről például interjúk formájában, amelyeken elhangozhatott ilyen kijelentés.
Mindezek fényében a "kutatás" negatív eredményére támaszkodva "kamuzásnak" beállítani a kijelentést, nem igazán elegáns.

[MrCollector]

Szép=Elegáns=Precíz - Konklúzió: a külsővel jellemzi a benne rejlő jóságot?
Szép=Giccses=Igénytelen - Konklúzió: a külsővel elfedi a belső hibákat?
Egyszerű=Elegáns=Precíz - Konklúzió: a külsővel elfedi a belső jóságot?
Egyszerű=Ronda=Igénytelen - Konklúzió: a külső jellemzi a belső hibákat?
Eszméletlenül igényes csomagolás - Konklúzió: elad mindent?

Biztos lehetne még folytatni és filozofálgatni rajta. De érdemes?
Egyébként már többször hallottam valahol valakitől, hogy az igazán jó terméknek a kinézete is jónak kell, hogy legyen, mert így lesz teljes a felhasználói élmény. Ja, ezt én szoktam mondani!

[kaef2]

Rudi bá egy szóval se említett sajtótájékoztatót, arról írt, hogy egy "Hi-Fi Show beszámolójában" olvasta, ahol "feltettek a főmérnöknek" egy kérdést. Ami inkább utal a show keretében megtartott interjúra, semmint sajtótájékoztatóra.

Ne már....

Itt van az eredeti poszt (március 21) benne "sajtó tájékoztatóval", "show kiemelt termékkel"...

Becsülöm a munkásságod és amit elértél, de ez a végtelen pitiáner erőlködés, amit művelsz oldalak óta, hogy bizonyítsd az igazad, az már több, mint szánalmas.
Az Átmeneti Gyermekotthon homokozójának pár éves használói között tapasztalok hasonlót, nap, mint nap, míg rájuk nem szól a nevelő...

Sajtótájékoztató, vagy interjú, miért nem tök mindegy má' Neked ?
Egyébként, ha annyira az " eredeti " a hivatkozási alap :
Olvashattad - talán átsiklottál felette - a tizenegy évvel ezelőtti írását Cables bácsinak, amikor is az azt megelőző pár évvel korában olvasott Hifi Show beszámolójáról ír, amiről most megemlékezett.
Ott - az eredetiben - szó nem volt sajtótájékoztatóról.
De, azért csak kutakodjál, akár a Marsig kiterjesztve...

Nem tom, az Offolásra vonatkozó szabályok nem érvényesek mindenkire ?gondolkodik.gif

Olvastam a régi írás idézését, ami jó pár nappal a sajtótájékoztatót és kiemelt termék státuszt emlegető mostani poszt után, többszöri forráskérés után lett csak megidézve és azért nem reagáltam rá, hogy tovább tudjunk lépni a történeten.

"(Végtelen) Pitiáner" lenne, egy kevéssé valószínű állítás kevéssé valószínűségére rámutatni?
Nem az a pitiáner inkább, ahogy valaki egy kamu sajtótájékoztató, kamu kiemelt termék státusz emlegetésével próbálja a mondanivalóját megerősíttetni, majd saját maga sok évvel korábbi posztjával magyarázni, úgy hogy a végén nem írja: bocs, rosszul emlékeztem, nem volt sajtótájékoztató.

Panaszkodunk, hogy milyen kevéssé hihető általában a hifi cégek kommunikációja és közben bocsánatos bűnnek tartjuk ebben a topikban a kamuzást. Vicces.

[asebestyen]

Ha valaki elektromérnökként olyanokat ír le, hogy az elektronok a vékony egyenes utakat szeretik, akkor ott szerintem egyértelmű, hogy nem a műszaki tudományokban jártas publikumot szeretné meggyőzni az általa használt technológia erényeiről. A gyanútlan hozzánemértőknek kellenek ilyen hangzatos (ámbár teljesen értelmetlen) jeligék.
Ha a Power-R kábeleket nézzük, az egyetlen különlegességük, hogy régi alapanyagokból vannak, azon túl a konfekcionálásukon túl semmilyen hozzáadott értéket nem tartalmaznak. Jó és pontos szerkezetet felépíteni otthon 1 kis asztalkán nagyon-nagyon nehéz és időigényes lenne, a rossznál meg jobb a semmilyen és jóval olcsóbb is, nem érné meg sem az idő, sem az anyagi befektetést, mert nem lehetne annyival többet elkérni azokért a drótokért sem. Felesleges ezek mögé többet látni, de ha valakit az nyugtat meg, hajrá.

[Rock60]

Ezek nem sajtótájékoztatók, hanem interjúk. Kifejezetten sajtótájékoztatóról szólt a kutatás.

Rudi bá egy szóval se említett sajtótájékoztatót, arról írt, hogy egy "Hi-Fi Show beszámolójában" olvasta, ahol "feltettek a főmérnöknek" egy kérdést. Ami inkább utal a show keretében megtartott interjúra, semmint sajtótájékoztatóra.

Ne már....

Itt van az eredeti poszt (március 21) benne "sajtó tájékoztatóval", "show kiemelt termékkel"...

Becsülöm a munkásságod és amit elértél, de ez a végtelen pitiáner erőlködés, amit művelsz oldalak óta, hogy bizonyítsd az igazad, az már több, mint szánalmas.
Az Átmeneti Gyermekotthon homokozójának pár éves használói között tapasztalok hasonlót, nap, mint nap, míg rájuk nem szól a nevelő...

Sajtótájékoztató, vagy interjú, miért nem tök mindegy má' Neked ?
Egyébként, ha annyira az " eredeti " a hivatkozási alap :
Olvashattad - talán átsiklottál felette - a tizenegy évvel ezelőtti írását Cables bácsinak, amikor is az azt megelőző pár évvel korában olvasott Hifi Show beszámolójáról ír, amiről most megemlékezett.
Ott - az eredetiben - szó nem volt sajtótájékoztatóról.
De, azért csak kutakodjál, akár a Marsig kiterjesztve...

Nem tom, az Offolásra vonatkozó szabályok nem érvényesek mindenkire ?gondolkodik.gif

[kaef2]

Ezek nem sajtótájékoztatók, hanem interjúk. Kifejezetten sajtótájékoztatóról szólt a kutatás.

Hát igen, tipikus példa arra, hogyan vezessük félre az AI-támogatott keresőt téves prekoncepciókkal!
Rudi bá egy szóval se említett sajtótájékoztatót, arról írt, hogy egy "Hi-Fi Show beszámolójában" olvasta, ahol "feltettek a főmérnöknek" egy kérdést. Ami inkább utal a show keretében megtartott interjúra, semmint sajtótájékoztatóra.
Az utóbbit valaki jól beleképzelte, majd félrevitte a "kutatást".

Ne már....

Itt van az eredeti poszt (március 21) benne "sajtó tájékoztatóval", "show kiemelt termékkel"...

[juliush]

Ezek nem sajtótájékoztatók, hanem interjúk. Kifejezetten sajtótájékoztatóról szólt a kutatás.

Hát igen, tipikus példa arra, hogyan vezessük félre az AI-támogatott keresőt téves prekoncepciókkal!
Rudi bá egy szóval se említett sajtótájékoztatót, arról írt, hogy egy "Hi-Fi Show beszámolójában" olvasta, ahol "feltettek a főmérnöknek" egy kérdést. Ami inkább utal a show keretében megtartott interjúra, semmint sajtótájékoztatóra.
Az utóbbit valaki jól beleképzelte, majd félrevitte a "kutatást".

[kaef2]

Rövid keresgetés után nem-mesterséges intelligenciát mozgósítva:

youtu.be/utOTeqG3OGo

youtu.be/4T2hFJIlstk

Ezek nem sajtótájékoztatók, hanem interjúk. Kifejezetten sajtótájékoztatóról szólt a kutatás.
Ahogy Steve is írja a belinkelt Kubala Sosna anyaghoz: "Our interview".

Az angol Chord Company szokott sajtótájékoztatókat tartani a bristoli hifi shown, de mivel az európai és nem amerikai show ezért kívül esett a keresés hatókörén.

[juliush]

Rövid keresgetés után nem-mesterséges intelligenciát mozgósítva:

youtu.be/utOTeqG3OGo

youtu.be/4T2hFJIlstk

[Rock60]

Azért kár ezen ennyit rugózni, mert ügyfél vélemények ezt a logikus tényt fényesen visszaigazolják.

Nem hobbisták, nem zene szerető vagy kütyü imádó fetisiszták, vagy ahogy én hívom hifibuzik, hanem simán ügyfelek. Mint a bankban...

Vagy ez csak engem zavar???

Még mi a lóf...ba akartok belekötni ?

Ezerszer inkább "ügyfél", mint "hifibuzi"...
Egyébként az itt tébláboló emberek 90 %-a - ahogy Te hívod őket - "hifibuzi".

Lehet, hogy Őket zavarja a címkézésed.

[kaef2]

... 2005-2015 között valószínűleg nem volt egyetlen olyan sajtótájékoztató sem amerikai kiállításon, amelyet kábelgyártó tartott volna...

És ezt bárki komolyan el is hiszi???

A Stereophile archivumában egy sajtótájékoztatót említenek a 2011-es CES-en (ami nem hifi kiállítás a szó szoros értelmében), amit a Monster Cable nevű cég tartott, leginkább fejhallgatót (Trumpet néven) és hozzá surround dekódert bemutatva. A The Absolute Sound archívumában is ez az egyetlen találat.
Vagyis az amerikai szaksajtó két mértékadó kiadványa nem írt kábelgyártó által tartott sajtótájékoztatóról a 2005 - 2015 közötti időszakból az említett publikációk saját keresői szerint.

[cables]

-----
Mielőtt az a vád érne, hogy ezzel a US kábel gyártó véleménnyel azért jöttem most elő, hogy gyorsítsam a a szép kábel fogalom iránti bizalom csökkenését, hát nem. Megtaláltam azt a posztomat, amikor ezt először leírtam. Nem ma volt...