Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kábelezzünk
-
Vendég
Kábelezzünk
.................... és ezoterikus kivitelben.
Milyenbe???????????
Ajánlok a figyelmébe egy közmondást, miszerint, "Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul."
De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
A használhatóvá tétele pedig elég fáradtságos és munkaigényes, ezért csak olyan esetben érdemes vele foglalkozni, ha olyan vastag kábelt kell feldugózni, ami a sima banánba már nem megy bele.
Ezoterika...
"A szót a történelem folyamán is, és napjainkban is számos eltérő módon alkalmazták, alkalmazzuk, hol tágabb körben általában bármilyen titkos tanokra, hol csak az okkult tanokra"
Wikipédia
Értem! Tehát, akkor kapható mezei és titkos tan kivitelben.
A mélyszántás elkerüléséhez minimális kézügyesség szükségeltetik.
Ma is sokat tanultam. Sok szerencsét hozzá.
Lenne olyan kedves rámutatni a "Z" kialakítás és a kábelvastagság összefüggésére ?
A Nakamichinél a sima banánt kábelfogadó furata 4mm átmérőjű, azaz, max. 12négyetmilliméteres kábelt lehet belefogatni. A Nakamichi Z banán kábelfogadó furata 5 mm átmérőjű, azaz, ez már akár 19négyzetmilliméteres kábel befogatására is alkalmas, ami bizony jól jöhet bikábelezés esetén az erősítő felőli oldalon.
Örülök, hogy ilyen jól elbeszélgettünk. Minden jót!
Kábelezzünk
.................... és ezoterikus kivitelben.
Milyenbe???????????
Ajánlok a figyelmébe egy közmondást, miszerint, "Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul."
De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
A használhatóvá tétele pedig elég fáradtságos és munkaigényes, ezért csak olyan esetben érdemes vele foglalkozni, ha olyan vastag kábelt kell feldugózni, ami a sima banánba már nem megy bele.
A mélyszántás elkerüléséhez minimális kézügyesség szükségeltetik.
Ezoterika...
"A szót a történelem folyamán is, és napjainkban is számos eltérő módon alkalmazták, alkalmazzuk, hol tágabb körben általában bármilyen titkos tanokra, hol csak az okkult tanokra"
Wikipédia
Lenne olyan kedves rámutatni a "Z" kialakítás és a kábelvastagság összefüggésére ?
A jó Hi-Fi...az varázslat.
-
Vendég
Kábelezzünk
.................... és ezoterikus kivitelben.
Milyenbe???????????
Ajánlok a figyelmébe egy közmondást, miszerint, "Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul."
De a Z banánokra visszatérve. Nekem is van jó néhány ilyen Nakamichi Z banánom, és állíthatom, hogy gyári állapotában kizárólag arra alkalmas (mint egyébként a legtöbb Z banán), hogy mélyszántást csináljunk vele a banánaljzatban, tönkre téve ezzel annak aranyozását.
A használhatóvá tétele pedig elég fáradtságos és munkaigényes, ezért csak olyan esetben érdemes vele foglalkozni, ha olyan vastag kábelt kell feldugózni, ami a sima banánba már nem megy bele.
Kábelezzünk
Ez a kialakítás nekem nagyon szimpi. Könnyen spannolható, és szerintem a legnagyobb felületű kontaktust adja, persze, ha valami locsolócső nem húzza el oldalra. Kapható mezei és ezoterikus kivitelben.
http://www.avforum.hu/index.php?showtopic=2617
A jó Hi-Fi...az varázslat.
-
tonee73
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 13293
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 6282
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Kábelezzünk
Érdemes olyat használni, amit csavarással szét lehet feszíteni.
"Ékzáras"-nak hívják.
Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Kábelezzünk
Érdemes olyat használni, amit csavarással szét lehet feszíteni.
"A vízipipa bölcsességet húz ki a filozófus ajkai közül, és befogja a száját a bolondnak."
-
Vendég
Kábelezzünk
Inkább ide teszem fel a kérdést, a Class D topikban nem jó helyen van. Onnan akár törölheted is, atc (a legutóbbi hozzászólást)
Tehát, úgy tűnik, az erősítőn csak kb 1.5 cm mély a hangfalcsati banánhüvely csatlakozója. Ez ugyanolyan a Pana-n is és a Yamaha-n is.
1.5 cm elég egy banáncsatlakozóhoz? Azok nem hosszabbak szoktak lenni? A dugó megszorul ebben? Milyen erősítőn ilyen "mély" csatlakozó.
Kösz!
Természetesen a jó banándugó "megszorul" benn.. ! Nem a drága, hanem a jó! Banándugóból többféle kivitel létezik, amelyik agyon lett nyúzva és laza, azt is pl csavarhúzóval szét lehet nyitni, persze ezt sem lehet a végtelenségig és nem mindegyik kivitelnél.. Nekem pl Z banándugóim vannak, azokat simán meg lehet tágítani, de nem gondolkodom ilyenen, mert dugdosom be-ki naponta. A banándugót.
-
Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Kábelezzünk
Minden erősítőn ilyen hosszúságú a csatlakozó?
egy jó minőségű WBT banán dugó csatlakozó érintkező hossza 14mm
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Kábelezzünk
hát nehéz így segíteni...
de...
hagyd a csudába a banánokat, azt hagyd meg majmoknak, szorítsd be a kábelt ahogyan lehet, az sokkal biztosabb és jobb is...
Ja bocs, helyesírási hiba történt!
A "Milyen erősítőn ilyen "mély" csatlakozó." helyett ezt akartam írni: "Minden erősítőn ilyen hosszúságú a csatlakozó?"
Egyébként a kábelt természetesen csak simán beszorítva használom. De nem ez volt a kérdés. Hanem amit az előbb feltettem.
Yamaha AX-497, Energy RC-10, Squeezebox Classic, Technics SL-PG 370A/490, Oppo DV-983H, Technics RS-BX404, Sony ST-SE 520, Asus O!Play Mini Plus, Panasonic TX-P42UT50E, Fapaci KEFI, QED Profile QE 5021/5026, Hama 30728 2x2.5mm2, iAudio X5L 30GB, Invotone HD2000, Panasonic SA-XR55, SMSL Sanskrit 6th
-
Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Kábelezzünk
1.5 cm elég egy banáncsatlakozóhoz? Azok nem hosszabbak szoktak lenni? A dugó megszorul ebben? Milyen erősítőn ilyen "mély" csatlakozó.
hát nehéz így segíteni...
de...
hagyd a csudába a banánokat, azt hagyd meg majmoknak, szorítsd be a kábelt ahogyan lehet, az sokkal biztosabb és jobb is...
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Kábelezzünk
Inkább ide teszem fel a kérdést, a Class D topikban nem jó helyen van. Onnan akár törölheted is, atc (a legutóbbi hozzászólást)
Tehát, úgy tűnik, az erősítőn csak kb 1.5 cm mély a hangfalcsati banánhüvely csatlakozója. Ez ugyanolyan a Pana-n is és a Yamaha-n is.
1.5 cm elég egy banáncsatlakozóhoz? Azok nem hosszabbak szoktak lenni? A dugó megszorul ebben? Milyen erősítőn ilyen "mély" csatlakozó.
Kösz!
Yamaha AX-497, Energy RC-10, Squeezebox Classic, Technics SL-PG 370A/490, Oppo DV-983H, Technics RS-BX404, Sony ST-SE 520, Asus O!Play Mini Plus, Panasonic TX-P42UT50E, Fapaci KEFI, QED Profile QE 5021/5026, Hama 30728 2x2.5mm2, iAudio X5L 30GB, Invotone HD2000, Panasonic SA-XR55, SMSL Sanskrit 6th
-
Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Kábelezzünk
nem tudom, hogy fogalmazzam meg) mert az eredeti jel akkor is csorbát szenved..
ne is fáradj, nem kell megfogalmaznod...
félreértettél!!
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
-
Vendég
Kábelezzünk
nahát...nálam sokszor az a rossz ami hozzáad...
Az is rossz... De hidd el, minden vesz el. A jelátalakítások, a kábelek, mind. Ha valamelyik kábeled hozzáad, ha végiggondolod az is veszteség, (nem tudom, hogy fogalmazzam meg) mert az eredeti jel akkor is csorbát szenved..
Persze van olyan, aki ezt nyereségnek könyveli el, mert mondjuk egy olyan hangfalkábellel rakja rendbe a hangképet, ami "hozzáad" más szóval hangsúlyosabbá tesz pl mély hangokat vagy magasat, vagyis egy hibát egy másikkal kompenzál..
-
Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Kábelezzünk
nahát...
nálam sokszor az a rossz ami hozzáad...
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
-
Vendég
Kábelezzünk
Bármiféle jelátalakítás több-kevesebb információveszteséggel, minőségveszteséggel jár.
nem mondod?
és mit is okoz az információ vesztés?
hogyan halljuk ezt?
kb azt tudnám mondani, mint az előttem szóló... Úgy hallod az információ vesztést, mint pl a hangfalkábelek közti különbséget, itt is eleve csak veszteségről lehet beszélni. A jó kábel kevesebbet "vesz el".
-
Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Kábelezzünk
Sztem az amikor úgy hallod, hogy nem(úgy) hallod.
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Kábelezzünk
Sztem az amikor úgy hallod, hogy nem(úgy) hallod.
"A vízipipa bölcsességet húz ki a filozófus ajkai közül, és befogja a száját a bolondnak."
-
Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Kábelezzünk
Bármiféle jelátalakítás több-kevesebb információveszteséggel, minőségveszteséggel jár.
nem mondod?
és mit is okoz az információ vesztés?
hogyan halljuk ezt?
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
-
Vendég
Kábelezzünk
Már hogy lenne mind1?
akkor magyarázd el kérlek, hogy milyen veszteségről beszélhetünk ha coax helyett optikait használunk...
Bármiféle jelátalakítás több-kevesebb információveszteséggel, minőségveszteséggel jár. Nem cédézek, de tapasztaltabb cédésektől tudom, hogy az optikai kábelezés csak nagyon komoly futómű és DAC között, esetleg nagyobb távolság esetén lehet alternatíva. Vagy rossz hangminőségű digit kábelek mellett...
-
Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Kábelezzünk
Már hogy lenne mind1?
akkor magyarázd el kérlek, hogy milyen veszteségről beszélhetünk ha coax helyett optikait használunk...
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
-
Vendég
Kábelezzünk
Szerintem a két átalakítás mindenképp veszteséges...
azért az se felejtsük el hogy fénnyel kezdődik az egész...
Csakhát onnét mése kapsz "fényt", hanem egy sor átalakítás után.
ja, ja azé mondom...
akkor minek aggódni, hogy át lesz alakítva...
az, hogy hányszor, az innentől kezdve már úgy is mindegy....
Már hogy lenne mind1?
-
Vendég
Kábelezzünk
ÉS még a fényen belül is szűkíthető a kör, ugye vannak a műanyag, és vannak az üvegszálas vezetők, más és más tulajdonságokkal )
-
Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4921
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2112
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Kábelezzünk
Szerintem a két átalakítás mindenképp veszteséges...
azért az se felejtsük el hogy fénnyel kezdődik az egész...
Csakhát onnét mése kapsz "fényt", hanem egy sor átalakítás után.
ja, ja azé mondom...
akkor minek aggódni, hogy át lesz alakítva...
az, hogy hányszor, az innentől kezdve már úgy is mindegy....
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Kábelezzünk
Szerintem a két átalakítás mindenképp veszteséges...
azért az se felejtsük el hogy fénnyel kezdődik az egész...
Csakhát onnét mése kapsz "fényt", hanem egy sor átalakítás után.
zene:
cd(k): micromega stage 1; PHILIPS CD450; PHILIPS CD670
LP: Thorens TD166 mkII, Goldring Eroica LX + CA Azur 640P;
erősítő(k): Primare A10 és Pointe Sima MkII;
hangsugárzó: Chario Hiper 2000 mkII;
kábelek:IC: SATA, IXOS, Gotham GAC-3; Hf: Straigth Wire; táp: DIY Eupen 3G2.5, DIY LAPP, Hirakawa (műszermadzag)
film 2.0: Philips DVD 763SA