Kábelezzünk

[Rock60]

Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt.

Ezt a nagyon rossz hasonlatot csak az tarthatja nagyon jónak és frappánsnak, aki bármikor, szemrebbenés nélkül kicserélné szeretett prémium kábelét valami gyengébbre, vagy soha nem volt alkalma megtapasztalni a kábelek közötti óriási különbséget.

A jó kábelek a rendszer fontos és állandó elemei, nem alkalmi fegyelemfelkeltő eszközök.

[ELEX]

Rám mindig számíthatsz MESTER!

Az a baj, hogy itt van ez a jobb sorsra érdemes fórum, de mint mindenhol a itt is a "tömeg" közutálatának célpontjai akármit is posztolnak, rögtön jön a "népharag", a kigúnyolás. Ugyanakkor az istenített megmondóemberek akármekkora baromságokat posztolnak, hajlong a nép.
Gondolkodni, elfogadni, megérteni kellene. De ez láthatóan nem működik - itt sem.
Tudomásul kellene venni, hogy a kábelezés azonos fontosságú, mint a rendszer többi eleme. Se nem fontosabb, se nem elhanyagolhatóbb.
Egy gyengébb rendszernél teljességgel felesleges egy ultra minőségű kábelezés. Oda meg kell azt találni, ami diszkréten elrejti a rendszer hibáit, kiemeli az előnyeit.
Egy csúcs rendszernél meg Istentől való vétek a rendszer képességeit elfedni egy silány kábelezéssel. Nyilván azzal is jól fog szólni, mert mindenen áttör a rendszer minősége, de sose tudjuk meg, hogy mire is képes, ha nincs egy mindent átengedő, nem elfedő, kozmetikázó (sminkelő) kábelezés.
Arra kérnék mindenkit, hogy ne előítéletekkel olvassák a posztokat, próbálják értelmezni azokat mielőtt zsigerből reagálnak.
Kellő nyitottsággal, toleranciával sok információ leszűrhető mindenki posztjából.
Mások kigúnyolását pedig kerülni kellene, mert az mindig az érvek hiányából ered.

[Vinkler]

Most kérek meg MINDENKIT! Térjünk vissza a kábelezéshez.

[zoli73]

És hárman már úgy érezték ők lettek megszólítva.... :)

Elismeréssel adózom a titoktartásod előtt, bár lehet, hogy kifizetődőbb lenne kiteregetned a lapjaidat, csak hogy ne kapj ennyi támadást, kellemetlen beszólást. Hm?

[Voyager]

És hárman már úgy érezték ők lettek megszólítva.... :)

Rám mindig számíthatsz MESTER!

[SoundMania]

És hárman már úgy érezték ők lettek megszólítva.... :)

[Voyager]

Űberreferenciális noname+AN Vz

Olyan rendszer ami úgy tűnik, hogy csak a Vz-vel szól valahogy.

Vagy semmi, mert ha lenne azt hallgatná, és nem itt lógna éjjel-nappal.

Téríteni van itt.

[József1960]

Neked milyen rendszered van?

Űberreferenciális noname+AN Vz

Olyan rendszer ami úgy tűnik, hogy csak a Vz-vel szól valahogy.

Vagy semmi, mert ha lenne azt hallgatná, és nem itt lógna éjjel-nappal.

[Voyager]

Nekem meg az a véleményem, hogy legtöbbeknek van egy max átlagos rendszere, amiben sminknek használja a kábeleket. Vagyis festi ami mögötte van.

Neked milyen rendszered van?

Űberreferenciális noname+AN Vz

Olyan rendszer ami úgy tűnik, hogy csak a Vz-vel szól valahogy.

[József1960]

Nekem meg az a véleményem, hogy legtöbbeknek van egy max átlagos rendszere, amiben sminknek használja a kábeleket. Vagyis festi ami mögötte van.

Neked milyen rendszered van?

Űberreferenciális noname

Bitcoin ezüsttel kábelezve.

[supravox]

A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.

"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

Nekem meg az a véleményem, hogy legtöbbeknek van egy max átlagos rendszere, amiben sminknek használja a kábeleket. Vagyis festi ami mögötte van.

Neked milyen rendszered van?

Űberreferenciális noname+AN Vz

[József1960]

A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.

"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

Nekem meg az a véleményem, hogy legtöbbeknek van egy max átlagos rendszere, amiben sminknek használja a kábeleket. Vagyis festi ami mögötte van.

Neked milyen rendszered van?

[SoundMania]

A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.

"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

Nekem meg az a véleményem, hogy legtöbbeknek van egy max átlagos rendszere, amiben sminknek használja a kábeleket. Vagyis festi ami mögötte van.

[Voyager]

A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.

"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

Nagyon frappáns. Hiszen a smink sem pótolhatja a természetes vonzerőt vagy személyiséget, úgy a kábelek sem kompenzálhatják a gyenge láncszemeket egy rendszerben.

[Voyager]

Nem bírtad sokáig,. Alig 24 órája írtad ezt:
"Magam részéről el is húzok innét!"

Megbízható jellemre vall!

[supravox]

"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

Ez egy borzasztóan rossz hasonlat. A smink egy alkalomra szól egy kábelezés pedig éppen a hosszú távú zenei élvezet egyik fontos összetevője.

Úgy érzem nem ment át...

[Alex_Aston]

Ez egy borzasztóan rossz hasonlat...

Nem bírtad sokáig,. Alig 24 órája írtad ezt:

"Magam részéről el is húzok innét!"

[cables]

"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

Ez egy borzasztóan rossz hasonlat. A smink egy alkalomra szól egy kábelezés pedig éppen a hosszú távú zenei élvezet egyik fontos összetevője.

[kaef2]

A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.

"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

[SoundMania]

...
Chord jött még a " kirekesztés "elméletével, mármint hogy akinek nincsen CD játszója, az lemarad sok mindenről az LP - hez képest.
/ Itt volt a másik elkanyarodás a Kábel - től./
...

Mi volt itt az elkanyarodás?
Arról volt szó pont, hogy kábel-ügyben hogyan vagy miért lehet hinni vagy nem hinni olyan embernek, aki soha nem hallgatja meg azt a zenét, amit én. Példákkal, nevekkel, felvételekkel, konkrétan, hogy mindenki értse.
Szerintem a kábeles vitákban ez a rész kiemelten fontos lenne.
Lett volna..

Nagyon túlmisztifilálod te, ezt a zenéid dolgot! :)

[Aszpirin]

...
Chord jött még a " kirekesztés "elméletével, mármint hogy akinek nincsen CD játszója, az lemarad sok mindenről az LP - hez képest.
/ Itt volt a másik elkanyarodás a Kábel - től./
...

Mi volt itt az elkanyarodás?
Arról volt szó pont, hogy kábel-ügyben hogyan vagy miért lehet hinni vagy nem hinni olyan embernek, aki soha nem hallgatja meg azt a zenét, amit én. Példákkal, nevekkel, felvételekkel, konkrétan, hogy mindenki értse.
Szerintem a kábeles vitákban ez a rész kiemelten fontos lenne.
Lett volna..

Figyu, nincs olyan, hogy mindenkinek jó legyen. A témában oldalakon keresztül már olyasmirő szólt a parázs vita, aminek semmiféle kábeles vonatkozása nem volt (csak nagyon áttételesen lehetett belegondolni) - például itt (ami még oldalakkal a takarításom előtt volt) mégis mi köze már az egésznek a kábelekhez (szándékosan a Te hozzászólásodat linkelem: viewtopic.php?p=2917382#p2917382) - és páran kérték, hogy ennek vessünk véget. Mivel folyamatos egymásnak válaszolgatás volt, ezt csak úgy lehetett megtenni, hogy visszamentem az szálat indító bejegyzésig.

Amire az imént választoltam az az, hogy szerinted "azonnal" kimoderáljuk, ha egy gondolatsor átevez más témára. Ami egyszerűen nem igaz. Nézd csak vissza, ott van az általános hifi topikban, számold meg, hány oldalnyi offolás után moderáltam ki. Látszik a hozzászólások címében. Ha csak egy rövid kikacsintás lett volna, az kb mindennapos, de így, több oldalon keresztül, személyeskedést is súrolva néha... hát bocs.

Ha gondolod, hogy jobban tudnál moderálni, akkor jelentkezz Vinklernél, nekem amúgy is nagyon tele van már. Részemről téma lezárva, sírni-ríni ezen pedig nyugodtan lehet a "fórummal kapcsolatos ötletek, javaslatok" (vagy valami hasonló) nevű topikban.

[Voyager]

1. Én a felszínt sem karcolgatom a témában, de úgy tudom a hangerő növelésével szűkül a dinamika. Tehát a kettes kérdésedre a válasz adott.

Ez nem ennyire egyszerű és a kérdésem sem pont erre vonatkozott. A hangerő növelése önmagában nem feltétlenül csökkenti a dinamikát, de ha az észlelt hangerő növelése érdekében kompressziót vagy limitert használnak, az valóban szűkíti a dinamikatartományt.

[chord_]

...
Chord jött még a " kirekesztés "elméletével, mármint hogy akinek nincsen CD játszója, az lemarad sok mindenről az LP - hez képest.
/ Itt volt a másik elkanyarodás a Kábel - től./
...

Mi volt itt az elkanyarodás?
Arról volt szó pont, hogy kábel-ügyben hogyan vagy miért lehet hinni vagy nem hinni olyan embernek, aki soha nem hallgatja meg azt a zenét, amit én. Példákkal, nevekkel, felvételekkel, konkrétan, hogy mindenki értse.
Szerintem a kábeles vitákban ez a rész kiemelten fontos lenne.
Lett volna..

[Rock60]

... Ugyanakkor a két napja átmozgatott thread nem a kábeles témábtól jutott el a formátumháborúig, hanem egy attól teljesen független felvetésből.
Mellesleg nagyon nem rögtön volt az, amire utalsz és több oldalnyi offolás volt, amit nagyon nem kis munkával takarítottam ki.

Igen, köszönet érte, messzire nyúlt a kezdet.
Bocs, de muszáj volt visszanézzem, feleleveníteném...

Akkor kanyarodott el a téma, mikor Luxor felvetette, hogy mekkora pöcegödör is ez a topic, pl. lám, most is a drága kábelek előnyeiről győzködi SM a fórumtársakat, pedig anélkül is milyen boldog pl. Ő is.... /01.26. 22:54 /
Erre válaszolta SM, hogy a rendszerében lévő drága kábelek ( is ) segítették ahhoz, hogy a gyenge felvételek is élvezhetőek legyenek és ha Luxor és pályatársai felvételi oldalon jobban összeszednék magukat és egyenletesen jó minőséget gyártanának, nem kellene ennyire kihegyezni a hifit a jó hangért.
Innen indult a több oldalnyi relativizálás és magyarázkodás - itt-ott egy kis SM ekézéssel fűszerezve - hogy miért is nem lehet, vagy miért nem kell jó felvételeket/lemezeket gyártani, tisztelet a kivételnek.

Chord jött még a " kirekesztés "elméletével, mármint hogy akinek nincsen CD játszója, az lemarad sok mindenről az LP - hez képest.
/ Itt volt a másik elkanyarodás a Kábel - től./
Akkor írtam, hogy néha elgondolkozok rajta, hogy vennem kellene egy CD játszót...
TJ. erre válaszolta, hogy nekem a CD 100 - at javasolja ezért, meg ezért.

[pjm]

[SPOILER] Nem kábeles téma, DR és LUFS szál

2. Az LP remasterje érezhetően halkabb és dinamikusabb. Ez inkább az LP formátumból adódó műszaki korlátok miatt történhetett így, vagy ez tudatos döntés volt a masterelés során a hangzásvilág megőrzésére?

3. Mennyire tekinthető hitelesnek egy felvétel zenei szempontból, ha a dinamikát szándékosan szűkítik az érthetőség vagy a kereskedelmi megfelelés érdekében? Vajon az LP verzió dinamikusabb jellege közelebb állhat az eredeti művészi szándékhoz?

[OFF - katt ide ha látni akarod]

1. Én a felszínt sem karcolgatom a témában, de úgy tudom a hangerő növelésével szűkül a dinamika. Tehát a kettes kérdésedre a válasz adott.
2. ami a felvétel teljes hitelességét illeti ez a legtöbb esetben csak a hifisták álmaiban létezik. Ők lovagolnak rajta, a producerek sz@rnak rá. Hogy a művészi szándék mi volt azt egy másik helyen kell megkérdezni, szerintem.