45-ös csövekkel jellemzően 2x2W. több féle csővel konfigurálható, de ennek a 45 az optimuma.
https://www.6moons.com/audioreviews/yamamoto2/45.html
45-ös csövekkel jellemzően 2x2W. több féle csővel konfigurálható, de ennek a 45 az optimuma.

Nem volt gyári 45. Könnyen át lehet alakítani és még jobb úgy.Snipi írta: ↑2023.09.12., kedd 09:49Neiro-t hallottam. Többször is. Abban 2A3 van, a 45-ös verziójáról nem is hallottam.SoundMania írta: ↑2023.09.12., kedd 09:14Jobb a 45 pedig. Csak a környezetre jobban oda kell figyelni. Mert hát kicsi a teljesítménye.Érzékenyebb doboz kell hozzá.Meg emiatt negyobb....
AN Neiro-t kellett volna meghallgatnod. Meg annak a 45-ös csöves verzióját.
Sőt a Neiro-ban 2x2A3 van oldalanként. (Paralell SE) Egyik ismerősnek volt. Nem tudom most is megvan-e még neki. Valamikor a 2010-es évek elején hallottam az nagyon szépen szólt.
A Paladint AN-E-vel hallottam az 98 db (papíron.). A japán piros 45-ös erősítőt meg valami 105db-s csodahangsugárzóval, de sajnos a típusára már nem emlékszem. (Csak az érzékenységre, mert azért a 105 db az nehezen felejthető.)
Neiro-t hallottam. Többször is. Abban 2A3 van, a 45-ös verziójáról nem is hallottam.SoundMania írta: ↑2023.09.12., kedd 09:14Jobb a 45 pedig. Csak a környezetre jobban oda kell figyelni. Mert hát kicsi a teljesítménye.Érzékenyebb doboz kell hozzá.Meg emiatt negyobb....
AN Neiro-t kellett volna meghallgatnod. Meg annak a 45-ös csöves verzióját.

Jobb a 45 pedig. Csak a környezetre jobban oda kell figyelni. Mert hát kicsi a teljesítménye.Érzékenyebb doboz kell hozzá.Meg emiatt negyobb....Snipi írta: ↑2023.09.12., kedd 08:48A 2A3 az nekem is nagyon bejön. A 45 nem igazán. (Bár csak AN Paladin-t meg valami japán csodát hallottam aminek már nem emlékszem a nevére, csak arra hogy piros volt.)SoundMania írta: ↑2023.09.12., kedd 08:36Hát a 2A3, meg inkább a 45. :) Pedig akkor még hifi sem volt, meg sztereó sem. Eccerüen jó cső volt. :) Ezeket elég nehéz utolérni.
Nekem is volt anno, bár abban 6B4G - (?) jól írom ruszki 2A3 - cső volt és rohadt jól (szépen) szólt, de aztán medence vízforgató-tisztító lett belőle egy barterügylet keretében.
Mondjuk nekem az EL34 is tetszik trióda üzemmódban. Pentódában nekem sem a kedvencem.
A 2A3 az nekem is nagyon bejön. A 45 nem igazán. (Bár csak AN Paladin-t meg valami japán csodát hallottam aminek már nem emlékszem a nevére, csak arra hogy piros volt.)SoundMania írta: ↑2023.09.12., kedd 08:36Hát a 2A3, meg inkább a 45. :) Pedig akkor még hifi sem volt, meg sztereó sem. Eccerüen jó cső volt. :) Ezeket elég nehéz utolérni.

Hát a 2A3, meg inkább a 45. :) Pedig akkor még hifi sem volt, meg sztereó sem. Eccerüen jó cső volt. :) Ezeket elég nehéz utolérni.

Akkor mit tatasz a belenyúlástól ? EH meg nem bír többet. Kimaxoltad az életét szerintem rendesen....Rock60 írta: ↑2023.09.12., kedd 07:19Használtan vettem az erősítőt nem tudom hány órával, és napi 5 - 6 órát megy nálam. Fogalmam sincs, de olyan 2500 - 3000 lehet benne.SoundMania írta: ↑2023.09.12., kedd 04:17
Mennyi ideig is bírta az EH?
Mennyi garancia van még a cuccodra?
Az elejében két Telefunken Ecc82 van, Tonyától.
Nincsen rá garancia.
Használtan vettem az erősítőt nem tudom hány órával, és napi 5 - 6 órát megy nálam. Fogalmam sincs, de olyan 2500 - 3000 lehet benne.SoundMania írta: ↑2023.09.12., kedd 04:17
Mennyi ideig is bírta az EH?
Mennyi garancia van még a cuccodra?

Amerikaiak nem csináltak el34-et. De amit csináltak helyette az jobb is lett. Amerikai presztízs márkáknál nem tudtak jobb csöveket csinálni sehol, vagy nagyon kevés kivétel van csak. Persze nem a GE csövekre gondolok ! :)

Mullardnál semmiképp. De mindkét csőnél teljesebb a hangja. EH még túlhajtva is (mint az erősítődben valószínűleg) sokkal színezettebb és torzabb hangot ad, amit "gazdag" hangzásnak titulál a többség. De egy valóban jó hangú erősítő mellett kiderül hogy végülis.... sz... r.
Igaz, ezt mondtad két napja is...

De mit cseréltetek mire? Mi az "új"?SoundMania írta: ↑2023.09.11., hétf. 19:12Ahogy írtam nem szeretem az el34 hangját....
Most hallgattunk cserecsöveket pont. Hát... Pláne nem kellene el34! Csak vigyorogtunk, mennyivel jobb az új. Van mély van magas.... A közepe is gyönyörű. Végre van tér. Szokol hang helyett audiofil hang. Szóval..... Nem..... Ezentúl is gondolkodás nélkül csere.....

Akkor el ne add a hibridet! Jó lesz néha elővenni mennyivel rosszabb! :)Rock60 írta: ↑2023.09.11., hétf. 18:03Egyébbként én nem látom akkora problémának, hogy korlátlanul kapható csövekhez terveznek erősítőt.
Gombhoz a kabátot ? Tök mindegy.
Ez egy költséghatékony kombináció, nem egy katasztrófa, ha nem kerül milliókba, és az sem, hogy nem kell azon gondolkodni, hogy melyik nap, vagy melyik zenéhez éppen melyik csövet tegyem be.
Most, hogy kicsit parkolópályára került a darab, előhalásztam előrelátásilag tarcsiban tartott Itáliaföldi hibrid - fetes integráltamat.
/ Feleségem hiába nyaggatott, hogy adjam már el./
A - már gyengélkedő - csöveshez képest is, már el is felejtettem, mennyivel soványabb, jelentéktelenebb, gyengébb. Már három napja megy, de még nem bírtam hozzá akklimatizálódni.
Úgy hogy bármilyen cső is kerűl a Mastersoundba, már alig várom, hogy visszaakaszthassam rá a Quadot.![]()

Privátban? :)sutemenyx írta: ↑2023.09.11., hétf. 16:20Nincs itt, kitilttatta magát, ugyhogy nem tudja magát megvédeni, csúnya dolog lenne ekézni így, ugyhogy a taucetit hagyjuk is.SoundMania írta: ↑2023.09.11., hétf. 15:08Értem én , hogy az el34-ek között jónak számit, bár ahogy már írtam, nem szeretem a Mullardok hangját mert nem jók, de minek használni, amikor sokkal jobbakat is lehet tenni a helyére.... Amúgy kegyetlen rondák is ... bármelyik másik szebb. :)sutemenyx írta: ↑2023.09.11., hétf. 14:48
Azért az xf2-es blackburni gyártású eléggé nemrossz. Nyilván egy GEC KT széria meg mégjobb, de nagyrészt nem ez a gond szerintem, hanem inkább az, hogy béna erősítőket csinálnak az említett csövekkel többnyire. Új gyártásu EL34-ből van dögivel, ugyhogy miért ne gyártsunk hozzá ruppótlan erősítőt. Ha SE azért (pentódával nem is értem mit akarnak single endezni), ha PP akkor meg azért, mert leragadtak a katodin/ltp fazisforditos barlangban.
Finom készüléket DHT-kkal csinálnak néha, de az sem minden arany, ami fénylik.
De az erősítőknél meg , hogy csak bizonyos típusokkal lehessen használni?! Besz...rás! Soha nem vennék ilyet!
SE-PP vitába nem mennék bele.
De pl kaptam nemrég egy tauceti rajzot.... Van abban a visszacsatolásokon kívül erősítő is ? :)

Ahogy írtam nem szeretem az el34 hangját....

Nincs itt, kitilttatta magát, ugyhogy nem tudja magát megvédeni, csúnya dolog lenne ekézni így, ugyhogy a taucetit hagyjuk is.SoundMania írta: ↑2023.09.11., hétf. 15:08Értem én , hogy az el34-ek között jónak számit, bár ahogy már írtam, nem szeretem a Mullardok hangját mert nem jók, de minek használni, amikor sokkal jobbakat is lehet tenni a helyére.... Amúgy kegyetlen rondák is ... bármelyik másik szebb. :)sutemenyx írta: ↑2023.09.11., hétf. 14:48Azért az xf2-es blackburni gyártású eléggé nemrossz. Nyilván egy GEC KT széria meg mégjobb, de nagyrészt nem ez a gond szerintem, hanem inkább az, hogy béna erősítőket csinálnak az említett csövekkel többnyire. Új gyártásu EL34-ből van dögivel, ugyhogy miért ne gyártsunk hozzá ruppótlan erősítőt. Ha SE azért (pentódával nem is értem mit akarnak single endezni), ha PP akkor meg azért, mert leragadtak a katodin/ltp fazisforditos barlangban.SoundMania írta: ↑2023.09.10., vas. 10:53
Amúgy meg marhára nem érdekel ki milyennek tartja a Mullard fx-eket, amikor van 4-5-6 féle másik cső ami berakható helyette ( esetleg van amelyikkel kicsit dolgozni kell ugyan ) és mind jobb nála jól hallhatóan.
Finom készüléket DHT-kkal csinálnak néha, de az sem minden arany, ami fénylik.
De az erősítőknél meg , hogy csak bizonyos típusokkal lehessen használni?! Besz...rás! Soha nem vennék ilyet!
SE-PP vitába nem mennék bele.
De pl kaptam nemrég egy tauceti rajzot.... Van abban a visszacsatolásokon kívül erősítő is ? :)