Kábelezzünk

[cables]

Szerintem is kár belevauzni más ár-elképzelésébe.

[Rock60]

Nem egészen értem, mi folyik itt.
Ha valaki elmondja, hogy X összegnél nem szándékozik többet szánni erre vagy bármilyen a célra, akkor minek erőszakoskodni ? / Akinek inge, vegye magára./
Mikor SM hasonlóan agitál - csak még magasabb árkategóriában - nagyon hamar ki van osztva, akkor most mi a különbség ?

[Rock60]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel.
Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

Van nálam üzemen kívül pár Neotech fonat, ha érdekel, szívesen oda adom őket egy próbára, hogy halljad milyen, mikor minden készülékbe ugyan az van dugva.

Fenntartom az ajánlatomat, ha érdekel.

( Talán nem olvastad... )

[mike-rame]

Ha alkalmad adódik kipróbálni 1-2 ilyen(vagy drágább kábelt), akkor ne utasítsd vissza, és majd utána mondd, hogy "tapasztalatom szerint a készülékre kell költeni ezt a pénzt, nem kábelre".
Előre megmondom, hogy nagyon el fogsz csodálkozni, és a fenti kijelentést át fogod értékelni magadban.
A zene élvezete? Persze, hiszen ezért csináljuk, de én még nem találkoztam olyan hobbitárssal, aki az aktuális rendszerével ne élvezné a zenehallgatást, de ha lehetősége adódik a fejlesztésre, akkor egyikőjük sem zárkózi el előle.

Így marad helyette a zene élvezete (ami amúgy is a lényege ennek az egésznek szerintem), meg esetleg némi játék az ilyen fentebb leírt kábelekkel.

Alex, ha van kedved megfogadni zoli73 tanácsát, akkor tudok adni próbára AgPt-RXF vagy AgPt-R AMP kábeleket a Thesis végfokhoz és egy Aura Reference V2/2-t a Musicbook-hoz. Minden kötelezettség és ellenszolgáltatás nélkül, kizárólag a tapasztalás és a "játék" kedvéért. Elviheted a kábeleket akár hetekre is. Nálam is beváltak Heed erősítőben. Ha érdekel jelentkezz privátban!

[zoli73]

....Elég jó kábel, öszintén örülök, hogy neked is bevált, de azt azért meg kell jegyezzem(anélkül, hogy a zsebedben kotorásznék), hogy a jó dolgok még nem itt kezdődnek, és a készülékeid ennél komolyabb kábeleket is megérdemelnének, sokat profitálnának belőle, de nem tisztem bárkit is, bármire rábeszélni.

Tisztában vagyok vele, hogy hol van ennek a kábelek a helye. Csak azt akartam megosztani, hogy egyébként teljesen jó, ennyi pénzért pedig szinte ajándék.
Több százezer Forintos táp kábel helyett én inkább már egy jobb vasat vennék, tapasztalatom szerint az jobban hallható különbséget ad. Persze már én is ott mozgok sajna, hogy picivel jobb hengért már nem plusz 20-30%-ot kell kiadni, hanem inkább 1,5-2x annyi pénzt. De ennyit meg már nem ér meg nekem. Gyerekeim jövőjére gyűjtök, legalább is valami kezdő lakás félére. Szóval ennyire nem vagyok önző, hogy milliókat fektessek bele, hogy picivel jobb legyen minden, aztán meg esetleg az igazán fontosra ne jusson elegendő pénz.
Így marad helyette a zene élvezete (ami amúgy is a lényege ennek az egésznek szerintem), meg esetleg némi játék az ilyen fentebb leírt kábelekkel.

A mondandód második felével, az indoklással, hogy most miért nem, azzal tökéletesen egyetértek.
Abban is van sajnos igazság, hogy ha egy szint felett készülék szinten szeretnénk feljebb lépni, egyértelműen jobb hangot kapni, akkor nagyon zebbenyújós lehet a történet, magyon könnyen lehet ilyen céllal sokszázezret, akár milliót ellocsolni a rendszerre. Viszont a kábelekben is ugyan olyan nagy potenciál lakozik, de azokra szerencsére azért nem kell ekkora összeget elkölteni a jelentős előrelépésért.
Mivel neked eléggé kompakt rendszered van, így valóban nem kellene pofátlan összegeket költened kábelre.
Ezek aNeotech-ek helyett, ha vennél 2db 150e Forintos tápkábelt, azzal korrekten kiszolgálnád a rendszered, és egész biztosan nagyobbat profitálna belőle, mintha ezt a 300 ezret egy másik erősítőbe, forráskészülékbe forgatnád. Ha a jelenlegi erősítőd helyett vennél egy 300e-rel drágábbat azzal lehet, hogy csak oldalra lépnél, de korántsem biztos, hogy előre, viszont a két tápkábellel jelentős lenne az előrelépés.
Mielőtt elkezdenél ellenkezni, hogy biztos nem, azt elfogadom, hogy most nem, de jusson eszedbe, hogy mióta regisztráltál ide, már hányszor jelentetted ki valamiről, hogy "biztos nem", és nézd meg, hogy ma hol tartasz az akkori állapotokhoz képest a rendszereddel.
Ha alkalmad adódik kipróbálni 1-2 ilyen(vagy drágább kábelt), akkor ne utasítsd vissza, és majd utána mondd, hogy "tapasztalatom szerint a készülékre kell költeni ezt a pénzt, nem kábelre".
Előre megmondom, hogy nagyon el fogsz csodálkozni, és a fenti kijelentést át fogod értékelni magadban.
A zene élvezete? Persze, hiszen ezért csináljuk, de én még nem találkoztam olyan hobbitárssal, aki az aktuális rendszerével ne élvezné a zenehallgatást, de ha lehetősége adódik a fejlesztésre, akkor egyikőjük sem zárkózi el előle.

[Alex_Aston]

....Elég jó kábel, öszintén örülök, hogy neked is bevált, de azt azért meg kell jegyezzem(anélkül, hogy a zsebedben kotorásznék), hogy a jó dolgok még nem itt kezdődnek, és a készülékeid ennél komolyabb kábeleket is megérdemelnének, sokat profitálnának belőle, de nem tisztem bárkit is, bármire rábeszélni.

Tisztában vagyok vele, hogy hol van ennek a kábelek a helye. Csak azt akartam megosztani, hogy egyébként teljesen jó, ennyi pénzért pedig szinte ajándék.
Több százezer Forintos táp kábel helyett én inkább már egy jobb vasat vennék, tapasztalatom szerint az jobban hallható különbséget ad. Persze már én is ott mozgok sajna, hogy picivel jobb hengért már nem plusz 20-30%-ot kell kiadni, hanem inkább 1,5-2x annyi pénzt. De ennyit meg már nem ér meg nekem. Gyerekeim jövőjére gyűjtök, legalább is valami kezdő lakás félére. Szóval ennyire nem vagyok önző, hogy milliókat fektessek bele, hogy picivel jobb legyen minden, aztán meg esetleg az igazán fontosra ne jusson elegendő pénz.
Így marad helyette a zene élvezete (ami amúgy is a lényege ennek az egésznek szerintem), meg esetleg némi játék az ilyen fentebb leírt kábelekkel.

[tunerman]

Belső vezetékezés témaköre 2.0, az előzmények itt:

viewtopic.php?f=4&t=119104&hilit=Heed+l ... start=2075

Hoztak egy Accuphase P260 végerősítőt, hogy a reléket cseréljem ki újakra, és szüntessem meg a hangszórókban hallható kis zúgást.
A relék cseréje gyorsan ment, viszont a kimeneten megjelenő 100Hz-es tűskék eltűntetése (a 40.000uF-os pufferek töltésí áramlőkéseinek a hatása) már komolyabb nyomozást igényelt.

Átnézve a szokásos rendezett Accuphase huzalozást, feltűnt, hogy a hálózati transzformátor nagyáramú vezetékei egy kábelkorbácsban, szorosan a kimenet vezetékeivel együtt összefogva futnak. Továbbá a graetzről a pufferekhez menő két vezeték is itt van átvezetve, jó hosszan, hogy tudjon a kábelkorbács többi vezetékében nemkívánatos indukciót létrehozni.

Átgondolva a szép, de sajnos nem megfelelő vezetékezést, a következő változtatásokat tettem:
- a piros/sárga nagyáramú vezetékeket - kibontva kábelkorbácsból - oldalra és összesodorva a merevítő lemezek melé átraktam
- a gratzről a pufferek felé elmenő töltővezetékeket drasztikusan lerövídítettem
- a graetzre érkező tekercskivezetésekre zavarszűrő kondenzátort forrasztottam

Az eredmény elfogadható lett, a gyári erősítő kimenetén megjelenő 100Hz-es tűskék nagysága a mod után a tizedére csökkent
TJ

[zoli73]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel. A régi meg ment a Musicbook fenekébe a PC helyett.
Pedig az ajánlott 80 óra bejáratás felénél sem tartok.
Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

Sajnos az a 80 óra édes kevés a bejáródásához, én inkább 200 órát mondanék, sőt.
Én is készítettem jónéhány ilyen kábelt(valahol van még egy a fiók aljában), és azt kell mondjam, hogy nagyon nehezen járódik be. Végül bejáródva is maradt egyfajta modorosság a hangjában, olyan "arogáns", tolakodó, nem természetes hang. Viszont az elmondható, hogy az ár/érték aránya kiváló, amennyiből ki lehet hozni, annyiból még használtan is nehéz jobbat találni.

Nyilván minden relatív.
Ákos újkori 300 ezres kábeléhez képest persze, hogy gyengébb.
Avval együtt nálam nem tolakódó, vagy arrogáns, inkább egy kicsit uncsi, de pl. a router tápjában most is az van, jól illeszkedik a rendszer egészébe.

Egyébként biztos, hogy ugyanarról a DIY kábelről van szó ?
Az nem valami gyári drót a Neotech dugókkal ?

Alex_Aston
Van nálam üzemen kívül pár Neotech fonat, ha érdekel, szívesen oda adom őket egy próbára, hogy halljad milyen, mikor minden készülékbe ugyan az van dugva.

Ákos kábele(de más hasonló kvalitású is) arra is nagyon jó, hogy a segítségével fel lehet ismerni egy jónak itélt, de gyengébb kábel tulajdonságait, hibáit. Megmutatja az irányt.
Nem halljuk egyformának? Szerintem ez logikus. Más hallás, más rendszer, más akusztika, stb.
Alex Neotech OCC hármas fonatról írt, én is ilyeneket készitettem különböző keresztmetszettel(18, 16, 14 AWG), PVC, és Teflon szigeteléssel. Gyári Neotech hálózati kábelt egyszer, valamikor nagyon régen(kb. 25 éve) próbáltam, de sajátom sohasem volt.
Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy a Neotech hármasfonat(vagy négyes), ár/érték arányban kiváló, ennyiért nem sok vetélytársa van, de messze nem tökéletes. Ha valaki csak ennyit akar, vagy tud tápkábelre költeni, akkor neki ez a tuti.

[Rock60]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel. A régi meg ment a Musicbook fenekébe a PC helyett.
Pedig az ajánlott 80 óra bejáratás felénél sem tartok.
Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

Sajnos az a 80 óra édes kevés a bejáródásához, én inkább 200 órát mondanék, sőt.
Én is készítettem jónéhány ilyen kábelt(valahol van még egy a fiók aljában), és azt kell mondjam, hogy nagyon nehezen járódik be. Végül bejáródva is maradt egyfajta modorosság a hangjában, olyan "arogáns", tolakodó, nem természetes hang. Viszont az elmondható, hogy az ár/érték aránya kiváló, amennyiből ki lehet hozni, annyiból még használtan is nehéz jobbat találni.

Nyilván minden relatív.
Ákos újkori 300 ezres kábeléhez képest persze, hogy gyengébb.
Avval együtt nálam nem tolakódó, vagy arrogáns, inkább egy kicsit uncsi, de pl. a router tápjában most is az van, jól illeszkedik a rendszer egészébe.

Egyébként biztos, hogy ugyanarról a DIY kábelről van szó ?
Az nem valami gyári drót a Neotech dugókkal ?

Alex_Aston
Van nálam üzemen kívül pár Neotech fonat, ha érdekel, szívesen oda adom őket egy próbára, hogy halljad milyen, mikor minden készülékbe ugyan az van dugva.

[zoli73]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel. A régi meg ment a Musicbook fenekébe a PC helyett.
Most gondolkodtam, hogy milyen lehet, ha a streamer-előfokom is kapna egy ilyet.
Nos kipróbáltam, és biza jobb lett a hang.
Persze ez nem azt jelenti, hogy a hallgathatatlanból lett valami fantasztikusan jó, de azért még számomra is hallható.
Kicsit tisztább, kellemesebb, mintha közelebb ülnék a dobozokhoz, és egyben szélesebb a színpad.
Pedig az ajánlott 80 óra bejáratás felénél sem tartok.

Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

Sajnos az a 80 óra édes kevés a bejáródásához, én inkább 200 órát mondanék, sőt.
Én is készítettem jónéhány ilyen kábelt(valahol van még egy a fiók aljában), és azt kell mondjam, hogy nagyon nehezen járódik be. Végül bejáródva is maradt egyfajta modorosság a hangjában, olyan "arogáns", tolakodó, nem természetes hang. Viszont az elmondható, hogy az ár/érték aránya kiváló, amennyiből ki lehet hozni, annyiból még használtan is nehéz jobbat találni.
Elég jó kábel, öszintén örülök, hogy neked is bevált, de azt azért meg kell jegyezzem(anélkül, hogy a zsebedben kotorásznék), hogy a jó dolgok még nem itt kezdődnek, és a készülékeid ennél komolyabb kábeleket is megérdemelnének, sokat profitálnának belőle, de nem tisztem bárkit is, bármire rábeszélni.

[Alex_Aston]

Még anno a Thesishez kaptam kölcsön egy táp kábelt, Neotech OCC hármas fonat kábellel, szintén Neotech dugókkal. Bedugtam, lássuk, mit tud, egy Van Damme General Cavi feliratos volt előtte, és bizony hallhatóan jobb lett a hang, maradt is a kábel. A régi meg ment a Musicbook fenekébe a PC helyett.
Most gondolkodtam, hogy milyen lehet, ha a streamer-előfokom is kapna egy ilyet.
Nos kipróbáltam, és biza jobb lett a hang.
Persze ez nem azt jelenti, hogy a hallgathatatlanból lett valami fantasztikusan jó, de azért még számomra is hallható.
Kicsit tisztább, kellemesebb, mintha közelebb ülnék a dobozokhoz, és egyben szélesebb a színpad.
Pedig az ajánlott 80 óra bejáratás felénél sem tartok.

Árát tekintve jutányos, bőven megérte.

[wasiliy888]

De még egy ajánlásom van: nekem bevált a WireWorld Starlight8 ethernet kábele. Ez egy széles, lapos, piros színű kábel. Kissé merev, vaskos rj45 csatikkal a végein (talán Telegartner).
Néha felbukkan itt-ott használtan, egyébként drágább az AQ Carbonnál. Újat lehet, hogy már csak külföldről tudsz rendelni, de az úgy kb 130e plusz szállítás szerelt métere.

[wasiliy888]

Látom, itt minden változatlan...

Nem, inkább rosszabb.
De csakhogy véletlenül a kábelekről is szó essen:
Az AQ carbon lan kábel mellett milyen alternatívák lehetnek még azonos és felsőbb értékhatárig és miért?
Csak ehhez kapcsolódó értelmes válaszokat/tapasztalatokat várok.

Szia!
Én ezt ajánlom neked:

viewtopic.php?f=160&t=217352&p=2955158& ... k#p2955158

Ezek a media konverterek (rj45->optika->rj45 átalakítás révén) hatékonyan javítják a hangminőséget és olcsóbb az általad említett ethernet kábelnél. Az eladó optika kábelt is mellékel hozzá, szóval komplett a cucc.

[white-tiger]

Látom, itt minden változatlan...

Nem, inkább rosszabb.
De csakhogy véletlenül a kábelekről is szó essen:
Az AQ carbon lan kábel mellett milyen alternatívák lehetnek még azonos és felsőbb értékhatárig és miért?
Csak ehhez kapcsolódó értelmes válaszokat/tapasztalatokat várok.

[SoundMania]

Nem ismerem a szóban forgó felvételt, és az együttest sem igazán. De az élő zenéhez hozzá tartozik, hogy a testeden is érzed a zenét, a hangerő miatt. És nem csak egy rock koncerten. Amikor a Zeneakadémiára jártam koncertekre, mindig az 1-5. sorokba kértem a jegyet, kicsit jobbra a közepétől. A bőgők, csellók a mellkasomban dübörögtek, óriási volt. Ezt nem tudja semmilyen fejes rendszer, ha a tiédnél tízszer drágább, akkor sem.

Keress rá! Fent van a Tidal-on, Qobuzon is.
Igen természetesen, és itt jönnek elő az esetleges akusztikai anomáliák is.
Ezt nem tudja, bár az agyadat megrázzák a mélyek és hidd el majdnem tudja pótolni azt az érzést. Ezen kívül lehet mindent jobban tud. Olyan dolgokat mutat meg amit hangfalas rendszeren lehet soha nem fogsz meghallani.

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Nem használok usb kábelt, mert nincs szükségem rá. Hagyományos értelemben "digit" kábelem sincs. "Analógot" használok oda is,mert eddig nem hallottam jobbat.
Amikor volt fehallgatóm, akkor kb azonos szinten volt mint hangszóróval a rendszerem. Leszámítva a fejhallható korlátaját, hogy más a térhelyzet.

[MrCollector]

Jó kérdés, ismét. Mivel egy fejhallgatón egészen más a térérzet, mint egy hangfalas rendszeren, még akkor is ha ez közeltéri monitor, ami 1-1,5m távolságra van, szerintem itt kell, hogy legyen különbség. Ezen kívül a fejhallgatón nem tudom elképzelni, hogyan van teste, tömege egy hangszernek, vagy akár egy elektronikus effektnek.
De hogy a kábelnek mely tulajdonságai hordozzák ezeket a részeket, hát arról fogalmam sincs, ahogy sok egyéb másról sem.

Viszont a magam készítette hangsugárzóm váltóját nemrég átépítettem, megmutattam a régi és új közötti különbséget egy hozzáértőnek, utólag. És a (szimulált) frekvenciamenet-változások képei alapján pontosan azokat a változásokat említette, amiket én akkor már tapasztaltam.

Egy jó fejhallgatón lényegében ugyan úgy kijön a térábrázolás illetve a különbségek az egyes kábeleknél.
Igazából nekem (amiket eddig hallottam) kb. 25 milliós rendszerektől fölfelé volt hasonló élmény, mint a fejhallgatós rendszeremmel.
A múltkoriban volt nálam egy zenész ismerősöm meghallgatni 1-2 drága fejhallgatót. Főleg klasszikus zene, de volt Sting is. Könnyezett közben.
Utána belehallgattunk a hangfalas cuccomon ugyan ezekbe, igaz este volt nagyon nem akartam borzolni a szomszédok idegeit, normális hangerőn. Azt mondta, hogy a fejhallgatón sokkal jobban érezte a hangszerek testét.
Ezt annak nehéz elképzelni aki még nem hallott ilyen fejhallgatós rendszereket. És sajnos ezzel sokan vannak így.

[wasiliy888]

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Köszönöm! Ezek a kérdéseket inkább csak beszélgetésindítónak szánom, de sajnos akik a legaktívabbak azok nem igazán nyilvánulnak meg. Az USB kábel nagyon fontos az én rendszeremben és mindenkiében az kéne, hogy legyen.
Nem csak abban, hiszen van hangfalas rendszerem is, de első körben igen. Szerinted melyek azok a szempontok kábelezési szinten amik egy hangfalas rendszernél mások, mint a fejhallgatósnál?

Jó kérdés, ismét. Mivel egy fejhallgatón egészen más a térérzet, mint egy hangfalas rendszeren, még akkor is ha ez közeltéri monitor, ami 1-1,5m távolságra van, szerintem itt kell, hogy legyen különbség. Ezen kívül a fejhallgatón nem tudom elképzelni, hogyan van teste, tömege egy hangszernek, vagy akár egy elektronikus effektnek.
De hogy a kábelnek mely tulajdonságai hordozzák ezeket a részeket, hát arról fogalmam sincs, ahogy sok egyéb másról sem.

Viszont a magam készítette hangsugárzóm váltóját nemrég átépítettem, megmutattam a régi és új közötti különbséget egy hozzáértőnek, utólag. És a (szimulált) frekvenciamenet-változások képei alapján pontosan azokat a változásokat említette, amiket én akkor már tapasztaltam.

[MrCollector]

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

Köszönöm! Ezek a kérdéseket inkább csak beszélgetésindítónak szánom, de sajnos akik a legaktívabbak azok nem igazán nyilvánulnak meg. Az USB kábel nagyon fontos az én rendszeremben is és mindenkiében az kéne, hogy legyen.
Nem csak abban, hiszen van hangfalas rendszerem is, de első körben igen. Szerinted melyek azok a szempontok kábelezési szinten amik egy hangfalas rendszernél mások, mint a fejhallgatósnál?

[wasiliy888]

Nem ismerem a szóban forgó felvételt, és az együttest sem igazán. De az élő zenéhez hozzá tartozik, hogy a testeden is érzed a zenét, a hangerő miatt. És nem csak egy rock koncerten. Amikor a Zeneakadémiára jártam koncertekre, mindig az 1-5. sorokba kértem a jegyet, kicsit jobbra a közepétől. A bőgők, csellók a mellkasomban dübörögtek, óriási volt. Ezt nem tudja semmilyen fejes rendszer, ha a tiédnél tízszer drágább, akkor sem.

Keress rá! Fent van a Tidal-on, Qobuzon is.
Igen természetesen, és itt jönnek elő az esetleges akusztikai anomáliák is.
Ezt nem tudja, bár az agyadat megrázzák a mélyek és hidd el majdnem tudja pótolni azt az érzést. Ezen kívül lehet mindent jobban tud. Olyan dolgokat mutat meg amit hangfalas rendszeren lehet soha nem fogsz meghallani.

Te kábeleket fejlesztesz, ha jól értem. És nagyszerű kérdéseket szoktál bedobni. És remélhetőleg, néhány válasz segít, előrevisz ebben. Nekem nincsenek drága kábeleim, leszámítva az egy usb kábelt, ami nekem a legfontosabb, mivel audio pc az egyetlen forrásom. Ezt a kábelt is csupán 100e forintért vettem, de úgy gondolom, gyári usb-vel 3x, 4x drágábbakkal egálban van. Szóval talán még SM univerzumában is megfelel egy belépő szintnek. Ha te a fejlesztéseidet a fejes rendszereden ellenőrzöd, az a monitorod, akkor bizonyára nagyon jó a kábeleid felbontó és részletező képessége. De figyelembe kell venned más szempontokat is, mert a legtöbben nem fejhallgatóval hifiznek. Még ha van is nekik, nem az az elsődleges rendszerük. És ez nem véletlen.

[revox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Kidobja az mindenből. Vagyis inkább a rendszer dobja ki. Ilyen ócska minőséget még nem sikerült találnom, mondjuk nem is kerestem. Aki ilyennel "tesztel" bármit is annak inkább ne adjon senki a szavára.

mert nem jól választottad ki, melyik a legfontosabb kábel (itt meg jól belezavartak)

[MrCollector]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Kidobja az mindenből. Vagyis inkább a rendszer dobja ki. Ilyen ócska minőséget még nem sikerült találnom, mondjuk nem is kerestem. Aki ilyennel "tesztel" bármit is annak inkább ne adjon senki a szavára.

[Rock60]

Na, de hogy ON is legyen, két napja elkészült a Duelund DCA 20 GA drótból készült DC kanóc.
Egy nagyszerű ajánlást követve 4 szálból, Star Quad kötéssel készítettem el.
Váratlan nehézséget okozott a négy szál négyzetben tartása - mindenhogy állni akart, csak úgy nem, ahogy kell - de végül is (sok) türelem kábelt teremt.
A katonás rendben futó szálak végül kaptak még egy szép fekete pamut köpenyt.
Kipróbálni sajnos nem tudtam azonnal, mert a döntő pillanatban az egyik Quad sztájkba kezdett, de beígértem neki egy azonnali fizetésemelést vagy szétverést, így tegnap újra munkához látott.
Röviden, a DC kábel baromi jó lett.
Persze, jöhet a jogos kérdés, hogy mennyire jó és mihez képest.
Így bejáratlan állapotban, majdnem annyival jobb a tápegység eredeti drótjához képest, mint amennyivel a gyári drótjával az analóg tápegység jobb a lecserélt 10 Amperes Dell kapcsi táphoz képest.
Szokásos szimptómák. Folyékonyabb, koherensebb megszólalás, kiterjesztettebb frekiátvitel, levegősebb tér.
Talán, egy hajszállal élénkebb a magasa a szűkségesnél, de ismerve a Duelund bejáratásával járó változást szerintem pont jó lesz.
Hogy a három tétel közül melyik nyom többet a latba - Duelund drót/Star Quad kötés/Oyaide dugó - meg nem mondom, de ez a kombó így nagyon jó.

[revox]

Akkor ezt most fel is hajintom az SP10-re...
Screenshot_20250730_201312_Gallery.jpg
Hmmm..
Kicsit gyűrött a pet palack a borítón

Én azokat kidobálom, vagyis fiókba. Nem tudom, nem töltődnek e,vagyis de,töltődnek.

ONolva a bulit,holnap az új erősítömhöz gyártok digit kábelt. Eddig bírtam az egyeres 47Lab "tisztaságát". Kicsit fekete/fehér a film. Jó, de a színmélysége nem tókéletes
A nemrég KSL belső szálakból gyártott, és bevált IC alapján két belső sodrat, enyhén megtekerve, aztán meglátjuk.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Aztán, míg elkészül,johet a mai tarha (a felső. Az alsót azért csaptam melle, mert volt minimumvásárlás és egy esetleges demón lehet vele etetni, aki nem érti, hogy a crimson a vízválasztó :) amúgy vannak még ilyen kritikus lemezek, de az OF)

[supravox]

Akkor ezt most fel is hajintom az SP10-re...

Hmmm..
Kicsit gyűrött a pet palack a borítón

[revox]

akkor ON...
SM-nek:

A #shimano féle King Crimson koncert kidobta a gatyamadzagot az Avantgarde rendszerből újratervezés

Hát a Crimsontól a cuccok 95% kifekszik.
Lehet ezt a "szomorúzene" a mérce f...ot tolni de ahol a Crimson ok, ott a klasszikus mjúzik sirnivalóan jól szól.

Itt az olcsó drót elvérzett... mondjuk előző nap kondo+fal+full ezüstdrót hallgattam, az erős volt. De a nélkül is kijön, hogy a gatyamadzaggal nem értelmezhető a Crimoson (vagyis ez a koncert nehezen). Ma jött meg LP-n, de nincs kedvem mosogatni, majd holnap.

Depeche Mode 101 dvd, kondo rézdrótokkal, ágyban, párnák közt