DAC-olás

[Rock60]

Hali, ZolaBA !
Sokat néz Tv.-t a család, természetfilmek, sorozatok, stb. Az bakeliten kívűl más műsorforrás nincs, nem is szeretnék.
Ebből kell kihozni a legtöbbet. Ennyi...
Üdv.
Gyuri

[sutemenyx]

A TV. hangjából szeretném a lehető legtöbbet kihozni,

Én a gondolatmenetben visszaugranék oda, hogy miért a tv adás a forrás

Előfordulnak furcsa igények. Én hamarosan az AppleTV-mből fogom kiszedni a gyári tápot és adok neki egy analógot. Sajnos csak optikai kimenete van, így most egy jó optikai kábelt vadászok éppen. A sajnost annyira mégsem sajnálom ebben az esetben, mert ez a készülék galvanikusan kapcsolódik a tv-hez, így ha optikai az összeköttetés, akkor legalább onnan nem kerül be zaj a dacba.

Hogy miért van erre szükség? Azért mert szoktam filmet nézni rajta úgy, hogy a hifi adja a hangot. Nagyonsok jó filmzene van, amik viszont így nem túl átütőek az alap, Aq Forest optikain keresztül. Másrészt kíváncsi vagyok, hogy a kép is változik-e egy jó táppal. Szerintem ugyanis igen.

[sutemenyx]

Árulnak hifi Utp kábelt ? Én még csak a gagyival találkoztam kiszerelve, vagy méterben.

Árulnak bizony. Itt az egyik, ami a kínálat teteje:

https://www.avstream.hu/spd/avs739455/W ... hernet-Cab

Ez pl OCC (olvadékból húzott, vagy öntöttnek is nevezhető) ezüst vezetőkből van, így monokristályos az anyag.

Azért van ennél olcsóbb is, csak az nem ilyen.

[sutemenyx]

Én nem TMP-re gondoltam. Hanem Marantz CDA94 / Philips DAC 960, Arcam Delta Black Box szerű dolgokra. Ezek TDA1541-esek, rendesen ki vannak építve, van bennük túlmintavételező és műszakilag megfelelő analóg kimeneti szűrő. Ha 20kHz szinusz a bemeneti jel, akkor rendes 20kHz szinusz a kimeneti jelük is. Bármilyen erősítővel jól párosíthatók, a NOS multibites dacok (Audio Note, Border Patrol, TMP) nem.
( AN félig kivétel, mert azokban legalább egy trafó szokott lenni kimeneti szűrő gyanánt, ami nagyon sokat segít )

[ZolaBA]

A TV. hangjából szeretném a lehető legtöbbet kihozni,

Én a gondolatmenetben visszaugranék oda, hogy miért a tv adás a forrás

[Rock60]

Árulnak hifi Utp kábelt ? Én még csak a gagyival találkoztam kiszerelve, vagy méterben.

[Rock60]

Ja, igen, beugrott már... Olyat nem hallottam még. A D70 a legjobb hangú dacom eddig, és nekem tetszik az a tulajdonsága, amit ki is szoktak emelni, a nagyon szép természetes közepe.
A Gustard A 22 - t szívesen meghallgatnám a dupla csúcs AKG csip-csip miatt. Vagy egy megfizethető 2R2 - t.
MIshow mester, pont beleolvastam, mielőtt leütöttem volna a küldést. A TMP -re is gondoltam, csak nem tudom, nem fogja-e azt csinálni, mint a szintén nagyon zenei csöves RIF ? A Toppingon kívűl szinte mindegyik nálam járó dac azt csinálta, hogy mikor valami impulzust kapott, pl előre vagy hátra tekerés a boxon, kisebbet, vagy nagyobbat / RIF / kattant a hagfalba. Rohadt idegesítő amúgy is, de a Quad kulönösen rosszul túri az ilyesmit. / Azt hittem, felrobban /

Kösz. Üdv.
Gyuri

[mishow]

MI az a TDA- s dac ?

Régivágású DAC chip. Pl. Tda 1541, 1543 és társai. Ezek köré sokféle DAC-ot építettek, a futottak még kategóriától a nagyon jóig. Sok CD játékosban is ezeket a chipeket használták.

A TMP dacban TDA1543 van, mini csövekkel kiszolgálva. Igaz, itt nincs nagyfelbontás, csak 16/44,1 cd hang, de zene az van benne rendesen.
Most épp hirdetnek egyet 140-ért, a jobbfajta kondikkal szerelve. Volt nálam egy ilyen teszten, leülsz hallgatni, és vigyorogsz

Analóg tápot épít a TMP és MZ/X is, mindketten elérhetők itt az avx-en.

Az utp kábel hangra gyakorolt hatása minden mérnöki tudásnak, logikának, értelemnek ellentmond. Megmagyarázhatatlan DE baromira hallható. Nem “talán” és “mintha” hanem egyértelműen. Durva

[TomLeftiger]

MI az a TDA- s dac ?

Régivágású DAC chip. Pl. Tda 1541, 1543 és társai. Ezek köré sokféle DAC-ot építettek, a futottak még kategóriától a nagyon jóig. Sok CD játékosban is ezeket a chipeket használták.

[Rock60]

MI az a TDA- s dac ?

[sutemenyx]

Jah, elég nehéz...
Na, szóval köszönöm a segítőkész hozzászólásokat.
Az optikait próbáltam, a coax jobban működik. Igaz, elég sokat válogattam, tesztelgettem, mire kikötöttem a mostaninál. / Trasparent Technology /
A DAC- story még nincs lezárva. Használt gép 150- ért, nem hiszem, hogy van jobb, mint a D70. Szeretem a stílusát, hangulatát. Max. dupláját tudnék rá szánni, ha hétszentség, hogy minden tekintetben jobb a másik.
A routertől a boxig UTP kábel-üggyel még nem foglalkoztam, tulajdonképpen eszembe sem jutott. Kösz a tippet, utánanézek.
Az eredeti kapcsolóüzemi vackot már kicseréltem egy nagyon meggyőző kivitelű 16 Amperes Dell szintén kacsolóüzeműre. Akkora, mint egy tégla. Sokkal jobb lett. Az a helyzet, hogy már lassan egy éve keresem az analóg táp megvalósításának a lehetőségét, de sehogy sem akar összejönni... / 12V 4A /

Még egyszer kösz, üdv.
Gyuri

Ha veszel egy rendes TDA-s dacot és egy rendes analóg tápot a settopboxhoz, akkor elég emberi hangja lesz. Persze egyik sem olcsó.

[Rock60]

Jah, elég nehéz...
Na, szóval köszönöm a segítőkész hozzászólásokat.
Az optikait próbáltam, a coax jobban működik. Igaz, elég sokat válogattam, tesztelgettem, mire kikötöttem a mostaninál. / Trasparent Technology /
A DAC- story még nincs lezárva. Használt gép 150- ért, nem hiszem, hogy van jobb, mint a D70. Szeretem a stílusát, hangulatát. Max. dupláját tudnék rá szánni, ha hétszentség, hogy minden tekintetben jobb a másik.
A routertől a boxig UTP kábel-üggyel még nem foglalkoztam, tulajdonképpen eszembe sem jutott. Kösz a tippet, utánanézek.
Az eredeti kapcsolóüzemi vackot már kicseréltem egy nagyon meggyőző kivitelű 16 Amperes Dell szintén kacsolóüzeműre. Akkora, mint egy tégla. Sokkal jobb lett. Az a helyzet, hogy már lassan egy éve keresem az analóg táp megvalósításának a lehetőségét, de sehogy sem akar összejönni... / 12V 4A /

Még egyszer kösz, üdv.
Gyuri

[alto]

Jó estét mindenkinek !

A TV. hangjából szeretném a lehető legtöbbet kihozni, ezzel kapcsolatban szeretném a hozzáértő fórumtársak segítségét kérni.
Adva van egy T-home-os set-up box. Onnan megy koaxon a digijel egy Topping D70-be. Onnan az eősítőbe.
Nyílván sokkal jobb a hang, mint korábban, mikor a set-up box saját átalakítóját használva egyből az erősítőbe ment a jel.
A kérdésem a következő lenne :
Lehet-e még javítani a hangon úgy, hogy a D70 elé még be lenne kötve valamilyen "kicsomagoló" / retender / eszköz ? / Valahol hallottam /

Köszönöm. Üdv.
Gyuri

Már hogyne lehetne javítani a hangon, Topping ki, és egy jó DAC be.

[wittao]

Jó estét mindenkinek !

A TV. hangjából szeretném a lehető legtöbbet kihozni, ezzel kapcsolatban szeretném a hozzáértő fórumtársak segítségét kérni.
Adva van egy T-home-os set-up box. Onnan megy koaxon a digijel egy Topping D70-be. Onnan az eősítőbe.
Nyílván sokkal jobb a hang, mint korábban, mikor a set-up box saját átalakítóját használva egyből az erősítőbe ment a jel.
A kérdésem a következő lenne :
Lehet-e még javítani a hangon úgy, hogy a D70 elé még be lenne kötve valamilyen "kicsomagoló" / retender / eszköz ? / Valahol hallottam /

Köszönöm. Üdv.
Gyuri

Esetleg probald ki azt az utat, hogy a set-top box hdmi-n adja at az audio/video jeleket a tv-nek, es a tv optikai kimenetet csatlakoztasd a Toppinghoz. Nem vagyok optikai parti, valoszinu a mostani felallas jobb, de ki lehet probalni erdekessegkeppen.

[mishow]

Ja, nem... Renderer

Nehéz szó ez - vagy túl jó volt, amit este toltál

A legújabb trend szerint érdemes lehet inkább a settop boxot megtápolni egy rendes lineáris táppal + az se mindegy, a routertől a boxig milyen utp kábel megy. Inkább erre indulnék.
Nagy anyaga van ennek itt az avx-en, talán a kábeles topicban, de több fórumtárs komolyan kimaxolta a témát már, talán valaki ír ide is.

[Rock60]

Ja, nem... Renderer.

[Rock60]

Jah,de... Redender.

[frenki485]

Jó estét mindenkinek !

A TV. hangjából szeretném a lehető legtöbbet kihozni, ezzel kapcsolatban szeretném a hozzáértő fórumtársak segítségét kérni.
Adva van egy T-home-os set-up box. Onnan megy koaxon a digijel egy Topping D70-be. Onnan az eősítőbe.
Nyílván sokkal jobb a hang, mint korábban, mikor a set-up box saját átalakítóját használva egyből az erősítőbe ment a jel.
A kérdésem a következő lenne :
Lehet-e még javítani a hangon úgy, hogy a D70 elé még be lenne kötve valamilyen "kicsomagoló" / retender / eszköz ? / Valahol hallottam /

Köszönöm. Üdv.
Gyuri

Véletlenül nem "renderer"-re gondolsz?
Sztem nem érdemes ezen agyalni...

[Rock60]

Jó estét mindenkinek !

A TV. hangjából szeretném a lehető legtöbbet kihozni, ezzel kapcsolatban szeretném a hozzáértő fórumtársak segítségét kérni.
Adva van egy T-home-os set-up box. Onnan megy koaxon a digijel egy Topping D70-be. Onnan az eősítőbe.
Nyílván sokkal jobb a hang, mint korábban, mikor a set-up box saját átalakítóját használva egyből az erősítőbe ment a jel.
A kérdésem a következő lenne :
Lehet-e még javítani a hangon úgy, hogy a D70 elé még be lenne kötve valamilyen "kicsomagoló" / retender / eszköz ? / Valahol hallottam /

Köszönöm. Üdv.
Gyuri

[midian82]

Sziasztok
Olcsóbb kategóriában milyen daco ot tudnátok ajánlani?
Jelenleg egy Carat hd1 v van,csak hát tudjátok .
A kíváncsiság

[wittao]

Ezen kivul az Audirvana 24/96-ig, a ROON pedig 24/192-ig kepes kibontani az MQA tartalmakat (decoder, renderer, decoder es renderer opciok kivalasztasaval)
Apple, Amazon 24/192-ig streamel MQA nelkul, a Deezer pedig 16/44.1-ig.

[denesdr]

Sok hűhó... a kicsomagolásért.

[vlaca]

Az a kérdés hogy a Toppingod MQA renderer vagy full decoder?
Ha renderer(csak a második fázis kibontást tudja) akkor úgy legyenek a kapcsolók ahogy Denesdr belinkelte. Ilyenkor 96khz-es stream fog kijönni a Tidal app-ból.(A kibontás első fázisát az app csinálja, a másodikat a Topping)
Ha full decoder a Topping(mindkét fázist meg tudja csinálni.) akkor legyen bekapcsolva az MQA passtrough kapcsoló.
Ilyenkor 44.1khz dekódolatlan MQA stream jön ki a tidal app-ból, minden kibontást a topping fog csinálni.

Szerintem keveritek, first unfold = decoder, second unfold = renderer. A renderer mindket fazist kepes kezelni, illetve a masodikat eleve csak mqa hw tamogatassal lehet. Az elsot lehet szoftveresen is.

Van némi kavarodás az elnevezésekben(is)
Core decodernek nevezi a first unfold-ot.
Full decodernek a hardvert ami minden fázist megcsinál.
Renderernek azt a hardvert ami csak az utolsó kibontást tudja.

FEFF999C-C6AB-4B8F-86C2-8983D5C73C94.jpeg

Az iFi is ezeket a kifejezéseket használja:
“You are right, Passthrough bypasses the software decoding in the TIDAL application to the DAC which has the full Decoder technology. For Renderer DAC’s the TIDAL Passthrough needs to be disabled so TIDAL does the first decoding, then Renderer does the rendering.”

[vlaca]

HTPC-n keresztül usb-n Topping D90 MQA dacot használok Tidalt hallgatva. A Hifi felvételek esetén PCM felirat és 44,1 kHz van, a Masternél MQA és szintén 44,1 kHz. A Tidalon mindig 44,1 kHz-en jön a zene?

Az a kérdés hogy a Toppingod MQA renderer vagy full decoder?
Ha renderer(csak a második fázis kibontást tudja) akkor úgy legyenek a kapcsolók ahogy Denesdr belinkelte. Ilyenkor 96khz-es stream fog kijönni a Tidal app-ból.(A kibontás első fázisát az app csinálja, a másodikat a Topping)
Ha full decoder a Topping(mindkét fázist meg tudja csinálni.) akkor legyen bekapcsolva az MQA passtrough kapcsoló.
Ilyenkor 44.1khz dekódolatlan MQA stream jön ki a tidal app-ból, minden kibontást a topping fog csinálni.

Szerintem keveritek, first unfold = decoder, second unfold = renderer. A renderer mindket fazist kepes kezelni, illetve a masodikat eleve csak mqa hw tamogatassal lehet. Az elsot lehet szoftveresen is.

Van némi kavarodás az elnevezésekben(is)
Core decodernek nevezi a first unfold-ot.
Full decodernek a hardvert ami minden fázist megcsinál.
Renderernek azt a hardvert ami csak az utolsó kibontást tudja.

FEFF999C-C6AB-4B8F-86C2-8983D5C73C94.jpeg (297.86 KiB) Megtekintve 2379 alkalommal

[La_Valse]

Az (szent)írás szerint a renderer a Music Origami második és harmadik hajtogatását végzi.