Kábelezzünk

[arsenlupin]

Ilyen:

au.jpg (43.37 KiB) Megtekintve 2741 alkalommal

[zoli73]

Miért nem csavarod szét a csatlakozót és nézed meg? Pontosan melyik RCA ez?

Az Audience dugói nem bonthatóak, gyárilag még le is vannak zsugorfóliázva, olyat meg nem árulnak sehol.

?
http://audience-av.com/cables/au24se/

Ez már az új sorozat, én a régi, eddig futó szériára gondoltam, arra, amilyet biztosan láttál is, mire ezt megtaláltad, hogy ide csatold. Mindenesetre én tartom magam az előzőhöz, egy gyárilag szerelt kábelt nem bontanék meg, nem barkácsolnék.

[MrCollector]

Van egy pár 3 méteres audience rca kábelem. Gondoltam csináltatok belőle három pár rca kábelt, ebből kifolyólag beszéltem a forgalmazóval ahol azt mondták nem tudják megcsinálni.... mert a gyártó nem forrassza hanem valami "titkos" módon préseli a dugókat a kábel végére! Sőt arra is erőteljesen felhívták a figyelmet, hogy a más módú rögzítés "jelentős" minőség vesztést okoz!
Ezzel próbálkozzak szerintetek:
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/csatla ... k/rca-dugo
Esetleg valami ötlet?

Miért nem csavarod szét a csatlakozót és nézed meg? Pontosan melyik RCA ez?

Az Audience dugói nem bonthatóak, gyárilag még le is vannak zsugorfóliázva, olyat meg nem árulnak sehol.

?
http://audience-av.com/cables/au24se/

[zoli73]

Van egy pár 3 méteres audience rca kábelem. Gondoltam csináltatok belőle három pár rca kábelt, ebből kifolyólag beszéltem a forgalmazóval ahol azt mondták nem tudják megcsinálni.... mert a gyártó nem forrassza hanem valami "titkos" módon préseli a dugókat a kábel végére! Sőt arra is erőteljesen felhívták a figyelmet, hogy a más módú rögzítés "jelentős" minőség vesztést okoz!
Ezzel próbálkozzak szerintetek:
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/csatla ... k/rca-dugo
Esetleg valami ötlet?

Miért nem csavarod szét a csatlakozót és nézed meg? Pontosan melyik RCA ez?

Az Audience dugói nem bonthatóak, gyárilag még le is vannak zsugorfóliázva, olyat meg nem árulnak sehol.

[zoli73]

Van egy pár 3 méteres audience rca kábelem. Gondoltam csináltatok belőle három pár rca kábelt, ebből kifolyólag beszéltem a forgalmazóval ahol azt mondták nem tudják megcsinálni.... mert a gyártó nem forrassza hanem valami "titkos" módon préseli a dugókat a kábel végére! Sőt arra is erőteljesen felhívták a figyelmet, hogy a más módú rögzítés "jelentős" minőség vesztést okoz!
Ezzel próbálkozzak szerintetek:
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/csatla ... k/rca-dugo
Esetleg valami ötlet?

Én nem bontanám meg/ szabnám fel, mert jelentősen veszít az értékéből, szerintem.
Inkább eladnám, vagy elcserélném valamire amire nagyobb szükségem van.

[MrCollector]

Van egy pár 3 méteres audience rca kábelem. Gondoltam csináltatok belőle három pár rca kábelt, ebből kifolyólag beszéltem a forgalmazóval ahol azt mondták nem tudják megcsinálni.... mert a gyártó nem forrassza hanem valami "titkos" módon préseli a dugókat a kábel végére! Sőt arra is erőteljesen felhívták a figyelmet, hogy a más módú rögzítés "jelentős" minőség vesztést okoz!
Ezzel próbálkozzak szerintetek:
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/csatla ... k/rca-dugo
Esetleg valami ötlet?

Miért nem csavarod szét a csatlakozót és nézed meg? Pontosan melyik RCA ez?

[arsenlupin]

Van egy pár 3 méteres audience rca kábelem. Gondoltam csináltatok belőle három pár rca kábelt, ebből kifolyólag beszéltem a forgalmazóval ahol azt mondták nem tudják megcsinálni.... mert a gyártó nem forrassza hanem valami "titkos" módon préseli a dugókat a kábel végére! Sőt arra is erőteljesen felhívták a figyelmet, hogy a más módú rögzítés "jelentős" minőség vesztést okoz!
Ezzel próbálkozzak szerintetek:
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/csatla ... k/rca-dugo
Esetleg valami ötlet?

[cat7505]

De jó, h beírtál, köszönöm!

Ez hangfalkábel? A posztodban, lehet, h félreértettem, de nem tápkábelt készültél csinálni ilyen sokféle keresztmetszetből?

Előre is köszi!

Igen ez hangfalkábel, a tápkábelem csak egyforma (gyárilag kötegelt) szálakból készült.
mint ezek:
viewtopic.php?f=28&t=9529&p=2263807#p2263807
viewtopic.php?f=28&t=9529&p=2258270#p2258270

[lehoako]

A legjobb, amit a DIY kábelkészítős topikban találtam, és erről is kérdeztem volna az alkotót, csak közben a topikból, hiába kértem, nem lapátolták ki két nagy jelentőségű volt fórumos barátom offjait.

Ha netán valami felett elsiklottam, elnézésed kérem...mostanában nem nagyon böngészem az oldalt, sajnos.
A vezeték köszöni jól van, elkészülte óta egy polc-hangszórót hajt nagy megelégedésemre. (családbarát verzió)
Ez volt az első olyan madzagom ahol már a szoba küszöbén átlépve megjelenik valamiféle "jelenlét"
vagy "egységes tér" ami egy lépéssel kintebb még nem volt ott,
/bocsánat nem birtoklom az átlag-fülűek szuperlatívuszos nyelvezetét/
de persze igazi élmény beülni a fókuszpontba...

De jó, h beírtál, köszönöm!

Ez hangfalkábel? A posztodban, lehet, h félreértettem, de nem tápkábelt készültél csinálni ilyen sokféle keresztmetszetből?

Előre is köszi!

[cat7505]

A legjobb, amit a DIY kábelkészítős topikban találtam, és erről is kérdeztem volna az alkotót, csak közben a topikból, hiába kértem, nem lapátolták ki két nagy jelentőségű volt fórumos barátom offjait.

Ha netán valami felett elsiklottam, elnézésed kérem...mostanában nem nagyon böngészem az oldalt, sajnos.
A vezeték köszöni jól van, elkészülte óta egy polc-hangszórót hajt nagy megelégedésemre. (családbarát verzió)
Ez volt az első olyan madzagom ahol már a szoba küszöbén átlépve megjelenik valamiféle "jelenlét"
vagy "egységes tér" ami egy lépéssel kintebb még nem volt ott,
/bocsánat nem birtoklom az átlag-fülűek szuperlatívuszos nyelvezetét/
de persze igazi élmény beülni a fókuszpontba...

[asebestyen]

Számomra egy nagyságrenndel nagyobb páros felharmonikus torzítást produkáló magas jobb, mint egy nagyságrenddel kevesebbet, de páratlan felharmonikusokat produkáló.
A digitális eljárások, konverziók hibái (sajnos vannak) olyan torzításokat eredményeznek főként a magas tartományban, amik a páratlan felharmonikusokkal pusztító tud lenni.
Nem a hibák mértéke a fontosabb szerintem, hanem a jellege.

[bazzs]

JBL-ekhez ruhaszárító kötél is jó Azok elmuzsikálnak bármilyen tyúkbéllel.

Mivel a JBL soha nem tudott igazán jó (egyenletes és a teljes tartományában kis torzítású) magas tartományt produkálni, ezért tényleg nem olyan fontos a jajdekitűnősajnosnemolcsó kábel

Pillanatra el is gondolkodtam irni kellene-e nekik, hogy SB Acoustics magasakkal szereljek a jovoben a dobozaikat, ha jot akarnak

Ugy erted, hogy Bliesma??

[supravox]

Hát nem. Sosem jegyezték a JBL-t a jó high end hangsugárzók között, a stúdió ládák meg nem a tiszta magasakért voltak népszerűek, hanem a mélyek és közepek nagy hangerőn is jó hangzásért.
Most meg erre teszik a híres logót, hátha ugranak rá, csak egy tízes mindössze és kábel sem kell hozzá

Kedves Zoli
Hány 'highend" JBL-t soroljak fel?

[tannoy j303]

Kedves Fórumtársak!

Szeretném kérdezni van-e valakinek tapasztalata belső kábelezésre alkalmas kábelekkel? Pl. van den hul cs12, ft12, scs12, esetleg a jantzen belső kábelekkel? Melyiket érdemes vagy nem? Privátban is jöhetnek felhasználói tapasztalatok... Köszönöm szépen...

[Tctronic]

Hát nem. Sosem jegyezték a JBL-t a jó high end hangsugárzók között, a stúdió ládák meg nem a tiszta magasakért voltak népszerűek, hanem a mélyek és közepek nagy hangerőn is jó hangzásért.
Most meg erre teszik a híres logót, hátha ugranak rá, csak egy tízes mindössze és kábel sem kell hozzá

Nekem azért tetszenek a magasai is , (persze azért nem mindegyik, főleg a régebbiek)van is egy jó pár. Fura módon ezeknek a magasaknak az ára az elmúlt 5 évben 30%-100% al emelkedtek. Jelenleg a 077 van használatban. Ezekre az újkori kütyükre én se vagyok büszke, de ha ez kell a népnek.

WP_20171115_16_54_04_Pro.jpg (1.66 MiB) Megtekintve 2582 alkalommal

[mgus]

Már megvolt.

[dbrnsk]

Sosem jegyezték a JBL-t a jó high end hangsugárzók között,

Hála a magasságosnak! Pont ezért szeretjük őket!

[Aszpirin]

Hát nem. Sosem jegyezték a JBL-t a jó high end hangsugárzók között, a stúdió ládák meg nem a tiszta magasakért voltak népszerűek, hanem a mélyek és közepek nagy hangerőn is jó hangzásért.
Most meg erre teszik a híres logót, hátha ugranak rá, csak egy tízes mindössze és kábel sem kell hozzá

... és alighanem több pénzt csinálnak ezekkel a BT-minihangsugárzókkal, mint sok hájend hangfalgyártó együttvéve. A környezetemben nem ismerek tinit (lányt/fiút), akinek ne lenne valamelyik JBL blútúsz-cuccból. Ez a jelen szava, és a JBL/Harman alkalmazkodott.

[kupecke]

Nem mindenki akar jó hájendet, én még rosszat sem , számomra az L40 több, mint jó, evvan, igaz már nem járok másokhoz hangot keresni sem...

[fülelek]

Hát nem. Sosem jegyezték a JBL-t a jó high end hangsugárzók között, a stúdió ládák meg nem a tiszta magasakért voltak népszerűek, hanem a mélyek és közepek nagy hangerőn is jó hangzásért.
Most meg erre teszik a híres logót, hátha ugranak rá, csak egy tízes mindössze és kábel sem kell hozzá

[supravox]

JBL-ekhez ruhaszárító kötél is jó Azok elmuzsikálnak bármilyen tyúkbéllel.

Mivel a JBL soha nem tudott igazán jó (egyenletes és a teljes tartományában kis torzítású) magas tartományt produkálni, ezért tényleg nem olyan fontos a jajdekitűnősajnosnemolcsó kábel

Khmm..
Ez jelentős sületlenség de nem baj.

[Indy]

JBL-ekhez ruhaszárító kötél is jó Azok elmuzsikálnak bármilyen tyúkbéllel.

Mivel a JBL soha nem tudott igazán jó (egyenletes és a teljes tartományában kis torzítású) magas tartományt produkálni, ezért tényleg nem olyan fontos a jajdekitűnősajnosnemolcsó kábel

Nem igazán hallom ezt a "problémát", azt viszont igen, hogy nagyon szépen megszólaltatja a kábelek közti eltéréseket.

[fülelek]

JBL-ekhez ruhaszárító kötél is jó Azok elmuzsikálnak bármilyen tyúkbéllel.

Mivel a JBL soha nem tudott igazán jó (egyenletes és a teljes tartományában kis torzítású) magas tartományt produkálni, ezért tényleg nem olyan fontos a jajdekitűnősajnosnemolcsó kábel

[lehoako]

Kellett egy pár év de eljött a Belden féle "divat"
Ami jó az jó.

Ha az a jó, akkor az kell.

Talán pici pontosítás: a kábel nem hangszín kontroll, hanem a kapott hang minden tulajdonságára hatással van. Tér, élethűség, ritmika, koherencia, stb. Olyan tulajdonságait tárja fel/fedi el a rendszer hangjának, amit nem tudsz eq-val kipotizni.

Talán pici pontosítás: a felvétel "ki van potizva", tehát Te bármit csinálsz otthon, a kipotizott hangot tudod feltárni/átpotizni dróttal, eszközökkel. Már a nyers felvett hang sem egyezik meg az eredetivel, a felvételi lánc minden elemének a hibáit már tartalmazza. Az még a Te és az én, illetve a mi érdekünkben kissé vagy jobban, de meg van "potizva". Aztán a rendszered minden eleme meg a szobád is még "megpotizza".

Azt írtam, hogy olyat hoz ki a hangból, amit otthoni potival nem tudsz, ez nem csak hangszín.

Van olyan rendszer, ahova passzol X kábel, van, ahova nem, ez nem a felvételi/masterelési körülmények kérdése SZVSZ.

[Tctronic]

Ez jó,és tényleg az az érzése az embernek hogy sokan a drótozásban az éppen aktuális "divatot" követik függetlenül attól,hogy ahhoz a rendszerük éppen mit is reagál.Mindig van valami új trendi drót,aztán meg jön az újabb.Ez jól mutatja azt,hogy itt is úgy mint máshol lényegében csak a fogyasztói társadalom mozgósítása a cél,tehát az hogy ne ülj a fenekeden elégedetten te hifis,mert itt az újabb és újabb drót,ami ugyan semmivel sem jobb neked mint amid van,de nekünk ez qrva jó.
Mi meg vagy beszopjuk az igéretet,vagy nem,de a csali folyamatosan ott lebeg elöttünk.
Mikori is ez az idézet?Nem is néztem,de kb tíz évvel ezelött íródhatott,és azóta mennyi víz folyhatott le a dunán,és mennyi kábel cserélthetődött egy egy rendszerben.
Elgondolkodtató.

Én ezt érzem az erősítőknél és hangfalaknál is. Nem sok új van a nap alatt. Nem sok újat tudnak kitalálni, inkább az eddigieket variálják. Sokan ezért fordulnak a Vintage dolgok felé. A másik véglet viszont a digitális lejátszás (dac, hálózati lejátszás) Na ott folyamatosan van új (sokszor szó szerint) a nap alatt. Az már más kérdés ez a hangminőségben hogyan látszik meg....