A lindemannban szimmetrikus dac chip dolgozik, annak a szimmetrikus kimenete és a dac chip között kevesebb aramkör van. Az asszimetrikus kimenet előtt viszont benn van még +1 opamp is. Minden bizonnyal ezert tud jobb lenni azon az XLR kimenet még akkor is, ha csak az egyik ágát használod.juliush írta: ↑2025.02.05., szer. 09:35Érdemes azt is figyelembe venni, hogy jó eséllyel eltérhet a kimenő jelszint az XLR és RCA esetén az előző javára, ami automatikusan hallható különbséget fog okozni, de nem feltétlenül jelentve minőségbeli eltérést.Alex_Aston írta: ↑2025.02.05., szer. 06:53...Hajtott a kíváncsiság, és kipróbáltam egy XLR-RCA átalakítót az erősítő bemenetén, azaz a Musicbook XLR kimenetét használva, XLR kábelen megy a jel Thesis RCA bemenenéhez, ott pedig egy XLR-RCA átalakítóval (Cardas féle) lett bedugva.
Nos, hallhatóan jobb volt így a kapott eredmény, mint az RCA kimeneten...
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kábelezzünk
Online
- sutemenyx
- Törzsgárda
- Hozzászólások: 5342
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2873
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Kábelezzünk
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS, Phono 23 prototípus, Streamer 23 prototípus, Sofia 19 Signature erősítő, Galactic JCS 22 ezüst kábelek
http://saboaudio.eu
http://saboaudio.eu
Re: Kábelezzünk
jó lenen nevet cserélnének,mert azt hiszem,rólam van szódixie-chicken írta: ↑2025.02.05., szer. 11:12akkor a Revox cég új vezetője nincs tisztában még,hogy MO "aranybánya",itt leledzik a legtöbb ismert külföldön kiadott lemez mesterszallagainak az első másolata![]()


javaslom a reVox forma használatát, én is így szoktam. azon nem akad meg a szemem
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
- dixie-chicken
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4952
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 2640
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Kábelezzünk
akkor a Revox cég új vezetője nincs tisztában még,hogy MO "aranybánya",itt leledzik a legtöbb ismert külföldön kiadott lemez mesterszallagainak az első másolatakaef2 írta: ↑2025.02.05., szer. 09:05Januárban kalauzolgathattam a Revox új vezetőjét itt Budapesten egy hosszú hétvége erejéig.dixie-chicken írta: ↑2025.02.05., szer. 07:16lehetséges,de mondok egy másik példát,ha már @kaef2 emlitette a Studer A80-ast:kb 2 éve volt,cimbivel voltunk egy szeánszon,ahol egy komoly rendszert voltunk meghallgatni,egy Avantgarde Mezzo Duo-t (MX vagy DX jelzése volt még a Duo-nak talán)...extrém nagy felbontás,pompás LP hang,ez ma már inkább a vintage vonalat erősitené (Basis Ovation II,Acos Lustre GST801,vlszinű vlmilyem komolyabb Kiseki),zsenialis streaming,és a végén egy kis szeánszolás az A80-al...no ez az utolsó,elmosott mindent mint a tsunami...sokkal jobb (hangban) minden mai termék mint amit a '80 években csináltak ?...nem mindenkinek a vesszőparipája ez a mai modern tendencia a hifiben....kazizni és magnózni is ma látok embereket,és a trend növekvőben van,és nem véletlenül...Rock60 írta: ↑2025.02.04., kedd 19:37
Ma már nincsen ezen mit tisztázni.
Látható, hogy a hifi ezen korszakában még nem tulajdonítottak jelentőséget a kábelek minőségének és azok megfelelő hosszának optimalizálására.
Mindent a maga korszakában elért eredményei alapján kell megítélni.
Ha ezeket a mai mércével is kiemelkedő készülékeket - Studer, Naka, stb - a mai tendencia alapján újraterveznék (sokkal) jobb minőségű kábelekkel a lehető legrövidebb táp - és jelutakon, bizonyára nem kicsivel szólnának még jobban.
![]()
Az "új" Revox hosszútávú stratégiájának a fontos eleme, hogy sok megfizethető szalag és autentikus, ismert forrású szalag álljon a magnóra vágyók rendelkezésére. Ugyanez lesz igaz a kazettás magnókra is. Érdemes lesz a müncheni hifi show alatt bejelentett sajtó közleményeket majd figyelni.

Technics SL1300G,MoFi Mastertracker,Michael Fidler MM Pro,Musical Fidelity M6Si,Tannoy D700S2...digitális:Marantz CD17KIS,Tidal
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
Re: Kábelezzünk
Januárban kalauzolgathattam a Revox új vezetőjét itt Budapesten egy hosszú hétvége erejéig.
..
Az "új" Revox hosszútávú stratégiájának a fontos eleme, hogy sok megfizethető szalag és autentikus, ismert forrású szalag álljon a magnóra vágyók rendelkezésére. Ugyanez lesz igaz a kazettás magnókra is. Érdemes lesz a müncheni hifi show alatt bejelentett sajtó közleményeket majd figyelni.
[/quote]
Akár nagyon furcsa kanyarok is következhetnek.
Aki látta a 'Perfect Days' Wim Wenders filmet, ott a használt lemezboltos eladó mondta a műsoros kazettákra (!), hogy bármennyit megvásárolna, mert most (2023-ban) nagyon-nagyon megy. (Tokióban)
Egy nem kábelezős korból újra-születni egy kábelezős korba, az szerintem már érdekes.
Blog: Komoly Zenei Ajánló
Pro-Ject RS2-T - Gustard A26 - Heed Nexus - Spendor SP1 - Radnai kábelek
Pro-Ject RS2-T - Gustard A26 - Heed Nexus - Spendor SP1 - Radnai kábelek
- Alex_Aston
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5019
- Csatlakozott: 2020.08.03., hétf. 16:25
- Értékelés: 3274
Re: Kábelezzünk
Igen, hangosabb az XLR kimenet, de nem erre célzok.
Egyszerűen jobb a hangja, dinamikusabb, élettel telibb a hangzás. Nem ég és föld persze, de kellemesebb.
És nem vagyok hülye, hogy drágább kábelt használjak, ráadásul szintén nem olcsó csatlakozóval, ha nem lesz jobb az eredmény.
Csak a Marantz! :-D
Re: Kábelezzünk
Érdemes azt is figyelembe venni, hogy jó eséllyel eltérhet a kimenő jelszint az XLR és RCA esetén az előző javára, ami automatikusan hallható különbséget fog okozni, de nem feltétlenül jelentve minőségbeli eltérést.Alex_Aston írta: ↑2025.02.05., szer. 06:53...Hajtott a kíváncsiság, és kipróbáltam egy XLR-RCA átalakítót az erősítő bemenetén, azaz a Musicbook XLR kimenetét használva, XLR kábelen megy a jel Thesis RCA bemenenéhez, ott pedig egy XLR-RCA átalakítóval (Cardas féle) lett bedugva.
Nos, hallhatóan jobb volt így a kapott eredmény, mint az RCA kimeneten...
Gyula
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Re: Kábelezzünk
Januárban kalauzolgathattam a Revox új vezetőjét itt Budapesten egy hosszú hétvége erejéig.dixie-chicken írta: ↑2025.02.05., szer. 07:16lehetséges,de mondok egy másik példát,ha már @kaef2 emlitette a Studer A80-ast:kb 2 éve volt,cimbivel voltunk egy szeánszon,ahol egy komoly rendszert voltunk meghallgatni,egy Avantgarde Mezzo Duo-t (MX vagy DX jelzése volt még a Duo-nak talán)...extrém nagy felbontás,pompás LP hang,ez ma már inkább a vintage vonalat erősitené (Basis Ovation II,Acos Lustre GST801,vlszinű vlmilyem komolyabb Kiseki),zsenialis streaming,és a végén egy kis szeánszolás az A80-al...no ez az utolsó,elmosott mindent mint a tsunami...sokkal jobb (hangban) minden mai termék mint amit a '80 években csináltak ?...nem mindenkinek a vesszőparipája ez a mai modern tendencia a hifiben....kazizni és magnózni is ma látok embereket,és a trend növekvőben van,és nem véletlenül...Rock60 írta: ↑2025.02.04., kedd 19:37Ma már nincsen ezen mit tisztázni.dixie-chicken írta: ↑2025.02.04., kedd 18:54
ezt vlszinű a vlmikori Naka tervezőivel kéne tisztázni..![]()
Látható, hogy a hifi ezen korszakában még nem tulajdonítottak jelentőséget a kábelek minőségének és azok megfelelő hosszának optimalizálására.
Mindent a maga korszakában elért eredményei alapján kell megítélni.
Ha ezeket a mai mércével is kiemelkedő készülékeket - Studer, Naka, stb - a mai tendencia alapján újraterveznék (sokkal) jobb minőségű kábelekkel a lehető legrövidebb táp - és jelutakon, bizonyára nem kicsivel szólnának még jobban.
![]()
Az "új" Revox hosszútávú stratégiájának a fontos eleme, hogy sok megfizethető szalag és autentikus, ismert forrású szalag álljon a magnóra vágyók rendelkezésére. Ugyanez lesz igaz a kazettás magnókra is. Érdemes lesz a müncheni hifi show alatt bejelentett sajtó közleményeket majd figyelni.
Re: Kábelezzünk
Az előfok ebben az esetben nem a rendszeredbe való.K P írta: ↑2025.02.04., kedd 21:21Kábelbarátok!
Kapok majd próbára egy előfokot, amin csak szimmetrikus be - kimenetek vannak. A DAC- omon csak RCA kimenet van, a végfokomon viszont van XLR bemenet. Sajnos csak RCA kábeleim vannak. Mi lenne optimális megoldás legalább a próba idejére ami a kábelezést illeti? RCA>XLR adapter vagy valami olcsóbb XLR kábel? A mostani összekötőim ára kb 140 k/ pár…
Nem érdemes próbálkozni vele.
Re: Kábelezzünk
Mit tagadjam, ez a XLR-RCA átalakítás számomra nagyobb misztikum, mint maga a kábelvarázslás. 

>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<
- dixie-chicken
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4952
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 2640
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Kábelezzünk
lehetséges,de mondok egy másik példát,ha már @kaef2 emlitette a Studer A80-ast:kb 2 éve volt,cimbivel voltunk egy szeánszon,ahol egy komoly rendszert voltunk meghallgatni,egy Avantgarde Mezzo Duo-t (MX vagy DX jelzése volt még a Duo-nak talán)...extrém nagy felbontás,pompás LP hang,ez ma már inkább a vintage vonalat erősitené (Basis Ovation II,Acos Lustre GST801,vlszinű vlmilyem komolyabb Kiseki),zsenialis streaming,és a végén egy kis szeánszolás az A80-al...no ez az utolsó,elmosott mindent mint a tsunami...sokkal jobb (hangban) minden mai termék mint amit a '80 években csináltak ?...nem mindenkinek a vesszőparipája ez a mai modern tendencia a hifiben....kazizni és magnózni is ma látok embereket,és a trend növekvőben van,és nem véletlenül...Rock60 írta: ↑2025.02.04., kedd 19:37Ma már nincsen ezen mit tisztázni.dixie-chicken írta: ↑2025.02.04., kedd 18:54ezt vlszinű a vlmikori Naka tervezőivel kéne tisztázni..![]()
Látható, hogy a hifi ezen korszakában még nem tulajdonítottak jelentőséget a kábelek minőségének és azok megfelelő hosszának optimalizálására.
Mindent a maga korszakában elért eredményei alapján kell megítélni.
Ha ezeket a mai mércével is kiemelkedő készülékeket - Studer, Naka, stb - a mai tendencia alapján újraterveznék (sokkal) jobb minőségű kábelekkel a lehető legrövidebb táp - és jelutakon, bizonyára nem kicsivel szólnának még jobban.

- Csatolmányok
-
- a80.jpg (78.51 KiB) Megtekintve 759 alkalommal
Technics SL1300G,MoFi Mastertracker,Michael Fidler MM Pro,Musical Fidelity M6Si,Tannoy D700S2...digitális:Marantz CD17KIS,Tidal
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
- Alex_Aston
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5019
- Csatlakozott: 2020.08.03., hétf. 16:25
- Értékelés: 3274
Re: Kábelezzünk
Nalam a Musicbook XLR kimeneten volt összekötve anno a PM-11 erősítővel. Aztán amikor kiprobáltam a Thesis végfokot, akkor azt még az RCA bemenettel tudtam csak hallgatni, de így is jobban tetszett a produkció. Hajtott a kíváncsiság, és kipróbáltam egy XLR-RCA átalakítót az erősítő bemenetén, azaz a Musicbook XLR kimenetét használva, XLR kábelen megy a jel Thesis RCA bemenenéhez, ott pedig egy XLR-RCA átalakítóval (Cardas féle) lett bedugva.
Nos, hallhatóan jobb volt így a kapott eredmény, mint az RCA kimeneten.
Az RCA kábel egyébként HiDiamond D3 volt, az XLR pedig HiDiamond D1, szóval még az is elmondható, hogy azonos gyártó.
Azóta így hallgatom, megérte a próba.
Tehát ha van mód, próbáld ki, aztán meglatod. Veszteni valódi nincs.
Csak a Marantz! :-D
Re: Kábelezzünk
Ott még egy Kondi frissítés is igen sokat tudna hozni, nem csak a kábel. Amúgy volt szerencsém az Audio Hungary indulásakor többször beszélni a tulajdonossal, nagyon korrekt ember. Ők például meghallgatás után Van Damme belső kábelezés mellett tették le a voksukat.Rock60 írta: ↑2025.02.05., szer. 06:15Bármi lehet...![]()
Igen, azért szeretjük, de a kérdés szempontjából ez nem annyira érdekes most.
A felvetés nyilván csak akadémikus, a válaszok úgy tűnik csak feltételezéseken alapulnak.
Minden esetre tegye fel a kezét, aki már halott egyszer, vagy többször két vintage gépet egymáshoz képest.
Egyiket gyári állapotban rendberakva, a másikatt meg rendberakva + átkábelezve.
Engem mindenesetre érdekelne, mit hallanánk...
És amikor kaptam meghallgatásra erősítőket bizony volt köztük betyáros darab is.
Nem tudom változtattak-e azóta ezen.
Re: Kábelezzünk
Bármi lehet...

Igen, azért szeretjük, de a kérdés szempontjából ez nem annyira érdekes most.
A felvetés nyilván csak akadémikus, a válaszok úgy tűnik csak feltételezéseken alapulnak.
Minden esetre tegye fel a kezét, aki már halott egyszer, vagy többször két vintage gépet egymáshoz képest.
Egyiket gyári állapotban rendberakva, a másikatt meg rendberakva + átkábelezve.
Engem mindenesetre érdekelne, mit hallanánk...
Re: Kábelezzünk
Ahh, ez nem jó hír.

Még dròtcserébe (Harmonic T magic link ) belementem volna, de DAC- ot már nincs humorom vadászni, amin van XLR kimenet…
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
Éppen az XLR balanced lényegét veszíted el, ha átalakítod.K P írta: ↑2025.02.04., kedd 21:21Kábelbarátok!
Kapok majd próbára egy előfokot, amin csak szimmetrikus be - kimenetek vannak. A DAC- omon csak RCA kimenet van, a végfokomon viszont van XLR bemenet. Sajnos csak RCA kábeleim vannak. Mi lenne optimális megoldás legalább a próba idejére ami a kábelezést illeti? RCA>XLR adapter vagy valami olcsóbb XLR kábel? A mostani összekötőim ára kb 140 k/ pár…
De hacsak annyi a célod, hogy addig is szóljon valami amíg nem tudsz kialakítani teljesen kiegyensúlyozott kiépítést, akkor megfelel.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
+1

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Voyager 2025.02.04., kedd 21:52-kor.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
Re: Kábelezzünk
Szerintem adapter. Akkor egy ismert dróttal próbàlod kiK P írta: ↑2025.02.04., kedd 21:21Kábelbarátok!
Kapok majd próbára egy előfokot, amin csak szimmetrikus be - kimenetek vannak. A DAC- omon csak RCA kimenet van, a végfokomon viszont van XLR bemenet. Sajnos csak RCA kábeleim vannak. Mi lenne optimális megoldás legalább a próba idejére ami a kábelezést illeti? RCA>XLR adapter vagy valami olcsóbb XLR kábel? A mostani összekötőim ára kb 140 k/ pár…
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Re: Kábelezzünk
Kábelbarátok!
Kapok majd próbára egy előfokot, amin csak szimmetrikus be - kimenetek vannak. A DAC- omon csak RCA kimenet van, a végfokomon viszont van XLR bemenet. Sajnos csak RCA kábeleim vannak. Mi lenne optimális megoldás legalább a próba idejére ami a kábelezést illeti? RCA>XLR adapter vagy valami olcsóbb XLR kábel? A mostani összekötőim ára kb 140 k/ pár…
Kapok majd próbára egy előfokot, amin csak szimmetrikus be - kimenetek vannak. A DAC- omon csak RCA kimenet van, a végfokomon viszont van XLR bemenet. Sajnos csak RCA kábeleim vannak. Mi lenne optimális megoldás legalább a próba idejére ami a kábelezést illeti? RCA>XLR adapter vagy valami olcsóbb XLR kábel? A mostani összekötőim ára kb 140 k/ pár…
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
Szerintem kár ezen a gondolatmeneten túl sokat tévelyegni, mert minden kornak megvoltak a maga kihívásai és azokra adott legjobb mérnöki válaszai.
Szerintem a technológiai fejlődés nem arról szól, hogy folyamatosan „kijavítjuk” a múlt hibáit, hanem arról, hogy új kérdésekre keresünk válaszokat, miközben a lehetőségeink is bővülnek. Az adott kor mérnökei nem azért választották azokat a kábeleket vagy megoldásokat, mert nem tudtak jobbat, hanem mert azok voltak az adott technológiai és gazdasági környezetben a legésszerűbbek.
Egyszerűen más korszak szülöttei, más prioritásokkal. A varázsuk pont ebben rejlik: abban a kompromisszumrendszerben, amit akkor a legjobbnak tartottak.
Szerintem a technológiai fejlődés nem arról szól, hogy folyamatosan „kijavítjuk” a múlt hibáit, hanem arról, hogy új kérdésekre keresünk válaszokat, miközben a lehetőségeink is bővülnek. Az adott kor mérnökei nem azért választották azokat a kábeleket vagy megoldásokat, mert nem tudtak jobbat, hanem mert azok voltak az adott technológiai és gazdasági környezetben a legésszerűbbek.
Egyszerűen más korszak szülöttei, más prioritásokkal. A varázsuk pont ebben rejlik: abban a kompromisszumrendszerben, amit akkor a legjobbnak tartottak.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
Re: Kábelezzünk
Nem tudom jobban szólnának-e.Rock60 írta: ↑2025.02.04., kedd 19:37Ma már nincsen ezen mit tisztázni.dixie-chicken írta: ↑2025.02.04., kedd 18:54ezt vlszinű a vlmikori Naka tervezőivel kéne tisztázni..![]()
Látható, hogy a hifi ezen korszakában még nem tulajdonítottak jelentőséget a kábelek minőségének és azok megfelelő hosszának optimalizálására.
Mindent a maga korszakában elért eredményei alapján kell megítélni.
Ha ezeket a mai mércével is kiemelkedő készülékeket - Studer, Naka, stb - a mai tendencia alapján újraterveznék (sokkal) jobb minőségű kábelekkel a lehető legrövidebb táp - és jelutakon, bizonyára nem kicsivel szólnának még jobban.
Nem lehet, hogy csak másképpen? Modernebben? Nem pont azért szeretjük őket, mert úgy szólnak, ahogy? Vintage módon? (tisztelet a kivételeknek)
Re: Kábelezzünk
Inkább arról van szó, hogy a Naim-et ls a Heed-t (a Naim belső fotója megelőzte a Heed-ast), akik kábelekről vallott nézetei nem feltétlenül egyeznek meg itt pár emberével, ezekkel a belső képekkel próbálják kvázi "lejáratni" (ha ezt valaki sértőnek érzi, attól elnézést kérek). Meg alapvetően is tartja magát egy olyan nézet, hogy a gyártók direkt kiizélésből sz@r kábeleket tesznek az eszközökbe, mert olcsójánosok és minden filléren spórolni akarnak.tonee73 írta: ↑2025.02.04., kedd 17:55Nem értem mi a cél pont a Heed-el kapcsolatos belső kábelezés téma ily fokú kibontásának?
Gyakorlatilag bármely más brand-re is rámehetnétek... Vagy ez csak azért van mert a gyártó konkrétan jelen is van a fórumon?
Ha valakit annyira érdekel ez miért nem keresi meg őt direktben?![]()
A Naim belső fotós "lejáratási kisérlete" kb 15 éve jelent meg ezen a fórumon először és néha, mint most ismét, fel-felbukkan.
Mindkét gyártónál meglehetően átgondolt, mérésekkel is ellenőrzött módon történik a dobozok kitöltése alkatrészekkel és a kábelezések kialakítása is, lassan 50 éve, mondhatni jól bevált módon generációk óta. Szerintük a konstrukció így működik jól az adott árkategóriákban és az értékesítéseik ezt mintha vissza is igazolnák. Vannak akik, úgy vélik, hogy jobban tudják tőlük, hogy kellene szerelni és kábelezni. Igaz ők nem gyártanak semmit, legalábbis olyan darabszámban mint a Naim és a Heed.
A magyar Pallavicini grófok leszármazottja, a világhírű konstruktőr Tim de Paravicini, még arra sem ügyelt, hogy a kiállításokon a hangfalait két egyforma típusú és hosszúságú hangfalkábellel hajtsa, nem gondolta fontosnak. Ettől még a hifi és a a pro audio ipar egyik legnagyobbja volt 2020 decemberében bekövetkezett haláláig.
El kellene fogadni, hogy létezik háromféle audiofil felhasználó és gyártói hozzáállás és mindhárom egyaránt helyes lehet:
- van akinek nem fontos a kábel
- van, akinek fontos
- és van akinek mindennél fontosabb.
Re: Kábelezzünk
Ma már nincsen ezen mit tisztázni.dixie-chicken írta: ↑2025.02.04., kedd 18:54ezt vlszinű a vlmikori Naka tervezőivel kéne tisztázni..![]()
Látható, hogy a hifi ezen korszakában még nem tulajdonítottak jelentőséget a kábelek minőségének és azok megfelelő hosszának optimalizálására.
Mindent a maga korszakában elért eredményei alapján kell megítélni.
Ha ezeket a mai mércével is kiemelkedő készülékeket - Studer, Naka, stb - a mai tendencia alapján újraterveznék (sokkal) jobb minőségű kábelekkel a lehető legrövidebb táp - és jelutakon, bizonyára nem kicsivel szólnának még jobban.
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
A fingreszelés.tonee73 írta: ↑2025.02.04., kedd 17:55Nem értem mi a cél pont a Heed-el kapcsolatos belső kábelezés téma ily fokú kibontásának?
Gyakorlatilag bármely más brand-re is rámehetnétek... Vagy ez csak azért van mert a gyártó konkrétan jelen is van a fórumon?
Ha valakit annyira érdekel ez miért nem keresi meg őt direktben?![]()
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
- dixie-chicken
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4952
- Csatlakozott: 2007.03.16., pén. 20:56
- Értékelés: 2640
- Tartózkodási hely: Kistarcsa
Re: Kábelezzünk
ezt vlszinű a vlmikori Naka tervezőivel kéne tisztázni..juliush írta: ↑2025.02.04., kedd 18:17De szólhatnának jobban is?dixie-chicken írta: ↑2025.02.04., kedd 16:22feldobhatnák egy pár Naka videót,ahol a haveromnak szervizelik a 680-ast,meg a 2db 700-asát...van kábelsaláta,rendesen......szólnak ?...igen...jól szólnak ?...igen...
![]()
![]()

Technics SL1300G,MoFi Mastertracker,Michael Fidler MM Pro,Musical Fidelity M6Si,Tannoy D700S2...digitális:Marantz CD17KIS,Tidal
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
...it's only rock 'n' roll (but i like it)
Re: Kábelezzünk
De szólhatnának jobban is?dixie-chicken írta: ↑2025.02.04., kedd 16:22feldobhatnák egy pár Naka videót,ahol a haveromnak szervizelik a 680-ast,meg a 2db 700-asát...van kábelsaláta,rendesen......szólnak ?...igen...jól szólnak ?...igen...
![]()

Gyula
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene