Sztereó erősítők

[Vendég]

A legnagyobb baj, az, h a filmeknek a mély hangja mindenképpen 5.1 csatornára van kikeverve, hacsak nincs rajta sztereó hang is...Tehát a mélyek egy része akkor sem jelenik meg a frontokon, ha nincs szub bekötve.Ebben szinte biztos vagyok, hisz azért 5.1 a film . Bizonyos frekik alapból a szubcsatornára lettek gyárilag megírva.
Ha a HM erősítőre nincs szub kötve, akkor kikeveri a mélyet(.1) szerintem a frontokra.

Mit kever rá, ha már magában a filmanyagban nincs a frontokra keverve a legmélyebb hang? Én nem a technikáról, hanem magáról az 5.1 lemez adottságairól írtam amit. Vagy egy lemezen ami 5.1 re specifikálva a szubhangok rajta vannak a frontokon is? Nem hinném, akkor nem lenne 5.1 a neve...De lehet én gondolom rosszul...Na de ez itt már elég OFf...Bocsi csak egy eszmefuttatás volt.

[TheRussian]

Találós kérdés:Mit jelent az a 140W a hálózati aljzat mellett?
ez egy Lyngdorf stereo erősítő,ami 2x300W-ot is képes leadni.

Ennek kapcsán megnéztem hogy a HK 980 meg az Onkyo 9555 hátulján mi szerepel.... előbbinek 410W míg utóbbinak 120W.... a HK 2x80W-ot ígér per csatorna, míg az Onkyo 100W-ot csatornánként... :S most akkor hogy is van ez?????

A HK-nak hihetsz,a többi az kamu.
A Lyngdorf is elkúrta a felíratot,de látszik,hogy már ők sem írják rá újabban.
Ha egy erősítő 2x100W teljesítményű,akkor egy AB osztályú erősítő felvétele kb 400W.
 
A hm erősítő gyártók 90%-a hazudik a teljesítményí leadásnál.
Az ilyen 7x150W-oknak ne higyj,ráadásul egy 12 Kg-os erősítő.
A CAV A8M 6*130 W és 35 Kg.

Hát akkor laikusként számomra el is dőlt, hogy a HK komolyabb erősítő mint az Onkyo.... Lehet kevesebb wattot ígér csatornánként de lehet hogy azt le is adja, az onkyo meg.... nah meg a csatlakozók is minőségibbnek tünnek a HK-n... de gondolom ettől függetleneül ezt is kínában csinálják...
 
A Rotel sztereo erősítőkben jó, vagy inkább mozi?

[dbrnsk]

[AVX]

Nézzétek meg a gyártó specifikációját, az a tuti.
ha a Lyngdorfra gondolsz,akkor OK,de a többieké felejtős.

[AVX]

Találós kérdés:Mit jelent az a 140W a hálózati aljzat mellett?
ez egy Lyngdorf stereo erősítő,ami 2x300W-ot is képes leadni.

Ennek kapcsán megnéztem hogy a HK 980 meg az Onkyo 9555 hátulján mi szerepel.... előbbinek 410W míg utóbbinak 120W.... a HK 2x80W-ot ígér per csatorna, míg az Onkyo 100W-ot csatornánként... :S most akkor hogy is van ez?????

A HK-nak hihetsz,a többi az kamu.
A Lyngdorf is elkúrta a felíratot,de látszik,hogy már ők sem írják rá újabban.
Ha egy erősítő 2x100W teljesítményű,akkor egy AB osztályú erősítő felvétele kb 400W.
 
A hm erősítő gyártók 90%-a hazudik a teljesítményí leadásnál.
Az ilyen 7x150W-oknak ne higyj,ráadásul egy 12 Kg-os erősítő.
A CAV A8M 6*130 W és 35 Kg.

[TheRussian]

Találós kérdés:Mit jelent az a 140W a hálózati aljzat mellett?
ez egy Lyngdorf stereo erősítő,ami 2x300W-ot is képes leadni.

Ennek kapcsán megnéztem hogy a HK 980 meg az Onkyo 9555 hátulján mi szerepel.... előbbinek 410W míg utóbbinak 120W.... a HK 2x80W-ot ígér per csatorna, míg az Onkyo 100W-ot csatornánként... :S most akkor hogy is van ez?????

Sztem ne merüljetek el ebben. Nézzétek meg a gyártó specifikációját, az a tuti.

ezek gyári adatok.... a cégek weboldala is ezt írja, annyi különbséggel, hogy a HK 980-nak 345W power consumptiont ír.... többi adat stimmel.....

[dbrnsk]

Találós kérdés:Mit jelent az a 140W a hálózati aljzat mellett?
ez egy Lyngdorf stereo erősítő,ami 2x300W-ot is képes leadni.

Ennek kapcsán megnéztem hogy a HK 980 meg az Onkyo 9555 hátulján mi szerepel.... előbbinek 410W míg utóbbinak 120W.... a HK 2x80W-ot ígér per csatorna, míg az Onkyo 100W-ot csatornánként... :S most akkor hogy is van ez?????

Sztem ne merüljetek el ebben. Nézzétek meg a gyártó specifikációját, az a tuti.

[TheRussian]

Találós kérdés:Mit jelent az a 140W a hálózati aljzat mellett?
ez egy Lyngdorf stereo erősítő,ami 2x300W-ot is képes leadni.

Ennek kapcsán megnéztem hogy a HK 980 meg az Onkyo 9555 hátulján mi szerepel.... előbbinek 410W míg utóbbinak 120W.... a HK 2x80W-ot ígér per csatorna, míg az Onkyo 100W-ot csatornánként... :S most akkor hogy is van ez?????

[dbrnsk]

Tudom, köszi, neki szólt, amit írtam, nem tudom, hogy került bele dbrnsk. Még egyszer bocsi Tőle.

Semmi gond!

Nagyon komoly ez a Lyngdorf.
http://www.lyngdorf.com/index.php?optio ... &Itemid=35
Én mondtam. Hallottam.

[AVX]

Tudom, köszi, neki szólt, amit írtam, nem tudom, hogy került bele dbrnsk. Még egyszer bocsi Tőle.

Semmi gond!
Nagyon komoly ez a Lyngdorf.
http://www.lyngdorf.com/index.php?optio ... &Itemid=35

[dbrnsk]

Sziasztok 
Szerintem is van létjogosultsága a hangszínszabáyzónak mert nincs két egyforma ember és egyforma izlés.
 
és a erősítő hangfal variáció is nagy. Sajnos ennek annak is lehetnek gyengeségei.
 
de erre találták ki a fiziológiai hangerőszabályozás kikapcsolására a loudness-t
 
http://hazihifielektronika.mindenkilapja.hu/

Az idézet tőle származik

Tudom, köszi, neki szólt, amit írtam, nem tudom, hogy került bele dbrnsk. Még egyszer bocsi Tőle.

Semmi gond!

[AVX]

Mivel ez egy D osztályú erősítő,így az is elképzelhető,hogy 400%-os a hatásfoka.

[dörmögi]

Sziasztok 
Szerintem is van létjogosultsága a hangszínszabáyzónak mert nincs két egyforma ember és egyforma izlés.
 
és a erősítő hangfal variáció is nagy. Sajnos ennek annak is lehetnek gyengeségei.
 
de erre találták ki a fiziológiai hangerőszabályozás kikapcsolására a loudness-t
 
http://hazihifielektronika.mindenkilapja.hu/

Az idézet tőle származik

Tudom, köszi, neki szólt, amit írtam, nem tudom, hogy került bele dbrnsk. Még egyszer bocsi Tőle.

[AVX]

Rosszul idéztél,mert ezt nem ő írta.Meg ne sértsd ezzel.

Elnézést, a fórummotor becsapott és rossz referenciát rakott be, természetesen nem dbrnsk-nak szólt, hanem Jauzsiv Mesternek.

Köszi,mert ő nem írna ilyesmit.
 
Találós kérdés:
Mit jelent az a 140W a hálózati aljzat mellett?
ez egy Lyngdorf stereo erősítő,ami 2x300W-ot is képes leadni.

[dörmögi]

Rosszul idéztél,mert ezt nem ő írta.Meg ne sértsd ezzel.

Elnézést, a fórummotor becsapott és rossz referenciát rakott be, természetesen nem dbrnsk-nak szólt, hanem Jauzsiv Mesternek.

[AVX]

Ha a HM erősítőre nincs szub kötve, akkor kikeveri a mélyet(.1) szerintem a frontokra.

maradjunk a stereo erősítőknél.
Köszönöm.

[AVX]

Sziasztok 
Szerintem is van létjogosultsága a hangszínszabáyzónak mert nincs két egyforma ember és egyforma izlés.
 
és a erősítő hangfal variáció is nagy. Sajnos ennek annak is lehetnek gyengeségei.
 
de erre találták ki a fiziológiai hangerőszabályozás kikapcsolására a loudness-t
 
 
 
http://hazihifielektronika.mindenkilapja.hu/

Az idézet tőle származik

[AVX]

de erre találták ki a fiziológiai hangerőszabályozás kikapcsolására a loudness-t
 
OFFTOPIC:

Ezt megköszönöm, remek volt, még mindig röhögök. Elhiszem, hogy nyomni kell az üzletet, de tényleg muszáj ennyire?

Rosszul idéztél,mert ezt nem ő írta.
Meg ne sértsd ezzel.

[Mathias]

A legnagyobb baj, az, h a filmeknek a mély hangja mindenképpen 5.1 csatornára van kikeverve, hacsak nincs rajta sztereó hang is...Tehát a mélyek egy része akkor sem jelenik meg a frontokon, ha nincs szub bekötve.Ebben szinte biztos vagyok, hisz azért 5.1 a film . Bizonyos frekik alapból a szubcsatornára lettek gyárilag megírva.
Ha a HM erősítőre nincs szub kötve, akkor kikeveri a mélyet(.1) szerintem a frontokra.

[szocsa]

engem megnyugtatna ha lenne rajta magas és mély állítási lehetőség.
teljesen felesleges.
egy sztereó erősítőre nem kell EQ

Jó CD-ket kell venni és nem lesz gond.

vagy jó FLAC-okat és WAV-okat kell venni

Az én flac gyüjteményenyben van rengeteg nagyon sz@r, közepes & néhány nagyon jó felvétel is. Vhogy sosem éreztem szükségét hangszínszabályzásnak, pedig még a subomat is rá tudnám kötni az erősítő lineout-jára is, van külön hangerőszabályzása.
Szerintem egy rosszult kevert felvétellel nem fog egy hangszínszabályzó csodát tenni, főleg nem egy olyan, ami 2db tekerőből áll, mármint "bass" & "treble". Egy fullos keverőpult már inkább, de azt meg eretnekség lenne egy komolyabb hifi láncba bekötni. Csak úgy mellesleg már az 2 tekerős áramkör is rontja a hangot, alaphelyzetben is.
 
(JA-88E; M1)

[-KP-]

A legnagyobb baj, az, h a filmeknek a mély hangja mindenképpen 5.1 csatornára van kikeverve, hacsak nincs rajta sztereó hang is...Tehát a mélyek egy része akkor sem jelenik meg a frontokon, ha nincs szub bekötve.Ebben szinte biztos vagyok, hisz azért 5.1 a film . Bizonyos frekik alapból a szubcsatornára lettek gyárilag megírva.
Te is tudod jól, ha nincs szub, akkor a frontokra rákeverődik a plusz mélycsatorna. Ezt akármilyen pc lejátszó szoftver/dvd/házimozi erősítő megcsinálja. De egy átlagos állódoboz 45-50hz alatt már közelsem tudja úgy visszaadni a hangokat, mint egy aktív szub. Ha esetleg egy nagyobb méretű dobozról van szó, akkor legyen mondjuk 40hz.
 
Lehet nyomkodni loudness-t, meg feltekerni a basszust, ez sem segít ezen a tényen, viszont cserébe szépen fel lehet erősíteni a 60-80hz körüli "mélyeket".
 
az illetőnek a s606nál, szintén nem hiszem, hogy szüksége van a plusz mélyre. olyan 20-25centisnek nézem az oldalsó mélynyomókat. Most arra rányomva loudness , plusz basszus stb, nem csak a legmélyebb hangokat erősíti fel, hanem nagyot rádob 60-80hz környékén.

[AVX]

egy sztereó erősítőre nem kell EQ 
Szerintem ez meg igényfüggő. Én pl filmeknél általában feltekerem a mélyet, és jobb így.

Ki hogy szereti.
Szeretsz állandó nyomás alatt élni.

[dörmögi]

de erre találták ki a fiziológiai hangerőszabályozás kikapcsolására a loudness-t
 
OFFTOPIC:

Ezt megköszönöm, remek volt, még mindig röhögök. Elhiszem, hogy nyomni kell az üzletet, de tényleg muszáj ennyire?

[Vendég]

Sztereóra nem kell szub még mozin sem az biztos, mert ott az összes csatorna jele a két dobozba egyesül...Meg ugye a sztereó erősítők hangja sokkal dinamikusabb, erősebb...

[-KP-]

pont ezt akartam mondani, az egész csak rossz beidegződés / megszokás. az autós erősítők / mélynyomók setén különösen megfigyelhető a dolog.