Lemezjátszó

Mit ajánlanál? Ajánlanátok? Music hall? Pro-ject?
Adott lemezjátszóra rá lehet tenni MM meg MC tűt is, vagy valamelyik lejátszó csak ilyen, a másik meg amolyan? Ahogy nézem jó lesz majd a sima MM is, csak érdekel....

Inkább Mellorn vagy Heed. És egyelőre maradj az MM-nél, az MC kissé bonyolultabb érdés.

Újabb két ismeretlen nevű márka számomra

Itt van kép és némi leírás is a különbségekről:

Fúúúú, köszi! Nem 10 ropi különbség van a két gép közt, ahogy elnézem.

Engem is érdekel most a téma, mert vennék valami józan árú Phono-t.

Igen én is így gondolom.
(A hifibarlang nyerte nálam is a tendert 640p-re. Pont tegnap érkezett meg )

Hozzászólás Szerző: **NJ_** » 2010.01.13., szer. 23:27

A HK 980-as vagy az Onkyo 9555-ös sztereo erősítőknek is "sz@r" a phonoja és érdemesebb külső előerősítővel megoldani?
Ezeket a gépeke nem ismerem, de nagy valószínűséggel igen! A legtöbb kommersz erősítő fono bemenetét, elintézték egy IC-vel...

Vesz az ember egy 150-200 ezres erősítőt és nem jó benne a phono.... vagy nem jó minőségű :S És egy ilyen cambridge audio az kellően jó minőséget tud adni később is? MM-es phono előerősítő elég vagy jobb az MM és MC-s?

MC az nem olcso vilag am. Azt sugallnam neked, hogy orokre felejtsd el az integralt phono fogalmat. 'Sajnos' nem fogod meguszni celhardver nelkul. 50k korul mar lehet nezelodni is.

"Azt sugallnam neked, hogy orokre felejtsd el az integralt phono fogalmat."

félreérthető, ezt Így Ne sugalld ... hadd maradjon meg a remény, hogy egyszer még elfogultság nélkül megismer néhány nagyszerű 1 dobozos *integrált* phonolinepreamplifier-t (mondjuk a táp, főleg ha dualmono, mehet másik házba!).

az MM alternatíva pedig jó, nagyon jó ... sőt azt mondom, hogy gondosan összeállított rendszerrel, egy jó MM/MI hangszedő választással, évekig & nagyonjól - értsd. az MC (LOMC!) hiányérzete nélkül - el lehet zenélni.

Mit ajánlanál? Ajánlanátok? Music hall? Pro-ject?
Adott lemezjátszóra rá lehet tenni MM meg MC tűt is, vagy valamelyik lejátszó csak ilyen, a másik meg amolyan? Ahogy nézem jó lesz majd a sima MM is, csak érdekel....

Inkább Mellorn vagy Heed. És egyelőre maradj az MM-nél, az MC kissé bonyolultabb érdés.

Itt van kép és némi leírás is a különbségekről:

Fúúúú, köszi! Nem 10 ropi különbség van a két gép közt, ahogy elnézem.

Engem is érdekel most a téma, mert vennék valami józan árú Phono-t.

Akkor nem véletlen raknak az ilyen 200 ezres erősítőkbe is nagyrészt csak MM fokozatot.... De ha pl veszek egy phono előrerősítőt akkor ne is cambridge audio 640p-ben hanem csak az 540p-ben gondolkodjak? Csak az MC lehetőséget vesztem így el, vagy egyéb minőségben is rosszabb eredményt kapok?

Korábbi kérdésem.... Tényleg ennyire sz@r lehet mondjuk egy HK 980 vagy egy Onkyo 9555 phono bemenete hogy külön érdemes inkább egy phono előerősítővel megtoldani majd a cuccot? egy mezei cambridge audio "lemezdoboz" jobb eredményt fog adni mint a 15 kilónyi nehézvas?

Ez nem ilyen egyszerű... A "nehézvasak" többnyire nagy teljesítményű erősítők, és -ha rendesen van megépítve-, a tápegység miatt nehéz...
A fonót, főleg az utóbbi 15-20 évben, már igencsak elhanyagolták a "nagyvasak" gyártói, csak egy egyszerű szolgáltatás lett belőle, komoly hangsúlyt nem fektettek rá, főleg, hogy ezek használói is csak elvétve hallgatnak lemezjátszót.
Viszont, ha komolyan érdekel a dolog, kérj kölcsön néhány jobb fonót, és ne csak azt a bizonyos cambridge audio-t, azon túl is vannak jó gépek...:lol!:

Mit ajánlanál? Ajánlanátok? Music hall? Pro-ject?

Adott lemezjátszóra rá lehet tenni MM meg MC tűt is, vagy valamelyik lejátszó csak ilyen, a másik meg amolyan? Ahogy nézem jó lesz majd a sima MM is, csak érdekel.... :lol!:

De ha pl veszek egy phono előrerősítőt akkor ne is cambridge audio 640p-ben hanem csak az 540p-ben gondolkodjak? Csak az MC lehetőséget vesztem így el, vagy egyéb minőségben is rosszabb eredményt kapok?

Hi!
A 640p MM fokozata is más mint az 540p MM. Nem csak az MC bemenet a plussz.

Itt van kép és némi leírás is a különbségekről:

http://www.spearitsound.com/Cambridge_A ... o_540p.asp

köszi

...és én még azt gondoltam, hogy ha látok egy 15 ezres phono erősítőt amiről egy kinti teszt jót írt akkor olcsón megúszom...

A Cmabridge Audio 540-es phonoját felejtsd el, még belépős szinten is, inkább akkor 640, az hozzá képest sokkal jobb. Nekem volt 540, el is adtam hamar. Ha csak úgy elzenélgetsz háttérbe lp-vel, akkor jó. De ha figyelni is akarsz, akkor válassz valami komolyabbat véleményem szerint.

Korábbi kérdésem.... Tényleg ennyire sz@r lehet mondjuk egy HK 980 vagy egy Onkyo 9555 phono bemenete hogy külön érdemes inkább egy phono előerősítővel megtoldani majd a cuccot? egy mezei cambridge audio "lemezdoboz" jobb eredményt fog adni mint a 15 kilónyi nehézvas?

Még valami... Viszont jó MC bemenetű integrált erősítő, nagyjából a fehér holló kategóriája!

Akkor nem véletlen raknak az ilyen 200 ezres erősítőkbe is nagyrészt csak MM fokozatot.... De ha pl veszek egy phono előrerősítőt akkor ne is cambridge audio 640p-ben hanem csak az 540p-ben gondolkodjak? Csak az MC lehetőséget vesztem így el, vagy egyéb minőségben is rosszabb eredményt kapok?

Korábbi kérdésem.... Tényleg ennyire sz@r lehet mondjuk egy HK 980 vagy egy Onkyo 9555 phono bemenete hogy külön érdemes inkább egy phono előerősítővel megtoldani majd a cuccot? egy mezei cambridge audio "lemezdoboz" jobb eredményt fog adni mint a 15 kilónyi nehézvas?

Ez nem ilyen egyszerű... A "nehézvasak" többnyire nagy teljesítményű erősítők, és -ha rendesen van megépítve-, a tápegység miatt nehéz...
A fonót, főleg az utóbbi 15-20 évben, már igencsak elhanyagolták a "nagyvasak" gyártói, csak egy egyszerű szolgáltatás lett belőle, komoly hangsúlyt nem fektettek rá, főleg, hogy ezek használói is csak elvétve hallgatnak lemezjátszót.
Viszont, ha komolyan érdekel a dolog, kérj kölcsön néhány jobb fonót, és ne csak azt a bizonyos cambridge audio-t, azon túl is vannak jó gépek...:lol!:

De ha pl veszek egy phono előrerősítőt akkor ne is cambridge audio 640p-ben hanem csak az 540p-ben gondolkodjak? Csak az MC lehetőséget vesztem így el, vagy egyéb minőségben is rosszabb eredményt kapok?

Hi!
A 640p MM fokozata is más mint az 540p MM. Nem csak az MC bemenet a plussz.

Itt van kép és némi leírás is a különbségekről:

http://www.spearitsound.com/Cambridge_A ... o_540p.asp

Tényleg ennyire sz@r lehet mondjuk egy HK 980 vagy egy Onkyo 9555 phono bemenete hogy külön érdemes inkább egy phono előerősítővel megtoldani majd a cuccot?
Igen.

A HK 980-as vagy az Onkyo 9555-ös sztereo erősítőknek is "sz@r" a phonoja és érdemesebb külső előerősítővel megoldani?
Ezeket a gépeke nem ismerem, de nagy valószínűséggel igen! A legtöbb kommersz erősítő fono bemenetét, elintézték egy IC-vel...

Vesz az ember egy 150-200 ezres erősítőt és nem jó benne a phono.... vagy nem jó minőségű :S És egy ilyen cambridge audio az kellően jó minőséget tud adni később is? MM-es phono előerősítő elég vagy jobb az MM és MC-s?

MC az nem olcso vilag am. Azt sugallnam neked, hogy orokre felejtsd el az integralt phono fogalmat. 'Sajnos' nem fogod meguszni celhardver nelkul. 50k korul mar lehet nezelodni is.

Akkor nem véletlen raknak az ilyen 200 ezres erősítőkbe is nagyrészt csak MM fokozatot.... De ha pl veszek egy phono előrerősítőt akkor ne is cambridge audio 640p-ben hanem csak az 540p-ben gondolkodjak? Csak az MC lehetőséget vesztem így el, vagy egyéb minőségben is rosszabb eredményt kapok?

Korábbi kérdésem.... Tényleg ennyire sz@r lehet mondjuk egy HK 980 vagy egy Onkyo 9555 phono bemenete hogy külön érdemes inkább egy phono előerősítővel megtoldani majd a cuccot? egy mezei cambridge audio "lemezdoboz" jobb eredményt fog adni mint a 15 kilónyi nehézvas?

A HK 980-as vagy az Onkyo 9555-ös sztereo erősítőknek is "sz@r" a phonoja és érdemesebb külső előerősítővel megoldani?
Ezeket a gépeke nem ismerem, de nagy valószínűséggel igen! A legtöbb kommersz erősítő fono bemenetét, elintézték egy IC-vel...

Vesz az ember egy 150-200 ezres erősítőt és nem jó benne a phono.... vagy nem jó minőségű :S És egy ilyen cambridge audio az kellően jó minőséget tud adni később is? MM-es phono előerősítő elég vagy jobb az MM és MC-s?

MC az nem olcso vilag am. Azt sugallnam neked, hogy orokre felejtsd el az integralt phono fogalmat. 'Sajnos' nem fogod meguszni celhardver nelkul. 50k korul mar lehet nezelodni is.

A HK 980-as vagy az Onkyo 9555-ös sztereo erősítőknek is "sz@r" a phonoja és érdemesebb külső előerősítővel megoldani?
Ezeket a gépeke nem ismerem, de nagy valószínűséggel igen! A legtöbb kommersz erősítő fono bemenetét, elintézték egy IC-vel...

Vesz az ember egy 150-200 ezres erősítőt és nem jó benne a phono.... vagy nem jó minőségű :S És egy ilyen cambridge audio az kellően jó minőséget tud adni később is? MM-es phono előerősítő elég vagy jobb az MM és MC-s?

A HK 980-as vagy az Onkyo 9555-ös sztereo erősítőknek is "sz@r" a phonoja és érdemesebb külső előerősítővel megoldani?
Ezeket a gépeke nem ismerem, de nagy valószínűséggel igen! A legtöbb kommersz erősítő fono bemenetét, elintézték egy IC-vel...

A HK 980-as vagy az Onkyo 9555-ös sztereo erősítőknek is "sz@r" a phonoja és érdemesebb külső előerősítővel megoldani?

Minsenképp javíthat rajta. Az erősítők nagytöbbségének nem igazán jó a Phono fokozata (tisztelet a kivételnek), szerintrm erősítővásárlás uán sem lesz felesleges Phono fokozatod.A Phono bementet a legtöbb újabb készülékből száműzték , persze vannak még akik gyártanak ilyen erősítőt.

Azokért a fono bemenetekért, ami az integrál erősítők nagy részébe raktak, nem is beszélve a házimozik ilyen bemenetéről, egyáltalán nem kár...

Minsenképp javíthat rajta. Az erősítők nagytöbbségének nem igazán jó a Phono fokozata (tisztelet a kivételnek), szerintrm erősítővásárlás uán sem lesz felesleges Phono fokozatod.
A Phono bementet a legtöbb újabb készülékből száműzték , persze vannak még akik gyártanak ilyen erősítőt.

szerintetek javulhat a hangminőségem, hogy ha a lemezjátszót nem a sony házimozi erősítő phono bemenetén keresztül futtatom át a pioneer erősítőmbe, hanem mondjuk egy phono előerősítőre cserélem a sonyt? pl egy cambridge audiora? és a kérdés másik fele.... hogy ha később vásárolok egy sztereo erősítőt aminek van saját phono bemenete akkor lesz egy fölösleges CA phono előerősítőm???? vagy akkor is érdemesebb ezen átfuttatni hogy jobb eredményt kapjak?

Hozzászólás Szerző: **NJ_** » 2010.01.12., kedd 22:59

Már jó pár hónapja használok olyan terméket mint a mr. clean, kinézetre ua., tisztítási tulajdonságai ua. (mármint a falon, mert csak ott tudom ellenőrizni, mert nincs tű mikroszkópom), valamint összetevőire ua. A márka most nem ugrik be de ua. az Unilever gyártja.
Ja, most jut eszembe, van egy sok éves Shure m95 ed-m aminek a tűje !fekete! volt a rárakódott szennytől mikor hozzám került, pár "merítés" a mrclean akármibe és tiszta lett a tű, és hasonlóan szól, mint az új m97xe-m. (dettó a tű geometriája)

Egyébként meg mindenki azt használ amit akar. Csak leírtam, hogy színre szagra ua. terméket lehet itthon is kapni (blabla kopolimert).

De ha valaki beszerez Mr.Clean-t hasonlítsuk össze az itthon kapható mr. clean-nekkel!

"Egyébként meg mindenki azt használ amit akar."

respect!

plus némi utánjárással,
a BASF Basotect nevezetű alapterméke(i) alapanyaga pontosan ugyanaz a melamine resin "blabla" mint a M.E.-ben;
és könnyen kiválasztható, hogy mely Itthoni cégek forgalmazzák a hő -és hangszigetelő anyagaik között a különféle formájú és funkciójú tiszta Basotect 'habszivacsokat'.

Most végre alkalmam nyílt,a nemrégiben vásárolt Cambridge Audio 640P phono-t meghallgatni....hát huhhhhh.... ...
Igaz,hogy eddig egy nagyon régi és már újkorában is gagyi phono erősítőm volt....de ez egyszerűen szuper!
Friss,levegős a hangszerek is mind megvannak....diamikus,nem sávhatárolt....bla-bla-blaaaa......

"Gyógyszertári alkohollal, de még jobb isopropyl alkohollal használni"
etilalkohollal tilos, izopropil alkohollal ajánlott!

Ezt kifejtenéd bővebben ?

peterstar

Már jó pár hónapja használok olyan terméket mint a mr. clean, kinézetre ua., tisztítási tulajdonságai ua. (mármint a falon, mert csak ott tudom ellenőrizni, mert nincs tű mikroszkópom), valamint összetevőire ua. A márka most nem ugrik be de ua. az Unilever gyártja.

Ja, most jut eszembe, van egy sok éves Shure m95 ed-m aminek a tűje !fekete! volt a rárakódott szennytől mikor hozzám került, pár "merítés" a mrclean akármibe és tiszta lett a tű, és hasonlóan szól, mint az új m97xe-m. (dettó a tű geometriája)

Egyébként meg mindenki azt használ amit akar. Csak leírtam, hogy színre szagra ua. terméket lehet itthon is kapni (blabla kopolimert).

De ha valaki beszerez Mr.Clean-t hasonlítsuk össze az itthon kapható mr. clean-nekkel!

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.