Apple számítógépes zenehallgatáshoz

[kaef2]

Köszönöm a segítséget!Mint a képen is látható belőttem a dolgot az adat 1 és 2 optikal csatornákra
és így minden frankón működik.
 
Viszont ha  átváltok 192khz-es üzemmódra a lehetőségeim nagyon beszűkülnek:
nincs külön ball és jobb optikai csatorna... 


A Toslinken nem fog a 192k átmenni valószinűleg, 32 bitben meg különösen nem, mert nem elegendő a sávszélessége. Pár évvel ezelőtt még a 92k/24 bitet is két párhuzamos 48k AES/EBU csatlakozás segítségével tudták üzembiztosan átvinni, például a dCS cuccai.
 
A 192k-t amúgy is csak akkor van értelme használni ha van ilyen mintavételezéssel felvett anyag. Az erre történő felkonvertálást nem javaslom, 44.1k vagy 48k-ról, mert több kárt okoz, mint amit használ, különösen ha szoftveres úton van elvégezve. A tapasztalataim szerint legalábbis.

Lassú voltam.... :lol!:

Van amikor ez inkább előny, mint hátrány ... :lol!:

[contaxg]

Köszönöm a segítséget!Mint a képen is látható belőttem a dolgot az adat 1 és 2 optikal csatornákra
és így minden frankón működik.
 
Viszont ha  átváltok 192khz-es üzemmódra a lehetőségeim nagyon beszűkülnek:
nincs külön ball és jobb optikai csatorna... 


A Toslinken nem fog a 192k átmenni valószinűleg, 32 bitben meg különösen nem, mert nem elegendő a sávszélessége. Pár évvel ezelőtt még a 92k/24 bitet is két párhuzamos 48k AES/EBU csatlakozás segítségével tudták üzembiztosan átvinni, például a dCS cuccai.
 
A 192k-t amúgy is csak akkor van értelme használni ha van ilyen mintavételezéssel felvett anyag. Az erre történő felkonvertálást nem javaslom, 44.1k vagy 48k-ról, mert több kárt okoz, mint amit használ, különösen ha szoftveres úton van elvégezve. A tapasztalataim szerint legalábbis.

Lassú voltam.... :lol!:

[contaxg]

Nagyszerű!! :lol!:
De lelkem megnyugtatásáért nézd meg kérlek, hogy a Konnekt panelben biztos ki van pipálva az a fránya WDM?
 
Én a coaxial kapcsolatot használom mivel szerintem jobb mint az optikai.
Te miért ez használod?
 
A 192kHz-nél szerintem azért szűkűlnek be a választási lehetőségek, mert ott már elég nagy az adatmennyiség és nem mindegyik csatlakozás tudja ezt kiszolgálni. De ez egy sarlatán mondata volt.... :lol!:

[kaef2]

Köszönöm a segítséget!Mint a képen is látható belőttem a dolgot az adat 1 és 2 optikal csatornákra
és így minden frankón működik.
 
Viszont ha átváltok 192khz-es üzemmódra a lehetőségeim nagyon beszűkülnek:
nincs külön ball és jobb optikai csatorna...


A Toslinken nem fog a 192k átmenni valószinűleg, 32 bitben meg különösen nem, mert nem elegendő a sávszélessége. Pár évvel ezelőtt még a 92k/24 bitet is két párhuzamos 48k AES/EBU csatlakozás segítségével tudták üzembiztosan átvinni, például a dCS cuccai.
 
A 192k-t amúgy is csak akkor van értelme használni ha van ilyen mintavételezéssel felvett anyag. Az erre történő felkonvertálást nem javaslom, 44.1k vagy 48k-ról, mert több kárt okoz, mint amit használ, különösen ha szoftveres úton van elvégezve. A tapasztalataim szerint legalábbis.

[Szeptember]

Köszönöm a segítséget!
Mint a képen is látható belőttem a dolgot az adat 1 és 2 optikal csatornákra
és így minden frankón működik.
 

 
Viszont ha átváltok 192khz-es üzemmódra a lehetőségeim nagyon beszűkülnek:
nincs külön ball és jobb optikai csatorna...
 

[contaxg]

Foobar2000-et, ASIO-val. Ezen a téren mindent beállítottam, minden működik.Egyébként van hang, de csakis akkor ha a TC Control Panelen a s-pdif vagy az opticai kimentnél a Mixer van beállítva.

A WDM be van kapcsolva?Mert addig nincs ASIO, viszont valóban van hang.
 
 
Ebben a panelban kell kiválasztani, hogy melyik csatlakozást használja a Foobar az ASIO-n keresztül a Konnektben....
Mivel nekem most nincs semmi bedugva ezért a lista üres. Ha csatlakoztatva van akkor elvileg 2x2 csatorna kiválasztása lehetséges TC Konnekt 8 esetén.

[Szeptember]

Milyen progit használsz XP alatt lejátszásra?Elvileg a lejátszó progi beállításainál kell az ASIO felületet kiválasztani...

Foobar2000-et, ASIO-val. Ezen a téren mindent beállítottam, minden működik.
Egyébként van hang, de csakis akkor ha a TC Control Panelen a s-pdif vagy az opticai kimentnél a Mixer van beállítva.

[contaxg]

Úgy láttam, hogy itt hébe-hóba a Windowos frontvonalról is fel-fel bukkanak arcok, azért bátorkodtam itt feltenni a kérdésemet.
Milyen progit használsz XP alatt lejátszásra?
 
Elvileg a lejátszó progi beállításainál kell az ASIO felületet kiválasztani...

[Szeptember]

Sziasztok!
 
Én egy Konnekt Live-ot próbálok használni számítógépes zenélgetésre, több-kevesebb sikerrel.
 
Már régebben felszínre került az a probléma,
hogy ha a Konnekt Control Panelban a digitális kimenetet Mixer helyett DAW-ra állítjuk megszűnik a hang.
A megoldás az volt, hogy az Audio MIDI Setup-ban a digitális kimenet kellett megfelelően beállítani... >> A kérdéses hozzászólások
 
Most én is ezzel a problémával küzdök, csak az a baj, hogy nekem Windows XP-m van,
és képtelen vagyok rájönni, hogy ebben az estben hol kell elvégezni a szükséges beállításokat.
 
Úgy láttam, hogy itt hébe-hóba a Windowos frontvonalról is fel-fel bukkanak arcok, azért bátorkodtam itt feltenni a kérdésemet.

[qqriq]

:lol!:
Köszönöm a segítséget. Szerencsére a 4GB-os határ nem gond, ennél kisebb fájlokra kell csak.
THX!

[contaxg]

Kicsit OFF kérdés Apple gurukhoz: 
Az Alma tudja normálisan kezelni (írni-olvasni) a FAT32 fájlrendszerű partíciót? Külső usb-s hdd-n szeretném megoldani, hogy pc és Apple is tudja használni.

Alapból a FAT32 az OK, az NTFS csak olvasásra.
Ha nem kell 4GB-nál nagyobb összefüggő fájl (pl egy DVD lemez kimentése),
akkor semmi gond mind a két rendszer hibátlanul dolgozik a FAT32 particióval.
Ha viszont 4GB nem elég, akkor marad az NTFS mint megoldás és a kis progi ami megtanítja az OS/X-et NTFS írására.

[kaef2]

Kicsit OFF kérdés Apple gurukhoz: 
Az Alma tudja normálisan kezelni (írni-olvasni) a FAT32 fájlrendszerű partíciót? Külső usb-s hdd-n szeretném megoldani, hogy pc és Apple is tudja használni.

Ha jól tudom 50GB-os particiókként osztva igen, ez a korlát. NTFS+-t lát, de nem tudja írni. Egyébként mac-en meg kéne próbálni FAT-ként formatálni és ki kéne próbálni pc-n és mac-en is.

NTFS for Mac® OS X kb 40 dollárért írja is és formázni is tudja az NTFS file rendszert is. A Windows oldalon a MacDrive olvassa a HFS+ partíciókat és formázza, írja is.

[blakey]

Kicsit OFF kérdés Apple gurukhoz: 
Az Alma tudja normálisan kezelni (írni-olvasni) a FAT32 fájlrendszerű partíciót? Külső usb-s hdd-n szeretném megoldani, hogy pc és Apple is tudja használni.

Ha jól tudom 50GB-os particiókként osztva igen, ez a korlát. NTFS+-t lát, de nem tudja írni. Egyébként mac-en meg kéne próbálni FAT-ként formatálni és ki kéne próbálni pc-n és mac-en is.

[qqriq]

Kicsit OFF kérdés Apple gurukhoz:
 
Az Alma tudja normálisan kezelni (írni-olvasni) a FAT32 fájlrendszerű partíciót? Külső usb-s hdd-n szeretném megoldani, hogy pc és Apple is tudja használni.

[contaxg]

Meg mindig nagyon tetszik :lol!: Onnantol hogy megnyomom a power on gombot, kb 20 masodperc mulva, mar meg van nyitva, Safari, Mail, Adium, es ebbe bent van egy jelszoregisztralas is :lol!: A programok nagyon szepen futnak, olvasasi irasi sebesseg meg egy azert relative nem rossz 200GB 7200 rpm vinyo utan is oruletes...ez a jovo!

A jelen. Én már jó ideje élvezem az SSD előnyeit egy Asus EEE-n....

Az EEE-t milyen célra használod?
Nekem majd kiesett a szemem...
A Macbook is éppen határeset!

[DigitalSTD]

Meg mindig nagyon tetszik :kiraly: Onnantol hogy megnyomom a power on gombot, kb 20 masodperc mulva, mar meg van nyitva, Safari, Mail, Adium, es ebbe bent van egy jelszoregisztralas is A programok nagyon szepen futnak, olvasasi irasi sebesseg meg egy azert relative nem rossz 200GB 7200 rpm vinyo utan is oruletes...ez a jovo!

A jelen. Én már jó ideje élvezem az SSD előnyeit egy Asus EEE-n....

Grat :lol!: Vegulis nekem is jelen :lol!: Milyen SSD-d van amugy? Mert en sokaig azert nem vettem mert a Memoright-on Mtronon kivul nem tetszettek a tobbi altal felmutatott erdemenyek Meg az Intel X25E ami durva :lol!:

[akvapark]

Mindenkinek lehet Apple gépe!!!
Valahol "valamit" kérdeztem. :lol!:
 
Válaszoltál, és csak nem vettem észre? :lol!:

[contaxg]

Mindenkinek lehet Apple gépe!!!

[DigitalSTD]

Meg mindig nagyon tetszik :lol!: Onnantol hogy megnyomom a power on gombot, kb 20 masodperc mulva, mar meg van nyitva, Safari, Mail, Adium, es ebbe bent van egy jelszoregisztralas is :lol!:
A programok nagyon szepen futnak, olvasasi irasi sebesseg meg egy azert relative nem rossz 200GB 7200 rpm vinyo utan is oruletes...ez a jovo!

[DigitalSTD]

Love it, Love it, Love it!! :lol!:

[kaef2]

A floridai székhelyű antivírust és kémprogram-eltávolítót fejlesztő Sunbelt Software és a bostoni ITIC kutatócég közös felmérést végeztek a vállalatok IT-terveiről. A formában végzett kutatás az Apple termékek elterjedtségét, illetve jövőben alkalmazását vizsgálta az USA-ban és a világ más részein.
A válaszok 85%-a észak-amerikai, 15% pedig európai, ázsiai és dél-amerikai cégektől érkeztek. A több mint 700 rendszergazda és informatikai szakember válaszaiból kiderül, hogy immár a vállalatok 80%-ánál alkalmaznak Mac hardvereket, s ez a szám tovább fog nőni 2009 során. A válaszadók 68%-a megengedi a céges hálózatot használóknak, hogy Mac munkaállomáson dolgozzanak, s ez az eredmény pontosan kétszer magasabb, mint a 2007-felmérés értéke (34%). A válaszadók fele tervezi, hogy Apple termékeket – elsősorban iPhone-t - integrál a vállalati levelezésbe, s így a felhasználók bárhol hozzáférhetnek céges postafiókjukhoz, amely így komoly konkurenciát fog jelenteni az eddig szinte egyeduralkodó Blackberry számára. A megkérdezettek kedvezően nyilatkoztak az Apple termékek és szoftverek megbízhatóságáról is: a válaszadók 70%-s kiválónak, vagy nagyon jónak minősítette a Mac gépek és az OS X biztonságosságát, míg a megbízhatóságra vonatkozó kérdés esetében ez az arány eléri s 82%-ot.
A megkérdezettek közel 30%-a nyilatkozott úgy, hogy az Apple hardveren virtuális Windows Vista, vagy XP operációs rendszert fog működtetni. Laura DiDio, az ITIC vezetője szerint, ha ebben a mértékben terjed a Mac és az OS X, akkor reális esély kínálkozik arra, hogy 2011-re az Apple megduplázza jelenlegi 5%-os piaci részesedését. A Mac termékek növekvő elterjedtségét az is bizonyítja, hogy az év során nagy számban jelentek meg kifejezetten OS X felhasználókat célzó vírusok, illetve kémprogramok. A felmérési eredmények ismeretében Bódis Ákos, a Sunbelt hazai képviseletének vezetője egyértelműnek látja, hogy jövőre sem csökkennek az informatikai biztonsági költések, hiszen az integrált és virtuális rendszerek esetében is szükség lesz megbízható kártevővédelemre.

Van még remény a világ számára :lol!:

[contaxg]

A floridai székhelyű antivírust és kémprogram-eltávolítót fejlesztő Sunbelt Software és a bostoni ITIC kutatócég közös felmérést végeztek a vállalatok IT-terveiről. A formában végzett kutatás az Apple termékek elterjedtségét, illetve jövőben alkalmazását vizsgálta az USA-ban és a világ más részein.
A válaszok 85%-a észak-amerikai, 15% pedig európai, ázsiai és dél-amerikai cégektől érkeztek. A több mint 700 rendszergazda és informatikai szakember válaszaiból kiderül, hogy immár a vállalatok 80%-ánál alkalmaznak Mac hardvereket, s ez a szám tovább fog nőni 2009 során. A válaszadók 68%-a megengedi a céges hálózatot használóknak, hogy Mac munkaállomáson dolgozzanak, s ez az eredmény pontosan kétszer magasabb, mint a 2007-felmérés értéke (34%). A válaszadók fele tervezi, hogy Apple termékeket – elsősorban iPhone-t - integrál a vállalati levelezésbe, s így a felhasználók bárhol hozzáférhetnek céges postafiókjukhoz, amely így komoly konkurenciát fog jelenteni az eddig szinte egyeduralkodó Blackberry számára. A megkérdezettek kedvezően nyilatkoztak az Apple termékek és szoftverek megbízhatóságáról is: a válaszadók 70%-s kiválónak, vagy nagyon jónak minősítette a Mac gépek és az OS X biztonságosságát, míg a megbízhatóságra vonatkozó kérdés esetében ez az arány eléri s 82%-ot.
A megkérdezettek közel 30%-a nyilatkozott úgy, hogy az Apple hardveren virtuális Windows Vista, vagy XP operációs rendszert fog működtetni. Laura DiDio, az ITIC vezetője szerint, ha ebben a mértékben terjed a Mac és az OS X, akkor reális esély kínálkozik arra, hogy 2011-re az Apple megduplázza jelenlegi 5%-os piaci részesedését. A Mac termékek növekvő elterjedtségét az is bizonyítja, hogy az év során nagy számban jelentek meg kifejezetten OS X felhasználókat célzó vírusok, illetve kémprogramok. A felmérési eredmények ismeretében Bódis Ákos, a Sunbelt hazai képviseletének vezetője egyértelműnek látja, hogy jövőre sem csökkennek az informatikai biztonsági költések, hiszen az integrált és virtuális rendszerek esetében is szükség lesz megbízható kártevővédelemre.

[contaxg]

Bent van a kis Mtron, most toltom a frissiteseket aztan utana adok a szajanak, a legfurcsabb dolog hogy nem erezni ugye semmifele vinyo vibralast...ezt azert szokni kell! :lol!:
:lol!:

[DigitalSTD]

Bent van a kis Mtron, most toltom a frissiteseket aztan utana adok a szajanak, a legfurcsabb dolog hogy nem erezni ugye semmifele vinyo vibralast...ezt azert szokni kell! :lol!:

[cotag]

Sziasztok, 
ismeri valaki testkozelbol az audio-technica-ath-em7gm fulest?
 
http://reviews.cnet.com/headphones/audi ... 97712.html
 
iPhone-hoz keresnek ebben az arsavban valami hasznalhatot. Regebben volt mar tema, vki ajanlotta ennek egy nagytestveret. A felhasznaloi velemenyek errol eleg elteroek, tobben kifogasoljak a mely szekciot, illetve megjegyzik, hogy hajlamos visitani...
 
De barmi mas ajanlat jol jonne. A sima fulbe akaszthato verziok - mint az iPhone/iPod sajatja - kiesik a fulembol es annak azert a hangja sem nagyon elegit ki. Az in-ear tipusuak - egy Senheiser 300-asom van - nem jonnek be, ugyan a hangjaval ellenek, de zavar, hogy kitolti a hallojaratom es kizarja a kulvilagot, egyeb hangokat viszont felerosit stb.
 
Nem kell, hogy mikrofon is legyen rajta, nem akarok telefonalni vele.

Én cseresznye verziót használom az iPodhoz, nekem nagyon bevált, nagyon szeretem.
http://reviews.cnet.com/headphones/audi ... mncol;also
Igaz ez drágább mint az általad jelzett verzió.
Jó tér kiegyenlített hangzás, visítást nem tapasztaltam. Egyetlen negativum, hogy fekve nem igazán van "jó" helyen (ha vizszintesen fekszel párna nélkül, a közepes párna már megoldja a helyzetet). Előtte PX 100 illetve PX 200 Sennheisert használtam, ezeknél egyértelműen jobb, legalább is nekem az én izlésemnek, hallásomnak.

Koszi a valaszt, rad emlekeztem, hogy regebben ajanlottad. Sajnos ez a fa valtozat arban a haromszorosa, annak amit en kompromisszumos megoldaskent kineztem...