Apple számítógépes zenehallgatáshoz

Vendég

Ha régi LP-ket (tudom, egy órája írtam, hogy nem akarok LP-t digizni :-) tudom ezzel digizni úgy, hogy jó színvonalon visszaadja (nyilván az analóg lejátszás alatt, de mindenképpenb a cd-re írás fölött), az megér plusz lóvét.

Még egy kérdés : galvanikusan hogyan lehet leválasztani (pc<>zene lánc) ? Ebből nincs gond ?

Köszönöm,

JG

Kivlóan lehet LP-t digitalizálni, akár 192k/24 bittel is és abból meg DVD-Audiot írni.
A galvanikus leválasztás legegyszerűbb eszköze a Toslink kapcsolat a Konnekt 24D SPDIF kimenete és egy külső Toslink bemenettel rendelkező DAC között. Ebben az esetben a Konnekt Firewire - Toslink konverterként és jitterszűrőként használatos.

Giordano

Sziasztok,
ipod nanohoz milyen fulhallgatot javasolnatok esszeru keretek kozott? Valami teltebb hangu darab kellene, ami nem szakitja le a fejem es inkabb jotekonyan fedi a hibakat mintsem kiemeli azokat. Az sem artana, ha nem a fulbol kipotyogos fajta lenne... Senheiser-t es Koss-t talaltam olyan fajtat, ami a fuldogokhoz hasonlatosan mukodik, de nincs eselyem egyiket sem meghallgatni es jo volna valami tuti tipp.

Koszi.

nem füldugó, de én sennheiser px100-at használok az ipodhoz, nem tudom elviselni a füldugót. Nagyon olcsó és utazáshoz szerintem jó. 1 hátránya van, tengerentúli járaton a szomszédnak zavaró lehet éjjel ha viszonylag hangosan hallgatsz zenét vele.

... juteszembe, hogy közelítsünk a topichoz, apple lossless formátumot használok, de lustaság miatt soha nem hasonlítottam össze a wav-al. Megtette valaki ? Tényleg lossless ?

ÜDV JG

Giordano

ÜDV
Most fejezek be egy hangdobozt ( http://www.avx.hu/forum/uploads/post-28-1197761383.jpg ) és a közelítő méréséhez gondoltam szerezni valami rendes ADC / DAC-ot. Próbáltam az alaplapi bemenetet (- , de szörnyű eredményt produkált az FFT 44kHz-es mintavéelnél. Elkezdtem keresni hangkártyát, el is jutottam a Terratec Phase 26-hoz (mert jó lenne ha laptopról is menne és spdif ki/be is kellene) majdnem meg is vettem amikor kiderült, hogy az alaplapi zajkeltő is tud magasabb mintavételi frekit, csak fel kell tenni a driverét :-). Nem értem miért van ekkora különbség 44 és 96 között, de 192-re felvéve már nem látok különbséget. Szóval amire a hangdobozhoz kell már jó lesz (csak a reflex doboz puputevéjét hangolni csillapítóanyaggal, semmi több), de felébresztett egy régi vágyam, hogy legyen megint magnóm.

A lényeg a kitérő után, kezdőként valami olcsóbb interfészt keresek, a konnekt 8-al szemezek, de kíváncsi lennék próbáltátok-e pl. a phase 26-ot, vagy pl. a Tascam US-144 -et ? DAC az a 96kHz-et tudó sima DAC lenne, koaxon bezavarva a biteket. Nyilván nem képzelem, hogy jobb lesz mint egy revox, jó LP lemezjátszóm sincs, úgyhogy nem fogok LP-ket digizni, csak rádióból felvenni stb. Erre kicsit sokallom a konnekt 8 árát, de a felét kidobni az ablakon az még rosszabb. A másik aktualitása a dolognak, hogy DAC építés megy és kellene próba jelforrás 96kHz-re.

Másik kérdésem az lenne, hogy ezek a winfosban rendes audió interfésznek látszanak, vagy csak a felvevő stb. programok tudják kezelni ?

Köszönöm,

ÜDV JG

Csak az Edirol UA-101-hez, M-Audio Firewire Audiophile-hez, Protools MBox2 különböző változataihoz tudom a Konnekt ADC-jét hasonlítani és csak a kiválóságáról tudok zengedezni. A DAC része nagyon jó és az ADC semmivel sem marad le a DAC rész mögött. Egyszer ha nagyon szükségét érzed, tudok adni majd egyet kipróbálni, habár a múlt hét végén érkezettek már el is fogytak, most már lehet hogy csak jövőre lesz belőle, de legfeljebb egy-két napra odaadom a sajátomat, ha igényt tartasz rá.

Köszönöm a felajánlást, valószínűleg élni fogok vele. Nem sürgős nekem, de egyre jobban foglalkoztat. Böngészem közben a konnekt 8 leírását, most éppen azt, hogy a "Hi-Z guitar inputs" mit jelent. Gondolom magas bemenő impedanciát, ekkor 20k helyett 1M ? (a manual utolsó oldalán 20k-t, instrument inputs 1Mohm) ?. Ez azért érdekes, mert a 6072 végű AN M7 phono lenne a teszt műsorforrás, ami 47k alá nagyon nem szeret dolgozni, de inkább 100k körül.

Másik dolog amit nyomozok, hogy minek van linux drivere.

A DAC minősége kevésbé lényeges, az csak a mérésekre kell, az SPDIF kell igazán kifelé, ami megy egy jobb DAC-ba.

Ha régi LP-ket (tudom, egy órája írtam, hogy nem akarok LP-t digizni :-) tudom ezzel digizni úgy, hogy jó színvonalon visszaadja (nyilván az analóg lejátszás alatt, de mindenképpenb a cd-re írás fölött), az megér plusz lóvét.

Még egy kérdés : galvanikusan hogyan lehet leválasztani (pc<>zene lánc) ? Ebből nincs gond ?

Köszönöm,

JG

Vendég

Ha már Apple:

Steve Jobs szobája és hifije 1982-ből.

http://digitaljournalist.org/issue0712/y_walker08.html

Vendég

ÜDV
Most fejezek be egy hangdobozt ( http://www.avx.hu/forum/uploads/post-28-1197761383.jpg ) és a közelítő méréséhez gondoltam szerezni valami rendes ADC / DAC-ot. Próbáltam az alaplapi bemenetet (- , de szörnyű eredményt produkált az FFT 44kHz-es mintavéelnél. Elkezdtem keresni hangkártyát, el is jutottam a Terratec Phase 26-hoz (mert jó lenne ha laptopról is menne és spdif ki/be is kellene) majdnem meg is vettem amikor kiderült, hogy az alaplapi zajkeltő is tud magasabb mintavételi frekit, csak fel kell tenni a driverét :-). Nem értem miért van ekkora különbség 44 és 96 között, de 192-re felvéve már nem látok különbséget. Szóval amire a hangdobozhoz kell már jó lesz (csak a reflex doboz puputevéjét hangolni csillapítóanyaggal, semmi több), de felébresztett egy régi vágyam, hogy legyen megint magnóm.

A lényeg a kitérő után, kezdőként valami olcsóbb interfészt keresek, a konnekt 8-al szemezek, de kíváncsi lennék próbáltátok-e pl. a phase 26-ot, vagy pl. a Tascam US-144 -et ? DAC az a 96kHz-et tudó sima DAC lenne, koaxon bezavarva a biteket. Nyilván nem képzelem, hogy jobb lesz mint egy revox, jó LP lemezjátszóm sincs, úgyhogy nem fogok LP-ket digizni, csak rádióból felvenni stb. Erre kicsit sokallom a konnekt 8 árát, de a felét kidobni az ablakon az még rosszabb. A másik aktualitása a dolognak, hogy DAC építés megy és kellene próba jelforrás 96kHz-re.

Másik kérdésem az lenne, hogy ezek a winfosban rendes audió interfésznek látszanak, vagy csak a felvevő stb. programok tudják kezelni ?

Köszönöm,

ÜDV JG

Csak az Edirol UA-101-hez, M-Audio Firewire Audiophile-hez, Protools MBox2 különböző változataihoz tudom a Konnekt ADC-jét hasonlítani és csak a kiválóságáról tudok zengedezni. A DAC része nagyon jó és az ADC semmivel sem marad le a DAC rész mögött. Egyszer ha nagyon szükségét érzed, tudok adni majd egyet kipróbálni, habár a múlt hét végén érkezettek már el is fogytak, most már lehet hogy csak jövőre lesz belőle, de legfeljebb egy-két napra odaadom a sajátomat, ha igényt tartasz rá.

Giordano

ÜDV

Most fejezek be egy hangdobozt ( http://www.avx.hu/forum/uploads/post-28-1197761383.jpg ) és a közelítő méréséhez gondoltam szerezni valami rendes ADC / DAC-ot. Próbáltam az alaplapi bemenetet (- , de szörnyű eredményt produkált az FFT 44kHz-es mintavéelnél. Elkezdtem keresni hangkártyát, el is jutottam a Terratec Phase 26-hoz (mert jó lenne ha laptopról is menne és spdif ki/be is kellene) majdnem meg is vettem amikor kiderült, hogy az alaplapi zajkeltő is tud magasabb mintavételi frekit, csak fel kell tenni a driverét :-). Nem értem miért van ekkora különbség 44 és 96 között, de 192-re felvéve már nem látok különbséget. Szóval amire a hangdobozhoz kell már jó lesz (csak a reflex doboz puputevéjét hangolni csillapítóanyaggal, semmi több), de felébresztett egy régi vágyam, hogy legyen megint magnóm.

A lényeg a kitérő után, kezdőként valami olcsóbb interfészt keresek, a konnekt 8-al szemezek, de kíváncsi lennék próbáltátok-e pl. a phase 26-ot, vagy pl. a Tascam US-144 -et ? DAC az a 96kHz-et tudó sima DAC lenne, koaxon bezavarva a biteket. Nyilván nem képzelem, hogy jobb lesz mint egy revox, jó LP lemezjátszóm sincs, úgyhogy nem fogok LP-ket digizni, csak rádióból felvenni stb. Erre kicsit sokallom a konnekt 8 árát, de a felét kidobni az ablakon az még rosszabb. A másik aktualitása a dolognak, hogy DAC építés megy és kellene próba jelforrás 96kHz-re.

Másik kérdésem az lenne, hogy ezek a winfosban rendes audió interfésznek látszanak, vagy csak a felvevő stb. programok tudják kezelni ?

Köszönöm,

ÜDV JG

Vendég

Nem tudom mennyire vag ide de az 1.1.2 software-el messze folyekonyabb a netezès a Touch-al! Jèè ebben a pillanatban talàltam meg az èkezeteket Touchon, ez is arròl jön! Feri szerinted nincs vmi 3rd party software amivel lehetne Toucht hasznàlni modemnek?
Dávid, nem Feri!

Nem tudom mennyire vag ide de az 1.1.2 software-el messze folyekonyabb a netezès a Touch-al! Jèè ebben a pillanatban talàltam meg az èkezeteket Touchon, ez is arròl jön! Feri szerinted nincs vmi 3rd party software amivel lehetne Toucht hasznàlni modemnek?

És ennél az árnál sokkal olcsóbban is hozzá lehet ám jutni.....
Hat meg az olcsobb ebay ar is kb 2x annyi, mint amennyiert az nano-t vettem... De mar latom nem fogom meguszni a dolgot... Egyelore meg vacillalok a fulre akasztos ill a fuldugos modellek kozott. Koszi mindenkinek a tippet.

Nekem az a tapasztalatom, hogy pl magambol kiindulva, annyit vagy sokkal többet kell költeni fülhallgatora hogy elviselhetö legyen rajta keresztül a zenehallgatás! Szóval ezen semmi meglepö, sajnos!

És ennél az árnál sokkal olcsóbban is hozzá lehet ám jutni.....
Hat meg az olcsobb ebay ar is kb 2x annyi, mint amennyiert az nano-t vettem... De mar latom nem fogom meguszni a dolgot... Egyelore meg vacillalok a fulre akasztos ill a fuldugos modellek kozott. Koszi mindenkinek a tippet.

Természetesen ha mondjuk egy 4V kimenetü Altmann DAC után van kötve a koceráj, egész máshogy alakul a történet

Az etymotic er6i-rol van velemeny? Hallottam mar valaki?
5ik Generácios iPoddal hallgattam, nem tetszett! Valamint a filtere tönkrement egy idö után!

Remek Ismet egy egyszeru feladat, ugy latom...

STD, te mivel hasznalod a pododat?
Hát mivel most a Macbookomat DHL eltüntette Ausztriában ( ellopta ), most például a rendszer is kénytelen arrol menni! Itt most a Classicrol beszélek! Bár néha a Touch-rol is megy! Annyi legyen ide elég, hogy ha vki belépne hozzám és hallgatná a rendszert, nem gondolná szerintem h egy kis lejátszorol megy Hátránya a kis kimeneti fesz! Vonalkimenten sem több 0,7 V-nál, viszont én a fejhallgato kimenetröl hallgatom, mert a dockoloval együtt sztem tul sok cucc van a jelutban és nem tesz jot hallhatoan a hangnak, azontul hogy a vonalkimenetröl jobb a mélyátvitel! És hiába van pl nagyérzékenységü hangfalam, az erösitöm 16 Ohm-on ( a hangfalam 50-15000 hz között ennyivel bir ) 5 W-ot tud, ebböl sztem 1-2-3 Wattot minimális ( 0,01% körüli THD-vel, ez csak sacc...) és ezért igazán hajtani vele a rendszert nem lehet! Nem is arra valo!
Amivel szoktam még hallgatni Senn 595! Ezt nem igazán tudja meghajtani, habár viszonylag kicsi az ellenállása a fejhallgatonak, de hallgatható!
Utcára még nem találtam olyan fülhallgatot ami különösen bejött volna, de egyszer egy UE fülhallgatot kiprobálnék

Az etymotic er6i-rol van velemeny? Hallottam mar valaki?
5ik Generácios iPoddal hallgattam, nem tetszett! Valamint a filtere tönkrement egy idö után!
Remek Ismet egy egyszeru feladat, ugy latom...

STD, te mivel hasznalod a pododat?

Sziasztok,
ipod nanohoz milyen fulhallgatot javasolnatok esszeru keretek kozott? Valami teltebb hangu darab kellene, ami nem szakitja le a fejem es inkabb jotekonyan fedi a hibakat mintsem kiemeli azokat. Az sem artana, ha nem a fulbol kipotyogos fajta lenne... Senheiser-t es Koss-t talaltam olyan fajtat, ami a fuldogokhoz hasonlatosan mukodik, de nincs eselyem egyiket sem meghallgatni es jo volna valami tuti tipp.

Koszi.

Ezeket tudjuk ajánlani, kint voltak a hifi kiállításon is, mi is a cégnél többet használunk magánemberként. Kicsit persze drágák, de jó a hangjuk és nagyon szépek.

http://www.at-hifi.hu/infusions/twb_sho ... Category=9

Ezek a fülkagylóba helyezhetők:

http://www.at-hifi.hu/infusions/twb_sho ... Category=8

Ezek pedig a halljáratba rakhatóak, igen kiváló a hangjuk éppen van nálam egy, amit egy cimborám hozott Amerikából.

http://www.etymotic.com/ephp/er4.aspx

Az etymotic er6i-rol van velemeny? Hallottam mar valaki?

5ik Generácios iPoddal hallgattam, nem tetszett! Valamint a filtere tönkrement egy idö után!

Sziasztok,
ipod nanohoz milyen fulhallgatot javasolnatok esszeru keretek kozott? Valami teltebb hangu darab kellene, ami nem szakitja le a fejem es inkabb jotekonyan fedi a hibakat mintsem kiemeli azokat. Az sem artana, ha nem a fulbol kipotyogos fajta lenne... Senheiser-t es Koss-t talaltam olyan fajtat, ami a fuldogokhoz hasonlatosan mukodik, de nincs eselyem egyiket sem meghallgatni es jo volna valami tuti tipp.

Koszi.

Ezeket tudjuk ajánlani, kint voltak a hifi kiállításon is, mi is a cégnél többet használunk magánemberként. Kicsit persze drágák, de jó a hangjuk és nagyon szépek.

http://www.at-hifi.hu/infusions/twb_sho ... Category=9

Ezek a fülkagylóba helyezhetők:

http://www.at-hifi.hu/infusions/twb_sho ... Category=8

Ezek pedig a halljáratba rakhatóak, igen kiváló a hangjuk éppen van nálam egy, amit egy cimborám hozott Amerikából.

http://www.etymotic.com/ephp/er4.aspx

Az etymotic er6i-rol van velemeny? Hallottam mar valaki?

Vendég

Sziasztok,
ipod nanohoz milyen fulhallgatot javasolnatok esszeru keretek kozott? Valami teltebb hangu darab kellene, ami nem szakitja le a fejem es inkabb jotekonyan fedi a hibakat mintsem kiemeli azokat. Az sem artana, ha nem a fulbol kipotyogos fajta lenne... Senheiser-t es Koss-t talaltam olyan fajtat, ami a fuldogokhoz hasonlatosan mukodik, de nincs eselyem egyiket sem meghallgatni es jo volna valami tuti tipp.

Koszi.

Ezeket tudjuk ajánlani, kint voltak a hifi kiállításon is, mi is a cégnél többet használunk magánemberként. Kicsit persze drágák, de jó a hangjuk és nagyon szépek.

http://www.at-hifi.hu/infusions/twb_sho ... Category=9

Ezek a fülkagylóba helyezhetők:

http://www.at-hifi.hu/infusions/twb_sho ... Category=8

Ezek pedig a halljáratba rakhatóak, igen kiváló a hangjuk éppen van nálam egy, amit egy cimborám hozott Amerikából.

http://www.etymotic.com/ephp/er4.aspx

Sziasztok,

ipod nanohoz milyen fulhallgatot javasolnatok esszeru keretek kozott? Valami teltebb hangu darab kellene, ami nem szakitja le a fejem es inkabb jotekonyan fedi a hibakat mintsem kiemeli azokat. Az sem artana, ha nem a fulbol kipotyogos fajta lenne... Senheiser-t es Koss-t talaltam olyan fajtat, ami a fuldogokhoz hasonlatosan mukodik, de nincs eselyem egyiket sem meghallgatni es jo volna valami tuti tipp.

Koszi.

Vendég

Az miért jó, hogy egy zenei anyag DTS kódolással lesz digitalizálva??
Valami házimozihoz?

Az miért jó, hogy egy zenei anyag DTS kódolással lesz digitalizálva??

Értem! Köszi a válaszod! Nekem pont olyan dokkoló kéne amelyik kimenetén már a szabályzott hangerő jelenik meg, hogy ne kelljen semmiféle előfokot és hangerőszabályzót a rendszerbe tennem.
Természetesen elöfokként tudnéd használni, mivel tudod állitani a hangeröt, azonban kétlem hogy ezzel te olyan jol járnál:) Digitális hangeröszabályzás sztem rosszabb mint az analóg! Testét veszti a dolog! 6moons-on volt iPod + Acoustic Avantgarde Solo teszt, és egyértelmüen az iPod vonalkimenet ( csutka ) , Solo-n hangeröszabályzás volt élvezhetöbb messze Ettöl függetlenül persze müködik a dolog

Értem! Köszi a válaszod! Nekem pont olyan dokkoló kéne amelyik kimenetén már a szabályzott hangerő jelenik meg, hogy ne kelljen semmiféle előfokot és hangerőszabályzót a rendszerbe tennem.

Sziasztok!
Azt tervezem, hogy veszek egy ipodot (classic 80G), és azon keresztül hallgatok zenét otthon. A tervem a következő: Vennék hozzá egy távirányítható dokkolót, és a CD gyüjteményemet feltenném az ipodra wav formátumban, mert még tömörítetlenül is kb 120 lemez fér rá, és így nem kell állandóan CD-ket cserélgetni. A dokkolónak a hátulján van vonalkimenet, és azt hallottam, hogy az ipodnak kimagaslóan jó minőségű hangkimenete van. Ezzel előfok nélkül szerintetek rendesen meghajtható egy végerősítő??? Illetve, vajon az alsó sorcsatlakozón ugyanaz a kimeneti jel jelenik meg mint a fülhallgató kijáraton??

Az egésszel egy pár általam épített aktív Sonido hangszórós 20 centis egyutas reflexdobozokat hajtanék, melyekben egy-egy JLH végfok üzemelne.

A vonalkimenet lényege hogy az iPodban lévö D/A stage után a beépitett fejhallgató erösités ki van iktatva! Ezt különbözö Dock-olókkal el lehet érni! Na most nekem pl van egy 2005ös iPod Dock-om ( igazi vonalkimenet, tehát szabályozhatatlan a hangerö ), egy uj Soundstation Dockom ( igazi vonalkimenet...) viszont az uj Dock-ok amik távirányithatoak azok nem vonalkimenetek...
Amugy a Classic 80 GB-os iPod nálam tök jol hallgathato, élvezhetö alapot biztosit a rendszerhez, pedig azért nem erre találták ki!

Sziasztok!

Azt tervezem, hogy veszek egy ipodot (classic 80G), és azon keresztül hallgatok zenét otthon. A tervem a következő: Vennék hozzá egy távirányítható dokkolót, és a CD gyüjteményemet feltenném az ipodra wav formátumban, mert még tömörítetlenül is kb 120 lemez fér rá, és így nem kell állandóan CD-ket cserélgetni. A dokkolónak a hátulján van vonalkimenet, és azt hallottam, hogy az ipodnak kimagaslóan jó minőségű hangkimenete van. Ezzel előfok nélkül szerintetek rendesen meghajtható egy végerősítő??? Illetve, vajon az alsó sorcsatlakozón ugyanaz a kimeneti jel jelenik meg mint a fülhallgató kijáraton??

Az egésszel egy pár általam épített aktív Sonido hangszórós 20 centis egyutas reflexdobozokat hajtanék, melyekben egy-egy JLH végfok üzemelne.

Vendég

Ez az alu ház mondjuk tökéletesen illik az Apple világához, de vannak firewire csatolós tárolóik is. Ha meg kicsi a kapacitás, USB-vel lehet bővíteni...

A Firewire, USB2 csatis tárak közül igen olcsó és jó, még HDTV felbontású mozit is vágnak rajta a vásárlóink közül többen is, a Western Digital MyBook Pro tárolói.

Vendég

Állíthatod, hogy mennyire hűtsön, de normál üzemben is igen csendes.

Kicsi a kapacitása, lehet benne a hd-t cserélni illetve lehet-e hd nélkül venni?

Van belőle 2 terabájtos is. Garanciavesztés nélkül nem lehet benne vinyót cseréln. HD nélkül nem árulják. De nekek minek ilyen, ott van neked az a megastorage cucc?

Nem nekem kellene, vannak olyan vásárlóink, akik keresnek hasonló megoldást. Nekem otthon elég jól el van az összesen kb 9TB-nyi háttér

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.