Kábelezzünk

[Rock60]

Egyébként van most az apróban gyári AN-L, sokkal olcsóbban, mint amennyiért Acrolink vehető.
Ha meg már olcsó, miért ne legyen AN ?
Hátha jobb, mint hasonló olcsón bármi...

Nem az.

Mondja az, aki útálja az AN-t, nem ismeri és nem is hallgatja a márkát és brossúrából felolvasva állítja, hogy az AN-E - t rá kell tolni a falra...
Persze, az is egy vélemény. Pontosabban kettő.

[asebestyen]

Egyébként van most az apróban gyári AN-L, sokkal olcsóbban, mint amennyiért Acrolink vehető.
Ha meg már olcsó, miért ne legyen AN ?
Hátha jobb, mint hasonló olcsón bármi...

Nem az.

[Rock60]

Mechanikailag, elektromos szempontból a tapasztalatok szerint bírja power kábelként is. De egy Acrolink sokkal jobban passzol még AN rendszerben is magasabb szintre emelve a hangzást és szerintem azonos hosszban egyáltalán nem sokkal kerül többe. Nekem pedig soha nem tetszettek a hangfaldrótból csinált powerkábelek annyira hogy azt gondoltam volna hogy megérik amennyiért megcsinálgatóak. Még a ksl spz sem! Talán főleg az nem... Persze, ha csak ilyen ( például L kábel) van kéznél, kézenfekvő ha abból is még próbálja az ember, de tapasztalataim szerint felesleges ezeket (bármelyiket) elherdálni ilyen célokra! Szerintem hagyni kellene már ezeket az "olcsójótmegszinregikusatmertcsakasajátmárkásajóoda" irányzatokat a fenébe és körülnézni alaposabban a világban. Már csak a nagy számok törvénye miatt is biztos hogy fog találni megfelelőt, hiszen mindenkinek kiszúrja a szemét a rengeteg kábelgyártó még több terméke! Ja hogy ebben a tengerben a legtöbben elvesznek? Hát.... Ezen sokszor még egy ilyen fórum sem segít.... :)

Nem mondom, hogy nincs igazad, nekem nincsen AN-L, sem gyári állapotában, sem power kábellé avanzsálva, azért utaltam mások tapasztalatára, akik szerint nem rossz és messze megéri az árát...
( A téma amúgy is a fizikai megfelelőségéből indult ki...)

Egyébként van most az apróban gyári AN-L, sokkal olcsóbban, mint amennyiért Acrolink vehető.

Ha meg már olcsó, miért ne legyen AN ?
Lehet, hogy jobb, mint hasonló olcsón bármi...

[revox]

Azért az a nemrég is vagy 25 éve volt ami nem kevés. Szerintem az itteni fórumozók pénzügyileg aktív időszakának legalább a fele. Ennyi idő alatt még nem itt kellene tartani sem tapasztalat sem tudás tekintetében. Már csak azért sem mert ennyi idő elég volt arra is hogy sokan eljussanak a Videoton toronyból a Teknicseken keresztül a mai világ legjobb készülékeiig is. Persze mindig voltak kivételek is..... :)

van az 30 is...
nekem semmi bajom egy költséghatékony AN-L megoldással. én úgy vagyok, vagy K jót, vagy olcsót (de jót). Ahova nem jut K jó, ott igyekszek olcsón megúszni. Meg amit találok

[SoundMania]

Az előbbiekre válaszul:

1. Gyors keresés után a topikból, a lényeget nem szó szerint idézve: vannak akik szárogatókötelet is AN hangszórókábelből csinálják
2. Nem áramütésben elhalálozott hifista özvegyétől vettem, ezért bátorkodtam belevágni
3. Amennyiért vettem egy próbát megér, sőt van kettő, és a hosszuk elég nekem hangszórókábelnek is.

Semmi bajod nem lesz tőle. egyébként be van ott kötve mindkét szálnak az árnyékolása,csak össze van csavarva. Trane a többit elmesélte pontosan.

Ezek abból az időből jöttek, amikor még nem voltak külön spec tápkábelek. a hifi világa erre eszmélt rá utoljára, régen nem volt.

ezek mai napig elmennek AN rendszerekben, ha nincs pénze valakinek (sok), dedikált tápkábelre. Ha bedugod és nem dobod ki,hogy xar (a hangja), akkor használd egészséggel

Azért az a nemrég is vagy 25 éve volt ami nem kevés. Szerintem az itteni fórumozók pénzügyileg aktív időszakának legalább a fele. Ennyi idő alatt még nem itt kellene tartani sem tapasztalat sem tudás tekintetében. Már csak azért sem mert ennyi idő elég volt arra is hogy sokan eljussanak a Videoton toronyból a Teknicseken keresztül a mai világ legjobb készülékeiig is. Persze mindig voltak kivételek is..... :)

[revox]

Az előbbiekre válaszul:

1. Gyors keresés után a topikból, a lényeget nem szó szerint idézve: vannak akik szárogatókötelet is AN hangszórókábelből csinálják
2. Nem áramütésben elhalálozott hifista özvegyétől vettem, ezért bátorkodtam belevágni
3. Amennyiért vettem egy próbát megér, sőt van kettő, és a hosszuk elég nekem hangszórókábelnek is.

Semmi bajod nem lesz tőle. egyébként be van ott kötve mindkét szálnak az árnyékolása,csak össze van csavarva. Trane a többit elmesélte pontosan.

Ezek abból az időből jöttek, amikor még nem voltak külön spec tápkábelek. a hifi világa erre eszmélt rá utoljára, régen nem volt.

ezek mai napig elmennek AN rendszerekben, ha nincs pénze valakinek (sok), dedikált tápkábelre. Ha bedugod és nem dobod ki,hogy xar (a hangja), akkor használd egészséggel

[SoundMania]

...Vásároltam itt a fórumon két AN-L kábelből készült hálózati tápkábelt...Egyáltalán ennek a hangszórókábelnek a 230V-os használata nem veszélyes?

ezek hangsugárzó kábelnek készültek, így a tápkábelekre vonatkozó átütési előírásoknak egészen biztosan nem felelnek meg...

Megkockáztatom, hogy de.
Leszek kicsit az ördög ügyvédje.
Adva van az egyenkénti szigetelés, aztán az összecsavart ereket körbevevő kék ( az újabbaknál fekete ) szigetelés. Tehát kettős szigeteléssel állunk szemben. Nem tudom, hány ezer Watt az átütés elleni szabvány, de én nem látom benne a potenciális veszélyt.
Egyébként a rendszerszemléletet szem előtt tartva, valóban sok AN készülékeket és AN kábelt használó fórumtársunk készít ebből a drótból tápkábelt.
SM. Az Ő elmondásuk szerint az AN rendszerbe jól passzoló AN-L tápkábelnél jóval drágábban lehet csak idegen márkájú tápkábellel előrébb lépni.
Egyébként szívesen látnám ezen fórumtársak első kézből való élménybeszámolóját.

Mechanikailag, elektromos szempontból a tapasztalatok szerint bírja power kábelként is. De egy Acrolink sokkal jobban passzol még AN rendszerben is magasabb szintre emelve a hangzást és szerintem azonos hosszban egyáltalán nem sokkal kerül többe. Nekem pedig soha nem tetszettek a hangfaldrótból csinált powerkábelek annyira hogy azt gondoltam volna hogy megérik amennyiért megcsinálgatóak. Még a ksl spz sem! Talán főleg az nem... Persze, ha csak ilyen ( például L kábel) van kéznél, kézenfekvő ha abból is még próbálja az ember, de tapasztalataim szerint felesleges ezeket (bármelyiket) elherdálni ilyen célokra! Szerintem hagyni kellene már ezeket az "olcsójótmegszinregikusatmertcsakasajátmárkásajóoda" irányzatokat a fenébe és körülnézni alaposabban a világban. Már csak a nagy számok törvénye miatt is biztos hogy fog találni megfelelőt, hiszen mindenkinek kiszúrja a szemét a rengeteg kábelgyártó még több terméke! Ja hogy ebben a tengerben a legtöbben elvesznek? Hát.... Ezen sokszor még egy ilyen fórum sem segít.... :)

[Rock60]

...Vásároltam itt a fórumon két AN-L kábelből készült hálózati tápkábelt...Egyáltalán ennek a hangszórókábelnek a 230V-os használata nem veszélyes?

ezek hangsugárzó kábelnek készültek, így a tápkábelekre vonatkozó átütési előírásoknak egészen biztosan nem felelnek meg...

Megkockáztatom, hogy de.
Leszek kicsit az ördög ügyvédje.
Adva van az egyenkénti szigetelés, aztán az összecsavart ereket körbevevő kék ( az újabbaknál fekete ) szigetelés. Tehát kettős szigeteléssel állunk szemben. Nem tudom, hány ezer Watt az átütés elleni szabvány, de én nem látom benne a potenciális veszélyt.
Egyébként a rendszerszemléletet szem előtt tartva, valóban sok AN készülékeket és AN kábelt használó fórumtársunk készít ebből a drótból tápkábelt.
SM. Az Ő elmondásuk szerint az AN rendszerbe jól passzoló AN-L tápkábelnél jóval drágábban lehet csak idegen márkájú tápkábellel előrébb lépni.
Egyébként szívesen látnám ezen fórumtársak első kézből való élménybeszámolóját.

[PgSpa]

Az előbbiekre válaszul:

1. Gyors keresés után a topikból, a lényeget nem szó szerint idézve: vannak akik szárogatókötelet is AN hangszórókábelből csinálják
2. Nem áramütésben elhalálozott hifista özvegyétől vettem, ezért bátorkodtam belevágni
3. Amennyiért vettem egy próbát megér, sőt van kettő, és a hosszuk elég nekem hangszórókábelnek is.

[SoundMania]

Tisztelt Fórumlakók!

Vásároltam itt a fórumon két AN-L kábelből készült hálózati tápkábelt.
Mielőtt bekötöttem volna, azért benéztem a dugók alá, főleg azon oknál fogva,
mert kíváncsi voltam, hogy két ér esetében mit csinál a földeléssel.

Az egyikben az a megoldás fogadott, amire számítottam: nem kötötték be a földelést.
A másikban viszon az alábbi képeken látható látvány fogadott, ami szerint az egyik
érről lekötve van a föld. Van egy kis LIDL-ben vásárolt multiméterem, annak a szakadásmérőjével
megnéztem, nem jelez "keresztben" átmenő összeköttetést, így arra következtetek, hogy itt a sodrott
ér szálai egyenként szigeteltek?
Egyáltalán ennek a hangszórókábelnek a 230V-os használata nem veszélyes?

IMG_5331.jpg
IMG_5330.jpg

Igazából, azt nem értem, amikor ennyi éve létezik már a fórum, hogy miért kell még most is ilyen termékeket vásárolni. Sokkal jobbakat kapni kifejezetten erre a célra gyártottakat nem - vagy legalábbis nem sokkal drágábban.

[MrCollector]

Tisztelt Fórumlakók!

Vásároltam itt a fórumon két AN-L kábelből készült hálózati tápkábelt.
Mielőtt bekötöttem volna, azért benéztem a dugók alá, főleg azon oknál fogva,
mert kíváncsi voltam, hogy két ér esetében mit csinál a földeléssel.

Az egyikben az a megoldás fogadott, amire számítottam: nem kötötték be a földelést.
A másikban viszon az alábbi képeken látható látvány fogadott, ami szerint az egyik
érről lekötve van a föld. Van egy kis LIDL-ben vásárolt multiméterem, annak a szakadásmérőjével
megnéztem, nem jelez "keresztben" átmenő összeköttetést, így arra következtetek, hogy itt a sodrott
ér szálai egyenként szigeteltek?
Egyáltalán ennek a hangszórókábelnek a 230V-os használata nem veszélyes?

IMG_5331.jpg
IMG_5330.jpg

Az utolsó kérdést miért nem vásárlás előtt tetted fel?

[trane]

...Vásároltam itt a fórumon két AN-L kábelből készült hálózati tápkábelt...Egyáltalán ennek a hangszórókábelnek a 230V-os használata nem veszélyes?

ezek hangsugárzó kábelnek készültek, így a tápkábelekre vonatkozó átütési előírásoknak egészen biztosan nem felelnek meg - s az erek igen, egyenként szigeteltek ill. árnyékoltak, és az árnyékolás van földnek használva.
azt a kábelt pedig, amelyikben nincs bekötve a föld, minden bizonnyal kettős szigetelésű készülékkel használták.

[PgSpa]

Tisztelt Fórumlakók!

Vásároltam itt a fórumon két AN-L kábelből készült hálózati tápkábelt.
Mielőtt bekötöttem volna, azért benéztem a dugók alá, főleg azon oknál fogva,
mert kíváncsi voltam, hogy két ér esetében mit csinál a földeléssel.

Az egyikben az a megoldás fogadott, amire számítottam: nem kötötték be a földelést.
A másikban viszon az alábbi képeken látható látvány fogadott, ami szerint az egyik
érről lekötve van a föld. Van egy kis LIDL-ben vásárolt multiméterem, annak a szakadásmérőjével
megnéztem, nem jelez "keresztben" átmenő összeköttetést, így arra következtetek, hogy itt a sodrott
ér szálai egyenként szigeteltek?
Egyáltalán ennek a hangszórókábelnek a 230V-os használata nem veszélyes?

[primaluna]

Nincs rajta gyűrű.
Így néz ki:https://www.google.com/search?client=ms ... AIYASACKAE

[MrCollector]

Sziasztok!
tudja valaki hogy a stealth varidig digitkábelnek van -e bekötési iránya?
Csak mert az egyik végén a dugónál stealth felirat van, a másik végén meg a szériaszám.
Előre is köszi a választ!

Rajta van a gyűrű? Mert azon van irányjelző.

[Vinkler]

Sziasztok!
tudja valaki hogy a stealth varidig digitkábelnek van -e bekötési iránya?
Csak mert az egyik végén a dugónál stealth felirat van, a másik végén meg a szériaszám.
Előre is köszi a választ!

Ilyen esetekben a felírat iránya adja meg az irányt általában.

[primaluna]

Sziasztok!
tudja valaki hogy a stealth varidig digitkábelnek van -e bekötési iránya?
Csak mert az egyik végén a dugónál stealth felirat van, a másik végén meg a szériaszám.
Előre is köszi a választ!

[Rock60]

1. Nektek milyen GYAKORLATI tapasztalataitok vannak, nálatok mennyire szól bele a hangzásba a LAN kábel?
2. Az általuk okozott változás szerintetek milyen mértékű lehet más kábelekhez képest?

Pont az általad szerelt Viablue LAN váltotta nálam a tartozék gagyi sárgát, majd a szürke Suprát.
Nálam kb. egy evoluciós ugrásnyi tápkábel - csere hatásával ér fel a Viablue kábel használata a sárgához képest.

Nyilván nem azért kérdezem, mert nincs saját véleményem.

Nyilván. :smile53
Én meg a kérdésedre válaszolva elmondtam, mit tapasztaltam.

[fireman74]

Sziasztok!
LAN kábelek ügyében is elég megosztott a vélekedés hifis körökben.
Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem hozzátok:
1. Nektek milyen GYAKORLATI tapasztalataitok vannak, nálatok mennyire szól bele a hangzásba a LAN kábel?
2. Az általuk okozott változás szerintetek milyen mértékű lehet más kábelekhez képest?

SM üvegkábelemen, SFP+, nem hallható. Ha mégis, az a Switchen múlik.

Szia
Én a saját rendszeremben próbáltam ki 5 gyártó termékét. Emlékein szerin 40-600e-ig. Sosem gondoltam volna, hogy itt is ekkora lesz a változás. Sajnos igaz, pedig a villanyszerelőmtől a szolgáltató (T-home) emberéig mindenki humbugnak vélte.
A feleségem rá a legjobb bizonyíték, mivel Ő sosem tudja melyik kábel van bedugva Tőle kérek visszajelzést a változással kapcsolatba. Az alsó kábelek elvéreztek nála és nálam is. A Nordost Heimdall 2 3m hosszban közel olyan jól teljesített mint a Siltech kábelem (lásd az aláírásomban). Szerintem itt sem lehet megúszni a jó kábelezést.
Tudom vannak kábel tagadók és csak a kábel hangját hallom, DE NEKIK üzenem nekem így JÓ.
A legjobb kábel a Limar audio szerint, ha optikai kábelt használsz. Én most kértem kölcsön Lumin Switch-et és optikai kábelt, ezért erről még nem tudok nyilatkozni, ki kell próbáljam.
Mind ezt egy jól kimaxolt, instalált rendszerben hallottuk vissza.
Remélem tudtam segíteni.

Megjött a Lumin L2 próbára, bár csak ne kértem volna kölcsön... Azt hittem a Lumin X1 a végállomás és nem kell más, DE

Több "hifissel" beszélgetve a saját streamer és Dac kombóra esküdtek, mert kis pénzből is ki lehet hozni a Tutit. Szerintük a digitális vonal egy egyszerű műsorforrás és felesleges nagy pénzeket költeni rá mert ugyan azt csinálják, mint a „Nagyok”. Tudjátok 1-esek és 0-lák.
Én ezt most cáfolom.
Az X1 már egy nagyon jó streamer dackal. Nem gondoltam, hogy egy switch (L2) még nyitottabbá és természetesebbé teszi a zenét. Tehát van hová fokozni és fejlődni.
Ez is olyan, mint az LP vonal.
Mindig van jobb futómű és hangszedő és trafó csak itt stremer-nek dac-nak és switch-nek hívják és itt is igaz, hogy az áruk a fejlődéssel többszörösére nő.
És minden kábel egyformán fontos, nem lehet megúszni.

[pjm]

Érdekes, az AQ Carbon ethernet kapcsán pont a "mesélős' szó jutott eszembe. Olyan szép folyékony nálam, persze meg van a sávszélessége meg a ritmustartása, mégis ez jut róla leghamarabb eszembe. Ha tecnikailag kellene mondani mit tud az olcsóbb társaihoz képest, pont a középrartomány, meg úgy általában a hangok definiáltsága, energiája a legszembetünőbb. Számomra. Még pl egy Foresthez képest is. Épp a múlt héten gondolkodtam el, volt valaha Carbon usb-m is, eladtam, keménynek, hifisnek hallottam. De az elmúlt fél évben kepbe kerültek olyan, újonnan tanult dolgok, ami miatt épp az jutott eszembe, nem-e a rendszerem problémáit hallottam. Értsd, a nem megfelelő, zajjal teli pc jelet például. Elég ha például táp vonalon módosítani valamit, máris borul a dolog. Másik dacot veszel, kell másik kábel is. Mert akkor már kijön annak az elönye. Most borult nálam megint pár régi tapasztalat. Kezdheted újragondolni a dolgokat.... Sosincs ennek a "dilinek' vége.

[white-tiger]

Köszi a részletes választ @Tiger, sokat segítettél
Telefonon pötyögök, szóval röviden:

Vention: próbáltam, ugyanez a tapasztalat. Noname szinthez nagy ugrás fillérekért, 2m-es jobban szól.

Carbon: lan nem volt, de IC és usb igen. A hatás ugyanez, elsőre WOW, de később nekem fárasztó, mindig kikerült a rendszerből; ezzel együtt sztem az AQ legjobb ár-érték arányú családja, a legtöbb hifisnek bejövős; remek kábelnek tartom, de kötelező bepróbálni, mert ízlés és rendszerfüggő!
Én a kicsivel nyugisabb hangot jobban kedvelem, talán ezért jön be a sokak által “punnyadtnak” tartott Supra.

Árazás: hát igen, ez a nagy hifi csapda, ahogy a borászok mondják, a “visszakóstolás” ; nekem is sok pénzembe került már, hogy volt ami igazán nem is tetszett elsőre, de visszatettem a régit és vakartam a fejem …

Akkor neked a Starlight valószínűleg bejött volna. Én is gondolkodóba estem akkor.
A Platinum valóban hulla drága, de volt fenn 130-ért egy fél méteres, nekem is ilyen van, én egy hangfal kábelért cseréltem mert akkor erre volt szükségem. Azóta maradt és nem bántam meg, pedig én is a nyugodtabb hangot szeretem. A két Auralic-hoz elég jól mennek.

[mishow]

Köszi a részletes választ @Tiger, sokat segítettél
Telefonon pötyögök, szóval röviden:

Vention: próbáltam, ugyanez a tapasztalat. Noname szinthez nagy ugrás fillérekért, 2m-es jobban szól.

Carbon: lan nem volt, de IC és usb igen. A hatás ugyanez, elsőre WOW, de később nekem fárasztó, mindig kikerült a rendszerből; ezzel együtt sztem az AQ legjobb ár-érték arányú családja, a legtöbb hifisnek bejövős; remek kábelnek tartom, de kötelező bepróbálni, mert ízlés és rendszerfüggő!
Én a kicsivel nyugisabb hangot jobban kedvelem, talán ezért jön be a sokak által “punnyadtnak” tartott Supra.

Árazás: hát igen, ez a nagy hifi csapda, ahogy a borászok mondják, a “visszakóstolás” ; nekem is sok pénzembe került már, hogy volt ami igazán nem is tetszett elsőre, de visszatettem a régit és vakartam a fejem …

[white-tiger]

Volt nálam Vention, AQ Carbon, WW Platinum és az alatta lévő piros (nem jut eszembe a neve).

A piros a Starlight, a sárga a Chroma. A Platinum (nekem) erősen felső kategória, a maga 480.000,- Ft-os árával.
A Ventiont nem kérdezem, de például az AQ Carbonhoz képest - ami árban kb a Chromával van pariban - miben volt érezhető egy ekkora kategória ugrás?

Már a Vention is sokkal jobb az alap gatyamadzagoknál, és ezen belül a 2 m-es jobb az 1 m-esnél.
Nekem most a Carbon és a Platinum van
(Bár vannak akik nem szeretik egyiket sem.)
A Carbonon kívül a Starlight volt nálam még. Nagyjából egy kategória a kettő, más hangkarakterrel. A Starlight egy nyugodtabb és kicsit kiemelt de kellemesen kerek és szerethető közép tartománnyal rendelkezik. Az AQ nyíltabb , gyorsabb, kicsit energiusabbnak tűnik, élénkebb magas tartománnyal. Ez utóbbi lehet valakinek zavaró vagy nyers is, rendszertől és ízlésről függően .
Érdekes hogy a Platinum karaktere inkább a Carbonhoz áll közelebb, mint a kis testvéréhez... Csak mindenben jobb, felbontás, finomság hallgatóság.
Csak hozzá teszem, mindez az én véleményem a saját rendszeremben és prioritásaimmal.
Az utolsó kérdésre a kategória ugrással kapcsolatban a válasz:
Amennyiben jobb, szinte mindig, rögtön és mindenben. Pont annyira, hogy ne legyen kedved visszarakni a régit.
De ha mégsem, akkor a vissza csere után érzed még rögtön a jobb hiányát. Ki van ez találva...

[mishow]

Volt nálam Vention, AQ Carbon, WW Platinum és az alatta lévő piros (nem jut eszembe a neve).

A piros a Starlight, a sárga a Chroma. A Platinum (nekem) erősen felső kategória, a maga 480.000,- Ft-os árával.
A Ventiont nem kérdezem, de például az AQ Carbonhoz képest - ami árban kb a Chromával van pariban - miben volt érezhető egy ekkora kategória ugrás?

[white-tiger]

1. Beleszól, a mértéke készülék függő (mint minden kábel cserénél) de számomra minden esetben jól hallható, és látható is, az Apple TV képe például nálam sokat javult a minőségi kábeltől; ami még izgalmasabb, hogy a hatás nem csak a router/utolső switch és a készülék közt jelentkezik, hanem több switch esetén a lánc teszőleges szakaszain cserélve is;

2. Pontosítani kellene, mit értesz "más" kábeleken? A többi hifi kábelt (táp, IC) vagy a különféle lan kábelek hatását egymáshoz képest? Ha stream a fő műsorforrás, akkor fontosságban a magam részéről egészen előre helyezném, talán a tápkábelekkel egy fontossági sorba.

Ha egymáshoz képest, akkor azt kell mondanom, mindegyiknek meg van a saját karaktere, akár gyártó szerint.
Nekem Supra CAT8 van, illik a rendszerembe, próbáltam AQ-t és Viabluet (nem gyári szerelteket) amik szintén sokat hoztak, meg a sokat hype-olt CAT8 Ventiont is, aminek a pozitív hatása szintén egyértelmű, a noname kábeleknél mindenképp jobb. A Supra hangzása nekem jobban bejön, ennyi.

Ami izgalmas lehet - ha már előjött a téma - hogy a CAT6/7/8 játszik-e szerepet a hangzásban, vagy itt is a jobb kábelszerkezet és az igényesebb csatlakozók a lényeg? A másik, amin vita szokott lenni (OKOK, itt mindenen vita szokott lenni ) hogy van-e különbség a gyári szerelt és a házi kivitel közt?

Igen, a többi "hifi" kábelre gondoltam természetesen. A posztom célja nem az volt, hogy a különböző gyártók termékeit versenyeztessem, hanem meg szerettem volna tudni, hogy mennyien és mekkora jelentőséget tulajdonítanak a LAN kábeleknek.

Ugyanúgy van jelentősége, mint az analóg rca-nak vagy az AES/ebu-nak. Ez is egy összekötő kábel, csak a routereket/streamereket/switch-eket köti össze. Volt nálam Vention, AQ Carbon, VW Patinum és az alatta lévő piros (nem jut eszembe a neve).