Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[tonya]

Szia !
Küldtem üzenetet...

[bodorob]

Szia !
Nincsen zavaró hangja,(ha közel hajolsz hozzá akkor pici trafó búgást hallasz, de ez más toroidnál is így van a hálózatra kerülő DC komponens miatt) ezért is kértem a 2000 VA-es verziót mivel abba még nem szereltek a hűtés miatt ventillátort. (a nagyobb teljesítményűekben már van.) Nagyon észrevehető egyébként ha leesik a hálózati fesz. zavarossá és morgossá válik a rendszer hangja, meg a csöveknek sem tesz túl jót az alá illetve fölé fűtés. (Csak csövest hallgatok) Ha eljössz, meg tudod hallgatni és tudsz dönteni. Volt egy EMG 2884-1 stabilizátorom, na annak zavaró volt a hangja, pláne ha terhelést is kapott.

Sziasztok,
érdekes a téma. Nagyon régóta tervezek a tápellátáson javítani. Új lakóparkban építkeztünk, nagy reményem volt a hifi terén, mindent megtettem ami tőlem telt. Tápösvényem van, 12m 3x6mm-es drót (földkábel) fut a kapcsolódobozból a hifihez. Érezhető volt a javulás, de napközben (mikor lenne időm zenélni) gyakran élvezhetetlen az előadás. Van napelem is a szomszédban, plusz ki tudja mit használnak itt-ott. Amit észrevettem, hogy 20 óra után megnő a dinamika, kitisztul a hangkép. Agyaltam már sokat mit vegyek, itt a fórumon volt egy Powerwolf táptrafó. Vegyes érzelmekkel fogadták, de a megépítése tetszetős volt. Mégsem ugrottam rá, mint a többi opcióra sok pénzért, ami jelenleg kérdéses, hogy nálam működni fog. Ahogy nézem ez a lengyel cucc ( volt polska) megfizethető, lehet eljött az ideje egy próbának. Tonya, te mit tapasztaltál? Van hatása a hangra? Ha szűrő nincs benne, talán nem színez, de feljavítja a készülékek tudását? Már rommá kábeleztem már magam, rengeteg különféle kábelt kipróbáltam, a tápösvény végén különböző aljzatok vannak. Nagyjából megvan a sorrend, mi-mihez passzol. Oyaide vonalon szívesen mozgok, ezek hozzák az elvárást, bizonyos furutech anyagok is. Kismegszakítók kiiktatva ezen a fázison, minden csatlakozási ponton szintén javítottam, bekentem furutech olajjal stb. Szóval tényleg kimaxoltam a lehetőségeket, nem spórolva, de még mindig elmarad a siker. Egy passzoló leválasztó trafót terveztem bizonyos elektronikával, de kissé vakon vagyok a témában. Szóval azt tervezem, hogy a kapcsolódobozhoz közel helyezném el ezt a kondicionálót ( https://kulsoaksi.hu/volt-polska-avr-30 ... tor-3000va ) abból futna a tápösvény. Szerintetek ez vezethet sikerhez? Köszi előre is!

[Redguy]

Koszonom István a részletes infokat!

Sajnos ezek az en penztarcamnak nagyon drágák - pláne 25m-en.

A kácsánál van belépő szintű OFC vezetővel 3x4mm2 -es, 6.400.- Ft/m.
Ez meg megfizethető es talán jobb mint egy sima MBCU…

Egy figyelmedbe ajánlott opció lehet, hogy a 25m valahol fele hosszánál beiktatsz egy kötést, ami lehet egy minimális lakáselosztó doboz. Benne egy hifi 10x38mm 16A (20A) olvadó betétes szakasz leválasztóval. Az árammérő felé mehet egy egyszerűbb, olcsóbb 3x4mm2 (3x6mm2) kábel, a kimenete hifi felé pedig egy igényesebb, drágább kábel is. Van az a tapasztalati és logikus szabály, miszerint a tápáram kábel minősége a készülékhez közeli szakaszon hangzásban jobban érvényesül mint az ellenkező, távoli, közmű hálózat felé eső részen. A közmű ágon ráadásul vacak nagy keresztmetszetű alukábelek futnak, erősen zajjal terhelve a környék minden lakása klímája, hűtője, sokféle kapcsi tápja borzalmával.

Ez nagyon logikus tanácsnak tűnik. Ebből kiindulva,.....(mivel most nagyon meg vagyok elégedve az otthoni hanggal),...már szinte utolsó fejlesztésként,kicsit félve vágnék bele,hogy amit csináltatnék az előre mutató legyen,ne vissza vagy oldalra lépés lépés legyen. Mivel,mint írtam,a hang így is jó,azon gondolkoztam,hogy csak az utolsó 6m-t cseréltetném ki,ami a hifim fali aljzatába megy,viszont azt egy jóval minőségibb madzagra. És itt jön a laikus kérdés,mivel nem villanyszerelő vagyok,hogy amit írtál kötődobozt olvadó biztosítékkal,...arra miért van szükség,ahelyett,hogy csak simán valami kapoccsal össze lenne kötve?

Ha ez az irány, akkor lehet, érdemes lenne a kiválasztott kábelt felszerelni schuko és IEC dugókkal, és bekötni a rendszer elejére pár hétre, így kb. azt fogod hallani, mint a fix beépítés után, tehát el tudod dönteni, hogy tetszik-e az eredmény.

[Block]

Egy figyelmedbe ajánlott opció lehet, hogy a 25m valahol fele hosszánál beiktatsz egy kötést, ami lehet egy minimális lakáselosztó doboz. Benne egy hifi 10x38mm 16A (20A) olvadó betétes szakasz leválasztóval. Az árammérő felé mehet egy egyszerűbb, olcsóbb 3x4mm2 (3x6mm2) kábel, a kimenete hifi felé pedig egy igényesebb, drágább kábel is. Van az a tapasztalati és logikus szabály, miszerint a tápáram kábel minősége a készülékhez közeli szakaszon hangzásban jobban érvényesül mint az ellenkező, távoli, közmű hálózat felé eső részen. A közmű ágon ráadásul vacak nagy keresztmetszetű alukábelek futnak, erősen zajjal terhelve a környék minden lakása klímája, hűtője, sokféle kapcsi tápja borzalmával.

Ez nagyon logikus tanácsnak tűnik. Ebből kiindulva,.....(mivel most nagyon meg vagyok elégedve az otthoni hanggal),...már szinte utolsó fejlesztésként,kicsit félve vágnék bele,hogy amit csináltatnék az előre mutató legyen,ne vissza vagy oldalra lépés lépés legyen. Mivel,mint írtam,a hang így is jó,azon gondolkoztam,hogy csak az utolsó 6m-t cseréltetném ki,ami a hifim fali aljzatába megy,viszont azt egy jóval minőségibb madzagra. És itt jön a laikus kérdés,mivel nem villanyszerelő vagyok,hogy amit írtál kötődobozt olvadó biztosítékkal,...arra miért van szükség,ahelyett,hogy csak simán valami kapoccsal össze lenne kötve?

Nem kötelező a kábel szakasz határon a kötődoboz biztivel. De valami szerelhető-bontható kötés a kétfajta kábel közé kell. Azonban mi dkét kábel köpenye vastag, azt bontani/blankolni kell. Így ez nem fér el egy 60mm fali dobozban. Ha az induló végen nincs hifi-olvadó bizti, akkor praktikus ide a kábelek közötti kötés pontra berakni.

Az indulóvégen nincs olvadó bizti ,...kismegszakítók (fi elé) vannak 28 db,épületegységekre leosztva. (a hifi szoba a 16-os ). Azt gondoltam,hogy a padlásrészben fentről kihúzni a fali aljzat vezetékét,és annak a helyén leküldeni a jó minőségű vezetéket. Ott fent megcsinálni egy szabályos szerelhető-bontható kötést valamilyen dobozban.

[istvan01]

Koszonom István a részletes infokat!

Sajnos ezek az en penztarcamnak nagyon drágák - pláne 25m-en.

A kácsánál van belépő szintű OFC vezetővel 3x4mm2 -es, 6.400.- Ft/m.
Ez meg megfizethető es talán jobb mint egy sima MBCU…

Egy figyelmedbe ajánlott opció lehet, hogy a 25m valahol fele hosszánál beiktatsz egy kötést, ami lehet egy minimális lakáselosztó doboz. Benne egy hifi 10x38mm 16A (20A) olvadó betétes szakasz leválasztóval. Az árammérő felé mehet egy egyszerűbb, olcsóbb 3x4mm2 (3x6mm2) kábel, a kimenete hifi felé pedig egy igényesebb, drágább kábel is. Van az a tapasztalati és logikus szabály, miszerint a tápáram kábel minősége a készülékhez közeli szakaszon hangzásban jobban érvényesül mint az ellenkező, távoli, közmű hálózat felé eső részen. A közmű ágon ráadásul vacak nagy keresztmetszetű alukábelek futnak, erősen zajjal terhelve a környék minden lakása klímája, hűtője, sokféle kapcsi tápja borzalmával.

Ez nagyon logikus tanácsnak tűnik. Ebből kiindulva,.....(mivel most nagyon meg vagyok elégedve az otthoni hanggal),...már szinte utolsó fejlesztésként,kicsit félve vágnék bele,hogy amit csináltatnék az előre mutató legyen,ne vissza vagy oldalra lépés lépés legyen. Mivel,mint írtam,a hang így is jó,azon gondolkoztam,hogy csak az utolsó 6m-t cseréltetném ki,ami a hifim fali aljzatába megy,viszont azt egy jóval minőségibb madzagra. És itt jön a laikus kérdés,mivel nem villanyszerelő vagyok,hogy amit írtál kötődobozt olvadó biztosítékkal,...arra miért van szükség,ahelyett,hogy csak simán valami kapoccsal össze lenne kötve?

Nem kötelező a kábel szakasz határon a kötődoboz biztivel. De valami szerelhető-bontható kötés a kétfajta kábel közé kell. Azonban mi dkét kábel köpenye vastag, azt bontani/blankolni kell. Így ez nem fér el egy 60mm fali dobozban. Ha az induló végen nincs hifi-olvadó bizti, akkor praktikus ide a kábelek közötti kötés pontra berakni.

[Block]

Koszonom István a részletes infokat!

Sajnos ezek az en penztarcamnak nagyon drágák - pláne 25m-en.

A kácsánál van belépő szintű OFC vezetővel 3x4mm2 -es, 6.400.- Ft/m.
Ez meg megfizethető es talán jobb mint egy sima MBCU…

Egy figyelmedbe ajánlott opció lehet, hogy a 25m valahol fele hosszánál beiktatsz egy kötést, ami lehet egy minimális lakáselosztó doboz. Benne egy hifi 10x38mm 16A (20A) olvadó betétes szakasz leválasztóval. Az árammérő felé mehet egy egyszerűbb, olcsóbb 3x4mm2 (3x6mm2) kábel, a kimenete hifi felé pedig egy igényesebb, drágább kábel is. Van az a tapasztalati és logikus szabály, miszerint a tápáram kábel minősége a készülékhez közeli szakaszon hangzásban jobban érvényesül mint az ellenkező, távoli, közmű hálózat felé eső részen. A közmű ágon ráadásul vacak nagy keresztmetszetű alukábelek futnak, erősen zajjal terhelve a környék minden lakása klímája, hűtője, sokféle kapcsi tápja borzalmával.

Ez nagyon logikus tanácsnak tűnik. Ebből kiindulva,.....(mivel most nagyon meg vagyok elégedve az otthoni hanggal),...már szinte utolsó fejlesztésként,kicsit félve vágnék bele,hogy amit csináltatnék az előre mutató legyen,ne vissza vagy oldalra lépés lépés legyen. Mivel,mint írtam,a hang így is jó,azon gondolkoztam,hogy csak az utolsó 6m-t cseréltetném ki,ami a hifim fali aljzatába megy,viszont azt egy jóval minőségibb madzagra. És itt jön a laikus kérdés,mivel nem villanyszerelő vagyok,hogy amit írtál kötődobozt olvadó biztosítékkal,...arra miért van szükség,ahelyett,hogy csak simán valami kapoccsal össze lenne kötve?

[Rock60]

A Siemens Sitor az alapja valamelyik neves biztosíték tartónak, ha jól tudom.

Igen, a QSA mókolja Siemens-ből a biztitartóit.
Valami spéci eljárással delejezi meg több fokozatban, és árulja ( méreg) drágábbnál drágábban a Siemens-t.

[nemtomm]

Én az alap Hifi-tuning 10x38-as biztosítéktartót használom. Elégedett vagyok vele. Nyílván egy alap kmsz-nél jobb. Bár a Gigawatt készít kmsz-t, amit a hifisek előszeretettel használnak G16a a neve. A Siemens Sitor az alapja valamelyik neves biztosíték tartónak, ha jól tudom.
Érdemes lenne egy kicsit kutakodni külföldi fórumokon is.
Biztosan van köztük különbség, de az olvadó betétek között még nagyobb. Inkább a betétek lesznek nagyobb hatással a hangra.. 15e-től felfelé...

Volt ilyen Hifi- tuning bizti tartom de a supreme3 sokkal jobb főleg ha a hozzávaló 10,3x38 biztosítékot használod hozzá…. Nálam bevált már nem lépnek vissza…

[frankie]

Én az alap Hifi-tuning 10x38-as biztosítéktartót használom. Elégedett vagyok vele. Nyílván egy alap kmsz-nél jobb. Bár a Gigawatt készít kmsz-t, amit a hifisek előszeretettel használnak G16a a neve. A Siemens Sitor az alapja valamelyik neves biztosíték tartónak, ha jól tudom.
Érdemes lenne egy kicsit kutakodni külföldi fórumokon is.
Biztosan van köztük különbség, de az olvadó betétek között még nagyobb. Inkább a betétek lesznek nagyobb hatással a hangra.. 15e-től felfelé...

[Lotz]

Sziasztok!
En is behuztam a taposvenyt (NHXH-J 3x2,5mm2) a kismegszakitotol a vegen egy Furutech aljzattal. Semmi extra kabel, de jol hallhato a kulonbseg. Biztositek oldalon felbukannak Hifi-Tuning, AHP Klangmodul es Siemens Sitor biztosíték tartók a forumon. Van koztuk kulonbseg (hangban), van valakinek osszehasonlitasi alapja? Vagy az elso szembe jovot vegyem meg es oruljek neki?

[frankie]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?

Kedves Paramania!

Időről-időre felbukkan ez a Lapp kábel, mint táp és ösvény kábel. Több-kevesebb sikerrel használják is. Ez egy jó, de ipari standard kábel, számozott fekete erek + PE szál YSLY, vezérlőkábel. A fémhálót lehet ugyan használni, mint árnyékolást, az induló oldalon PE-re kötve. Van nála jobb is.

Inkább az NHXMH-J jelölésű 3x4mm2 vagy 3x6mm2 kábelt javaslom. Ez tömör szálas.

Vagy keresni kell Prysmian MCU-t. 4mm2.
Mivel hosszú a szakasz - 25m - így a 4mm2 a minimum.
Nem tudom hány ösvényt szeretnél. De ha a költségvetés engedi, akkor lehet érdemes lenne 2 ösvényt is kialakítani. Egy vastagabb az erősítő oldalnak és egy vékonyabb a front end oldalnak.
Lehet, hogy érdemes lenne István felvetését is számításba venni, hogy 1/2 vagy 2/3 szakaszig villanyvezeték és kötődoboz kialakítása a leírtak szerint, és onnan egy minőségibb/drágább kábellel tovább menni.

Mondjuk a 25m az nem kis szakasz. Nyilván a kábel minőségtől függően elég jelentős összeg és ott vannak a járulékos költségek is, mint kábel csatorna vagy cső, nagyobb kötésdoboz vagy egy kiselosztó, munkadíj...

[hodyka]

Itt van egy rakat villanyszerelő, műszaki zseni, mérnök, hifi szakértő és mind hiába.

A villanyórától nem húzhatsz semmit! Legfeljebb ívet, de azt ne próbáld ki!

[wasiliy888]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?

Aki ilyet fontolgat, annak azt javaslom, fontolja meg jobban. Itt van egy rakat villanyszerelő, műszaki zseni, mérnök, hifi szakértő és mind hiába.

A villanyórától nem húzhatsz semmit! Legfeljebb ívet, de azt ne próbáld ki!

A házban (lakásban) levő kapcsolótáblától, amiben a megszakítók vannak, húzhatsz bármit. A villanyórától odáig pedig csak az áramszolgáltatód nyúlhat hozzá, még villanyszerelő szakember sem!

[d_dok]

Sziasztok! Aki fontolgatja tápösvény kiépítését, javaslom a Hydrasound Wall II kábelét. Tömör OFC réz, 3×2.5mm2, XLPE szigeteléssel. Én ezt használom egy ugyaninnen származó 14x51mm biztosítéktartó társaságában. Nálam bevált, megadta a rendszerből hiányzó testességet.

[SoundMania]

"Az a drót nem ér egy fillért sem."
Nagyon érdekelne ezt az igen sarkos kijelentést mire alapozod.
Nálam a két kb 15m-es ösvényből az egyik ilyen kábel, a CD játszóhoz fut, semmi extra, de működik... :)
Nem rézből van, nincs meg a keresztmetszet, nem jó a színe, vagy be van oltva hifi ellen? Nem ér egy fillért sem?
Mert ha meggyőzöl, már csupálom is ki a helyéről.

Szörnyen tolakodó, zavaró, idegesítő hangja volt, bármihez képest. Mentek vissza a sima PC drótok,azok legalább hallgathatóan voltak rosszak. Ahogy írtad: "be van oltva hifi ellen".... :)

[istvan01]

Koszonom István a részletes infokat!

Sajnos ezek az en penztarcamnak nagyon drágák - pláne 25m-en.

A kácsánál van belépő szintű OFC vezetővel 3x4mm2 -es, 6.400.- Ft/m.
Ez meg megfizethető es talán jobb mint egy sima MBCU…

Egy figyelmedbe ajánlott opció lehet, hogy a 25m valahol fele hosszánál beiktatsz egy kötést, ami lehet egy minimális lakáselosztó doboz. Benne egy hifi 10x38mm 16A (20A) olvadó betétes szakasz leválasztóval. Az árammérő felé mehet egy egyszerűbb, olcsóbb 3x4mm2 (3x6mm2) kábel, a kimenete hifi felé pedig egy igényesebb, drágább kábel is. Van az a tapasztalati és logikus szabály, miszerint a tápáram kábel minősége a készülékhez közeli szakaszon hangzásban jobban érvényesül mint az ellenkező, távoli, közmű hálózat felé eső részen. A közmű ágon ráadásul vacak nagy keresztmetszetű alukábelek futnak, erősen zajjal terhelve a környék minden lakása klímája, hűtője, sokféle kapcsi tápja borzalmával.

[paramania]

Lapp kábelben ez van 3x4mm2 tömör és részben árnyékolt is. Azonban ezt ösvénynek behúzni 25m-en, plána ha van benne legalább egy kanyar, nem kis gyakorlat.


https://www.lapp.com/hu/hu/nycy/p/15503123

Kácsában tömör erű hálózati kábel csak ez van kínálatban. 9AWG/6,6mm2 keresztmetszet, minőségi tömör rézvezetők, teflon érszigeteléssel. Nagyan nagy a köpeny átmérő. Ezt falba húzni képtelenség, árat sem fogod szeretni 25m-en.
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... tapkabel-m

Azonban tegyük hozzá, manapság minden ipari és háztartási energia kábel szutyok rézből készül azért is, mert áram és teljesítmény szállításra bőven megfelelnek. A világ rézfogyasztása bődülesen növekszik, ehhez mindent összekaparnak.
Hifis igényű kábelek, vezetékek több nagyságrenddel költségesebbek, akár milyen szerkezetűek is.

Koszonom István !

Falon kívül menne, illetve kulteren es pinceben az óráig úgyhogy a merevsége nem lenne gond.
Esetleg tudnál ajánlani még egy-két jobb darabot. Illetve mit gondolsz a több elemi szalbol álló kábelekrol ?
Az is megfelelő lehet?

Tömör és sodrotterű kábelek mit-hogyan, itt is volt már sokszor téma. De a kábel "jóság" paramétereiben ez csak egy tulajdonság. Lehet hifisen jó ösvény kábel a sodrotterű is. Ha nem kényszer a falban vezetés, pláne ha még pincében is fut a kábel. akkor valóban a köpeny és árnyékolt kábel mechanikusan, villamosan is praktikusabb és lehet tömör érrel is. A tömör érek beégése sokkal hosszabb idő, mint a sodrottaké, ami arányos a tömör ér keresztmetszetével.

Úgy egyébként éppen a Neotech több kábelénél alkalmazza ezt a tömör jellegű vezetékezést úgy, hogy az egyes erek tömörek és vékonyak, (ez részben hasonlatos a litz sodrottra, de ott egészen mások a szempontok) azonos fázisú/feszültségű erek külön-külön teflon szigeteltek is. Ezt a módszert még IC és néhány tápkábelnél is használja.

Esetedben a 25m az durván nehéz választás amit költségben is elfogadsz. Mégis azt javaslom, válassz olyan kábelt ösvénynek, amit falon kívül konnektortól-készülékig jónak "hallasz". Ez a legjobb módszer saját rendszer hangzáshoz, ízléshez kábel választás, pláne 25m-re. Tehát ezt neked kell kiszenvedned, nincs hozzá biztos recept.

Én kísérleteztem Lapp Ölflex árnyékolt-sodrottal, de csak egy korrekt kábel, hifisen igényes eszköz táplálásra nem javaslom egyiket sem. Ha költségben fentebb lehet menni, akkor nagyon jónak tartom a Neotech NEP-3002G. Ez sűrűn árnyékolt, 3x4mm2 és UP-OCC réz.
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... tapkabel-m

Mutatok még egy érdekes ösvénynek talán még mindig drágább kábelt, de tényleg nagyon jó és érdekes "hangja" van. Ezt is próbáltam. Figyelemre méltó a hangzásban zajtalansága, részeltgazdasága és sötétebb háttere. Pontosan ezt halottam vele. Persze ösvénynek? De az ösvényt nem 4évre, 25évre szeretnénk választani. OYAIDE VONDITA.
https://www.audiophonics.fr/en/cable-me ... 15988.html

Koszonom István a részletes infokat!

Sajnos ezek az en penztarcamnak nagyon drágák - pláne 25m-en.

A kácsánál van belépő szintű OFC vezetővel 3x4mm2 -es, 6.400.- Ft/m.
Ez meg megfizethető es talán jobb mint egy sima MBCU…

[istvan01]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?

Lapp kábelben ez van 3x4mm2 tömör és részben árnyékolt is. Azonban ezt ösvénynek behúzni 25m-en, plána ha van benne legalább egy kanyar, nem kis gyakorlat.
https://www.lapp.com/hu/hu/nycy/p/15503123

Kácsában tömör erű hálózati kábel csak ez van kínálatban. 9AWG/6,6mm2 keresztmetszet, minőségi tömör rézvezetők, teflon érszigeteléssel. Nagyan nagy a köpeny átmérő. Ezt falba húzni képtelenség, árat sem fogod szeretni 25m-en.
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... tapkabel-m

Azonban tegyük hozzá, manapság minden ipari és háztartási energia kábel szutyok rézből készül azért is, mert áram és teljesítmény szállításra bőven megfelelnek. A világ rézfogyasztása bődülesen növekszik, ehhez mindent összekaparnak.
Hifis igényű kábelek, vezetékek több nagyságrenddel költségesebbek, akár milyen szerkezetűek is.

Koszonom István !

Falon kívül menne, illetve kulteren es pinceben az óráig úgyhogy a merevsége nem lenne gond.
Esetleg tudnál ajánlani még egy-két jobb darabot. Illetve mit gondolsz a több elemi szalbol álló kábelekrol ?
Az is megfelelő lehet?

Tömör és sodrotterű kábelek mit-hogyan, itt is volt már sokszor téma. De a kábel "jóság" paramétereiben ez csak egy tulajdonság. Lehet hifisen jó ösvény kábel a sodrotterű is. Ha nem kényszer a falban vezetés, pláne ha még pincében is fut a kábel. akkor valóban a köpeny és árnyékolt kábel mechanikusan, villamosan is praktikusabb és lehet tömör érrel is. A tömör érek beégése sokkal hosszabb idő, mint a sodrottaké, ami arányos a tömör ér keresztmetszetével.

Úgy egyébként éppen a Neotech több kábelénél alkalmazza ezt a tömör jellegű vezetékezést úgy, hogy az egyes erek tömörek és vékonyak, (ez részben hasonlatos a litz sodrottra, de ott egészen mások a szempontok) azonos fázisú/feszültségű erek külön-külön teflon szigeteltek is. Ezt a módszert még IC és néhány tápkábelnél is használja.

Esetedben a 25m az durván nehéz választás amit költségben is elfogadsz. Mégis azt javaslom, válassz olyan kábelt ösvénynek, amit falon kívül konnektortól-készülékig jónak "hallasz". Ez a legjobb módszer saját rendszer hangzáshoz, ízléshez kábel választás, pláne 25m-re. Tehát ezt neked kell kiszenvedned, nincs hozzá biztos recept.

Én kísérleteztem Lapp Ölflex árnyékolt-sodrottal, de csak egy korrekt kábel, hifisen igényes eszköz táplálásra nem javaslom egyiket sem. Ha költségben fentebb lehet menni, akkor nagyon jónak tartom a Neotech NEP-3002G. Ez sűrűn árnyékolt, 3x4mm2 és UP-OCC réz.
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... tapkabel-m

Mutatok még egy érdekes ösvénynek talán még mindig drágább kábelt, de tényleg nagyon jó és érdekes "hangja" van. Ezt is próbáltam. Figyelemre méltó a hangzásban zajtalansága, részeltgazdasága és sötétebb háttere. Pontosan ezt halottam vele. Persze ösvénynek? De az ösvényt nem 4évre, 25évre szeretnénk választani. OYAIDE VONDITA.
https://www.audiophonics.fr/en/cable-me ... 15988.html

[paramania]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?

Lapp kábelben ez van 3x4mm2 tömör és részben árnyékolt is. Azonban ezt ösvénynek behúzni 25m-en, plána ha van benne legalább egy kanyar, nem kis gyakorlat.
https://www.lapp.com/hu/hu/nycy/p/15503123

Kácsában tömör erű hálózati kábel csak ez van kínálatban. 9AWG/6,6mm2 keresztmetszet, minőségi tömör rézvezetők, teflon érszigeteléssel. Nagyan nagy a köpeny átmérő. Ezt falba húzni képtelenség, árat sem fogod szeretni 25m-en.
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... tapkabel-m

Azonban tegyük hozzá, manapság minden ipari és háztartási energia kábel szutyok rézből készül azért is, mert áram és teljesítmény szállításra bőven megfelelnek. A világ rézfogyasztása bődülesen növekszik, ehhez mindent összekaparnak.
Hifis igényű kábelek, vezetékek több nagyságrenddel költségesebbek, akár milyen szerkezetűek is.

Koszonom István !

Falon kívül menne, illetve kulteren es pinceben az óráig úgyhogy a merevsége nem lenne gond.
Esetleg tudnál ajánlani még egy-két jobb darabot. Illetve mit gondolsz a több elemi szalbol álló kábelekrol ?
Az is megfelelő lehet?

[istvan01]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?

Lapp kábelben ez van 3x4mm2 tömör és részben árnyékolt is. Azonban ezt ösvénynek behúzni 25m-en, plána ha van benne legalább egy kanyar, nem kis gyakorlat.
https://www.lapp.com/hu/hu/nycy/p/15503123

Kácsában tömör erű hálózati kábel csak ez van kínálatban. 9AWG/6,6mm2 keresztmetszet, minőségi tömör rézvezetők, teflon érszigeteléssel. Nagyan nagy a köpeny átmérő. Ezt falba húzni képtelenség, árat sem fogod szeretni 25m-en.
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... tapkabel-m

Azonban tegyük hozzá, manapság minden ipari és háztartási energia kábel szutyok rézből készül azért is, mert áram és teljesítmény szállításra bőven megfelelnek. A világ rézfogyasztása bődülesen növekszik, ehhez mindent összekaparnak.
Hifis igényű kábelek, vezetékek több nagyságrenddel költségesebbek, akár milyen szerkezetűek is.

[murasake]

"Az a drót nem ér egy fillért sem."
Nagyon érdekelne ezt az igen sarkos kijelentést mire alapozod.
Nálam a két kb 15m-es ösvényből az egyik ilyen kábel, a CD játszóhoz fut, semmi extra, de működik... :)
Nem rézből van, nincs meg a keresztmetszet, nem jó a színe, vagy be van oltva hifi ellen? Nem ér egy fillért sem?
Mert ha meggyőzöl, már csupálom is ki a helyéről.

[SoundMania]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?

Az a drót nem ér egy fillért sem.

Köszi a választ , tudnál esetleg ajánlani valamit helyette? Amit a kacsanal lehet kapni alap kábel az milyen lehet?

Kácsásakat nem ismerem. De ha az ölflexet nézegetted, inkább bármi ami a legolcsóbb sima falba való villany drót... Ott nincsenek nagy elvárások , da azt olcsón hozzák is. Valószínűleg ilyen már van is betéve.
Mellé még vegyél valami jó powerkábeleket a készülékeidnek, ha nincs még. Nem tudom mik a lehetőségeid erre... Amit ismerek és tetszik, ha a precízebb hangzást szereted, a Wireworld Platinum electra 7, ha a melegebb organikusabbat hatalmas dinamikával, akkor Furutech dps4. A legjobb a kettő együtt... Így még mindig jobb és olcsóbb mint normális hangzású kábelt venni 25m hosszra.

[paramania]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?

Az a drót nem ér egy fillért sem.

Köszi a választ , tudnál esetleg ajánlani valamit helyette? Amit a kacsanal lehet kapni alap kábel az milyen lehet?

[SoundMania]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?

Az a drót nem ér egy fillért sem.

[paramania]

Sziasztok!

Szeretnék villanyórától -kb. 25m- behúzni valami normálisabb ösvényt.

Ölflex classic 110 CY 3G4 mm2 -et néztem, ami ugye több érből áll szálanként és árnyékolt.
Létezik hasonló paraméterekkel merev érrel is árnyékolt kábel?

Jobb egyáltalán a tömör ?