Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

[egedzs]

Szerinted berakható gL/gG biztosító helyett a gPV egyenáramú biztosíték? Csak abból találtam ezüst olvadószálast. Gondolom az jobb lehet hifihez mint a 300 Ft-os mezei. Köszönöm!

Szerintem, igen. Abban biztos vagy, abban valóban ezüst lenne az olvadó szál és/vagy az érintkező sapkák. Ezüstözés szokott lenni a sapkán, de hogy az olvadó szál is ezüst lenne?

A leírás szerint ezüst. Csatoltam.

[istvan01]

Szerinted berakható gL/gG biztosító helyett a gPV egyenáramú biztosíték? Csak abból találtam ezüst olvadószálast. Gondolom az jobb lehet hifihez mint a 300 Ft-os mezei. Köszönöm!

Szerintem, igen. Abban biztos vagy, abban valóban ezüst lenne az olvadó szál és/vagy az érintkező sapkák. Ezüstözés szokott lenni a sapkán, de hogy az olvadó szál is ezüst lenne?

[egedzs]

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

A DC áramra gyártott olvadó egy dologban kell biztonságosabban működni, az olvadó-szakadása utáni ív oltásban. Váltó áram/feszültségben ez az ívoltás természetes módon elő tud állni azzal hogy 50Hz-el fel-le változik az áram. De én kétlem, hogy ez az ív viselkedés meghatározó lenne 24VDC alatt. Arra én értelmes érvet nem tudok, hogy az olvadó polaritás szerint kellene behelyezni. Talán csak egy esetben, ha éppen az ívoltásra biztin belül van egy dióda/zéner beépítve.
Úgy egyébként ezért is készül napelem DC oldalára (ott 600-800VDC is lehet) erre speciális olvadó, és többszörös árú mint a normál gL/gG.

Szerinted berakható gL/gG biztosító helyett a gPV egyenáramú biztosíték? Csak abból találtam ezüst olvadószálast. Gondolom az jobb lehet hifihez mint a 300 Ft-os mezei. Köszönöm!

[istvan01]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

A DC áramra gyártott olvadó egy dologban kell biztonságosabban működni, az olvadó-szakadása utáni ív oltásban. Váltó áram/feszültségben ez az ívoltás természetes módon elő tud állni azzal hogy 50Hz-el fel-le változik az áram. De én kétlem, hogy ez az ív viselkedés meghatározó lenne 24VDC alatt. Arra én értelmes érvet nem tudok, hogy az olvadó polaritás szerint kellene behelyezni. Talán csak egy esetben, ha éppen az ívoltásra biztin belül van egy dióda/zéner beépítve.
Úgy egyébként ezért is készül napelem DC oldalára (ott 600-800VDC is lehet) erre speciális olvadó, és többszörös árú mint a normál gL/gG.

[wittao]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

pl. Napelemes rendszerekbe (PV)

[Rock60]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Mire kell figyelni DC olvadóbiztosíték választásnál? Amit linkeltem, gPV karakterisztikájú. Az jó lehet hifihez? Köszönöm!

[wittao]

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

A polaritás mit számít egy olvadó biztosítónál??????????????????

Ugyan angol es nem kinaiul van, de hatha… oroszt vegkepp nem talaltam, bocs!

https://youtu.be/zuQHag0GA5Y

[gomolalaci]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

A polaritás mit számít egy olvadó biztosítónál??????????????????

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

[wittao]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

[Rock60]

Tisztelt Tagtársak!

Van-e itt valakinek tapasztalata a következő vezetékekkel, mint tápkábel vagy ösvény alap?
Duelund Dca 12 vagy 16
Jantzen 006-0051 (ezüstözött réz Sonopart-nál)
Mundorf ACS2150 Angelique
Gigawatt LC-Y Evo

Nálam jelenleg Prysmian 3x4Mkh van. Igen, motoszkál a bogár...

Szia !
Duelund DCA 12 és 16 - ból készítettem tápkábeleket, extra pamut szigetelésekkel.
Azt tudni kell, hogy a pamut/olaj szigetelésű drótok nincsenek hitelesítve hálózati feszültségre, ezek törpefeszre és jelkábelnek vannak kitalálva, hálózati feszültségen rövidzárt és áramütést okozhatnak !

Ja, a hangja nagyon jó, a 16 - os már egy hónapja a rendszeremben van, a 12 - esek ma készültek el...

a A DCA 12/16 600 Vdc polycast szigetelésű változat hasonló, csak a szigetelésében tér el, majdnem olyan jó hangban, mint a pamutos...
Én is gondoltam rá ösvényhez...

[frankie]

Tisztelt Tagtársak!

Van-e itt valakinek tapasztalata a következő vezetékekkel, mint tápkábel vagy ösvény alap?
Duelund Dca 12 vagy 16
Jantzen 006-0051 (ezüstözött réz Sonopart-nál)
Mundorf ACS2150 Angelique
Gigawatt LC-Y Evo

Nálam jelenleg Prysmian 3x4Mkh van. Igen, motoszkál a bogár...

[Voyager]

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Nem vitatom.
Viszont, ha már felsoroltál egy rakás előnyt a csillagpont mellett, ez a talán egyetlen reális hátrány is elfér ott.
Gondolom, ez volt a lényeg, az előnyök és hátrányok összevetése.
Ezek mérlegelése már más lapra tartozik.

Nem.

Számomra nem fér el ott, mert nem hátrány.
Könyörgöm, ne kelljen már ennyiszer leírni!

[Rock60]

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Nem vitatom.
Viszont, ha már felsoroltál egy rakás előnyt a csillagpont mellett, ez a talán egyetlen reális hátrány is elfér ott.
Gondolom, ez volt a lényeg, az előnyök és hátrányok összevetése.
Ezek mérlegelése már más lapra tartozik.

[Voyager]

Ha nem előny a + 1 kötés, akkor hátrány. Olyan nincsen, hogy tökmindegy.

Nem állítottam, hogy teljesen mindegy.

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Az viszont már tök mindegy, hogy ezzel meggyőzöm-e azt, aki nem ért ezzel egyet.

That's the way it is, folks.

[ANDS]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

Igen, ezt Long nekem is mondta. Az a baj, hogy a 6 méteresemnek jó a hangja, a 10 méteresnek kevésbé, a 16 ês 20 méteresnek meg jobb, mint a 10 métereseknek. Csak ezért kérdeztem, hogy en rontottam el valamit, vagy fizikai törvényszerűség okozza, amivel jó lenne tisztában lennem?
De kíváncsi vagyok, mit fogsz mondani a feldarabolt ösvényed hangjáról!

[Rock60]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

Azért ez érdekes dolog.
A tápkábelnél is felmerült már ez a kérdés, a legtöbb gyártó a 1.5 és 2.0 méter közötti hosszt jelölte meg optimálisként, vannak akik a 3 méterest tartják a legjobbnak, de azok szerint is 1.8 m felett rohamosan csökken a jó tápkábel pozitív hozadéka is.
Akkor, hogy a manóba lehet az, hogy az ösvénynél tovább folytatódik a hossz - mizéria ?

Kíváncsi vagyok, mi lesz a fülelésed eredménye...

[marconi]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

[ANDS]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

[Voyager]

Csillagpontos bekötés:
Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

Ezek a hátrányok nem osztanak - szoroznak, e miatt senki nem fog lemondani erről a változatról.
Az egyel több kötés a tápkábel csatlakozása előtt egy arasszal, az már inkább valóságos és tényleges hátrány. SZVSZ.

Én ebben nem, vagyok olyan biztos.

[Rock60]

Csillagpontos bekötés:

Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

Ezek a hátrányok nem osztanak - szoroznak, e miatt senki nem fog lemondani erről a változatról.
Az egyel több kötés a tápkábel csatlakozása előtt egy arasszal, az már inkább valóságos és tényleges hátrány. SZVSZ.

[Voyager]

Koszi szepen.
Es tapasztalatbol mik az elonyok/hatranyok?

Minden bizonnyal vannak akik máshogyan tapasztalták, de az én (nagyobbik) rendszeremben a csillagpontos bekötés jobb eredményt hoz. Igaz, hogy a két nagy teljesítményű (hídba kapcsolt) sztereóvégfokot nem szerettem volna egymásra fűzni, ezért is építettem ki csillagpontosan az aljzatot.

Láncba fűzött bekötés
Előnyök: egyszerű kivitelezés; kevesebb helyet foglal; költséghatékonyabb.

Hátrányok: a csatlakozások növelik az áram útjában lévő impedanciát, ami korlátozhatja az áramellátást, a készülékek közötti közös vezetéken keresztül a zajok könnyebben terjednek, ami ronthatja a hang tisztaságát. A készülékek közötti áramkörök kölcsönhatása is erősebb; a lánc végén lévő aljzatokban alacsonyabb lehet a feszültség, ami befolyásolhatja a készülékek teljesítményét.

Csillagpontos bekötés:
Előnyök: minden aljzat közvetlen csatlakozása a központi ponthoz minimálisra csökkenti az impedanciát, ami jobb áramellátást biztosít; a készülékek közötti elszigetelés csökkenti a zajok terjedését; minden aljzat közel azonos feszültséget kap.

Hátrányok: bonyolultabb és költségesebb kivitelezés; több helyet igényel a több vezeték és a központi pont miatt.

[gofry]

Koszi szepen.
Es tapasztalatbol mik az elonyok/hatranyok?

Sziasztok!
Ha már kész a tápösvény (1 db) és a végére szeretnék 3 konnektort tenni (2 erősítő, 1 forrás) azt, hogy a legjobb megtenni?
Bocs ha nagyon laikus pongyola megfogalmazás lesz:
-Csokikal csillagpontosan
-Sorolhatóan összekötve
Melyiknek milyen előnye, hátránya van?
Egy előtét gipszkarton falra megy a konnektor, szóval bármelyik megoldás működhet még :)

Nincs egyértelműen jobb vagy rosszabb megoldás, mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ahogyan te is említetted.