MM és MC pickup-ok

[vidor2009]

Szervusztok!
Először is BÚÉK minden fórumtársnak!
Régebben a drágább pickup-ok boron tűszárral készültek,napjainkban a minőség javítására hivatkozván carbonból készülnek.Kérdésem:jobb-e,vagy rosszabb a carbon,vagy csak az van a háttérben,hogy elfogyott a carbon?
Másik kérdésem:Van-e olyan jó a 3D-vel készült hangkar(VPI lemezjátszóknál),mint a hagyományos,vagy csak olcsóbb gyártani?
Üdv. Gyuri

[zoli73]

Azért az is kérdés, hogy mennyit "kapott", használódott ez a 30 év alatt, milyen állapotban van a tű?

Az ötletelések helyett el lehet vinni Malfox Janihoz, nézzen rá, akkor nincsen kérdés.
Ő ki tudja cserélni a tűt és a felfüggesztést is, ha szükséges.

De egy kevésbé értékes lemezen én kipróbálnám, mielőtt szétszedetem, az biztos.
Nekem az a régi X1MC is tökéletesen működik, igaz, nincs is 50 óránál több benne. Ilyen is van.

Szerintem Ő ilyen kategóriájú hangszedőkkel nem foglalkozik, sőt talán csak MC-vel. Egy Ortofon OM hangszedőben tűt, felfűggesztést cserélni? Ilyet a világon senki nem csinál, nincs is értelme, csak venni kell hozzá egy cseretűt, aztán mehet tovább a zene. Igen, sajnos már ez is elég drága, mert az OM 30-ban Nude Fine-Line tű van. Feltéve, ha a gyári állapotot akarjuk visszállítani?
Nekem ennél sokkal drágább hangszedőre(MC) azt mondta, hogy nem éri meg felújítani, tűt cserélni benne.
Viszonylag olcsón lehet venni egy USB mikroszkópot, amivel már elég biztosan fel lehet mérni a tű állapotát.

[Rock60]

Azért az is kérdés, hogy mennyit "kapott", használódott ez a 30 év alatt, milyen állapotban van a tű?

Az ötletelések helyett el lehet vinni Malfox Janihoz, nézzen rá, akkor nincsen kérdés.
Ő ki tudja cserélni a tűt és a felfüggesztést is, ha szükséges.

De egy kevésbé értékes lemezen én kipróbálnám, mielőtt szétszedetem, az biztos.
Nekem az a régi X1MC is tökéletesen működik, igaz, nincs is 50 óránál több benne. Ilyen is van.

[Kamillapapa]

Köszönöm a válaszokat.
Sajnos az új tű többe kerül mint ez a projekt, ezért is volt a kérdés.
Még őrlödöm, aztán lehet hogy új lesz a vége, az a biztos (és drága)
Üdv, és BUÉK!

[zoli73]

Sziasztok!
Teljesen kezdő létemre, a segítségeteket kérem!
Adott egy Ortofon OM 30, a kora is 30 év. A kérdés arra vonatkozik, hogy van-e valami buktató a kora miatt, persze a használtságot leszámítva?
Gondolok például a tű felfüggesztésére szolgáló gumigyűrű öregedésére.

Azért az is kérdés, hogy mennyit "kapott", használódott ez a 30 év alatt, milyen állapotban van a tű?
A lemezek érdekében nem biztos, hogy én nagyon eröltetném a próbálgatását.
Sokkal kézenfekvőbb, és biztosabb megoldás lenne beszerezni hozzá egy új tűt.

[Rock60]

Nagy az esélye hogy felkeményedett a gumigyűrű,de lehetnek kivételes esetek...végig kéne futattni egy tesztlemezen:frekimenet,követési képesség,kar/hangszedő rezonancia freki...

Azért nem ártana kipróbálni, meghallgatni sem.
Lehet, hogy működik és ha a hosszú állástól be is állt egy kicsit, a járatás után már jobban szólhat.
Mikor tavaly beüzemeltem próba képen Andarson-nál a Nadot a szintén 35 éves X1 MC-vel, annak a hangja is sokat változott.
Na nem nála, hanem miután hazahoztam, még kínoztuk egymást pár napig.

[dixie-chicken]

Sziasztok!
Teljesen kezdő létemre, a segítségeteket kérem!
Adott egy Ortofon OM 30, a kora is 30 év. A kérdés arra vonatkozik, hogy van-e valami buktató a kora miatt, persze a használtságot leszámítva?
Gondolok például a tű felfüggesztésére szolgáló gumigyűrű öregedésére.

nagy az esélye hogy felkeményedett a gumigyűrű,de lehetnek kivételes esetek...végig kéne futattni egy tesztlemezen:frekimenet,követési képesség,kar/hangszedő rezonancia freki...

[Kamillapapa]

Sziasztok!
Teljesen kezdő létemre, a segítségeteket kérem!
Adott egy Ortofon OM 30, a kora is 30 év. A kérdés arra vonatkozik, hogy van-e valami buktató a kora miatt, persze a használtságot leszámítva?
Gondolok például a tű felfüggesztésére szolgáló gumigyűrű öregedésére.

[Rock60]

Még nem döntöttem el 100% hogy megy, de a Soulinesben a 12" Ortofon (TA210) baromi impulzív...a Zephyr pedig nagyon életszerű...

Komoly dilemma...

Kénytelen leszel venni egy két-vagy három karos futóművet...

[BÓTAJÓZSEF]

Sziasztok!
Nem vagyok egy nagy LP szakértő, ezért teszek fel eléggé egyszerűnek tűnő kérdést.
Project Debut Carbon-t használtam, amit most kezdtem volna újra használatba venni jó idő után.
1. problémám: az anti-skating ellensúly eltűnt, fogalmam sincs, hogy hova.
2. az Ortofon om10-be vettem új (utángyártott tűt), ami rendkívül torzan szól.

A kérdés: az ellensúly hiánya miatt torzít, vagy a tű is lehet hibás? Garis, teljesen új a tű.

Mivel külföldre tervezünk költözni pár hónapon belül,s oda nem viszem a gépet, ezért nagy összeget nem tervezek költeni rá.
Vagy eladó lesz, vagy odaadom valakinek, de működőképesnek kellene lennie.
A fentit leszámítva tökéletes amúgy. Szerettem a hangját.

[Tulku1]

Épp lesz jó áron egy eladó Origin Live Zephyr-em valószínű....bár ez nem eladási felület....tudom...

Még nem döntöttem el 100% hogy megy, de a Soulinesben a 12" Ortofon (TA210) baromi impulzív...a Zephyr pedig nagyon életszerű...

Komoly dilemma...

[Rock60]

A 6 moons - nak van egy brutál jó cikke az Origin Live Silver - ről.

Itt nem csak a Silver a lényeg, hanem kiváló általános érvényességű észrevételei vannak a szerzőnek, amit ilyen összefüggésben még nem láttam leírva.

Sajnos nem tudom idelinkelni, de érdemes elolvasni.

[Rock60]

egy kis olvasnivaló a futó kérdéshez:

https://www.hifi-advice.com/blog/turnta ... x-tonearm/

Mindig megtalálod a témához legjobban passzoló linket !

Tényleg nem olcsó, de hát mi az ? Jó kombó lehet a 147 - el is...

[dixie-chicken]

egy kis olvasnivaló a futó kérdéshez:

https://www.hifi-advice.com/blog/turnta ... x-tonearm/

habár elnézvén a mostani árát,kicsit kiráz a hideg..

[dixie-chicken]

egy kis olvasnivaló a futó kérdéshez:

https://www.hifi-advice.com/blog/turnta ... x-tonearm/

[Rock60]

Köszönöm a válaszokat. Közben máshol is utánaolvastam és igen, mindenhol MM-et ajánlanak ehhez a karhoz. Másik kérdés, hogy mennyire érdemes szétkapni a Thorens TD147 karját (mondjuk Rega vagy Jelco-ra cserélve) a ZYX vagy más magasabb kategóriás MC kedvéért? Kapok-e annyi pluszban, amit mondjuk ebbe a setup-ba tökéletes passzoló Sumiko Blue Point 2 nem adna meg?

Igen, ez kérdés.
Ráadásul a Rega cserével szerintem túlzottan nem lépnél előre, a ZYX / is / jobbat érdemelne.
Egy olcsóbb Origin Live karban gondolkodnék, ha már...
Lehet, hogy így arányaiban kicsit fölé lőnél a Thorensnek, de ez egy ikonikus, szép futómű, a hangbéli pozitívumokon túl jól is mutatna rajta az a kar.

Az alap kérdésre reagálva azt mondanám, hogy persze, lehet apróbb súlyokkal "nehezíteni" a gyári kart, először Blue-tech-el rögzítve a shell tetején, míg meg nem találod a helyes kompromisszumot.
Kísérletezgetéssel talán közelebb lehet kerülni az optimális effektív tömeghez, mint táblázatok böngészésével.
Ha beállt a kívánt hangzás, akkor le lehet cserélni a kísérleti súlyt egy végleges, esztétikus darabra, ahogy Süti és én is meghekkeltük a Tangentet, a túl könnyű hangszedő miatt.

[solarsurfer]

sztem nem,7,5 gr effektiv tömege van a karnak,inkább vlmilyen MM való hozzá...de használd vlmelyik kalkulátort:

http://www.zyx-audio.com/products_mc_r5 ... s_r50.html

http://resfreq.com/resonancecalculator.html

http://korfaudio.com/calculator

a fő kérdés az hogy a gyártó által megadott engedékenység,mivel japán gyártó 100Hz,vagy 10 Hz-re van-e megadva..

Számomra meg az a kérdés, hogy ha egy karon nem cserélhető a shell, akkor ilyen esetben nem jelent megoldást, ha valahogy "megnehezítjük" a kart?
A cserélhető shelles karokon ezért szoktak játszani egy nehezebb/könnyebb shellel, hogy a kar effektív tömegét, a hangszedőhöz ideális értékre alakítsák.
Tudom, egy "egyben" kar esetében, csak valamilyen barkács megoldás jöhet szóba, de azt is meg lehet profin, esztétikusan oldani, hogy a szeretett hangszedőhöz idealizáljuk a kart.
Vagy tévedek?

a kérdéses karnál a shellben ugyanúgy lehet "tömeget hozzáadni",mint akármilyen másik shelles változatnál,a hangszedő tetejére rá lehet rakni X nehezéket ha kell,a VTA állitható,ha kell szintén...maga a Thorens is opciónálisan Thorens TMC63,TMC 70-ként kinált MC megoldást a kérdéses karhoz...vagyis lehet vele MCézni,nem egy átkos az a kar (magam is használtam Ortofon MC20 Super,vagy Ortofon MC10 Super-el,de látok felhasználot Denon DL103R,vagy Denon DL110-el is)...az a ZYX a kérdés(es) mennyire érezné jól magát a Thorens karban (a ZYX cca 400.000HUF)...

szivem szerint inkább vlmilyen magasabb engedékenységű MM az ami igazán pászol hozzá...de szwsz 3x..

Köszönöm a válaszokat. Közben máshol is utánaolvastam és igen, mindenhol MM-et ajánlanak ehhez a karhoz. Másik kérdés, hogy mennyire érdemes szétkapni a Thorens TD147 karját (mondjuk Rega vagy Jelco-ra cserélve) a ZYX vagy más magasabb kategóriás MC kedvéért? Kapok-e annyi pluszban, amit mondjuk ebbe a setup-ba tökéletes passzoló Sumiko Blue Point 2 nem adna meg?

[dixie-chicken]

Tudnátok segíteni abban, hogy a ZYX R-50 Bloom H pickup kompatibilis-e az Isotrack TP16 Mark III karral?

sztem nem,7,5 gr effektiv tömege van a karnak,inkább vlmilyen MM való hozzá...de használd vlmelyik kalkulátort:

http://www.zyx-audio.com/products_mc_r5 ... s_r50.html

http://resfreq.com/resonancecalculator.html

http://korfaudio.com/calculator

a fő kérdés az hogy a gyártó által megadott engedékenység,mivel japán gyártó 100Hz,vagy 10 Hz-re van-e megadva..

Számomra meg az a kérdés, hogy ha egy karon nem cserélhető a shell, akkor ilyen esetben nem jelent megoldást, ha valahogy "megnehezítjük" a kart?
A cserélhető shelles karokon ezért szoktak játszani egy nehezebb/könnyebb shellel, hogy a kar effektív tömegét, a hangszedőhöz ideális értékre alakítsák.
Tudom, egy "egyben" kar esetében, csak valamilyen barkács megoldás jöhet szóba, de azt is meg lehet profin, esztétikusan oldani, hogy a szeretett hangszedőhöz idealizáljuk a kart.
Vagy tévedek?

a kérdéses karnál a shellben ugyanúgy lehet "tömeget hozzáadni",mint akármilyen másik shelles változatnál,a hangszedő tetejére rá lehet rakni X nehezéket ha kell,a VTA állitható,ha kell szintén...maga a Thorens is opciónálisan Thorens TMC63,TMC 70-ként kinált MC megoldást a kérdéses karhoz...vagyis lehet vele MCézni,nem egy átkos az a kar (magam is használtam Ortofon MC20 Super,vagy Ortofon MC10 Super-el,de látok felhasználot Denon DL103R,vagy Denon DL110-el is)...az a ZYX a kérdés(es) mennyire érezné jól magát a Thorens karban (a ZYX cca 400.000HUF)...

szivem szerint inkább vlmilyen magasabb engedékenységű MM az ami igazán pászol hozzá...de szwsz 3x..

[József1960]

sztem nem,7,5 gr effektiv tömege van a karnak,inkább vlmilyen MM való hozzá...de használd vlmelyik kalkulátort:

http://www.zyx-audio.com/products_mc_r5 ... s_r50.html

http://resfreq.com/resonancecalculator.html

http://korfaudio.com/calculator

a fő kérdés az hogy a gyártó által megadott engedékenység,mivel japán gyártó 100Hz,vagy 10 Hz-re van-e megadva..

Számomra meg az a kérdés, hogy ha egy karon nem cserélhető a shell, akkor ilyen esetben nem jelent megoldást, ha valahogy "megnehezítjük" a kart?
A cserélhető shelles karokon ezért szoktak játszani egy nehezebb/könnyebb shellel, hogy a kar effektív tömegét, a hangszedőhöz ideális értékre alakítsák.
Tudom, egy "egyben" kar esetében, csak valamilyen barkács megoldás jöhet szóba, de azt is meg lehet profin, esztétikusan oldani, hogy a szeretett hangszedőhöz idealizáljuk a kart.
Vagy tévedek?

Pl. Az SME Series III-hoz lehet kapni gyári ólomsúlyokat, hogy megnöveljük az effektív tömegét.

https://www.ebay.com/itm/225183911344?h ... Sw6LVjNcxo

[József1960]

Tudnátok segíteni abban, hogy a ZYX R-50 Bloom H pickup kompatibilis-e az Isotrack TP16 Mark III karral?

sztem nem,7,5 gr effektiv tömege van a karnak,inkább vlmilyen MM való hozzá...de használd vlmelyik kalkulátort:

http://www.zyx-audio.com/products_mc_r5 ... s_r50.html

http://resfreq.com/resonancecalculator.html

http://korfaudio.com/calculator

a fő kérdés az hogy a gyártó által megadott engedékenység,mivel japán gyártó 100Hz,vagy 10 Hz-re van-e megadva..

Számomra meg az a kérdés, hogy ha egy karon nem cserélhető a shell, akkor ilyen esetben nem jelent megoldást, ha valahogy "megnehezítjük" a kart?
A cserélhető shelles karokon ezért szoktak játszani egy nehezebb/könnyebb shellel, hogy a kar effektív tömegét, a hangszedőhöz ideális értékre alakítsák.
Tudom, egy "egyben" kar esetében, csak valamilyen barkács megoldás jöhet szóba, de azt is meg lehet profin, esztétikusan oldani, hogy a szeretett hangszedőhöz idealizáljuk a kart.
Vagy tévedek?

Pl. Az SME Series III-hoz lehet kapni gyári ólomsúlyokat, hogy megnöveljük az effektív tömegét.

[zoli73]

Tudnátok segíteni abban, hogy a ZYX R-50 Bloom H pickup kompatibilis-e az Isotrack TP16 Mark III karral?

sztem nem,7,5 gr effektiv tömege van a karnak,inkább vlmilyen MM való hozzá...de használd vlmelyik kalkulátort:

http://www.zyx-audio.com/products_mc_r5 ... s_r50.html

http://resfreq.com/resonancecalculator.html

http://korfaudio.com/calculator

a fő kérdés az hogy a gyártó által megadott engedékenység,mivel japán gyártó 100Hz,vagy 10 Hz-re van-e megadva..

Számomra meg az a kérdés, hogy ha egy karon nem cserélhető a shell, akkor ilyen esetben nem jelent megoldást, ha valahogy "megnehezítjük" a kart?
A cserélhető shelles karokon ezért szoktak játszani egy nehezebb/könnyebb shellel, hogy a kar effektív tömegét, a hangszedőhöz ideális értékre alakítsák.
Tudom, egy "egyben" kar esetében, csak valamilyen barkács megoldás jöhet szóba, de azt is meg lehet profin, esztétikusan oldani, hogy a szeretett hangszedőhöz idealizáljuk a kart.
Vagy tévedek?

[dixie-chicken]

Tudnátok segíteni abban, hogy a ZYX R-50 Bloom H pickup kompatibilis-e az Isotrack TP16 Mark III karral?

sztem nem,7,5 gr effektiv tömege van a karnak,inkább vlmilyen MM való hozzá...de használd vlmelyik kalkulátort:

http://www.zyx-audio.com/products_mc_r5 ... s_r50.html

http://resfreq.com/resonancecalculator.html

http://korfaudio.com/calculator

a fő kérdés az hogy a gyártó által megadott engedékenység,mivel japán gyártó 100Hz,vagy 10 Hz-re van-e megadva..

[solarsurfer]

Tudnátok segíteni abban, hogy a ZYX R-50 Bloom H pickup kompatibilis-e az Isotrack TP16 Mark III karral?

[dixie-chicken]

érdekes...sztem érdemes megnézni...JICO..


youtu.be/YerfidtorG0

[Rock60]

Mint közben kiderült kb 85-ös a hangszedő, tehát akár érthető is a doboz hiánya, itt inkább maga a beltartalom a kérdéses, bár kaptam képeket a tűről, de majd használat közben kiderül, megérte-e...
Majd beszámolok róla...

Ebben az esetben nincsen jelentősége a doboznak, az lenne a csoda, ha még meglenne.
Egyébként, ha szeretnél hozzá egy kis fadobozt, kreatív boltokban árulnak olyan kis darabokat, amiből egy kis pepecseléssél, öregbítéssel, pácolással pipec kis Koetsu dobozt tudsz varázsolni...