Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...

[Voyager]

De a mostani Spotify csomag is idehaza féláron van a nyugatihoz képest, nem?

Igen. Az USA-ban 11 dollár.

[fererencz]

De a mostani Spotify csomag is idehaza féláron van a nyugatihoz képest, nem?

[Alex_Aston]

Relatív hogy kinek mennyire sok vagy kevés havi 20 dollár. Én inkább attól félek, hogy ha a Spoty meglépi, akkor a többi szolgáltató is hozzáigazítja a maga árát. Magyarul mindenki emelni fog.

Deezer kevesebb mint 2.000.-.
Ahhoz képest bő 3x-os ár.
Nekem ez nagy különbség.

[Megyer]

Relatív hogy kinek mennyire sok vagy kevés havi 20 dollár. Én inkább attól félek, hogy ha a Spoty meglépi, akkor a többi szolgáltató is hozzáigazítja a maga árát. Magyarul mindenki emelni fog.

[Voyager]

https://www.theverge.com/2023/9/21/2388 ... -tier-code

Csak jönne már!

Havi 7 ezerért nekem nem hiányzik! Bár szerettem a spotit a sz@r hangjával együtt, vártam is a veszteségmentest, de köszönöm, inkább nem!

Ez totál szubjektív. Pl. nekem se időm, se kedvem nincs már keresgélni és utána olvasni, hogy ne legyen szar kiadás amilyen lemezt megveszek. A havi 20 dollár nevetséges összeg, ha arra gondolok mennyi lemezt helyettesíthet, ha tényleg jól szól majd.

Nincs is kétely...

[gomolalaci]

https://www.theverge.com/2023/9/21/2388 ... -tier-code

Csak jönne már!

Havi 7 ezerért nekem nem hiányzik! Bár szerettem a spotit a sz@r hangjával együtt, vártam is a veszteségmentest, de köszönöm, inkább nem!

[Voyager]

https://www.theverge.com/2023/9/21/2388 ... -tier-code

Csak jönne már!

[vt05]

https://www.theverge.com/2023/9/21/2388 ... -tier-code

[wittao]

Ha mar igy elkestek a Tidal-osok akkor van nalunk valami alternativaja Roon-ra? Na meg a Tidal-on jol hallhato kulonbseg van Flac es High kozott?

Milyen Flac és milyen High? Ez itt a kérdés?

Na igen, mert .flac az osszes.

[tamagaba]

Ha mar igy elkestek a Tidal-osok akkor van nalunk valami alternativaja Roon-ra? Na meg a Tidal-on jol hallhato kulonbseg van Flac es High kozott?

Milyen Flac és milyen High? Ez itt a kérdés?

[wittao]

Egyelore Audirvana es Roon valtozatlanul, bar par napja nem neztem oket.

Roon-ra nem jött semmi frissítés mostanában, de nem is tudom, minek kellene jönnie. A hig-res FLAC-et kezeli és jelzi a Roon minden frissítés nélkül, szóval ha abban van egy stream, akkor az szerintem frissítés nélkül kell menjen. Hacsak nincs vele valami extra vakera a Tidal API-n.

Audirvana - nekem csak a 3.5 van meg ugye, de ugyanaz - ha nincs változás a Tidal API-ján, csak egyszerűen a stream formátumban, akkor le kell kezelje gond nélkül, még a 3.5-ös is. Meglátjuk.
Screenshot 2023-09-14 at 9.26.56.jpg

Valojaban valami olyasmire varnak sokan a ROON/Audirvana parostol, hogy jelenjenek meg a szamok mellett HiRes vagy MQA az anyag. Ugye a Tidal ha mindketto elerheto, akkor a FLAC-et jeleniti meg, Audirvana is azt, amit a Tidal elsokent atnyom neki a felhasznalo elofizetesenek megfeleloen.
A ROON ebbol a szempontbol mas teszta, mert ugyanabbol az albumbol ha elerheto tobb fele, azt a megfelelo azonositasokkal jelzi:
- MQA
- HIGH (16/44.1)
- Local (valamilyen)
Es a kerdes most itt van, hogy az MQA helyett 1db Tidal altal 1. helyre rakott stream jon-e, vagy megjelenik mindketto elerhetokent. Emellett ugye a ROON-ban van opcio, hogy amennyiben MQA tartalmat eszlel, akkor azt preferalja… itt megint felmerul a kerdes, hogy “hagyja-e” eszlelni a Tidal mindket verziot, vagy ha az o adatbazisukban mindketto ott van, akkor kizarolag a HiRest tolja elore.
Ezert varjak a Tidal API-jat, ami rendezi felejuk ezt a kerdeskort.

[Aszpirin]

Egyelore Audirvana es Roon valtozatlanul, bar par napja nem neztem oket.

Roon-ra nem jött semmi frissítés mostanában, de nem is tudom, minek kellene jönnie. A hig-res FLAC-et kezeli és jelzi a Roon minden frissítés nélkül, szóval ha abban van egy stream, akkor az szerintem frissítés nélkül kell menjen. Hacsak nincs vele valami extra vakera a Tidal API-n.

Audirvana - nekem csak a 3.5 van meg ugye, de ugyanaz - ha nincs változás a Tidal API-ján, csak egyszerűen a stream formátumban, akkor le kell kezelje gond nélkül, még a 3.5-ös is. Meglátjuk.

[tottyi]

Ha mar igy elkestek a Tidal-osok akkor van nalunk valami alternativaja Roon-ra? Na meg a Tidal-on jol hallhato kulonbseg van Flac es High kozott?

[wittao]

Az uj Tidal frissitessel sokak kerese meghallgattatott.
HIGH - FLAC - MQA kulon kijelezve a Tidal alkalmazasban. Remeljuk Audirvana es ROON is helyre tudja most mar tenni majd ezt…

IMG_8569.png
IMG_8568.png
IMG_8567.png

Csak kíváncsiságból: az Audirvana ill. a Roon hogyan jelzi ki?
(nincs high-res-es Tidal előfizum, és már nem is lesz. Félek, hogy egy kicsit elkésett ezzel a Tidal)
Illetve: tapasztalatod alapján hofgyan viszonyul az MQA-sok aránya a natív highres-es felvételek arányához? (csak kb, saccra, érzésre...)

Egyelore Audirvana es Roon valtozatlanul, bar par napja nem neztem oket.
Igen, rohadtul elkestek, igy kellett volna bejelenteni…
MQA meg joval tobb, de egyre tobb anyagom jelenig meg FLAC ikonocskaval. Ahogy hallottam 20% kornyeken jarnak a sracok.

[Aszpirin]

Az uj Tidal frissitessel sokak kerese meghallgattatott.
HIGH - FLAC - MQA kulon kijelezve a Tidal alkalmazasban. Remeljuk Audirvana es ROON is helyre tudja most mar tenni majd ezt…

IMG_8569.png
IMG_8568.png
IMG_8567.png

Csak kíváncsiságból: az Audirvana ill. a Roon hogyan jelzi ki?
(nincs high-res-es Tidal előfizum, és már nem is lesz. Félek, hogy egy kicsit elkésett ezzel a Tidal)
Illetve: tapasztalatod alapján hofgyan viszonyul az MQA-sok aránya a natív highres-es felvételek arányához? (csak kb, saccra, érzésre...)

[wittao]

Az uj Tidal frissitessel sokak kerese meghallgattatott.
HIGH - FLAC - MQA kulon kijelezve a Tidal alkalmazasban. Remeljuk Audirvana es ROON is helyre tudja most mar tenni majd ezt…

[kasumi]

Üdv.!
Hogy lehet Spotify előfizetést ajándékozni? Van olyan, hogy fizetek, kapok egy kódot, amit bárki felhasználhat?
Milyen árak vannak?

[gomolalaci]

En par eve hasznalok Tidal-t de csak akkor neztem a felbontasra mikor epp avx-et olvastam es ilyenrol irtak. :) Azt azert eszrevenni, hogy valami jol szol a Tidal-on vagy nem.

Ezzel én is így vagyok! A mókusok már régen ,,megvakultak"

[wittao]

En par eve hasznalok Tidal-t de csak akkor neztem a felbontasra mikor epp avx-et olvastam es ilyenrol irtak. :) Azt azert eszrevenni, hogy valami jol szol a Tidal-on vagy nem.

Alapvetően ha valaki szeretné kiaknázni a hardvere adta képességeket, akkor nem árt tudni, hogy milyen adatfolyamot zúdítunk rá (mondjuk a streamerünkből a DAC-ra). A DAC-okat olyan üzemmódba tudjuk akkor állítani, vagy éppen ha veszünk egy új streamert, ami más képességekkel bír, össze tudjuk őket hozni.

Valahogy soha nem értettem miért telik néhány szoftvergyártónak kiírni a 16/44.1 számsort, hanem inkább mindenféle csiribiri szarokkal aggatja tele a lejátszó programját.

Nem utolsó sorban vannak olyan dac-ok, amelyek különböző szinekkel jelzik, hogy milyen felbontásban dolgoznak éppen, ez hibakeresésre egy jó lehetőség, mert akkor tudjuk nem kapja meg a szoftverünktől valami beállítás miatt azt, amit szeretnénk. Engem is csapott már be lejátszás során Amazon Music, csak hallottam valami nem ok, közben meg szépen alacsonyabb felbontáson maradt. A DDC-nk meg kijelezte, hogy szerinte ő mást kap (és neki volt igaza).

Szóval összességében a mostani MQA körüli felhajtás idején tessék kiírni:
HiR 24/96
MQA 24/96
És ha ennyit lát az ember, akkor már megnyugodhat. Aki szereti vagy éppen utálja egyik ill. másik formátumot, legalább tisztában van/lesz azzal, hogy jogosan utálja-e :)

[tottyi]

En par eve hasznalok Tidal-t de csak akkor neztem a felbontasra mikor epp avx-et olvastam es ilyenrol irtak. :) Azt azert eszrevenni, hogy valami jol szol a Tidal-on vagy nem.

[wittao]

Eleg sokat csapkodjak mostanaban a Tidal fejet, de ugy nez ki a szolgaltatas lassan majd normalizalodik a nagy formatumhaboruban.
A MAX kijelzessel sokan (erthetoen) nincsenek megelegedve, mert fogalmuk nincsen most MQA, HiRes FLAC vagy eppen mit ert ezalatt a Tidal. A vezetojuk reagalt, es ugy latszik az uj verzioban benne lesz a formatum kijelzese is

[wittao]

IMG_8334.png (85.74 KiB) Megtekintve 2532 alkalommal

[wittao]

"up to"
Ahogy Qobuznál is tapasztalom, hiába a 24/192 max felbontás, viszonylag kevés album megy el idáig (legtöbbször a kedvenceim remaster-jei, amiket meg nem is kedvelek túlzottan). A 24/96 natív felbontásban, ahogy rögzítették számomra tökéletesen megfelel egyébként. Amikor pedig beleakadok egy 24/192 felvételbe az öröm-bódottá :)

Tudnál 1 példát mondani nálam a max mindig csak MQA vagy 48 lett.

Redditen diskuráltak erről nemrég, és egyik srác feltolt egy Tidal plugint a Githubra.
Ha ezt használod, akkor minden szám mellé odateszi a kis bélyeget, milyen felbontásban érhető el:
https://github.com/Inrixia/neptune-plugins

[tsilver2]

"up to"
Ahogy Qobuznál is tapasztalom, hiába a 24/192 max felbontás, viszonylag kevés album megy el idáig (legtöbbször a kedvenceim remaster-jei, amiket meg nem is kedvelek túlzottan). A 24/96 natív felbontásban, ahogy rögzítették számomra tökéletesen megfelel egyébként. Amikor pedig beleakadok egy 24/192 felvételbe az öröm-bódottá :)

Tudnál 1 példát mondani nálam a max mindig csak MQA vagy 48 lett.

[BLX]

Egyébként amióta digitális technikával dolgoznak a stúdiókban, szerintem elég sokáig nem nagyon szaladtak el a "nagy" felbontással és bit mélységgel. Nyílván ennek technikai korlátai voltak egy darabig. Biztosan van itt, aki ezt kb évszám szerint és felvételi mintavételezési trendek szerint ismertetni tudná. Ez alapján lehet kevésbé érdekes mi van Tidal-on 24bit 48kHz felett. Már a 24bit 48kHz is elég "jónak" számított nagyon sokáig. Ha jól emlékszem már ilyen felvételi beállításokkal nagyon sok album, film készült, amikre nem lehet panasz. Én felrakom "max"-ra a Tidal-t és a Spotify-t, nem nagyon érdekel milyen számok szaladgálnak a háttérben. Ami jó, az jó így is úgy is.