Pc alapú audio lejátszás

[pali923]

A teltebb hangzásra meg csak annyit írnek lehet hogy rosszul fogalmaztam a teltebbel. Úgy érzem csak simán jobban szól

Én úgy vélem, hogy értettem a fogalmazásodat. Pont ma csináltam egy minitesztet: éppen mostanában jelent meg a Tidal rendszerében Cassandra Wilson új lemeze 2 változatban is. Az egyik az MQA, és megpróbáltam összehasonlítani az én rendszeremben a 2 verziót. A Schiit dac direkt nem tud MQA-t, lehet, hogy ez nem mindegy, de itt nem is ez a lényeg.
Én pont arra jutottam, hogy a nem MQA változat teltebben szól, jelentsen ez bárkinek bármit. Ott mindenből kicsit több van, nem akkora a különbség, mintha mp3 lenne, de ahhoz hasonlít. Az MQA viszont kiegyenlítettebb, magas/mély/közép - egyik sem kiemelt. Biztosan van, akinek ez tetszik jobban. Egy hifimagazinban biztosan érzékletesebben le tudnák írni a különbséget, nekem az a kifejezés is sokat mond, hogy teltebb a hang.
Ja, voltak benne gitárhúrok is, de fogalmam sincs, milyenek.

[Big]

Tisztelt Fórumtársak!
Ígéretemhez híven megpróbáltam összeszedni és érthető formába leírni a Majiority Clean használatát. Már jó pár hobbitárs nagy megelégedettséggel használja, hátha más is rákap az ízére. Már az elején tisztázzuk, hogy nem én készítem, nem az én szellemi termékem, csak csínján a kérdésekkel!
MajiorityClean, régebbi verziói Minority Clean néven lettek publikálva, Hiroyuki Yokota ( oryaaaaa ) által készített alkalmazás, mely a processzor és a RAM közötti kapcsolatot hivatott "javítani/összehangolni" és a digitális jittert minimálisra csökkenteni. A technikai részletekbe nem megyek bele, mindenki járjon utána ha kíváncsi rá, minden elérhetőséget lentebb megadok, vagy csak egyszerűen próbálja ki.
A http://www.mics.ne.jp/~cdorya/MajiorityClean/index.html címen elérhető a hivatalos oldal ( Japán nyelven), illetve innen tölthető le a mindenkori legújabb verzió, kicsomagoláshoz a kulcs, információk a program működéséről (már amit elárul a készítő).
A https://mega.nz/folder/wBdgnboY#EUIls6NlFfDUVaxn-zLNmQ oldalról pedig az archívum, az az a régebbi verziók, ha valaki azokkal szeretne "játszani".
Felhasználói hozzászólások és vélemények a http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... rityclean/ fórumon olvashatók (Angol nyelven).
Telepítés:
2 féle futtatási módszer preferált, a hivatalos oldalon található az sexe program (Japán nyelvű), segítségével lehet a Minority/Majiority exe fájlt szolgáltatástként futtatni. Kissé körülményes, verzió váltásnál regisztrit törölni, gépet újraindítani...........szóval bonyolult, nem felhasználó barát.

Én a jPlay fórumon tevékenykedő HungryBear nick nevű hobbitárs megoldását javaslom illetve használom, ami itt http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... entry57954 érhető el korrekt magyarázattal, fotókkal, illetve itt a direkt letöltő link https://drive.google.com/file/d/1VjcEnX ... aWShS/view
Előnye, hogy egyszerre több verzió (3) is futtatható, 6 különböző priorítási szint állítható be és akik esetleg Process Lasso-t használnak azok számára is van lehetőség optimalizálásra és beállításokra.
Win10/11 és Server oprendszerek alatt
C:\Program Files mappában létrehozzuk az MC és a HungryBears MC Installer v9 mappákat.
Az MC mappába másoljuk a MajiorityClean xxx.exe fájlokat. ( tetszőleges, hogy mennyit)
A HungryBears MC Installer v9 mappába pedig a letöltött programot kicsomagoljuk, 4 db fájl lesz.
A telepítés C:\Program Files\HungryBears MC Installer v9\nssm.exe fájl indításával lehetséges ( Futtatás Rendszergazdaként!!!!!) másképp nem működik!
Ezután a megjelenő ablakban csak betallózzuk az C:\Program Files\MC mappából a kiválasztott MajiorityClean xxx.exe fájlt, ezután kiválasztjuk a nekünk megfelelő CPU process prioritást, majd a megjelenő ablakokban értelem szerűen Y/N gombokkal válaszolunk ez már egyéni konfigurálás kérdése.
Jó szórakozást!

[viri]

Visszatérve a szekrényre, meg a teltebb hangzásra.
A szekrény az jó nagy és nehéz egész falat elfoglaló gyilkos darabb. Annak az egyik ajtós rekeszében van most a pc jól elszeparálva a hifitől ami szintén a szekrényen van. Nem bent, rajta. Nem tudom hogy milyen a csillapítása van a szekrénynek de úgy gondolom jobb helyen van mint előtte volt. Akkor közvetlenül a kütyük mellett volt.
A teltebb hangzásra meg csak annyit írnek lehet hogy rosszul fogalmaztam a teltebbel. Úgy érzem csak simán jobban szól

Na, félre vezetsz itt a félreérthető jelzőkkel, mi meg már egy komplett AVX gitár zenekart megalapítottunk miattad (a dobost még keressük)

[zatar01]

Visszatérve a szekrényre, meg a teltebb hangzásra.
A szekrény az jó nagy és nehéz egész falat elfoglaló gyilkos darabb. Annak az egyik ajtós rekeszében van most a pc jól elszeparálva a hifitől ami szintén a szekrényen van. Nem bent, rajta. Nem tudom hogy milyen a csillapítása van a szekrénynek de úgy gondolom jobb helyen van mint előtte volt. Akkor közvetlenül a kütyük mellett volt.
A teltebb hangzásra meg csak annyit írnek lehet hogy rosszul fogalmaztam a teltebbel. Úgy érzem csak simán jobban szól

[iistván]

Off 2: Szeretem a Black Sabbathot, de az elektromos gitároknál nem hallatszik annyira a vasagság, mint az akusztikusoknál, mivel ott a pick up veszi a rezgés jelét, és az erősíti fel, az akusztikusnál viszont tisztán a húr rezgését halljuk, ezért számít minden apróság, hogy egy csont nyeregre fekszik fel a húr, milyen fából van a test, a nyak stb. Persze vannak más szempontok is, én pl. pont vékonyabbra cseréltem éppen tegnap, mert a vastagabb húrral nem tudtam egész hangot nyújtani, annyira merev volt (vagy a kezem gyenge).
Kéne egy gitáros topic is :)

Off 3:

Valójában mindkét gitárnál a húrok rezgése kelti a hangot, csak az egyiknél elektromágneses, a másiknál akusztikus úton jut el hozzánk. Mindkettőnél hallatszik a test felépítése, anyaga, kialakítása.

Basszusgitáron 45-ös készletet használtam. A 40-es kényelmesebb, kevésbé szedi szét a kezem, de a 45-ös dögösebb hangot ad és hát a hang mindenek felett.

OFF 4:
Igen, elektromos gitár esetében is jól hallható a fák között különbség. Mahagóni pl. általában testesebb, komorabb hangot ad.
A használandó húrkészlet a menzúrától is függ. Minél hosszabb a menzúra, annál lejjebb lehet hangolni a gitárt anélkül, hogy túl csörgős/laza lenne a húr.
Üdv.
Szintén zenész

[avl2]

Off 2: …, az akusztikusnál viszont tisztán a húr rezgését halljuk…

…Valójában mindkét gitárnál a húrok rezgése kelti a hangot… hallatszik a test felépítése, anyaga, kialakítása.
…

az első beidézett “pongyola”, a 2. tükrözi a valóságot

[Luxor Audio]

Off 2: Szeretem a Black Sabbathot, de az elektromos gitároknál nem hallatszik annyira a vasagság, mint az akusztikusoknál, mivel ott a pick up veszi a rezgés jelét, és az erősíti fel, az akusztikusnál viszont tisztán a húr rezgését halljuk, ezért számít minden apróság, hogy egy csont nyeregre fekszik fel a húr, milyen fából van a test, a nyak stb. Persze vannak más szempontok is, én pl. pont vékonyabbra cseréltem éppen tegnap, mert a vastagabb húrral nem tudtam egész hangot nyújtani, annyira merev volt (vagy a kezem gyenge).
Kéne egy gitáros topic is :)

Off 3:

Valójában mindkét gitárnál a húrok rezgése kelti a hangot, csak az egyiknél elektromágneses, a másiknál akusztikus úton jut el hozzánk. Mindkettőnél hallatszik a test felépítése, anyaga, kialakítása.

Basszusgitáron 45-ös készletet használtam. A 40-es kényelmesebb, kevésbé szedi szét a kezem, de a 45-ös dögösebb hangot ad és hát a hang mindenek felett.

[viri]

Az a gond, vagy nem gond, de félreértés forrása lehet, hogy itt sokan nem ugyanazt értjük telt hangzás alatt.
Az én szótáramban pl. kifejezetten pozitív jelző, a sovány, vékony hang ellentéte. Semmilyen torzítást nem társítok hozzá. Mint amikor pl. egy akusztikus gitáron egy 10-es húr készlet után felkerül egy 12-es,egyszerűen húsosabb, teltebb lesz a hang, mindenféle torzítás nélkül, ilyen a hifiben is van, tapasztalatom szerint.

OFF
Érdekes ez egyébként... akusztikus gitáron acélbó tényleg 12-es húrkészlet a menő, de pl. elektromoson 9-es a teljesen általános, egy 11-es készlet már kifejezetten vastagnak tűnik, szoktatni kell az ujjakat hozzá nem kicsit. És ami a hangot illeti... Tony Iommi a sérült keze miatt 8.-as húrkészletet használt, ami kifejezetten vékony. Mármint a húrok, mert a hang... hallottál már Black Sabbath-ot? ☺︎

Off 2: Szeretem a Black Sabbathot, de az elektromos gitároknál nem hallatszik annyira a vasagság, mint az akusztikusoknál, mivel ott a pick up veszi a rezgés jelét, és az erősíti fel, az akusztikusnál viszont tisztán a húr rezgését halljuk, ezért számít minden apróság, hogy egy csont nyeregre fekszik fel a húr, milyen fából van a test, a nyak stb. Persze vannak más szempontok is, én pl. pont vékonyabbra cseréltem éppen tegnap, mert a vastagabb húrral nem tudtam egész hangot nyújtani, annyira merev volt (vagy a kezem gyenge).
Kéne egy gitáros topic is :)
De hagyjuk a témát, hifitibi így is teljesen félreértette, holott én kifejezetten a hifiről beszéltem, csak azt hittem szemléletes a gitáros példa.

[viri]

Az a gond, vagy nem gond, de félreértés forrása lehet, hogy itt sokan nem ugyanazt értjük telt hangzás alatt.
Az én szótáramban pl. kifejezetten pozitív jelző, a sovány, vékony hang ellentéte. Semmilyen torzítást nem társítok hozzá. Mint amikor pl. egy akusztikus gitáron egy 10-es húr készlet után felkerül egy 12-es,egyszerűen húsosabb, teltebb lesz a hang, mindenféle torzítás nélkül, ilyen a hifiben is van, tapasztalatom szerint.

Te gitárról beszélsz, egy akusztikus hangszerről, zatar01 pedig a zenelejátszó PC-jének az előző, nem tisztázott helyéről történő szekrénybe helyezéséről. A kettőnek kategóriájában sincs semmi köze egymáshoz.
Ha egy gitáron cserélsz valamilyen húrt valami másra, akkor annak megváltozik a hangja, de számottevő torzítás keletkezése nélkül (hacsak nem szart teszel fel a húr helyére - de ehhez nem értek, nem zenész vagyok).
Ha viszont egy zenelejátszó PC-t teszel be egy szekrénybe, akkor a "vastagabb hangzás" eredhet a készülék nem megfelelő csillapítású szekrény rezgéseiből. De ahogy írtam, ha nem lett torzabb, akkor hurrá.
Azért írok erről, mert ez egy "Pc alapú zenelejátszás topik", és az eredeti felvetés is egy PC áthelyezésről szólt és nem gitárhúr cseréről.

Ezek szerint nem olvastad el az utolsó mondatom végét, pedig abban van a lényeg. A gitár csak hasonlat volt, akár ki is hagyhattam volna.

[Aszpirin]

Az a gond, vagy nem gond, de félreértés forrása lehet, hogy itt sokan nem ugyanazt értjük telt hangzás alatt.
Az én szótáramban pl. kifejezetten pozitív jelző, a sovány, vékony hang ellentéte. Semmilyen torzítást nem társítok hozzá. Mint amikor pl. egy akusztikus gitáron egy 10-es húr készlet után felkerül egy 12-es,egyszerűen húsosabb, teltebb lesz a hang, mindenféle torzítás nélkül, ilyen a hifiben is van, tapasztalatom szerint.

OFF
Érdekes ez egyébként... akusztikus gitáron acélbó tényleg 12-es húrkészlet a menő, de pl. elektromoson 9-es a teljesen általános, egy 11-es készlet már kifejezetten vastagnak tűnik, szoktatni kell az ujjakat hozzá nem kicsit. És ami a hangot illeti... Tony Iommi a sérült keze miatt 8.-as húrkészletet használt, ami kifejezetten vékony. Mármint a húrok, mert a hang... hallottál már Black Sabbath-ot? ☺︎

[hifitibi]

Az a gond, vagy nem gond, de félreértés forrása lehet, hogy itt sokan nem ugyanazt értjük telt hangzás alatt.
Az én szótáramban pl. kifejezetten pozitív jelző, a sovány, vékony hang ellentéte. Semmilyen torzítást nem társítok hozzá. Mint amikor pl. egy akusztikus gitáron egy 10-es húr készlet után felkerül egy 12-es,egyszerűen húsosabb, teltebb lesz a hang, mindenféle torzítás nélkül, ilyen a hifiben is van, tapasztalatom szerint.

Te gitárról beszélsz, egy akusztikus hangszerről, zatar01 pedig a zenelejátszó PC-jének az előző, nem tisztázott helyéről történő szekrénybe helyezéséről. A kettőnek kategóriájában sincs semmi köze egymáshoz.
Ha egy gitáron cserélsz valamilyen húrt valami másra, akkor annak megváltozik a hangja, de számottevő torzítás keletkezése nélkül (hacsak nem szart teszel fel a húr helyére - de ehhez nem értek, nem zenész vagyok).
Ha viszont egy zenelejátszó PC-t teszel be egy szekrénybe, akkor a "vastagabb hangzás" eredhet a készülék nem megfelelő csillapítású szekrény rezgéseiből. De ahogy írtam, ha nem lett torzabb, akkor hurrá.
Azért írok erről, mert ez egy "Pc alapú zenelejátszás topik", és az eredeti felvetés is egy PC áthelyezésről szólt és nem gitárhúr cseréről.

[viri]

Az a gond, vagy nem gond, de félreértés forrása lehet, hogy itt sokan nem ugyanazt értjük telt hangzás alatt.
Az én szótáramban pl. kifejezetten pozitív jelző, a sovány, vékony hang ellentéte. Semmilyen torzítást nem társítok hozzá. Mint amikor pl. egy akusztikus gitáron egy 10-es húr készlet után felkerül egy 12-es,egyszerűen húsosabb, teltebb lesz a hang, mindenféle torzítás nélkül, ilyen a hifiben is van, tapasztalatom szerint.

[fülelek]

Tisztelt fórumtársak!
Pc-met messzebbre raktam az erősítőtől és az elosztótól.
Tulajdonképp szeparálva lett egy szekrénybe ahol megoldott a szellőzés hatúról, most mintha teltebb hangzást vélnék felfedezni meglepő módon. Lehet hogy csak placebo hatás vélek felfedezni ?
Esetleg zavarhatták egymást az áramkörök, és ezért jobb a hangzás? Tápszűrő és megfelelő kábelok is adottak voltak már elötte is.

Bőven lehet, hogy nemcsak placebo hatásról van szó. A PC-nek sem mindegy, hogy hová, milyen polcra teszed. Nem volt kifejtve, hogy előtte milyen polcon (hifi állványon) volt, és most ahhoz képest milyen csillapítású helyre került.
Ha a teltebb hangzás mellett megjelenik az, hogy jobb a tere, összességében tisztábban szól (--> kisebb torzítás), akkor megtaláltad a megfelelő helyet a PC-nek.
Ha esetleg kissé zavarosabb lett a hangja, kicsit "furcsább" a teteje, akkor a teltség érzés a plusz torzításból ered. Ha az eredeti helyre visszatéve hűvösebb, de tisztább hangot produkál, akkor máshol kell megkeresni a teltség szent grálját. Bízzunk benne, hogy az előzőről van szó!

A teltebb hangzás inkább arról árulkodik, hogy rezgéstechnikailag nem megfelelő a cucc elhelyezése, de a legtöbben szeretik a teltebb, mint dukál hangzást. (Valószínűleg evvel lehet összefüggésben: "Ledér teltek, szeretem, ha letérdeltek!")
Hifitibi által említett zavarosság valóban torzításról árulkodik, aminek éppúgy lehet elektronikai oka, mint akusztikai.

[hifitibi]

Tisztelt fórumtársak!
Pc-met messzebbre raktam az erősítőtől és az elosztótól.
Tulajdonképp szeparálva lett egy szekrénybe ahol megoldott a szellőzés hatúról, most mintha teltebb hangzást vélnék felfedezni meglepő módon. Lehet hogy csak placebo hatás vélek felfedezni ?
Esetleg zavarhatták egymást az áramkörök, és ezért jobb a hangzás? Tápszűrő és megfelelő kábelok is adottak voltak már elötte is.

Bőven lehet, hogy nemcsak placebo hatásról van szó. A PC-nek sem mindegy, hogy hová, milyen polcra teszed. Nem volt kifejtve, hogy előtte milyen polcon (hifi állványon) volt, és most ahhoz képest milyen csillapítású helyre került.
Ha a teltebb hangzás mellett megjelenik az, hogy jobb a tere, összességében tisztábban szól (--> kisebb torzítás), akkor megtaláltad a megfelelő helyet a PC-nek.
Ha esetleg kissé zavarosabb lett a hangja, kicsit "furcsább" a teteje, akkor a teltség érzés a plusz torzításból ered. Ha az eredeti helyre visszatéve hűvösebb, de tisztább hangot produkál, akkor máshol kell megkeresni a teltség szent grálját. Bízzunk benne, hogy az előzőről van szó!

[zatar01]

Tisztelt fórumtársak!
Pc-met messzebbre raktam az erősítőtől és az elosztótól.
Tulajdonképp szeparálva lett egy szekrénybe ahol megoldott a szellőzés hatúról, most mintha teltebb hangzást vélnék felfedezni meglepő módon. Lehet hogy csak placebo hatás vélek felfedezni ?
Esetleg zavarhatták egymást az áramkörök, és ezért jobb a hangzás? Tápszűrő és megfelelő kábelok is adottak voltak már elötte is.

[goldhang]

Nemrég "zoli73" fórumozó írt róla, hogy nála milyen hatást fejtett ki a 12 V-os változat.

viewtopic.php?p=2674169#p2674169

Minden esetre ha a switch, amit telepíteni készülsz, esetleg lan kábellel készül ellátni egy streamert vagy belső hálózati lejátszót, akkor megfontolást érdemel egy ilyen kipróbálása. Lényegesen stabilabb és zajszegényebb feszültséget szolgáltat, mint a végtelenségig leolcsósított kapcsolóüzemű tápegységek.
Ezen kívül itt néhányan a fórumon annak is hangot adtak már, hogy azért is száműzték ezeket a kapcsoló üzemű tápegységeket a központi elosztóból, mert úgymond "visszapofáznak" a hálózatba és kártékonyan hatnak a többi csatlakoztatott eszköz tápellátására zaj szempontból.
Nyilvánvalóan rendszer és fül is kell ezeknek a kihallására, de logika van benne.

[Dorian]

TP-Link TL-SG105E fémházas gigabites switch + Audioline fórumtárs legújabb 5V-os tuning tápegysége hozzá.

Köszi! Akkor veszek egy ilyen switch-t, és ha tapasztalok valami táp-anomáliát, lesz rá megoldás. Mennyibe kerül az extra tápegység és mi foglaltatik a tuningban?

[sport]

Ha szabad ajánlom valamit, pici pénzért:
TP-Link TL-SG105E fémházas gigabites switch + Audioline fórumtárs legújabb 5V-os tuning tápegysége hozzá.
Ha kínoznának se tudnék jobb lehetőséget ajánlani.

[Dorian]

A fórummotor kétszersülttel.

[Dorian]

Kéne egy switch-t dugnom a hifis konnektorok közé. Van olyan márka /típus amiről van tapasztalat, hogy a tápja nem szórja meg cicergéssel az elekromos hálózatot?
Számítástechnikailag tök mindegy, gondolom semmi külünbség köztük, gigabites legyen.

[sutemenyx]

Sziasztok, tudna legyszi valaki ajanlani audio pc-hez tapegyseget amit egy Streacom FC10 hazba bele lehetne tenni? Koszonom.

Kimondottan ebbe a gépházba

Nem is tudtam, hogy csináltok ilyet. Jól néznek ki az ATX csatiból kijövő vezetékek, tetszik!

[colop]

Engedjétek meg, hogy megosszam az Audio Linux headless 3.30 telepítésével szerzett tapasztalataimat.
Ha valaki elgondolkodott már azon, hogy házilag dobjon össze egy streamer-t, akkor a hardver és táp útvesztője mellett biztosan el kellett gondolkodjon az op rendszeren.

Nem akarom se reklámozni, se kritizálni egyiket vagy másikat, de alapvető szempont volt nálam, hogy kis hardver igényű legyen, és képes legyen natív DSD lejátszására, és ne kerüljön egy vagyonba. Nálam a cél az volt, hogy Roon Bridge üzemmódban lejátsza a Core-ban DSD512-re konvertált hangfolyamot egy T+A DAC 8 DSD-re.

A szoftver honlapja… hát, nem túl felhasználóbarát, lehet nem véletlenül, a support-ért is lehet pénzt kérni. Akik - hozzám hasonlóan - nem jártassak a Linux világában, hamar elvesznek az oldalon ömlesztett információk közt. Nekik próbálok segíteni, de semmiképpen sem buzdítani. (Nehogy a végén nálam reklamáljon bárki, ha mégse jön össze a varázslat. )

Szóval, a fizetés után 1-2 órán belül jön egy mail, amiben minden benne van a letöltéshez. Ez nem olyan telepítő lesz, mint amihez egy Windows user hozzászokott.
A módszer, ami nálam bevált:

1. Egy Windows gépen készítettem egy USB pendrive-ra egy boot-olható Ubuntu-t.
2. Rufus-t használtam, a legfrissebb LTS img file-hoz leszed a Rufus még automatikusan kiegészítőket. A pendrive mérete legyen min. 16GB, mert később Live üzemmódban kell a hely az AL op. rendszer img file letöltésnek. Vagy lehet 8GB is, de akkor a helyi hálózatról kell a lementett file-t majd tallózni.
3. A BIOS-ban az UEFI pendrive-ot kell első boot helyre hozni.
4. Ha elindult az Ubuntu telepítő, ott a kipróbálást kell választani.
5. Ha betöltött az asztal, a terminálban a letöltött file-t tartalmazó helyen kell a honlapon szereplő parancsot beírni a megfelelő cél merevlemezre. Nálam egy SSD van a gépben, /dev/sda volt, mint ahogy a honlapon is szerepel. A terminált úgy is meg lehet nyitni, hogy a file kezelőben betallózzuk a cél helyet, és a paraméterek közt rákattintunk a terminál megnyitásra. (Ha egy hálózati meghajtón van a file, akkor hatalmas segítség Linux-hoz nem értőknek…)
6. Ha végzett, újra lehet indítani a gépet, Ubuntu USB-t el lehet távolítani, BIOS-ban az UEFI merevlemezt kell beállítani első boot helyre, többit le lehet tiltani.
7. Ha betöltött az AL, akkor a maradék helyet kell partícionálni. Ehhez először RAMBOOT-ot kell engedélyezni és konfigurálni. Ha megvan, újraindítás után a kérdésnél igen-t nyomni a RAMBOOT-ra, majd ha betöltött, akkor a partícionálást el kell indítani (resize AL partition). Amikor megkérdezi, hogy melyik részét akarjuk partícionálni, akkor a 2.-at kell választani (ha harakiri a cél, akkor 1 )
8. Ha megvan, akkor újraindítás, és a kérdésnél nem-et nyomni a RAMBOOT-ra, majd ha betölt, akkor a RAMBOOT-ot letiltani. Ismét újraindítani.
9. Ezután a roon-bridge szolgáltatást kell telepíteni és elindítani a menüben kiválasztva.
10. Kész!

Nálam hibátlanul teszi a dolgát.

[K P]

Sziasztok, tudna legyszi valaki ajanlani audio pc-hez tapegyseget amit egy Streacom FC10 hazba bele lehetne tenni? Koszonom.

MZ/X et keresd. Ebbe a házba való tápegységet csinált.

[tamagaba]

Sziasztok, tudna legyszi valaki ajanlani audio pc-hez tapegyseget amit egy Streacom FC10 hazba bele lehetne tenni? Koszonom.

Külső nem lenne jobb? Kicsi az a házikó

Eleg nagy hely van benne tapegysegnek az alaplap mellett de nem zarkozom el semmitol, johetnek az ajanlasok kulso tapegysegre is. :)

Ez nem jó bele? gyári fanless
https://streacom.com/products/zf240-fanless-psu/

[tottyi]

Sziasztok, tudna legyszi valaki ajanlani audio pc-hez tapegyseget amit egy Streacom FC10 hazba bele lehetne tenni? Koszonom.

Külső nem lenne jobb? Kicsi az a házikó

Eleg nagy hely van benne tapegysegnek az alaplap mellett de nem zarkozom el semmitol, johetnek az ajanlasok kulso tapegysegre is. :)