Lemezjátszó

[eszeky]

Hát, ha napi 1 lemezt meghallgattál átlagosan, akkor az valószínűleg hangszedő csere (0,75×6×365=1642,5 óra), ha 1000 óra környéken jársz mindenkép vizsgálat. Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű.

"Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű."
Azt majd Malfox tudja...

Ok úgy értem, hogy házilag földi halandó által mint egy AT-ban vagy Ortfon-ban. Malfox az más kategória.

Kiszámoltam, hogy mennyit ment a tű. Körülbelül olyan 1200-1400 órát. Lehet akkor itt lehet a bibi?
A Malfox nevű úriember merre lakik?
Kszönöm
Attila

[Vacsatti]

Rega Planar 2 em van. Gyári. A tű Elys2 s amit hozzá adnak. Pontosan mióta van meg nem is tudom? Talán 6 éve. Azóta nyúzom. Szoktam folyadékkal is és antisztatikus szénkefével tisztítani. Azt hogy alaposan nem látom sajnos még nagyítóval sem. Szerintem tiszta, de ki tudja.

Hát, ha napi 1 lemezt meghallgattál átlagosan, akkor az valószínűleg hangszedő csere (0,75×6×365=1642,5 óra), ha 1000 óra környéken jársz mindenkép vizsgálat. Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű.

"Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű."
Azt majd Malfox tudja...

Ok úgy értem, hogy házilag földi halandó által mint egy AT-ban vagy Ortfon-ban. Malfox az más kategória.

[frenki485]

Hát, ha napi 1 lemezt meghallgattál átlagosan, akkor az valószínűleg hangszedő csere (0,75×6×365=1642,5 óra), ha 1000 óra környéken jársz mindenkép vizsgálat. Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű.

"Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű."
Azt majd Malfox tudja...

Az nem kérdés, hogy Ő tudja, az viszont más kérdes, hogy egy ilyen felújítas/újáépítés mennyire éri meg, egy ilyen szintű hangszedőnél? Gondolom nem az a kategória, aminél ez valós opció lenne, bár még nem újittattam fel hangszedőt, így lövésem sincs, mennyibe fáj egy ilyen művelet.

Igen, kérdéses a felújítás megéri-e?
Malfoxnál az a jó, hogy valós alternatívákat tud kínálni. Mi mennyi, milyen a cserélt alkatrész az eredetihez képest. Nagyon sok hangszedőt ismer, tudja a korlátaikat is, képben van, hogy kb mennyit érdemes rájuk, a javításra szánni. És nem csak a csillió Ft-os hangszedő tulajokkal foglalkozik lelkiismeretesen, ha kell régi Tesla-hoz is van ötlete.
Ő biztos nem az a szaki, aki rábeszél, hogy egy újonnan kb 40,000-be kerülő pickupra költs 60-80,000-et...
Nekem többször javított, cserélt, így bátran merem ajánlani.

[zoli73]

Rega Planar 2 em van. Gyári. A tű Elys2 s amit hozzá adnak. Pontosan mióta van meg nem is tudom? Talán 6 éve. Azóta nyúzom. Szoktam folyadékkal is és antisztatikus szénkefével tisztítani. Azt hogy alaposan nem látom sajnos még nagyítóval sem. Szerintem tiszta, de ki tudja.

Hát, ha napi 1 lemezt meghallgattál átlagosan, akkor az valószínűleg hangszedő csere (0,75×6×365=1642,5 óra), ha 1000 óra környéken jársz mindenkép vizsgálat. Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű.

"Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű."
Azt majd Malfox tudja...

Az nem kérdés, hogy Ő tudja, az viszont más kérdes, hogy egy ilyen felújítas/újáépítés mennyire éri meg, egy ilyen szintű hangszedőnél? Gondolom nem az a kategória, aminél ez valós opció lenne, bár még nem újittattam fel hangszedőt, így lövésem sincs, mennyibe fáj egy ilyen művelet.

[frenki485]

Mennyit ment és milyen hangszedő? Milyen karban? Bár nem hiszem hogy tűkopás. Alapos tisztítás megvolt? Biztos, hogy alaposan? :)
Láttam már olyan tűt ami nem látszott ki a mocsokból, pedig megesküdtek rá, hogy rendesen tisztították folyamatosan!

Rega Planar 2 em van. Gyári. A tű Elys2 s amit hozzá adnak. Pontosan mióta van meg nem is tudom? Talán 6 éve. Azóta nyúzom. Szoktam folyadékkal is és antisztatikus szénkefével tisztítani. Azt hogy alaposan nem látom sajnos még nagyítóval sem. Szerintem tiszta, de ki tudja.

Hát, ha napi 1 lemezt meghallgattál átlagosan, akkor az valószínűleg hangszedő csere (0,75×6×365=1642,5 óra), ha 1000 óra környéken jársz mindenkép vizsgálat. Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű.

"Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű."
Azt majd Malfox tudja...

[Vacsatti]

Sziasztok!
Az s-ek sz-ek egyre nyomatékosabban hallhatók a magyar lemezeimen. Ennek az oka a tűkopás lehet?
Attila

Mennyit ment és milyen hangszedő? Milyen karban? Bár nem hiszem hogy tűkopás. Alapos tisztítás megvolt? Biztos, hogy alaposan? :)
Láttam már olyan tűt ami nem látszott ki a mocsokból, pedig megesküdtek rá, hogy rendesen tisztították folyamatosan!

Rega Planar 2 em van. Gyári. A tű Elys2 s amit hozzá adnak. Pontosan mióta van meg nem is tudom? Talán 6 éve. Azóta nyúzom. Szoktam folyadékkal is és antisztatikus szénkefével tisztítani. Azt hogy alaposan nem látom sajnos még nagyítóval sem. Szerintem tiszta, de ki tudja.

Hát, ha napi 1 lemezt meghallgattál átlagosan, akkor az valószínűleg hangszedő csere (0,75×6×365=1642,5 óra), ha 1000 óra környéken jársz mindenkép vizsgálat. Sajnos az Elys2-ben nem cserélhető a tű.

[frenki485]

A hangszedő vizsgálatához kérd Mészáros János (Malfox Audio) segítségét.

A tipp jó, de közzétette, hogy február közepéig el van havazva. Azért biztosan érdemes érdeklődni.

Ja tudom, de hát holnap már február...
Talán érdemes beállni a sorba.

[pali923]

A hangszedő vizsgálatához kérd Mészáros János (Malfox Audio) segítségét.

A tipp jó, de közzétette, hogy február közepéig el van havazva. Azért biztosan érdemes érdeklődni.

[frenki485]

Sziasztok!
Az s-ek sz-ek egyre nyomatékosabban hallhatók a magyar lemezeimen. Ennek az oka a tűkopás lehet?
Attila

Mennyit ment és milyen hangszedő? Milyen karban? Bár nem hiszem hogy tűkopás. Alapos tisztítás megvolt? Biztos, hogy alaposan? :)
Láttam már olyan tűt ami nem látszott ki a mocsokból, pedig megesküdtek rá, hogy rendesen tisztították folyamatosan!

Rega Planar 2 em van. Gyári. A tű Elys2 s amit hozzá adnak. Pontosan mióta van meg nem is tudom? Talán 6 éve. Azóta nyúzom. Szoktam folyadékkal is és antisztatikus szénkefével tisztítani. Azt hogy alaposan nem látom sajnos még nagyítóval sem. Szerintem tiszta, de ki tudja.

A hangszedő vizsgálatához kérd Mészáros János (Malfox Audio) segítségét.
A legjobb szakember itthon.
Ha nem találod, meg tudom adni az elérhetőségét.

[SoundMania]

Sziasztok!
Az s-ek sz-ek egyre nyomatékosabban hallhatók a magyar lemezeimen. Ennek az oka a tűkopás lehet?
Attila

Mennyit ment és milyen hangszedő? Milyen karban? Bár nem hiszem hogy tűkopás. Alapos tisztítás megvolt? Biztos, hogy alaposan? :)
Láttam már olyan tűt ami nem látszott ki a mocsokból, pedig megesküdtek rá, hogy rendesen tisztították folyamatosan!

Rega Planar 2 em van. Gyári. A tű Elys2 s amit hozzá adnak. Pontosan mióta van meg nem is tudom? Talán 6 éve. Azóta nyúzom. Szoktam folyadékkal is és antisztatikus szénkefével tisztítani. Azt hogy alaposan nem látom sajnos még nagyítóval sem. Szerintem tiszta, de ki tudja.

Szerintem nézd át a hangszedő, hangkar, lemezjátszó beállításait. Esetleg érdemes már szíjat cserélni. Meg a csapágyat tisztítani, olajozni. Ezt amúgy 1-2 évente illik megcsinálni, hisz csapágy!
Ha minden rendben és nem javult, akkor vizsgáltasd be a hangszedőt. Esélyes hogy telement kosszal, amitől ilyet csinálhat. Így legalább tudni fogod, hogy milyen az állapota és még mennyit használható kB. Kitisztítják, mikroszkóp alatt megnézik a tű állapotát, szükség szerint beállítják, felfüggesztését ellenőrzik.... Ha ennyi pénzt nem szánnál egy ilyen olcsó hangszedőre, akkor pedig marad a csere. De mielőtt komolyabb hangszedő is meg fordul a fejedben, ki kellene cserélni a kar ellensúlyát, a tartóval együtt egy jóra, ha még a gyári műanyag van ott.

[eszeky]

Sziasztok!
Az s-ek sz-ek egyre nyomatékosabban hallhatók a magyar lemezeimen. Ennek az oka a tűkopás lehet?
Attila

Mennyit ment és milyen hangszedő? Milyen karban? Bár nem hiszem hogy tűkopás. Alapos tisztítás megvolt? Biztos, hogy alaposan? :)
Láttam már olyan tűt ami nem látszott ki a mocsokból, pedig megesküdtek rá, hogy rendesen tisztították folyamatosan!

Rega Planar 2 em van. Gyári. A tű Elys2 s amit hozzá adnak. Pontosan mióta van meg nem is tudom? Talán 6 éve. Azóta nyúzom. Szoktam folyadékkal is és antisztatikus szénkefével tisztítani. Azt hogy alaposan nem látom sajnos még nagyítóval sem. Szerintem tiszta, de ki tudja.

[frenki485]

Szerintem alapvetően nem MC-vel szól jól a Technics..
Shure m44-7 sc35 stanton ilyesmik..
Illetve ami eszelősen jó párosítás az a MoFi mastertracker
Természetesen valami dögös MM phono-val.
Nálam ezt a szintet csak a Dynavector xv1s ugrotta meg.Egy igen előkelő mc phono-val.
Azt viszont tudni kell,hogy a legtöbb hifi ren dszerben nem a Teka lesz a leggyengébb láncszem

Bármennyire is ez kiveri majd a biztosítékot néhány bigott audiofilnél...
Sokan csak szapulják a Technics-et, anélkül, hogy hallgatták volna.
"DJ" pörgető..." ugyan már!

[SoundMania]

Sziasztok!
Az s-ek sz-ek egyre nyomatékosabban hallhatók a magyar lemezeimen. Ennek az oka a tűkopás lehet?
Attila

Mennyit ment és milyen hangszedő? Milyen karban? Bár nem hiszem hogy tűkopás. Alapos tisztítás megvolt? Biztos, hogy alaposan? :)
Láttam már olyan tűt ami nem látszott ki a mocsokból, pedig megesküdtek rá, hogy rendesen tisztították folyamatosan!

[eszeky]

Sziasztok!
Az s-ek sz-ek egyre nyomatékosabban hallhatók a magyar lemezeimen. Ennek az oka a tűkopás lehet?
Attila

[supravox]

Szerintem alapvetően nem MC-vel szól jól a Technics..
Shure m44-7 sc35 stanton ilyesmik..
Illetve ami eszelősen jó párosítás az a MoFi mastertracker
Természetesen valami dögös MM phono-val.
Nálam ezt a szintet csak a Dynavector xv1s ugrotta meg.Egy igen előkelő mc phono-val.
Azt viszont tudni kell,hogy a legtöbb hifi ren dszerben nem a Teka lesz a leggyengébb láncszem

[Mark75]

Akinek Technics SL-1200-as LP játszója van, az valószínűleg nem a komolyzene kedvelője... De szívesen veszem, ha valaki megcáfol.
 
Üdv: 33 1/3

Ketsegtelen, de ezzel nem vagyunk bentebb!

Ez marhaság! Jó hangszedõvel (lehetõleg MC) nagyon szuper a Technics komolyzenéhez (is).

[vidor2009]

Szervusz!
Most éppen van eladó VPI Scout1.1 lemezjátszó,ráadásul elképesztően jó áron!
Üdv. Gyuri

[dgab]

Köszönöm szépen még egyszer mindenkinek az ajánlásokat!

Sajnálom, ha sértésnek érzed, nem annak szántam. És nem is személyeskedésnek. Szerintem ez tényleg szomorú. Örültem volna, ha akkor valaki megmondja, hogy mit vegyek (és szerintem az is fontos és nehezen vitatható, hogy a használt cikkek kockázatosabbak és több körültekintést igényelnek). De nem mondta, és úgy sejtem, sokaknak ma sem mondja meg senki.

Ha a bakelittel a hozzá-nem-értésemre utalsz, valószínű, hogy sokan tapasztaltabbak itt nálam. Én örülök, ha ez a különbség csökken. Visszanézve két erre a célra használható információt látok az eredeti kérdésem felvetése óta: hogy hagyjam a fenébe, ill. a linket videót. Ezekért köszönet!

Ha jól értem az a kérdésed, hogy a meglevő belépő szint körüli lemezjátszóra költs, vagy vegyél jobbat ?
Kérdés meddig akarsz eljutni ? A nonpluszultra kell , vagy elég kompromisszumosabb is? Ha utóbbi, akkor sztem hosonlítsd össze az árakat a vélhető tuningra költendő összeggel és el tudod dönteni.
Amiket most is tudok javasolni :
Rega Planar 3 ( ez még igényelne jó sok tuningot)
Systemdek IIx ( szerintem erre is ráfér még sokminden.)
Townshend Rock-Excalibur kar- Merlin táp ( ehhez egy jó hangszedő kell és akkor akár elég lehet)
Pink Triangle LPT ( sokan a "kis Roksan-nak" hívják)
Heybrook TT2
és Roksan Xerxes-Artemiz-EMT
Lehetne még bonyolítani, de ezek stabilan beválós készülékek. Systemdektől felfelé bármelyik lehet a kategóriájának a végállomása.
A tuningról : Regákon tapasztalva, akármilyen fém subplatter nem megfelelő! Ott a Paratracer legdrágábbik verziója ami tényleg jó. De az ára..... :( Gondolom ez lenne a tiedénél is. Szerintem vegyél jobb lemezjátszót! :) Azt , hogy milyen szintűt, azt neked kell majd kitalálni.

Townshend Rock és Heybrook TT2 lemezjátszóm nem volt, a többi igen és szerintem is jó a sorrend.
Ami még a Roksan Xerxes20+-nál is jobb volt-ráadásul olcsóbban!-: VPI Scout, ill. Scout1.1 !
Üdv. Gyuri

[arthur3d]

Sziasztok,

Kettő dologban is szeretném a segítségeteket kérni.

1. Keresek 4 pin DIN csatlakozót. Jelenleg olyan kábelem van, (mint linken), amit a lemezjátszómhoz adtak:
http://www.akamaiaudio.it/turntable-par ... inrca.html
Találtam pár helyen, de azok az olcsó, műanyag tokozású csatlakozók.

2. A lemezjátszómnak (Gold Note Pianosa) 18V-os táp bemenete van. Gyárilag adtak hozzá egy kapcsoló üzemű kis adaptert - 18V 1000mA. Van egy HDPlex lineáris tápom, gondoltam rákötöm a lemezjátszót, de sajnos nem hajtotta meg. Van valakinek tapasztalata lineáris tápokkal kapcsolatban?

Előre is köszönöm!

[vidor2009]

Tudod, addíg amíg "bakelitet" hallgatsz a lemezjátszón, addig bizony marad is a "sírva kirohanás".

Sajnálom, ha sértésnek érzed, nem annak szántam. És nem is személyeskedésnek. Szerintem ez tényleg szomorú. Örültem volna, ha akkor valaki megmondja, hogy mit vegyek (és szerintem az is fontos és nehezen vitatható, hogy a használt cikkek kockázatosabbak és több körültekintést igényelnek). De nem mondta, és úgy sejtem, sokaknak ma sem mondja meg senki.

Ha a bakelittel a hozzá-nem-értésemre utalsz, valószínű, hogy sokan tapasztaltabbak itt nálam. Én örülök, ha ez a különbség csökken. Visszanézve két erre a célra használható információt látok az eredeti kérdésem felvetése óta: hogy hagyjam a fenébe, ill. a linket videót. Ezekért köszönet!

Ha jól értem az a kérdésed, hogy a meglevő belépő szint körüli lemezjátszóra költs, vagy vegyél jobbat ?
Kérdés meddig akarsz eljutni ? A nonpluszultra kell , vagy elég kompromisszumosabb is? Ha utóbbi, akkor sztem hosonlítsd össze az árakat a vélhető tuningra költendő összeggel és el tudod dönteni.
Amiket most is tudok javasolni :
Rega Planar 3 ( ez még igényelne jó sok tuningot)
Systemdek IIx ( szerintem erre is ráfér még sokminden.)
Townshend Rock-Excalibur kar- Merlin táp ( ehhez egy jó hangszedő kell és akkor akár elég lehet)
Pink Triangle LPT ( sokan a "kis Roksan-nak" hívják)
Heybrook TT2
és Roksan Xerxes-Artemiz-EMT
Lehetne még bonyolítani, de ezek stabilan beválós készülékek. Systemdektől felfelé bármelyik lehet a kategóriájának a végállomása.
A tuningról : Regákon tapasztalva, akármilyen fém subplatter nem megfelelő! Ott a Paratracer legdrágábbik verziója ami tényleg jó. De az ára..... :( Gondolom ez lenne a tiedénél is. Szerintem vegyél jobb lemezjátszót! :) Azt , hogy milyen szintűt, azt neked kell majd kitalálni.

Townshend Rock és Heybrook TT2 lemezjátszóm nem volt, a többi igen és szerintem is jó a sorrend.
Ami még a Roksan Xerxes20+-nál is jobb volt-ráadásul olcsóbban!-: VPI Scout, ill. Scout1.1 !
Üdv. Gyuri

[zoli73]

Sztem ezta "bakelit" kérdést túl tárgyaltuk...
Tetszik vagy sem sokan használják így a vinyl helyett, még olyanok is, akik régi motorosok, nem hívnám kezdő lemez hallgatóknak őket.
A lényeg, sztem ha ezt halljuk, olvassuk, kb mindenki tudja miről van szó.

De más:

Jó ideje nem volt olyan hangszedőm, aminek felhajtható tűvédője volt. Leginkább levehető, majd használat után ismét felrakható tipusok.
Most viszont van egy Shure-om, azon le- illetve felhajtható van és roncsolás nélkül akár le is vehető.
Van-e tapasztalat, hogy beleszól a hangba, ha fent hagyom, jobb-e esetleg egyértelműen a hang, ha leveszem?
Ki mit gondol erről?

Egyszerű, ki kell próbalni!
A Shure-nál nem tudom tényleg mennyire egyszerű levenni, és hogy mit hozhat.
Ortofon MC15super mkll-nél szinte csak egy ügyes mozdulat az eltávolítása. Többszöri oda-vissza próba után nálam nem került vissza.
Azzal a pici "kengyellel", kicsit fojtottabb volt a hangzás, de nem számottevően, ezért is vált, csak a többszöri oda-vissza próba után feltűnővé.
Szerintem egy próbát megér, mit veszíthetsz.

[supravox]

Számomra annyira szánalmas ezen lovagolni.
A sarokköszörűt is szinte mindenki flex-nek mondja.
És akkor mi van?
Semmi

Tűvédő?
Leveszed,tűnyomást kalibrálsz oszt meghallgatod.
Míg M447-en volt én levettem.
Minimum felhajtottam

[frenki485]

Sztem ezta "bakelit" kérdést túl tárgyaltuk...
Tetszik vagy sem sokan használják így a vinyl helyett, még olyanok is, akik régi motorosok, nem hívnám kezdő lemez hallgatóknak őket.
A lényeg, sztem ha ezt halljuk, olvassuk, kb mindenki tudja miről van szó.

De más:

Jó ideje nem volt olyan hangszedőm, aminek felhajtható tűvédője volt. Leginkább levehető, majd használat után ismét felrakható tipusok.
Most viszont van egy Shure-om, azon le- illetve felhajtható van és roncsolás nélkül akár le is vehető.
Van-e tapasztalat, hogy beleszól a hangba, ha fent hagyom, jobb-e esetleg egyértelműen a hang, ha leveszem?
Ki mit gondol erről?

[zoli73]

Az elnevezése, hogy Lp, "Long play"' a mai kor emberének már nem túl praktikus elnevezés, de ennek a lemez szabványnak mindíg is ez volt a megnevezése.
Ahogy írod, szerinted a "bakelit" nem kevésbé téves megnevezés, mint az Lp, ezért fogadjuk el, és lépjünk túl rajta.
Sajnos ezzel nem tudok egyet érteni, mert ez nem igaz. Az "Lp" a formátum hivatalos megnevezése, immár több mint 60 éve, viszont "bakelit" nem volt soha, sehol.

Idézni csak pontosan. Én olyant soha nem írtam, hogy nem kevésbé téves megnevezés, mint az LP. Pont fordítva. Nem sokkal. Egész pontosan ezt írtam: nem sokkal tévesebb, mint az "LP" generalizált használata. Látod a különbséget?

Az LP a 12 (esetleg 10) colos átmérőjű 33,3 / min fordulatszámmal lejátszható vinyl lemez megnevezése. Ma viszont ezt használják mindenre, ami vinyl, pl. elég érdekes a 45/min LP kifejezés... LP-lemezjátszóról (és LP-zésről beszélünk), pedig az nem csak LP-ket tud lejátszani... Én erre az általánosított használatra értem, hogy kb annyira téves mint a "bakelit".

The LP (from "long playing"[1] or "long play") is an analog sound storage medium, a phonograph record format characterized by: a speed of ​33 1⁄3 rpm; a 12- or 10-inch (30- or 25-cm) diameter; use of the "microgroove" groove specification; and a vinyl composition disk.

forrás: Wikipedia

Az, pedig, hogy csak magyarok nevezik bakelitnek, mire érv? A számítógépet csak franciák nevezik "ordinateur"-nek /aminek semmi köze a számításhoz, inkább "rendező"-t jelent/ és minden más (európai) nyelvben a "computer" átvett vagy tükörfordított változata, akkor a franciák at is szidjuk emiatt? Ezért említettem meg a metonímia fogalmát, mert ez az, és ez csak a magyar nyelvben jött így létre. Tévedés (vagy más elméletek szerint vicc) volt az alapja, de ettől még az van, hogy a "bakelit" a magyar nyelvben a vinyl-hanglemez megnevezésévé (is) vált. Lehet ellene harcolni, de minek.

A lényeg viszont még emellett is azon volt, hogy - akárcsak a helyesírás alapján - ha helytelen is (lenne) a szóhasználat, nem etikus ez alapján ítélkezni valaki fölött egy publikus fórumon.

(egyébként még egy érdekesség: a felvidéken "málná"-nak nevezik az üdítőt, akkor is, ha nem málnából készül. Fura, de ettől még ott ez a neve. Metonímia, névátvitel).

Nincs kedvem tovább rágni ezt a témát, elfogadom a magyarázatod, de engem attól még zavar, hogy egy hifis fórumon, nem a köznyelvben, egy hifis fórúmon tévesen használjak az elnevezést.

[Aszpirin]

Az elnevezése, hogy Lp, "Long play"' a mai kor emberének már nem túl praktikus elnevezés, de ennek a lemez szabványnak mindíg is ez volt a megnevezése.
Ahogy írod, szerinted a "bakelit" nem kevésbé téves megnevezés, mint az Lp, ezért fogadjuk el, és lépjünk túl rajta.
Sajnos ezzel nem tudok egyet érteni, mert ez nem igaz. Az "Lp" a formátum hivatalos megnevezése, immár több mint 60 éve, viszont "bakelit" nem volt soha, sehol.

Idézni csak pontosan. Én olyant soha nem írtam, hogy nem kevésbé téves megnevezés, mint az LP. Pont fordítva. Nem sokkal. Egész pontosan ezt írtam: nem sokkal tévesebb, mint az "LP" generalizált használata. Látod a különbséget?

Az LP a 12 (esetleg 10) colos átmérőjű 33,3 / min fordulatszámmal lejátszható vinyl lemez megnevezése. Ma viszont ezt használják mindenre, ami vinyl, pl. elég érdekes a 45/min LP kifejezés... LP-lemezjátszóról (és LP-zésről beszélünk), pedig az nem csak LP-ket tud lejátszani... Én erre az általánosított használatra értem, hogy kb annyira téves mint a "bakelit".

The LP (from "long playing"[1] or "long play") is an analog sound storage medium, a phonograph record format characterized by: a speed of ​33 1⁄3 rpm; a 12- or 10-inch (30- or 25-cm) diameter; use of the "microgroove" groove specification; and a vinyl composition disk.

forrás: Wikipedia

Az, pedig, hogy csak magyarok nevezik bakelitnek, mire érv? A számítógépet csak franciák nevezik "ordinateur"-nek /aminek semmi köze a számításhoz, inkább "rendező"-t jelent/ és minden más (európai) nyelvben a "computer" átvett vagy tükörfordított változata, akkor a franciák at is szidjuk emiatt? Ezért említettem meg a metonímia fogalmát, mert ez az, és ez csak a magyar nyelvben jött így létre. Tévedés (vagy más elméletek szerint vicc) volt az alapja, de ettől még az van, hogy a "bakelit" a magyar nyelvben a vinyl-hanglemez megnevezésévé (is) vált. Lehet ellene harcolni, de minek.

A lényeg viszont még emellett is azon volt, hogy - akárcsak a helyesírás alapján - ha helytelen is (lenne) a szóhasználat, nem etikus ez alapján ítélkezni valaki fölött egy publikus fórumon.

(egyébként még egy érdekesség: a felvidéken "málná"-nak nevezik az üdítőt, akkor is, ha nem málnából készül. Fura, de ettől még ott ez a neve. Metonímia, névátvitel).