Pc alapú audio lejátszás

[kohutaki]

Egyetértek ZolaBA-val, de javasolnék egy másik lehetőséget is, ha a DAC vásárlás mellett döntesz. S/PDIF kimenetet is tudsz rá "varázsolni" hangkártya vásárlás nélkül, mert az alaplapodon van S/PDIF header (kép) csatlakozási lehetőség. Csak egy kimeneti panel kell hozzá (kép) és már is lesz optikai illetve koax kimeneted amin a digitális jelet tudod vezetni a DAC-ba. Így nem a beépített hangkártya dolgozza fel az audió jelet, hanem a DAC. Vagy kiküldöd USB-n, ha van USB bemet a DAC-on.
Névtelen.jpgNévtelen1.jpgspdif_bracket.jpg

Aztaaaaa, nagyon köszönöm. Én is néztem, hogy az alaplapból kivehetnék optikai kimenetet, de nem tudtam, hogy létezik ilyen kis kütyü.

Amíg megérkezik ez a cucc ebayról, akkor csak annyi, hogy veszek egy jobb minőségű kisjack - RCA kábelt, és ezzel kötöm össze a sztereó erősítőmet, és máris FLAC-ba fogom hallani a zenét, az addigi mp3 minőséghez képest? Milyen szoftverrel kell lejátszanom a FLAC-ot? Winamppal?

Winamp már elmúlt, felejtős, ha ingyenest szeretnél akkor Foobar2000, ha fizetőst akkor jRiver, persze ez akkor igaz, ha Widows-t használsz.

Köszi a segítséget! Sikerült leszednem a Foobar2000-et, töltöttem is le hozzá zenét. Az az érdekes, hogy letöltöttem FLAC minőséget, viszont 16bit 44Khz volt ugyan úgy, mint egy MP3, de találtam olyan FLAC-ot is, ami 24bit 96Khz. Rossz adatokat nézek, és más értékek számítanak? Illetve nem hallottam az égvilágon semmi különbséget a két minőség között, se a sima mp3 között. Ennyire szarok az eszközeim? Vagy az alaplapom integrált kimenete ennyire lebutít?

[Big]

Egyetértek ZolaBA-val, de javasolnék egy másik lehetőséget is, ha a DAC vásárlás mellett döntesz. S/PDIF kimenetet is tudsz rá "varázsolni" hangkártya vásárlás nélkül, mert az alaplapodon van S/PDIF header (kép) csatlakozási lehetőség. Csak egy kimeneti panel kell hozzá (kép) és már is lesz optikai illetve koax kimeneted amin a digitális jelet tudod vezetni a DAC-ba. Így nem a beépített hangkártya dolgozza fel az audió jelet, hanem a DAC. Vagy kiküldöd USB-n, ha van USB bemet a DAC-on.
Névtelen.jpgNévtelen1.jpgspdif_bracket.jpg

Aztaaaaa, nagyon köszönöm. Én is néztem, hogy az alaplapból kivehetnék optikai kimenetet, de nem tudtam, hogy létezik ilyen kis kütyü.

Amíg megérkezik ez a cucc ebayról, akkor csak annyi, hogy veszek egy jobb minőségű kisjack - RCA kábelt, és ezzel kötöm össze a sztereó erősítőmet, és máris FLAC-ba fogom hallani a zenét, az addigi mp3 minőséghez képest? Milyen szoftverrel kell lejátszanom a FLAC-ot? Winamppal?

Winamp már elmúlt, felejtős, ha ingyenest szeretnél akkor Foobar2000, ha fizetőst akkor jRiver, persze ez akkor igaz, ha Widows-t használsz.

[kohutaki]

Egyetértek ZolaBA-val, de javasolnék egy másik lehetőséget is, ha a DAC vásárlás mellett döntesz. S/PDIF kimenetet is tudsz rá "varázsolni" hangkártya vásárlás nélkül, mert az alaplapodon van S/PDIF header (kép) csatlakozási lehetőség. Csak egy kimeneti panel kell hozzá (kép) és már is lesz optikai illetve koax kimeneted amin a digitális jelet tudod vezetni a DAC-ba. Így nem a beépített hangkártya dolgozza fel az audió jelet, hanem a DAC. Vagy kiküldöd USB-n, ha van USB bemet a DAC-on.
Névtelen.jpgNévtelen1.jpgspdif_bracket.jpg

Aztaaaaa, nagyon köszönöm. Én is néztem, hogy az alaplapból kivehetnék optikai kimenetet, de nem tudtam, hogy létezik ilyen kis kütyü.

Amíg megérkezik ez a cucc ebayról, akkor csak annyi, hogy veszek egy jobb minőségű kisjack - RCA kábelt, és ezzel kötöm össze a sztereó erősítőmet, és máris FLAC-ba fogom hallani a zenét, az addigi mp3 minőséghez képest? Milyen szoftverrel kell lejátszanom a FLAC-ot? Winamppal?

[Big]

Egyetértek ZolaBA-val, de javasolnék egy másik lehetőséget is, ha a DAC vásárlás mellett döntesz. S/PDIF kimenetet is tudsz rá "varázsolni" hangkártya vásárlás nélkül, mert az alaplapodon van S/PDIF header (kép) csatlakozási lehetőség. Csak egy kimeneti panel kell hozzá (kép) és már is lesz optikai illetve koax kimeneted amin a digitális jelet tudod vezetni a DAC-ba. Így nem a beépített hangkártya dolgozza fel az audió jelet, hanem a DAC. Vagy kiküldöd USB-n, ha van USB bemet a DAC-on.

Névtelen.jpg (156.99 KiB) Megtekintve 3247 alkalommal

Névtelen1.jpg (174.03 KiB) Megtekintve 3247 alkalommal

spdif_bracket.jpg (8.68 KiB) Megtekintve 3247 alkalommal

[ZolaBA]

A jack-en át tud menni a FLAC minőségű hang?

2.0/sztereó (analóg) jelet kell kimenetnek beállítanod és akkor a zöld jack-ből egy 3,5"-jack másik végén vélhetően 2 RCA kábel kell hozzá az összekötéshez. De nézd meg az erősítő hátoldalát, ha kell segítség tegyél be fotót vagy a típust írd meg.

Átmegy-e a FLAC minőség? Igen. Viszont a hangminőség összetett dolog, értelem szerűen jobb elemekkel jobb minőség érhető el. Ugyanakkor hiába jobb egy elem ha a többi nem hagyja kibontakozni, tehát a fejlesztés összetett játék.

és akkor innen szubjektív javaslatok:
Ha nem csak az a cél, hogy megszólaljon, akkor javaslom kezdésnek ne az 500Ft-os hama kábelt vedd meg, mert az vélhetően az erősítőd és az alaplapod szintje alatt van, de a túl drágának sincs értelme amíg a hangkártyára ill. külső DAC-ra nem költesz.
Ha pár ezerből úsznád meg akkor egy legszarabbnál picit jobb hama gold vagy hasonló kábel kéne.
Ha pár tízezerből akkor érdemes hangkártyát ill. DAC-ot is nézni, kb. új áron 12eFt-tól vannak olyasmik (Soundblaster kártya, behringer dac, stb.) amik biztosan jobbak az alaplapi cuccnál.

[kohutaki]

Sziasztok!
Nagyon kezdő kérdés lesz, előre is bocsánat.
Van egy régi analóg sztereó erősítőm, viszont szeretnék a PC-ről zenét hallgatni rajta keresztül. Lehetőleg Flac-ot és nem mp3at.
Hogy tudom a legolcsóbban és a legveszteségmentesebben átvinni a hangot?
Hangkártyám sajnos nincs pc-be, az alapba van viszont integrált jack. Az alaplapom Gigabyte z170 gaming k3. A jack-en át tud menni a FLAC minőségű hang?

[bitrograde]

Használ valaki Audacioust? Kéne egy kis segítség.

Használtam egy ideig, de már Cantata fut. Miben akadtál el. Privátban is jöhet.

[Elmo]

Használ valaki Audacioust? Kéne egy kis segítség.

[ludy]

Segítséget szeretnék kérni hálozati zenelejátszó ügyben.
Vettem egy Pro Ject Stream box S2 ultra zenelejátszót az Auralic Mini után amit eladtam,bár a hang minősége és a kezelése jó volt amikor működött Wifivel,mert nagyon sokszor eltünt a tidal, és én, és más hozzáértök sem tudták vissza állitani.
Ezért meguntam a kínlódást, és eladtam,és megvettem azt a készűléket amire telepítve van a tidal,és van usb kimenete egy dac csatlakoztatásához,ez a kettős kívánság miatt nem sok kapható a piacon
A pro ject sem működik wifiről legalább is nálam,pedig kellene,igy most kábelel csatlakoztattam,és így működik
Ez a kettős kívánalom miatt nem sok kapható a piacon,legalább is számomra elérhető áron.
Olyan fórumtárstól szeretnék segítséget kérni,akinek esetleg ilyen készűléke van és már ismeri a kezelését.
Amennyiben megtenné hogy privátban megadja a telefonszámát,és én felhívnám,egy negyed órás beszélgetésre.
Előre is köszönettel:ludy

[supravox]

Úgy van.
Mint mindig most is igazad van.

A Tidal pl. annyira rosszul van beállítva,hogy nem is szól..

Esetleg kifejtened bovebben is hogy mi a problemad a Tidal-al es/vagy Toki rendszerevel az elobbi vonatkozasaban?

Persze..
Legyen 5 percnél több időm ilyesmire.

[Aszpirin]

Ha felfedezni szeretnel, zenei kinalat stb. akkor Youtube, Spotify
Ha jobb minosegben zenet hallgatni: Tidal, Amazon Prime
Ha kicsit egyedi kinalat (kicsit kuzdeni kell, mivel nem erheto el nalunk), de jo minosegu stream: Qubuz

Jomagam egy ideje Tidal + fajl alapu. Manapsag ROON-on teszem, mert vegtelenul duhit a JRiver fafejusege a Tidal integracio miatt (hangra pedig az all kozelebb leginkabb).

HRS-t miért felejted ki? Sokkal jobb minőségű, mint a Qobuz.
Tidal + HRS együtt (hónapra lebontva, mert a HRS-re minimum félévre kell előfizetni) olcsóbb, mint a Qobuz. Tidal-nak a CD-minőségű stream-jei szerintem (fülre) jobbak, mint a Qobuz-é. HRS-en csak natív High-res (nincs felkonvertálás, és nincs veszteséges tömörítés á la MQA).
A Qobuz-on van egyértelműen a legnagyobb választék (nagyobb, mint a Tidal és HRS eygüttvéve), de az ára brutális, főleg a mai euróárfolyamon: Tidal HiFi (CD-minőség + MQA) 2990 ft/hó, Qobuz: CD-minőség: 20€/hó; HighRes: 25€/hó.

[supravox]

"Azt nehéz megértenem,hogy van egy végletekig kimaxolt rendszer,majd beletolunk egy alapvetően torz forrást mer' az kényelmes.."
Mire alapozod ezt az állításodat?
Kétféle alapbeállításban lehet Tidalt hallgatni, az egyik alap mókolt mqa módra, sajnos ez a default, a sztereo tér kicsit más, tompább érzetű magastartomány, de ha kikapcsoljuk, akkor simán elvéreznél meghallgatva egy mezei kvázi vakteszten a tárolt verzióhoz képest. Persze figyelembe véve, hogy azonos kiadású (keverésű) felvétel legyen mindkettő. Lehet, hogy nálad valami nem oké, de Töki igazán komolyra vette a figurát

Úgy van.
Mint mindig most is igazad van.

A Tidal pl. annyira rosszul van beállítva,hogy nem is szól..

[supravox]

"Azt nehéz megértenem,hogy van egy végletekig kimaxolt rendszer,majd beletolunk egy alapvetően torz forrást mer' az kényelmes.."
Mire alapozod ezt az állításodat?
Kétféle alapbeállításban lehet Tidalt hallgatni, az egyik alap mókolt mqa módra, sajnos ez a default, a sztereo tér kicsit más, tompább érzetű magastartomány, de ha kikapcsoljuk, akkor simán elvéreznél meghallgatva egy mezei kvázi vakteszten a tárolt verzióhoz képest. Persze figyelembe véve, hogy azonos kiadású (keverésű) felvétel legyen mindkettő. Lehet, hogy nálad valami nem oké, de Töki igazán komolyra vette a figurát

Úgy van.
Mint mindig most is igazad van.

[fülelek]

"Azt nehéz megértenem,hogy van egy végletekig kimaxolt rendszer,majd beletolunk egy alapvetően torz forrást mer' az kényelmes.."
Mire alapozod ezt az állításodat?
Kétféle alapbeállításban lehet Tidalt hallgatni, az egyik alap mókolt mqa módra, sajnos ez a default, a sztereo tér kicsit más, tompább érzetű magastartomány, de ha kikapcsoljuk, akkor simán elvéreznél meghallgatva egy mezei kvázi vakteszten a tárolt verzióhoz képest. Persze figyelembe véve, hogy azonos kiadású (keverésű) felvétel legyen mindkettő. Lehet, hogy nálad valami nem oké, de Töki igazán komolyra vette a figurát

[supravox]

Melyik most a "legjobb" spotify, tidal, vagy más streaming szolgáltató?

A "jóság" alatt mire gondolsz?
Legjobb hangminőségben szolgáltat...Legolcsóbb....
Legtöbb általad kedvelt előadó zenéit hallgathatod...stb.

Véleményem szerint belépő szintű cuccon érdemes ezeket használni, vagy ha előadókkal
ismerkedsz, új zenék után kutatsz.

Biztos hogy ez a jövő, ebbe az irányba mutat minden, de jelenleg egy jól berippelt vagy,
hivatalos forrásból származó web-download sajnos jobb hangminőséget ad.

Egyébként én Tidal-ozok

Én a saját rendszeremen hallgatva vakteszten elvéreznék, hogy ugyanaz a zene Tidal-ról vagy a Kontrol PC-ben lévő ssd-ről szól. Ehhez persze az kellett, hogy kimaxoljam a stream-el kapcsolatos egységeket (modem táp, abba minőségi táp és LAN kábelek, Pécéim hálókártyáin órajelgenerátor cseréje, külön tápolval. Így viszont nem kell már bajlódnom a letöltéssel/másolással/tárolással.

Azt nehéz megértenem,hogy van egy végletekig kimaxolt rendszer,majd beletolunk egy alapvetően torz forrást mer' az kényelmes..

[GTomi]

Ha felfedezni szeretnel, zenei kinalat stb. akkor Youtube, Spotify
Ha jobb minosegben zenet hallgatni: Tidal, Amazon Prime
Ha kicsit egyedi kinalat (kicsit kuzdeni kell, mivel nem erheto el nalunk), de jo minosegu stream: Qubuz

Jomagam egy ideje Tidal + fajl alapu. Manapsag ROON-on teszem, mert vegtelenul duhit a JRiver fafejusege a Tidal integracio miatt (hangra pedig az all kozelebb leginkabb).

Felfedezni már nem, azzal rendben vagyok :)

Inkább ha vki küld át valamit, válogatás etc, ahogy a napokban is egy barátom, valóban az lenne a cél, ha meghallgatom, akkor az "élvezetes" legyen,jelenleg win server, jriver és pp v2-es van,a külső táp egy ideje már készül a pp-hez :)

De azért szeretem, ha a merevlemezen is van zeném :)

[Töki]

Melyik most a "legjobb" spotify, tidal, vagy más streaming szolgáltató?

A "jóság" alatt mire gondolsz?
Legjobb hangminőségben szolgáltat...Legolcsóbb....
Legtöbb általad kedvelt előadó zenéit hallgathatod...stb.

Véleményem szerint belépő szintű cuccon érdemes ezeket használni, vagy ha előadókkal
ismerkedsz, új zenék után kutatsz.

Biztos hogy ez a jövő, ebbe az irányba mutat minden, de jelenleg egy jól berippelt vagy,
hivatalos forrásból származó web-download sajnos jobb hangminőséget ad.

Egyébként én Tidal-ozok

Én a saját rendszeremen hallgatva vakteszten elvéreznék, hogy ugyanaz a zene Tidal-ról vagy a Kontrol PC-ben lévő ssd-ről szól. Ehhez persze az kellett, hogy kimaxoljam a stream-el kapcsolatos egységeket (modem táp, abba minőségi táp és LAN kábelek, Pécéim hálókártyáin órajelgenerátor cseréje, külön tápolval. Így viszont nem kell már bajlódnom a letöltéssel/másolással/tárolással.

[Frogged]

Ha nem a kínálat mennyisége hanem a minősége a szempont akkor a HRA streaminget is egy jó opció.
És még ügyeskedni sem kell vele mint a Qubuz-al.

[kakaox]

Melyik most a "legjobb" spotify, tidal, vagy más streaming szolgáltató?

A "jóság" alatt mire gondolsz?
Legjobb hangminőségben szolgáltat...Legolcsóbb....
Legtöbb általad kedvelt előadó zenéit hallgathatod...stb.

Véleményem szerint belépő szintű cuccon érdemes ezeket használni, vagy ha előadókkal
ismerkedsz, új zenék után kutatsz.

Biztos hogy ez a jövő, ebbe az irányba mutat minden, de jelenleg egy jól berippelt vagy,
hivatalos forrásból származó web-download sajnos jobb hangminőséget ad.

Egyébként én Tidal-ozok

[GTomi]

Melyik most a "legjobb" spotify, tidal, vagy más streaming szolgáltató?

[ZolaBA]

Windows hálózatban jártas szakembert keresnék, aki esetleg pár jó tanáccsal tudna segíteni. Amit előre is köszönök!

Szerintem itt írd le nyugodtan és segítünk: viewtopic.php?f=107&t=113949

[Big]

Sziasztok!
Nem egészen a zenelejátszással kapcsolatos segítségre lenne szükségem, de lehetne az is. Pontosabban fájlok ide-oda mozgatása lenne a cél, de nem találtam jobb topikot, így ide írok.
Windows hálózatban jártas szakembert keresnék, aki esetleg pár jó tanáccsal tudna segíteni. Amit előre is köszönök!

[adamthebrave]

Bocsánat, a pontosítás kedvéért. Lacinak én telepítettem a linuxot, de mi az audio-linux -ot vettük meg (http://www.audio-linux.com), Laci az lxqt (ablakkezelővel ellátott) verziót, én pedig a headless -t. Nem tudtam, hogy van többféle audiora specializált linux. Maga a telepítés amúgy borzasztó egyszerű, inkább a beállítások milliőjében könnyű elveszni, hogy mit akarsz használni (JRiver, HQPlayer, MPD, Roon stb.) én se próbáltam végig mindet, most a HQPlayert használom és ismerkedem a különféle beállításokkal. Amúgy tudom ajánlani, Piero a szerző rendkívül segítőkész, gyorsan reagál emailben, és türelmesen, szájba rágósan mindent elmagyaráz angolul persze, és működik is, amit mond.

Bocs ha láma kérdéseket teszek fel.
Az audio-linux alatt akkor fut a Jriver is? Ha mozizok az audio pc-vel akkor fel lehet tenni az audio linux-ot úgy, hogy bekapcsoláskor választani lehessen a windows és a linux között?

Igen, a JRivert fejlesztik Linuxra is. Hogy túrkálhassanak a pénztárcádban vagy külön Linuxos linensz kell hozzá vagy egy ún. master licensz, amivel minden platfromon használhatod.

https://jriver.com/linux.html

Kinézetre, működésre ugyanaz mint a win verzió, talán egy kicsit komótosabb.

[nadtom]

Bocsánat, a pontosítás kedvéért. Lacinak én telepítettem a linuxot, de mi az audio-linux -ot vettük meg (http://www.audio-linux.com), Laci az lxqt (ablakkezelővel ellátott) verziót, én pedig a headless -t. Nem tudtam, hogy van többféle audiora specializált linux. Maga a telepítés amúgy borzasztó egyszerű, inkább a beállítások milliőjében könnyű elveszni, hogy mit akarsz használni (JRiver, HQPlayer, MPD, Roon stb.) én se próbáltam végig mindet, most a HQPlayert használom és ismerkedem a különféle beállításokkal. Amúgy tudom ajánlani, Piero a szerző rendkívül segítőkész, gyorsan reagál emailben, és türelmesen, szájba rágósan mindent elmagyaráz angolul persze, és működik is, amit mond.

Bocs ha láma kérdéseket teszek fel.
Az audio-linux alatt akkor fut a Jriver is? Ha mozizok az audio pc-vel akkor fel lehet tenni az audio linux-ot úgy, hogy bekapcsoláskor választani lehessen a windows és a linux között?

[bitrograde]

Lehet ennél egyszerűbben is egy kicsit, ráadásul én Win10 mellett szerettem volna kipróbálni, duál bootban. Erre megoldás az itt leírt módszer. Teljesen fájdalommentes, nem tudom, az eltávolítása milyen lesz. A hangja is jó, beállítani is egyszerű. Egyetlen bajom van vele, hogy a Synology NAS-on tárolt fájlokat még nem sikerült felfedeztetnem a DeadBeeffel, ahogyan felcsatolni sem tudom őket az operációs rendszerbe. De ami késik..... az a MÁV.

Ugyan még nem próbáltam, de ez a két oldal rejti a megoldást: NFS & mount-FULL. Az NFS kész, a mount-FULL-ra holnapig várnom kell.
Életem első Linux-túrása.

A helyzet az, hogy egy kicsit MÁV-osra sikerült ez a történet. Nem sikerült a tahr puppy alól felfedeztetnem a NAS-t, és továbbra is csak külső HDD-kről tudok zenét hallgatni. Ami viszont nagyon tetszik. Én nem a DeadBeeFet izzítottam be, hanem az Audacioust. Nem nagyon piszkáltam még a motorháztető alatt, csak egy kis felkonvertálást állítottam be, meg egy kis Meier Audiós crossfeedet, lévén este fülesről szól, de azt kell mondjam, már így is nagyon rendben van a hang. Eltávolítani is egyszerű a Tahr Puppyt ugyanazzal az alkalmazással, amivel az ember Win10 mellé felpakolja. Így ez sem probléma: ha valaki kipróbálná, bátran megteheti. Talán ha holnap az éles home office első körén túl leszünk, akkor a hangfalas rendszerben is ki tudom rendesen próbálni. Addig is, ha valaki tudna segíteni egy ócska kis Synology DS212j beállításában és felismertetésében a "kutyus" alól, akár privátban is, azt nagyon szívesen venném.
Sok kitartást nektek ehhez a helyzethez, és töltekezést a zenéből. Most jól jönne ez mindenkinek, bárhol is próbál meg helyt állni.