DAC-olás

Sziasztok!

Milyen olcsó DAC-ot ajánlotok számítógép és egy NAD 316BEE közé, mely használtan 30-40e alatt van és legalább CD minőséget elérnék vele?
Vagy ez túl olcsó kategória ehhez? Esetleg valakinek eladó darab? Music Streamer II-ről vélemény esetleg vagy jobb nála?

Előre is köszi!

http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... reamer-ii/

Yoli666

Sziasztok!

Milyen olcsó DAC-ot ajánlotok számítógép és egy NAD 316BEE közé, mely használtan 30-40e alatt van és legalább CD minőséget elérnék vele?
Vagy ez túl olcsó kategória ehhez? Esetleg valakinek eladó darab? Music Streamer II-ről vélemény esetleg vagy jobb nála?

Előre is köszi!

Persze, hogy tudsz!
Veszel egy egyik oldalán 3,5-ös jack dugós, másik oldalán egy pár RCA kimenetes kábelt (svs 600 Ft), előbbit bedugod a számítógép hangkimenetére (hangkártya kimenet, általában zöld), a másikat a készülék bármelyik IN részébe (CD, TUNER, AUX, stb.) és mehet a zene!!!

Ok, hogy szólni fog a zene, de gondolom azért linkelt egy DAC-ot, hogy a gépből digitálisan menjen ki és a külön készülék végezze a DA átalakítást.

Mondjuk más kérdés, hogy Rotel RA06-hoz komolyabb szintű DAC-ot vennék.

Persze, hogy tudsz!
Veszel egy egyik oldalán 3,5-ös jack dugós, másik oldalán egy pár RCA kimenetes kábelt (svs 600 Ft), előbbit bedugod a számítógép hangkimenetére (hangkártya kimenet, általában zöld), a másikat a készülék bármelyik IN részébe (CD, TUNER, AUX, stb.) és mehet a zene!!!

Fecke78

Sziasztok segítséget szeretnék kérni .
Munkahelyemen azon tűnődve mivel üssem el az időmet , felmerült a zenehalgatás . No addot egy számítógép , és van nekem egy rotel ra-06 os egy bw 602S3 Ezt néztem volna , kérdésem , ha ezt rákötöm a számitógépre akkor tudok zenét hallgatni az erősitőn keresztűl .
Köszönöm szépen a válaszokat

Értem, akkor még azt kérdezném szerinted ez egy jó minőségű DAC?
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1690.pdf

Ilyen van a Marantz SR6010-ben.

Jó az. Egyesek szerint még többet is ki lehetne belőle hozni, mint amit a készülékek kihasználnak belőle. Legalább lesz mit fejleszteni a következő években.

A zárójeles következtetésed helytelen, alapvetően nem (csak) a bitmélység határoza meg egy DA hangminőségét.Értem, akkor még azt kérdezném szerinted ez egy jó minőségű DAC?http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1690.pdf

Ilyen van a Marantz SR6010-ben.

A zárójeles következtetésed helytelen, alapvetően nem (csak) a bitmélység határoza meg egy DA hangminőségét.
Egyetértek.

Kedves tőled.

Ne vedd komolyan, csak vicceltem!
Tabletről nem tudtam nevetős szmájlit rakni a végére.
Közben bejöttem a teraszról, szóval az előző hozzászólásomhoz ez hozzátartozik:

Fapaci! Keresned kell egy rendes hangmérnököt, aki már masterelt valaha.
Ismersz ilyet? Ha nem, szólj, majd összehozlak néhánnyal.

Kedves tőled.

Ebben az esetben ha jól gondolom kisebb részben a Marantz és a DAC-ja fogja meghatározni a hangminőségét (mivel a 24 bit-es DAC maximálisan elegendő a minőségi digitál-analóg visszakódoláshoz), nagyobbrészt a NAD M25 végerősítő lesz a meghatározó
A zárójeles következtetésed helytelen, alapvetően nem (csak) a bitmélység határoza meg egy DA hangminőségét.

Full analóg stúdiód van?
Nem, full digitális. Ezért nincs a lejátszókban DAC, csak a mixer kontroll kimenetén. Ez ugye 1 db D/A, ami mellett van kb. 80 A/D modul. No de ezen ne kapjunk össze!

Gyorsan körülnéztem, de egyetlen ilyen lejátszót sem találtam itt.

Én sem látok DAC-ot sehol:

Fapaci! Keresned kell egy rendes hangmérnököt, aki már masterelt valaha.
Ismersz ilyet? Ha nem, szólj, majd összehozlak néhánnyal.

Gyorsan körülnéztem, de egyetlen ilyen lejátszót sem találtam itt.
Full analóg stúdiód van?

Gyorsan körülnéztem, de egyetlen ilyen lejátszót sem találtam itt.
Szerinted a hangmérnök a digitális felvételeket hogyan hallgatja vissza a mastering során?

fapaci: Stúdiókban is vannak lejátszók, azokban pedig DAC-ok.
Gyorsan körülnéztem, de egyetlen ilyen lejátszót sem találtam itt.

Inkább sajnálatos.

Ráadásul úgy ír a témáról, mintha a számítógép alapú zenehallgatás egyetlen módja lenne a számítógép/USB DAC páros, és a hálózati lejátszók nem is léteznének.

Köszönöm a válaszokat.

YvsMad:
Igen a mobiltelefonokból indult ki a cikk, de a leírtak már általánosságban a minta vételezésről, max. jel-zaj arányról, stb. szóltak, ami ilyen szempontból mindegy, hogy mobiltelefonról vagy AVR-ről van-e szó.

A belinkelt cikk azért érdekes számomra, mert a mostani Marantz SR6010-es erősítőmben 24bites 192kHz-es DAC van amit a jövőben csak előerősítőként fogok használni, mert utána kötök egy NAD M25-ös 7 csatornás végerősítőt.

Ebben az esetben ha jól gondolom kisebb részben a Marantz és a DAC-ja fogja meghatározni a hangminőségét (mivel a 24 bit-es DAC maximálisan elegendő a minőségi digitál-analóg visszakódoláshoz), nagyobbrészt a NAD M25 végerősítő lesz a meghatározó a hangminőség, dinamika terén (és nyilván a hangszórók de most nem ez a kérdés).

nadtom:

A nagyobb DAC általában a komolyabb AVR-ekben van (még egy darabig), szóval a jobb AVR-rel nem csak DAC-ból veszel nagyobb felbontásút, hanem általában hangminőségből is jobbat kapsz.
De való igaz, hogy önmagában a bitek száma még nem jelent hangminőséget, de a fejlesztés a nagyobb felbontások irányába megy és nem a kisebb felbontásúakból próbálnak már harmincakárhanyadik éve újabb bőrt lehúzni.
A másik meg az, hogy a belinkelt cikk a mobiltelefonokról szól, ami azért nem egy kategória az AVR-ekkel.

fapaci:

Stúdiókban is vannak lejátszók, azokban pedig DAC-ok.

Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy AVR-be van-e értelme a 32bites DAC-nak vagy telejesen megfelelő a 24bit 192kHz-es DAC. Egy cikket találtam erről ami szerint csak studióban, a felvételénél van értelme a nagyobb DAC-nak lejátszásnál bőven elég a 24 bit-es DAC.
Itt a cikk: http://www.androidauthority.com/why-you ... ac-667621/

Stúdiókban A/D-t használnak, nem D/A-t. A 32 bites anyagok nem mostanában fognak elterjedni, ha egyáltalán valaha is ez lesz a jellemző felbontás, szóval bőven elég a 24bit/192kHz.

Néhány évvel ezelőtt még azon ment az elmélkedés, hogy nincs is értelme 16bit/44kHz fölé menni felbontásban, mert úgysem halljuk meg a különbséget, aztán mégis...

Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy AVR-be van-e értelme a 32bites DAC-nak vagy telejesen megfelelő a 24bit 192kHz-es DAC. Egy cikket találtam erről ami szerint csak studióban, a felvételénél van értelme a nagyobb DAC-nak lejátszásnál bőven elég a 24 bit-es DAC.
Itt a cikk: http://www.androidauthority.com/why-you ... ac-667621/

Érdekes
Inkább sajnálatos.

Elég sok a pongyolaság a cikkben, de a "trendi" stílus miatt biztos kajálják a népek...
Csak tudnám, mi a bánatos manónak kell népszerűsíteni a "bakelit" kifejezést, amikor nyilvánvalóan tudja, hogy nem bakelitből készítik a LP (long play) analóg lemezeket, hanem vinilből, pontosabban polivinil-klorid és polivinil-acetát kopolimerjéből. A 78-as fordulatú lemez sellakból készült, ami állati eredetű gyanta, a lakktetű váladéka.
Az acetát lemezben sincs acetát, hanem alu lemezen nitrocellulóz réteg.
Na de mindegy is, a metonímia burjánzik mindenütt a világon...
Különösen felületes a dac csipekről szóló értekezés, feltehetőleg azt gondolja a szerző, hogy ennyi elég a féltollú indiánoknak... amint az engedélyezett kommentekből is látszik...

Érdekes

http://audioworld.blog.hu/2016/09/08/dac-os_elektronok

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.