Lemezjátszó

[józsibazsi]

Köszönöm a Választ, megfogadom a tanácsodat. Úgyis gondolkodtam rajta, hogy eladom a tornyomat, ugyanis komplett bang rendszerem van dobozokkal együtt, annak az árából csak kapok egy tisztességes lejátszót, meg a gyereknek egy egyszerű erősítőt.  

[Rooibos]

 Van itthon egy Bang & Olufsen Beogram 5500 tangencionális játszóm fej nélkül. Tanács kellene, hogy hosszú távra van-e értelme foglalkozni vele, minőségre tartósságra megéri-e a fej árát, ami alaphangon is 50-100 pénz. Egy ONKYO A-9555-höz csatlakozna, azaz nem milliós rendszerhez kellene. Nekem azért is szinpatikus, mert nem kellene a tűnyomással és az anti-skating beállítással bíbelődni.
 
Aki látott már szétszedve B&O készüléket, az talán egyetért velem: ezek a készülékek 99 százalékban a design-ról szólnak, ezért van magas gyűjtői értékük, gyönyörűen kivitelezett, ma már retrónak számító készülékek. Ami a beltartamat illeti, az általában elég vacak, sok esetben egyszerűen a kortárs Philips készülékek belseje köszön vissza.
 
Véleményem szerint a Beogram 5500 remek dísz, de zenehallgatásra csak nála jobb opciók vannak. A hangszedőre fordított "50-100 ezer forintból" lehet venni egy komplett lemezjátszót, amivel nagyon klasszul lehet zenét hallgatni. 
 
A hangszedő beszerelése és beállítása az esetek többségében nem több 15 percnél, de max fél óránál még gyakorlatlan kezek esetében sem. A beállítást egyszer kell megcsinálni, és utána évekig nem kell hozzányúlni. Szóval ez ne legyen szempont

[józsibazsi]

Tiszteletem mindenkinek!
 
Első hifimet építem harmadik éve. A régi játszóm meghalt, cserélnem kell. Van itthon egy Bang & Olufsen Beogram 5500 tangencionális játszóm fej nélkül. Tanács kellene, hogy hosszú távra van-e értelme foglalkozni vele, minőségre tartósságra megéri-e a fej árát, ami alaphangon is 50-100 pénz. Egy ONKYO A-9555-höz csatlakozna, azaz nem milliós rendszerhez kellene. Nekem azért is szinpatikus, mert nem kellene a tűnyomással és az anti-skating beállítással bíbelődni. Persze még át kellene vizsgálni, kábelezni stb. ezért félek nekivágni. A tanácsokat tapasztalatokat előre is köszönöm! 

[ludy]

Köszönöm a segitő válaszokat,gabocza 54-nek irtam várom a válaszát,ha nem jön be a dolog megprobálom én mégnézni hogy hogyan tudom megjavitani.

[SoundMania]

A mai napig tökéletesen működik a Pio PL-51-em a szilikon olajjal, nem folyt ki.
Megfelelő sűrűségűt kell venni hozzá, szerintem a Pro-jecten sem lehet túl bonyolult feltölteni otthoni körülmények között.
 
http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... 42&t=58730

 
Ezek szerint mégis jó lett! Szuper!

[j0hnny]

Ha alul nyitott akkor nem lesz jó bele olaj. Előbb - utóbb úgyis kifolyik.
 
A mai napig tökéletesen működik a Pio PL-51-em a szilikon olajjal, nem folyt ki.
Megfelelő sűrűségűt kell venni hozzá, szerintem a Pro-jecten sem lehet túl bonyolult feltölteni otthoni körülmények között.
 
http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... 42&t=58730

[6c33c]

gabocza54 esetleg
 

van egy Pro-ject RPM 9 lemezjátszom,és a karliftje nem müködik,vagyis Tud-e valaki olyan szerelöt aki megjavitja és feltölti olajjal,vagy beszerzi az uj karliftet ?

[SoundMania]

Üdvözlöm az urakat !
Egy segitséget szeretnék kérni,van egy Pro-ject RPM 9 lemezjátszom,és a karliftje nem müködik,vagyis
kézzel nagyon ovatoskodva kell rárakni a lemezre a kart.
Tud-e valaki olyan szerelöt aki megjavitja és feltölti olajjal,vagy beszerzi az uj karliftet ?
Több helyen probálkoztam pl a magyar disztributort kinyomozni,de Szalai László sem tudja megmondani,hogy léteznek-e és kik ök.
A kereskedő Audiocentrum ügyintézője, Jankovics László csak hiteget és többszöri igérete ellenére sem hiv vissza.
Elöre is köszönettel:ludy

Pontosan mi a baja? Ez is karbon kar?
Ha egy hete írtad volna, pont volt nálam egy karbon karos. Azon megnéztem volna mit hogyan lehetne. Na de már mindegy.
Ha alul nyitott akkor nem lesz jó bele olaj. Előbb - utóbb úgyis kifolyik.

[zoli73]

Üdvözlöm az urakat !
Egy segitséget szeretnék kérni,van egy Pro-ject RPM 9 lemezjátszom,és a karliftje nem müködik,vagyis 
kézzel nagyon ovatoskodva kell rárakni a lemezre a kart.
Tud-e valaki olyan szerelöt aki megjavitja és feltölti olajjal,vagy beszerzi az uj karliftet ?
Több helyen probálkoztam pl a magyar disztributort kinyomozni,de Szalai László sem tudja megmondani,hogy léteznek-e és kik ök.
A kereskedő Audiocentrum ügyintézője, Jankovics László csak hiteget és többszöri igérete ellenére sem hiv vissza.
Elöre is köszönettel:ludy 

Az Audiocentrum elég hanyagul áll az ilyen dolgokhoz. Szó szerint a nyakukra kell járni, hogy legyen előrelépés. Sajnos.

[ludy]

Üdvözlöm az urakat !
Egy segitséget szeretnék kérni,van egy Pro-ject RPM 9 lemezjátszom,és a karliftje nem müködik,vagyis 
kézzel nagyon ovatoskodva kell rárakni a lemezre a kart.
Tud-e valaki olyan szerelöt aki megjavitja és feltölti olajjal,vagy beszerzi az uj karliftet ?
Több helyen probálkoztam pl a magyar disztributort kinyomozni,de Szalai László sem tudja megmondani,hogy léteznek-e és kik ök.
A kereskedő Audiocentrum ügyintézője, Jankovics László csak hiteget és többszöri igérete ellenére sem hiv vissza.
Elöre is köszönettel:ludy 

[rx8]

Egy kis tuning Rega és klón tulajdonosoknak.Lehet az e-bay-en rendelni tuning szíjat konkrétan innen:
http://www.ebay.com/itm/Rega-Planar-3-i ... xywh1TEeLb
 
Ez nem az eredeti, de meglepően jó minőségű és valahogy a régi után jobban hallgatható a lemezjátszó.Nem értem a dolgot, de működik.Az eredeti fehér Rega szíjról is ódákat zengenek.....

[Big]

Nagyon köszönöm Urak, hogy foglalkoztatok a dologgal, így már megnyugodtam  , de sajnos ez a hifibogár állandóan mocorog. 

[peterson]

A statikus engedékenység 0 Hz-re van "megadva" ha jól rémlik. 
...Jó közelítéssel a statikus engedékenység kb fele a dinamikus 10 Hz-en, és ennek a 60%-a 100Hz-en...
Itt nem esik arról szó, hogy hány Hz-re van megadva a statikus engedékenység. Ha a 0 Hz az általános, akkor abból számol. A dinamikusnál is a 10 Hz az általános, az ettől eltérőeket (japán hangszedőknél) jelezni szokták...

[Indy]

Audio World blog:
 "Műszaki oldal ( ez nem szubjektív, nincs mit vitatkozni rajta) A hangszedőt és a kart egymáshoz kell választani. Legfontosabb a kar mozgó tömege, ehhez adjuk a hangszedő saját súlyát, meg a csavarok fél grammját, ez lesz a teljes mozgó tömeg. A hangszedőknek megvan a gyár által specifikált engedékenysége, DE figyelni kell, mert a japánok 100Hz-re specifikálnak, az európai és amerikai gyártók 10 Hz-re, emiatt másképp kell számolni. Jó közelítéssel a statikus engedékenység kb fele a dinamikus 10 Hz-en, és ennek a 60%-a 100Hz-en. Vagy, ha 100 Hz-es értékünk van, akkor azt szorozzuk fel 1,8-al, az a 10 Hz-es érték. Itt egy online kalkulátor, azzal ki lehet számolni a rezonanciát a fenti két adatból (10 Hz-es értékkel kell számolni vele)"
 
Talán használható...

A statikus engedékenység 0 Hz-re van "megadva" ha jól rémlik. 

[peterson]

Ide is beteszem, majd törlik az illetékesek, ha nem jó helyen van.
 
Segítséget szeretnék kérni hangszedő ügyben.
Tudja valaki esetleg, hogy statikus engedékenységből (pl.: 35*10-6 cm/Dyne) lehet-e és hogyan dinamikust számolni?
Előre is köszönöm!

Audio World blog:
 "Műszaki oldal ( ez nem szubjektív, nincs mit vitatkozni rajta) A hangszedőt és a kart egymáshoz kell választani. Legfontosabb a kar mozgó tömege, ehhez adjuk a hangszedő saját súlyát, meg a csavarok fél grammját, ez lesz a teljes mozgó tömeg. A hangszedőknek megvan a gyár által specifikált engedékenysége, DE figyelni kell, mert a japánok 100Hz-re specifikálnak, az európai és amerikai gyártók 10 Hz-re, emiatt másképp kell számolni. Jó közelítéssel a statikus engedékenység kb fele a dinamikus 10 Hz-en, és ennek a 60%-a 100Hz-en. Vagy, ha 100 Hz-es értékünk van, akkor azt szorozzuk fel 1,8-al, az a 10 Hz-es érték. Itt egy online kalkulátor, azzal ki lehet számolni a rezonanciát a fenti két adatból (10 Hz-es értékkel kell számolni vele)"
 
Talán használható...

[Big]

Ide is beteszem, majd törlik az illetékesek, ha nem jó helyen van.
 
Segítséget szeretnék kérni hangszedő ügyben.
Tudja valaki esetleg, hogy statikus engedékenységből (pl.: 35*10-6 cm/Dyne) lehet-e és hogyan dinamikust számolni?
Előre is köszönöm!

[vidor2009]

Szabatos magyar kifejezést továbbra sem tudok,angolul viszont igen:
                                                                                                          
                                                                                                           headshell weight
Ilyen kéne,hátha!?
Gyuri

T.Fórumtársak!

Nagyon köszönöm a sok segítőkészséget!
Egy JMW Memorial karról van szó,nincs külön shell-je az ellensúly pedig nem tólható már visszább.
Úgy néz ki,hogy egy nagyszerű fórumtárs segítségével tökéletesen megoldódik a probléma.
Üdv. Gyuri

[Indy]

Már ha cserélhetője van. Nem tudom.
Jogos!

[jott/ment]

T.Fórumtársak!
Kis segítség kéne!Tudom,hogy volt már róla szó,de nem találom.
Lemezjátszó porvédő kellene 47x36x18cm belső mérettel!
Esetleg ha valaki tud egyedi méretre készítést,az is jó lenne!
Előre is köszönöm!
Gyuri

http://www.mkiplexi.hu/
 
Az enyém 8 éves, kifogástalan állapotú. Januárban csináltatott egyet egy barátom. Az 5 mm-eset választotta.
 
Méret: 450*390*160/130 mm
Anyag: 3, 4 vagy 5 mm-es víztiszta plexi
Ár:
-       3 mm-es esetén:                 10.000,-+Áfa
-       4 mm-es esetén:                 13.200,-+Áfa
-       5 mm-es esetén:                 16.500,-+Áfa

[akvapark]

Én szereznék egy nehezebb shell-t.
Már ha cserélhetője van. Nem tudom.

[Big]

Hmmm ez a súly tulajdonképpen mire jó? Ha van egy karom amihez 5-18g közötti tartományban lévő piköpöket ajánlanak és a hangszedőm 6g-os én pedig megtoldom mondjuk egy 6gr-os súllyal a hangszedőt akkor jót tettem a hangnak/hangszedőnek/karnak/bárminek vagy csak kijjebb tekerhetem az ellensúlyt a kar túlsó végén? Komolyan érdekel mert egyszer hozzámkerült egy lemezjátszó aminek a shelljébe be volt feszegetve egy gáztömítés amit állítólag egy neves LP specialista rakott oda és felhívták a figyelmemet hogy nehogy kivegyem mert elromlik a hang... Nekem ha minden összejön lesz nemsokára egy karom amire a fent említett arányok lesznek érvényesek, ha azt mondjátok jó lesz, próbaképpen elfelezek egy horgászólmot és ráragasztom a karvégre kétoldalú ragasztóval.
Volt már egy párszor itt erről szó, de a lényeg, hogy a hangkar rezonancia frekvenciája függ tőle. Az ajánlott a 8-12 Hz, de olvastam már olyat is szigorúbb helyeken a 9-11 Hz az elfogadott. Számolható a dolog a hangszedő dinamikus engedékenysége és tömege illetve a hangkar effektív tömege és a felhelyezett kiegészítők (csavarok alátétek) befolyásolják a kapott értéket.
 
frez = 159/√(mef+mc+ms)•c
 
ahol:
 
 frez: hangkar rezonancia frekvencia
 mef: hangkar effektív tömeg
 mc:  hangszedő tömege
 ms:  felszerelt hardverek tömege, csavar, alátét stb.
 c:     hangszedő engedékenysége (dinamikus)
 
 
Még egy kis segítség:  http://www.vinylengine.com/cartridge_re ... mit=Submit

[Indy]

Régebben az ilyen helyzetben egy vékony blu tack réteget tettünk a "headshell" tetejére.
Nem szép, de hatásos.
Sőt azt tapasztaltuk, ez a káros rezonanciák csökkentésében is szerepet játszhatott, mert néhány felvételnek (hangszedő/hangkar párosnak) kifejezetten jót tett.
Évekig használtuk nem könnyűsúlyú hangszedők esetén is, illetve "kiváltottuk" fo.Q csillapító lapkával.
 
Esetleg érdemes lenne kipróbálnod.

Én szereznék egy nehezebb shell-t.

[hosszu]

Szabatos magyar kifejezést továbbra sem tudok,angolul viszont igen:
                                                                                                          
                                                                                                           headshell weight
Ilyen kéne,hátha!?
Gyuri

Régebben az ilyen helyzetben egy vékony blu tack réteget tettünk a "headshell" tetejére.
Nem szép, de hatásos.
Sőt azt tapasztaltuk, ez a káros rezonanciák csökkentésében is szerepet játszhatott, mert néhány felvételnek (hangszedő/hangkar párosnak) kifejezetten jót tett.
Évekig használtuk nem könnyűsúlyú hangszedők esetén is, illetve "kiváltottuk" fo.Q csillapító lapkával.
 
Esetleg érdemes lenne kipróbálnod.

[zizi8003]

Hmmm ez a súly tulajdonképpen mire jó? Ha van egy karom amihez 5-18g közötti tartományban lévő piköpöket ajánlanak és a hangszedőm 6g-os én pedig megtoldom mondjuk egy 6gr-os súllyal a hangszedőt akkor jót tettem a hangnak/hangszedőnek/karnak/bárminek vagy csak kijjebb tekerhetem az ellensúlyt a kar túlsó végén? Komolyan érdekel mert egyszer hozzámkerült egy lemezjátszó aminek a shelljébe be volt feszegetve egy gáztömítés amit állítólag egy neves LP specialista rakott oda és felhívták a figyelmemet hogy nehogy kivegyem mert elromlik a hang... Nekem ha minden összejön lesz nemsokára egy karom amire a fent említett arányok lesznek érvényesek, ha azt mondjátok jó lesz, próbaképpen elfelezek egy horgászólmot és ráragasztom a karvégre kétoldalú ragasztóval.

[peterson]

Szabatos magyar kifejezést továbbra sem tudok,angolul viszont igen:
                                                                                                          
                                                                                                          
Ilyen kéne,hátha!?
Gyuri

Én ezeket láttam, de biztos lenne valami pénztárca barátabb "DIY" megoldás
http://www.ebay.com/itm/SME-SERIES-309- ... xyhodRqbaI
http://www.ebay.com/itm/4-GRAMS-4G-SCRE ... SwPhdVK-BQ
Az első talán kicsit elegánsabb, és szerintem könnyen legyártható lenne. Sima 1/2"-os furattávolsággal, a vastagsággal és az anyag típusával pedig akár tized grammra is be lehet állítani a súlyt. Igaz hosszabb csavar kell, s olyan anyagot kell választani ami nem mágnesezhető.