DAC-olás

[audioline]

Szvsz mindkét szóban forgó formátum tud kiváló és gyenge produkciót is nyujtani. A döntő nem a mintavételezés vagy a formátum, hanem az adott rendszer minősége. A belépő DSD lejátszók, dac-ok nem biztos, hogy jobb végeredményt fognak nyújtani, mint a kiforott PCM lejátszásra készült források.

[Luxor Audio]

Attól függ mihez képest. Mik azok a paraméterek, amelyek valóban hozzájárulnak a zenei élmény befogadásához? Mennyire fontos ezek közül a mintavételezési frekvencia?
Ismét leírom, nem csak a mintavételezési frekvencia adja a különbséget technikailag a PCM és a DSD között. Hogy mindebből mi hallható, azt eldöntheti mindenki, de nem a szokványos HiFi jellemzőkben kell keresni a megoldást. Számomra a DSD folyékonyabb, valóságosabb, emberibb hangzást produkál. Hozzá képest a PCM darabos, száraz, sarkos, rossz értelemben vett digitális hang.

[Vendég]

mennyire hallható a különbség fokozva az egyre nagyobb felbontást?
 
mi a határ?

 
Attól függ mihez képest. Mik azok a paraméterek, amelyek valóban hozzájárulnak a zenei élmény befogadásához? Mennyire fontos ezek közül a mintavételezési frekvencia?

[GTomi]

mennyire hallható a különbség fokozva az egyre nagyobb felbontást?
 
mi a határ?

[Luxor Audio]

olvasni róla, hogy az újabb dacok már dsd256 meg dsd 512-t formátumot is ismernek. léteznek felvételek, melyek kihasználják már ezt? egyáltalán mi az átlag dsd felvételek esetén? gondolom az alap 64, esetleg a 128?
Az alap DSD felvétel 2.8224 MHz mintavételi frekvencián tárol 1-1 bitet a bitstream adatfolyamban. Ezt DSD64-nek nevezzük, mivel az Audio CD "felbontásának" 64-szerese. A dupla rátájú DSD-nél ez a frekvencia 5.6448 MHz, de léteznek már Quad DSD anyagok is 11.2 MHz-en mintavételezve.

[magicvoice]

olvasni róla, hogy az újabb dacok már dsd256 meg dsd 512-t formátumot is ismernek. léteznek felvételek, melyek kihasználják már ezt? egyáltalán mi az átlag dsd felvételek esetén? gondolom az alap 64, esetleg a 128?
Az átlag a DSD64. Volt nálam MytekMan új DAC-ja, ami elvileg DSD512-t is tud, de foobarral nem sikerült hibátlanul felkonvertálni, vagy csak sistergés jött ki belőle, vagy egy rövid idő után betorzított. Most csináltam ilyet először, ezért lehet, hogy a beállítás nem volt jó, vagy valami más gond volt. A cikk második oldalának alján van egy link, ahonnan nagyobb felbontású (pl. DSD256) felvételeket is le lehet tölteni.   

[-KP-]

Egyetértek.
Érdekesnek találtam a pár kommentel alábbi DSD dac... "itt" link cikke kapcsán, hogy a konklúzió második helyezetje egy kb. relatíve közepes CD alapú rendszer lett. Képzelem, ha egy komoly "Ó" futómű + dac összeállítást dobtak volna ringbe...

 
az audio gd legkisebb dsd konvertere volt a tesztben. 100k alatt megvehető fejhallgató erősítővel és előerősítővel. ennél azért van jóval feljebb is...

[-KP-]

olvasni róla, hogy az újabb dacok már dsd256 meg dsd 512-t formátumot is ismernek. léteznek felvételek, melyek kihasználják már ezt? egyáltalán mi az átlag dsd felvételek esetén? gondolom az alap 64, esetleg a 128?
 

[Luxor Audio]

Elméletileg és technológiai szempontból is felesleges a 176.4.
Halkan szólok, hogy a DSD esetében a digitális mintavétel nem egészen azonos a PCM anyagoknál alkalmazott eljárással, így a mintavételi frekvenciát is célszerű másként értelmezni.

[Mickey]

Nekem is nagy élményt okoztak a jó minűségű dsd felvételek. Sajnos a nagyfelbontású pcm felvételek nem annyira elterjedtek, elég kicsi a választék.
Mi lenne a gond a 88.2-es foobar sacd plugin-es dsd-vel? Elméletileg és technológiai szempontból is felesleges a 176.4.

[audioline]

...akkor ott valami komoly gond van...
Egyetértek.
Érdekesnek találtam a pár kommentel alábbi DSD dac... "itt" link cikke kapcsán, hogy a konklúzió második helyezetje egy kb. relatíve közepes CD alapú rendszer lett. Képzelem, ha egy komoly "Ó" futómű + dac összeállítást dobtak volna ringbe...

[fülelek]

Nálam a DSD felvételek még "felezett" (176 400 Hz) sample rate-en is, nagyságrendekkel jobban szólalnak meg, mint a wav, vagy flac fájlok.
...akkor ott valami komoly gond van...

[Voyager]

Ok, tudnátok linkelni pár oldalt (akár privátba, hogy ne legyek off) , ahonnan lehet dsd-t tölteni? legális is jöhet.
 
Én innen szoktam, de regisztrálni kell. Ha tudsz egy picit oroszul simán menni fog.

[-KP-]

Ok, tudnátok linkelni pár oldalt (akár privátba, hogy ne legyek off) , ahonnan lehet dsd-t tölteni? legális is jöhet.

[Voyager]

Érdemes dsd-t tudó dac-ban gondolkodni? Mennyire elterjedtek a jó minőségű dsd-s felvételek, ahol a dsd nem csak parasztvakítás?
 
Nálam a DSD felvételek még "felezett" (176 400 Hz) sample rate-en is, nagyságrendekkel jobban szólalnak meg, mint a wav, vagy flac fájlok.

[qqriq]

Érdemes dsd-t tudó dac-ban gondolkodni? Mennyire elterjedtek a jó minőségű dsd-s felvételek, ahol a dsd nem csak parasztvakítás?
 
Egyre inkább. Csak bírd követni hdd-vel.

[-KP-]

Érdemes dsd-t tudó dac-ban gondolkodni? Mennyire elterjedtek a jó minőségű dsd-s felvételek, ahol a dsd nem csak parasztvakítás?

[magicvoice]

Sziasztok, itt egy cikk a DSD-s DAC-okról.

[SoundMania]

Köszi! Ha van más út is ami javít  a hangján akkor inkább arra tenném le a voksom. Valahogy kicsit tartok a kétes kimenetelű "tuningoktól", nincs is ilyen ismerősöm aki ezzel foglalkozna. A táp az más kérdés. 
Olvastam itt a fórumon a te utadat az SB-vel, ez is egy irány, de mást is meghallgatnék ez ügyben. Annyira használhatatlan  a koax kijárata? Vagy mi más miatt nem érdemes külső DAC-al párosítani?

Ha olvastad, akkor tudod, hogy egy gyári Touch durván elmarad egy módosított Duettől. Annyira ,hogy egy nagyon jó DAC + nagyon jó táp sem segített neki eleget . Pedig úgy már 10x drágább volt a Touch , mint a Duet . Addig nem érdemes DAC-ot tenni rá , amíg nincs rendbetéve a készülék . Akkor viszont meghálálja . Ha érdekel , keress meg . Beszélhetünk a dologról.

[priusz]

Teljesen mindegy .    Gyári állapotú SB-kre nem érdemes DAC-ot kötni . Olcsóbban jössz ki, ha inkább a DAC árának legalább felét "eltékozlod" jó tápra hozzá, meg egy komolyabb mélységű tuningolásra !  Hangminőségben is lényegesen előbbre leszel vele mint egy külső DAC-kal .
Köszi! Ha van más út is ami javít  a hangján akkor inkább arra tenném le a voksom. Valahogy kicsit tartok a kétes kimenetelű "tuningoktól", nincs is ilyen ismerősöm aki ezzel foglalkozna. A táp az más kérdés. 
Olvastam itt a fórumon a te utadat az SB-vel, ez is egy irány, de mást is meghallgatnék ez ügyben. Annyira használhatatlan  a koax kijárata? Vagy mi más miatt nem érdemes külső DAC-al párosítani?

[SoundMania]

Sziasztok!
Ha egy Squeezebox Classic hangját szeretném picit feljavítani akkor 100eFT környékén milyen DAC-ot érdemes számításba venni?
Amit eddig néztem: Audio GD NFB15 ; Audio GD NFB11;  Musical Fidelity M1
Hangzásban inkább az "analógosabb"  kevésbé stúdiós hangot kedvelem.
Bármilyen alternatívát, iránymutatást szívesen veszek!

Teljesen mindegy .    Gyári állapotú SB-kre nem érdemes DAC-ot kötni . Olcsóbban jössz ki, ha inkább a DAC árának legalább felét "eltékozlod" jó tápra hozzá, meg egy komolyabb mélységű tuningolásra !  Hangminőségben is lényegesen előbbre leszel vele mint egy külső DAC-kal .

[priusz]

heed audio dactilus3?
Szívesen meghallgatnék egyet, használtba most nem találtam!

[-KP-]

Sziasztok!
Ha egy Squeezebox Classic hangját szeretném picit feljavítani akkor 100eFT környékén milyen DAC-ot érdemes számításba venni?
Amit eddig néztem: Audio GD NFB15 ; Audio GD NFB11;  Musical Fidelity M1
Hangzásban inkább az "analógosabb"  kevésbé stúdiós hangot kedvelem.
Bármilyen alternatívát, iránymutatást szívesen veszek!

 
heed audio dactilus3?

[priusz]

Sziasztok!
Ha egy Squeezebox Classic hangját szeretném picit feljavítani akkor 100eFT környékén milyen DAC-ot érdemes számításba venni?
Amit eddig néztem: Audio GD NFB15 ; Audio GD NFB11;  Musical Fidelity M1
Hangzásban inkább az "analógosabb"  kevésbé stúdiós hangot kedvelem.
Bármilyen alternatívát, iránymutatást szívesen veszek!

[Z.É.T. (exAtcBp)]

100 ezer alatti firewire interface-k közül lenne 3 jelölt: 
 
TC electronic Impact twin :
http://www.tcelectronic.com/impact-twin/
 
Presonus Firestudio Mobile:
http://www.presonus.com/products/FireStudio-Mobile
 
Focusrite Saffire Pro 24:
http://us.focusrite.com/firewire-audio- ... ifications
 
Csak a kimeneti oldal érdekes, lehallgatásra lenne használva, nem felvételre.
Valakinek van e tapasztalata valamelyikkel, ki melyiket ajánlaná? 

 
Ha ez kicsit is segít:
A Presonust gyengébbnek hallottuk négyen a Steinberg UR 22-nél (belépő usb-s) ugyanazon pc-ről, a TC Konnekt 6-ot pedig mindkettőnél jobbnak. (...)