Sztereó erősítők

[Voyager]

Írnék egy pár sort musical fidelity david erősítőről. Szerintem egyátalalán nincs olyan remek hanja,mint itt egy páran vélik.


 
Az A1-et milyen hagsugárzóval hallgattad?

[karbantartó]

Írnék egy pár sort musical fidelity david erősítőről.
Szerintem egyátalalán nincs olyan remek hanja,mint
itt egy páran vélik.
Ajánlanák hozzá egy lemezt:Monteiro,Young&Holt:Blues for the saxophone club
Itt az első tracknél a pergőcinek valami eszméletlen sziszigősek az mf eladásában.Ezért is adtam el végül.
A Genelecek előadásmódja ellenben valami káprázatos.A mélyek nem brummoknak,a magasak nem sziszegnek.
Egy teljesen más előadásban szól ez a remek lemez.És a fáradtságnak nyoma sincs.
 
 
 

[AVX]

Akkor megint oda jutottunk, hogy a jót meg kell fizetni a "rosszat" meg el kell viselni.


Egyetértek.

[suprnova]

Akkor megint oda jutottunk, hogy a jót meg kell fizetni a "rosszat" meg el kell viselni.

[AVX]

A Nait XS és az 5i tényleg nincs partiban a belső engem régóta nem érdekel a legjobb példák a csöves erősítők, annyi kacatot egybedobálva amit még egy kis légkábelezés még mókásabbá tesz... Viszont a hangjuk Az ellen példe Egy nad s100/200 kombó fedél nélkül, gyönyörű, de ennyi pénzért ennyire döglött hangot ritkán hallani.


A csöves más tészta.
Ott elsősorban a trafók és a csövek minősége határozza meg a kapott hangot és árat.
Próbáld meg kicserélni olcsó noname kínai csövekre és megtudod mi a különbség.

[suprnova]

A Nait XS és az 5i tényleg nincs partiban a belső engem régóta nem érdekel a legjobb példák a csöves erősítők, annyi kacatot egybedobálva amit egy kis légkábelezés még mókásabbá tesz... Viszont a hangjuk Az ellen példa Egy nad s100/200 kombó fedél nélkül, gyönyörű, de ennyi pénzért ennyire döglött hangot ritkán hallani.

[AVX]

Minden nem lehet tökéletes. Én csak a belső kialakítására céloztam, nincs tapasztalatom ezekkel az új keletű NAIM erősítőkkel, hangminőség viszonylatában, de igazad lehet, emlegetik, hogy a J.Vereker halála utáni erősítőik már nem rendelkeznek azzal a varázzsal, mint a korábbiak.


Az újabb X valami típusú az jóval komolyabb.
Akinek volt mindkettő,nagyon dícsérte az újabb modellt.
Ez az 5i egy alapmodell.
Eléggé "gazdaságosra" sikerült ez a kialakítás.
Ha nem ez lenne ráírva,nehéz lenne 50-nél többért eladni.
Kínában egy ilyet 15-20- ezerből kihoznának.

[muvimi]

Hátast nem dobtam sem a hangjától,sem a kiviteltől.
Az 5 Ft-os csatlakozók meg még idegesítettek is.


Minden nem lehet tökéletes. Én csak a belső kialakítására céloztam, nincs tapasztalatom ezekkel az új keletű NAIM erősítőkkel, hangminőség viszonylatában, de igazad lehet, emlegetik, hogy a J.Vereker halála utáni erősítőik már nem rendelkeznek azzal a varázzsal, mint a korábbiak.

[AVX]

Ezek között egy, igazán átgondolt van, az utolsó (NAIM) .


Hátast nem dobtam sem a hangjától,sem a kiviteltől.
Az 5 Ft-os csatlakozók meg még idegesítettek is.

[Voyager]

Ezek között egy, igazán átgondolt van, az utolsó (NAIM) .


 
Jó nagyon és a hangja is az, viszont iszonyatosan túl van árazva.

[muvimi]

A HK-nak is jó a bele és nem értem, hogy miért spóroltak az előlappal.


 
Ezek között egy, igazán átgondolt van, az utolsó (NAIM) .

[Voyager]

Itt van pár saját erősítőm,amiket szét is szedtem:


 
A HK-nak is jó a bele és nem értem, hogy miért spóroltak az előlappal.

[AVX]

Igen, jól tudod.
Az előbb viszont én rossz képet töltöttem fel.
Ez a NAD 326BEE
 



Itt van pár saját erősítőm,amiket szét is szedtem:
1,-CA640 V1
2,-HK970 LE
3,-Jongson Hedo 80
4,-NAD 315 BEE
5,-NAIM Nait 5i

[Voyager]

A 316 a legkisebb modell,ha jól tudom.


 
Igen, jól tudod.
Az előbb viszont én rossz képet töltöttem fel.
Ez a NAD 326BEE
 

[AVX]

A 316-ot nem halottam, viszont ezt igen és nagyon sokáig lehet vele élni.


A 316 a legkisebb modell,ha jól tudom.

[Voyager]

Ez ugye a 316-nál jelentősen jobb? Mert az nem maradt szép emlék.


 
A 316-ot nem halottam, viszont ezt igen és nagyon sokáig lehet vele élni.

[Dorian]

Az említett NAD C325 Bee korábban az enyém volt. Nagyon szerettem! Egyáltalán nem válogatós, kezdésnek szerintem nagyon ideális. Csak ajánlani tudom!


 
Ez ugye a 316-nál jelentősen jobb? Mert az nem maradt szép emlék.

[Vendég]

Sziasztok!
 
Onkyo 508 házimozi receiver mellé szeretnék venni egy használt stereo erősítőt.
Jelenlegi hangfalpár: Polk Audio TSI300, majd a jövőben szeretnék KEF IQ vagy POLK RTI szériára váltani.
 
Tehát olyan erősítőt szeretnék most venni, ami a fent említett hangfalakat is tisztességgel ki fogja szolgálni.
 
 
Általam kiszemelt erősítők:
 
Rotel 940BX (Sajnos sehol se találok használtan)
DENON Pma500AE (33000Ft)
 
 
Mi a véleményetek ezekről az erősítőkről?


 
Nekem volt Pma500AE, egy Tannoy mx3-m-el, én is így indultam, mint te ( Marantz sr4400 kevés volt zenélni). Szerettem, kezdésnek szvsz jó, de ha többet hallgatsz majd zenét lépni fogsz tovább.

[Sentinel]

Jó kis gép a Logos, egy hallgatást mindenképp megér.
 

Helló!
Infót, vélemény kérnék a Pathos Logos gépről.
Van valakinek? Mennyire lágy hangú?
Hibridként a csöves előfok vagy a végfok elektronikája a domináns
a hangképben?
Esetleg még valamelyik Ayon-ban gondolkodtam, csak "keveslem" a 30W körüli teljesítményt.
Így jött a képbe a Pathos.

[goodman]

Sajnos ez így van.
Szerintem sztereó kezdéshez egy NAD tökletesen megfelel. Eztláttad már?


 
 
Az említett NAD C325 Bee korábban az enyém volt. Nagyon szerettem! Egyáltalán nem válogatós, kezdésnek szerintem nagyon ideális. Csak ajánlani tudom!

[tonee73]

 
A NAD szerintem is jó választás.


 
A már említett Tannoy dobozokkal még jó párosítás is lehet.Egyik sem annyira háklis cucc.

[AVX]

Nekem egyidőben volt H/K 980 és NAD C326BEE is. Szerintem jobban sikerült a "kis" NAD. Sokkal "univerzálisabb", nem válogatós a műfajok között, és jobban boldogul a nehezebben hajtható dobozokkal is. Véleményem szerint az új szériás H/K integráltak közül a 990 alatt nem érdemes próbálkozni. ...és ezzel ki is merítettük a választékot.


A 990 új ára nagyon horror.
A NAD szerintem is jó választás.

[Voyager]

Nekem egyidőben volt H/K 980 és NAD C326BEE is. Szerintem jobban sikerült a "kis" NAD. Sokkal "univerzálisabb", nem válogatós a műfajok között, és jobban boldogul a nehezebben hajtható dobozokkal is.


 
Ráadásul elég szépen van megépítve.
 

[Vendég]

A HK 970-980 sem rossz.
Ez a 325 sem rossz.
Nekem régebben 320-as volt,ami kicsit erőtlenebb,de a hangja még annak is tetszett.


 
Nekem egyidőben volt H/K 980 és NAD C326BEE is. Szerintem jobban sikerült a "kis" NAD. Sokkal "univerzálisabb", nem válogatós a műfajok között, és jobban boldogul a nehezebben hajtható dobozokkal is. Véleményem szerint az új szériás H/K integráltak közül a 990 alatt nem érdemes próbálkozni. ...és ezzel ki is merítettük a választékot.

[Voyager]

Szerintem már eladták,csak nem zárták be a topicot.
50000 Ft körül nagyon jó ár.


 
Úgy szerettem volna mondani, hogy ilyet nézzen.
Egyébként nagyon jó áron volt!