Pc alapú audio lejátszás

[Vendég]

Windows alatt nagyon szeretem a MusicBee progit. Aszem már többen elkezdték használni itt is az ajánlásomra.
Ebben már "gyárilag" megtalálható a wasapi felület, ami a legjobb hangot adja (tudtommal) Win7 alatt.
 
NAS helyett nálam egy HP Microserver N40L van (lesz) amin ha kell futtathatok akár Win7-et is, de valószínűleg vmi média szerver progi lesz. Pl. Vortexbox vagy OpenMediaVault a megoldás és ez fogja kiszolgálni a Linuxos gépet. Még gondolkodom, hogy minden hálózati elem lineáris tápot fog kapni, így például a router is. Sajnos a wifis kijátszás a macbook-on megbukott (milyen jó rímel) a hálózati kábel ellenében.
 
Simplon
Minden tiszteletem a kiállítóké, de nekem az a vonal nem jött be. A szoftver tényleg jó, de maga a Mac könnyen megléphető pár értelmes hardveres lépéssel, amit utána nem biztos, hogy szoftveresen fel lehet hozni arra a szintre.


 
Mindenképpen egy nagyon jó DAC kell és akkor nyert az ügy.Nekem egy nagy Emm labs kombit felülmúl és egy ARC CD7 Upgrade 8-nál is sokkal jobb ez a kiépités.

[contaxg]

Linuxos sajnos nem lehet, mert ....


 
Windows alatt nagyon szeretem a MusicBee progit. Aszem már többen elkezdték használni itt is az ajánlásomra.
Ebben már "gyárilag" megtalálható a wasapi felület, ami a legjobb hangot adja (tudtommal) Win7 alatt.
 
NAS helyett nálam egy HP Microserver N40L van (lesz) amin ha kell futtathatok akár Win7-et is, de valószínűleg vmi média szerver progi lesz. Pl. Vortexbox vagy OpenMediaVault a megoldás és ez fogja kiszolgálni a Linuxos gépet. Még gondolkodom, hogy minden hálózati elem lineáris tápot fog kapni, így például a router is. Sajnos a wifis kijátszás a macbook-on megbukott (milyen jó rímel) a hálózati kábel ellenében.
 
Simplon
Minden tiszteletem a kiállítóké, de nekem az a vonal nem jött be. A szoftver tényleg jó, de maga a Mac könnyen megléphető pár értelmes hardveres lépéssel, amit utána nem biztos, hogy szoftveresen fel lehet hozni arra a szintre.

[Vendég]

Már a tavalyi hifishow előtt sem azt használtam...
Bár ma éppen a Mac-ről zenélgetek, a Decibel progival és egy HRT MSII-vel a csöves fejhallgató erősítőre kötve egy Beyerdynamic DT880/600Ohm-os fejhallgatóval. Ja! A Decibel is betölti egyébként a memóriába a felvételt!


 
Én a CES-röl beszéltem meg a müncheni high-end schow-rol. Itthon ami komoly hangfal kint volt az Avantgarde Trio.Igaz nem voltam de ha jól tudom a Playback-röl szólt.

[Vendég]

http://www.computeraudiophile.com/
 
Itt körbe lehet nézni a legjobb dolgokrol.Egy nagyon jó USB DAC-al meg Amarra az nálam a TOP! Van,hogy felrakok 384khz lemezt is. 352khz-böl van több is.

[Drumagick]

Szerintem meg a linuxos gép a tuti, egy lineáris táppal megspékelve


 
Hello!
 
Linuxos sajnos nem lehet, mert HiFace-t használok, és annak nincs Linuxos támogatása. Mac-en gondolkodtam, de az jelentősen drágább, és állítólag Win7-ből is ki lehet hozni jó hangot, ha másra nem használja az ember - le lehet állítani sok háttérben futó dolgot, stb.
 
De a kérdésem most nem erre vonatkozott, hanem hogy hogyan érdemes külső vinyót csatlakoztatni az otthoni hálózatra, hogy a legjobb legyen a hangminőség? Érdemes streamelésre alkalmas eszközt venni többért (NAS), vagy elég egy sima usb-s külső vinyóház olcsóbbért?
A simplon által említett teljes fájl memóriába beolvasás tudtommal nem működik XBMC-n, én pedig azt használom, nálam jobb hangja van, mint a Foobarnak. Más lejátszóprogramot eddig nem próbáltam, van még amit érdemes, és tudja ezt a funkciót?

[contaxg]

Már tavaly is a Show-n mindenki Mac+Amarra szoftvert használt és most sincs nála jobb.Az MSB-Weiss-Antelope is azt ajálnja.Én jópár más probaverziót letöltöttem.Nyomába sem érnek.
Nálam van 8GB RAM és abba olvasom be a lemezeket.Ott null veszteség van.


 
Már a tavalyi hifishow előtt sem azt használtam...
Bár ma éppen a Mac-ről zenélgetek, a Decibel progival és egy HRT MSII-vel a csöves fejhallgató erősítőre kötve egy Beyerdynamic DT880/600Ohm-os fejhallgatóval. Ja! A Decibel is betölti egyébként a memóriába a felvételt!

[Vendég]

Szerintem meg a linuxos gép a tuti, egy lineáris táppal megspékelve


 
Már tavaly is a Show-n mindenki Mac+Amarra szoftvert használt és most sincs nála jobb.Az MSB-Weiss-Antelope is azt ajálnja.Én jópár más probaverziót letöltöttem.Nyomába sem érnek.
Nálam van 8GB RAM és abba olvasom be a lemezeket.Ott null veszteség van.

[contaxg]

Én mindenképpen Mac számitógépet ajánlok és arra az Amarra....


 
Szerintem meg a linuxos gép a tuti, egy lineáris táppal megspékelve

[Vendég]

Sziasztok!
 
Itt is megkérdezem, hátha.
Hamarosan HTPC-t szeretnék építeni, és a jelenlegi PC-t megtartanám mellette letöltő-gépnek. Emellett van két laptop is otthon. Szeretnék egy merevlemezt csatlakoztatni a hálózathoz úgy, hogy minden gép lássa. Erre eddig két megoldást találtam, vagy veszek egy NAS-t, vagy egy olyan wifi-s routert, amin van usb, és támogatja a hálózati meghajtó(ka)t.
 
Kérdésem: a fenti kombinációban érdemes-e NAS-t venni, vagy elég a routeres megoldás? A NAS-ok általában DLNA-t tudnak, ha jól tudom ez azt jelenti, hogy tudnak streamelni különféle médialejátszóknak, de én sima Win alapú HTPC-t szeretnék építeni. Jár valamilyen előnnyel a NAS ilyen esetben vagy elég egy usb-s külső merevlemez házat vennem (a meghajtó már megvan)?
 
Köszi!


 
Én mindenképpen Mac számitógépet ajánlok és arra az Amarra.Az a legjobb szoftver.Nálam rendes külsőtápos vigyo van és a lemezeket a CACHE memoriába olvasom be.
Ott végképp a legpontosabb a kiolvasás mert nincs mozgó alkatrész.

[adamthebrave]

EST után ha még nincs meg: Alex Skonick Trio! Szeretni fogod!


 
Köszi a tippet! Ismerem Alexet, ő a Testament nevű vérbő thrash metál zenekar gitárosa is, egy igazi géniusz!

[adamthebrave]

Megmondta Fletó is, el lehet menni! Egyre inkább úgy gondolom, el is kellene.... Tetszik vagy sem, ez onnan nézve még balkán, és azért őszintén, túl sokan nem gondolkoznak erre úgy , mint te is....


 
Én még azt hallottam egyszer, hogy a pénznek nincs szaga...

[suminator968]

Köszi, értem én, hogy ingyenes, de én megvenném...


EST után ha még nincs meg: Alex Skonick Trio! Szeretni fogod!

[suminator968]

Köszi, értem én, hogy ingyenes, de én megvenném...


Megmondta Fletó is, el lehet menni! Egyre inkább úgy gondolom, el is kellene.... Tetszik vagy sem, ez onnan nézve még balkán, és azért őszintén, túl sokan nem gondolkoznak erre úgy , mint te is....

[Drumagick]

Sziasztok!
 
Itt is megkérdezem, hátha.
Hamarosan HTPC-t szeretnék építeni, és a jelenlegi PC-t megtartanám mellette letöltő-gépnek. Emellett van két laptop is otthon. Szeretnék egy merevlemezt csatlakoztatni a hálózathoz úgy, hogy minden gép lássa. Erre eddig két megoldást találtam, vagy veszek egy NAS-t, vagy egy olyan wifi-s routert, amin van usb, és támogatja a hálózati meghajtó(ka)t.
 
Kérdésem: a fenti kombinációban érdemes-e NAS-t venni, vagy elég a routeres megoldás? A NAS-ok általában DLNA-t tudnak, ha jól tudom ez azt jelenti, hogy tudnak streamelni különféle médialejátszóknak, de én sima Win alapú HTPC-t szeretnék építeni. Jár valamilyen előnnyel a NAS ilyen esetben vagy elég egy usb-s külső merevlemez házat vennem (a meghajtó már megvan)?
 
Köszi!

[gallileo]

Én is inkább a Galaxy Tab-ot, vagy a telefonomat használom távirányításra, de nekem a Squeeze Commander + Squeeze Player szoftverpáros vált be. Így az androidos gép is használható Squeezebox-lejátszóként. Így a Duett+controller+Galaxy Tab+Galaxy Ace kvartettel négy helyiségben is lehet egyidejüleg a NAS-on tárolt zenetárt, vagy az internetrádiókat hallgatni. Szinkronizálni is lehet a készülékeket és így az összest egy helyről lehet vezérelni és ugyan az a zene szól mindenhol. Persze az az igazi, ha mindenhol Logitech gép zenél, de az már egy kicsit drágább kaland.
 

 
 
Szerintem ez lenne a költséghatékony és jó eredményre vezető megoldás, azt feltételezve, hogy a NAS olyan, amin elfut a Squeezebox Server. A Squeezeboxok kezelhetősége példás, egy jó D/A konverterrel jól szólnak, az analóg kimenetük sem teljesen reménytelen. Ahogy magicvoice is utalt rá, a médialejátszókkal szemben behozhatatlan előnyük, hogy kimondottan zenetárak kezelésére találták ki őket. Egy lassabb NAS is vígan elviszi a squeezebox servert úgy, hogy 3-400 GB zenét élvezhető, használható sebességgel tallózz, akár előadó, album, év, akár más szempontok szerint.
 
Másik előny: ha okostelefonod vagy tableted van, telepítesz rá egy alkalmazást, és megoldott a vezérlés. Az amúgy eladás alatt lévő Duetem távirányítóját nem használom, amióta van itthon egy Galaxy Tab 10.1; erre a squeezer sokkal jobb, mint a Logitech-féle szoftver. Mondjuk PC-re is lehet médiaszerver alkalmazásokat telepíteni, amiknek nem feltétlenül bonyolult a használatuk, ill. a hálózaton lévő squeezeboxokat webes felületen is lehet kezelni, de szerintem ez egy élhetőbb, elegánsabb megoldás.
 
Amit a helyedben tennék, ha lenne okostelefonom, tabletem:
- Squeezebox Touch/Receiver/Duet ebayről,
- ha receiver esik be először, távirányítani telefonra/tabletre alkalmazás,
- ha az analóg kimenettel nem vagy megelégedve, ízlésnek megfelelő DAC. (Nem ismerem a láncodat, ha esetleg nem a squeezebox analóg kimenete lenne benne a leggyengébb láncszem, a D/A konvertert meg is lehet egyelőre spórolni.)

[s4tch]

Eredetileg egy SB és DAC összeállításban gondolkodtam és még nem is vetettem el .
 
Szerintem ez lenne a költséghatékony és jó eredményre vezető megoldás, azt feltételezve, hogy a NAS olyan, amin elfut a Squeezebox Server. A Squeezeboxok kezelhetősége példás, egy jó D/A konverterrel jól szólnak, az analóg kimenetük sem teljesen reménytelen. Ahogy magicvoice is utalt rá, a médialejátszókkal szemben behozhatatlan előnyük, hogy kimondottan zenetárak kezelésére találták ki őket. Egy lassabb NAS is vígan elviszi a squeezebox servert úgy, hogy 3-400 GB zenét élvezhető, használható sebességgel tallózz, akár előadó, album, év, akár más szempontok szerint.
 
Másik előny: ha okostelefonod vagy tableted van, telepítesz rá egy alkalmazást, és megoldott a vezérlés. Az amúgy eladás alatt lévő Duetem távirányítóját nem használom, amióta van itthon egy Galaxy Tab 10.1; erre a squeezer sokkal jobb, mint a Logitech-féle szoftver. Mondjuk PC-re is lehet médiaszerver alkalmazásokat telepíteni, amiknek nem feltétlenül bonyolult a használatuk, ill. a hálózaton lévő squeezeboxokat webes felületen is lehet kezelni, de szerintem ez egy élhetőbb, elegánsabb megoldás.
 
Amit a helyedben tennék, ha lenne okostelefonom, tabletem:
- Squeezebox Touch/Receiver/Duet ebayről,
- ha receiver esik be először, távirányítani telefonra/tabletre alkalmazás,
- ha az analóg kimenettel nem vagy megelégedve, ízlésnek megfelelő DAC. (Nem ismerem a láncodat, ha esetleg nem a squeezebox analóg kimenete lenne benne a leggyengébb láncszem, a D/A konvertert meg is lehet egyelőre spórolni.)

[Audison7]

Hali!
 
Én csak Win7-tel próbáltam.
Szerintem esélyes, hogy az XP a hunyó.
Először én Win7 alatt, a saját WMP 11-el szívtam sokat.
Látta az eszközt, de az istenért nem akart elindulni./lehet egy másik verzióval vagy frissebbel futott volna./
Aztán egy napi szívás után, feldobtam a Wild Media Servert, amivel kérdés nélkül 1 perc alatt elindult és azóta is hibátlanul fut.
 
Ezen kívül az összes zeném össze van rendezve a mappáimba, elég egyszerű módon, így bazi egyesszerűen megoldom a saját távirányítójával is.
 
Egyébként használok külső vinyót is, ADATA NH92 500GB-ost.Ez is patentül megy.
Egyéb távirányításal kapcsolatba, android-dal /HTC Sensation/ tudom használni /AVR-Remote/, a DNP-720 kísérleti jelleggel fut, de tökéletes.
Nyugodtan írj ha van még valami.
 
Üdv.

[qqriq12]

Hali!
 
Pár hónapja használom már, nagy megelégedéssel!
Van esetleg konkrét kérdés?
 
Szaba


 
Szia!
 
Pár napja nekem is van már egy, de nem tudtam rendesen életre lehelni még.
WinXP alól próbáltam etetni zenével Logitech SqueezeServer-rel és XBMC-vel is, de nem megy.
A szolgáltatást látja, de mellette a "Not authorized" hibajelzés van.
Mit tegyek?
 
Másik: mivel választod ki a zenét? A saját távirányítóval eléggé körülményes, az IPad-os Denon program meg eléggé gagyi.
 
Előre is köszi.

[Audison7]

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Denon DNP-720AE-vel?
 
Előre is köszi!


 
Hali!
 
Pár hónapja használom már, nagy megelégedéssel!
Van esetleg konkrét kérdés?
 
Szaba

[lebaz]

Nálam a hálózat megvan és a NAS ott figyel majd a kamrában szóval az is rendben.
Így egy nem wifis hdd nélküli lejátszót keresek de úgy látom hogy
szét kell választani a zene és film vonalat. Első a zene TV re most nincs pénzem .
Eredetileg egy SB és DAC összeállításban gondolkodtam és még nem is vetettem el .
A Pioneer N-30 is szimpatikus darab de nem tudok róla semmit .
Az Olive nagyon húzós kategória most nekem annyit nem szánnék rá.
De még az is lehet hogy marad egy régi noti + Behringer UCA-200 külső USB hangkártya
esetleg kap egy külső tápot hogy ne az USB ről szaladjon
bár az az érzésem hogy ennél a szintnél ez nem sok javulást hozna.
Mit gondoltok egy DVico HD M-4100SH lejátszónak milyen lehet a hangja ,zenén ?
 
Üdv

[magicvoice]

Tudom nem a legjobb módja a zenehallgatásnak, de szeretnék valami egyszerű dolgot, hogy ne kelljen bekapcsolni a számítógépet és vmilyen olcsóbb hálózati lejátszóra (asus r1, wdtv) gondoltam egy daccal(pl kisdac) karöltve. Ez így milyen szintet üthet meg? egy hk6350 és B&w601 mellé lenne. nincs túlságosan nagy igényem, mert visszaszorult a zenehallgatási időm, főleg fejhallgatózok, a számítógépet is csak egy asus u1 szolgálja ki.


 
Én nem ajánlom az általad említett médialejátszókat (asus r1, wdtv) zenelejátszásra, hamar rá fogsz unni. Ezek főleg filmlejátszásra vannak kitalálva, a menüjük is elsősorban ezt támogatja, és mivel nincs kijelzőjük, ezért ha nem is egy számítógépet, de egy tévét vagy monitort be kell kapcsolni a használatukhoz. Illetve legalább egy vinyót rá kell dugni, vagy számítógépes hálózatra kell csatlakoztatni. Plusz a DAC! Ha egyszerű dolgot szeretnél, akkor szerintem zenelejátszót kell venni. A hálózati zenelejátszók egy részével is az a gond, hogy számítógépes hálózat kell hozzájuk. Tehát olyat kell választani, aminek saját vinyója van, vagy tudsz rá külső vinyót dugni. Nekem belső vinyós Olive 4 van, nagyon kényelmes, csak pörgeted az érintőképernyőjén a CD borítókat, azután rányomsz egyre, és már játssza is. A többi funkciója is ilyen egyszerűen működik. Egyszerűbb, mint egy CD-játszó. Amit még tud, hogy androidos mobillal vagy táblagéppel vezérelhető. A szoftvere tök jól kilistázza borítóval együtt a zenéket, pofonegyszerű kezelni. Ha esetleg a HK helyett egy hálózatos HM erősítőben is gondolkodsz, nagyon szerettem az Onkyo hasonló programját.
u.i.: Biztosan találsz az Olive-nál olcsóbb zenelejátszót is, csak azért írtam ezt, mert nekem erről van tapasztalatom.

[Vendég]

Köszi, értem én, hogy ingyenes, de én megvenném...


 
Az van,hogy a HD Tracks oldalon ha jól tudom USA cim és US hitelkártyát vagy dombornyomott kártyát fogad el.
Máshogy sajnos nem megy.

[fenyő]

Köszi, értem én, hogy ingyenes, de én megvenném...


 
Értem én, hogy pénzért akarod letölteni, mert az legális.
Érdekesség képen linkeltem be.

[adamthebrave]

Ezek már fel is rakták. Itt ingyenes.


 
Köszi, értem én, hogy ingyenes, de én megvenném...

[fenyő]

A HDTracksen megjelent a Dream Theater aktuális albuma, a A Dramatic Turn Of Events 96/24-es formátumban, 17,98-ért. Rögtön kattintottam is a megvesz gombra, de nem hajlandóak csak US földre eladni...
 
Érdekes politika...


 
Ezek már fel is rakták. Itt ingyenes.