Orsós magnók "reel to reel"

[opel123]

Jöhetnek képek a szalagokról és tartozékaikról, hangminták, miegymás! Igaz a bedigitalizált hang nem adja vissza de némi elképzelést nyújt a témában.


 
 
OK, csinálok képeket a szalagokról, meg a dobozaikról. A legnagyobb fogás Debussy Claire de Lune nagyzenekari felvétele. Régóta kerestem, mióta hallottam az Ocean's eleven film végén, amikor jönnek ki a kaszinóból. Most meg véletlenül az ölembe esett, mert a track lista nem volt fenn az aukción.
Addig csak a szóló zongorán hallottam, de így nagyzenekarral lúdbőrőzős.
Digitalizálni nem nagyon akarok, meg technika sincs hozzá. Amúgy meg a digitalizált zenéidet eltávolították....Nagy testvér figyel :-)
Üdv,
NL

[herstal]

 
 

 
 
Vettem is gépre pár zenét a szalagokról!
Íme az egyik: http://www.multiupload.com/HF_MX3MGVX8NG

[mustang74]

Múltkor írtam arról hogyan is került hozzám a Grundig TK-545. Elkezdtem hallgatni a vele készített hangfelvételt amiről fogalmam sincs mikor ki és miről készítette a zenéket. A "miről" kérdésre azért néha volt válasz: pattogás jelezte hogy bakelitről!
 
Vettem is gépre pár zenét a szalagokról!
Íme az egyik: http://www.multiupload.com/HF_MX3MGVX8NG

[mustang74]

Ma este jöttem rá igazán, miért is jó talonban tartani a szalagos magnókat. Megérkeztek az ebay.com-ról rendelt műsoros szalagok. Gondoltam megér egy próbát. Bizony meg. Jött 7 db Columbia műsoros, amiket a 60-as évek elején rögzítettek. Az eredeti tulaj nagyon szerethette Ormándy Jenőt és a Philadelphiai Szimfónikusokat, mert minden felvétel tőlük van és a szalagokat nagyon jól tárolták, semmi elváltozás, penész stb. Na szóval, mivel 4 sávos, elő kellet pakolni a kis Akai GX 4000-est. Aztán a meglepetés. Nem vártam, hogy minőságromlás nélkül adja vissza 50 év után a rajta levő zenét. Valami fenomenális. Gyönyörű koncerttermi élmény amit csak a régiek tudtak létrehozni. Ismét leborulok az analóg technika csodája előtt. Az egyetlen szépséghiba, hogy a magnó motorja hangos. Lehet, hogy becserélem valami jobbra és tovább gyűjtök a műsoros szalagokat.
Külön csemege, hogy az egyik díszdobozban a Columbia kiadó 1966-os műsoros sztereo szalag katalógusa is benn maradt.
 
Amikor az ember olyanokat olvas a borítón, hogy Ormándy zenekarával kivonult és háza előtt zenélve köszöntötték a 90 éves Sibeliust.....nem semmi....
Üdv,
NL


 
Jöhetnek képek a szalagokról és tartozékaikról, hangminták, miegymás! Igaz a bedigitalizált hang nem adja vissza de némi elképzelést nyújt a témában.

[opel123]

Ma este jöttem rá igazán, miért is jó talonban tartani a szalagos magnókat. Megérkeztek az ebay.com-ról rendelt műsoros szalagok. Gondoltam megér egy próbát. Bizony meg. Jött 7 db Columbia műsoros, amiket a 60-as évek elején rögzítettek. Az eredeti tulaj nagyon szerethette Ormándy Jenőt és a Philadelphiai Szimfónikusokat, mert minden felvétel tőlük van és a szalagokat nagyon jól tárolták, semmi elváltozás, penész stb. Na szóval, mivel 4 sávos, elő kellet pakolni a kis Akai GX 4000-est. Aztán a meglepetés. Nem vártam, hogy minőságromlás nélkül adja vissza 50 év után a rajta levő zenét. Valami fenomenális. Gyönyörű koncerttermi élmény amit csak a régiek tudtak létrehozni. Ismét leborulok az analóg technika csodája előtt. Az egyetlen szépséghiba, hogy a magnó motorja hangos. Lehet, hogy becserélem valami jobbra és tovább gyűjtök a műsoros szalagokat.
Külön csemege, hogy az egyik díszdobozban a Columbia kiadó 1966-os műsoros sztereo szalag katalógusa is benn maradt.
 
Amikor az ember olyanokat olvas a borítón, hogy Ormándy zenekarával kivonult és háza előtt zenélve köszöntötték a 90 éves Sibeliust.....nem semmi....
Üdv,
NL

[Audi80Avant]

tökéletes kiegészítés , pont igy gondoltam

[opel123]

Valószínűleg nem a reel to reel re gondolt, hanem a Pioneer-re vagy erre a típusra. A gyűjtők nagyon magas összegeket adnak közepes hangú gépekért is, ha ritkaság (mondom úgy, hogy fogalmam sincs, hogy ez a típus hogyan muzsikál. Egy Revox A77-es félsávost meg 40-50 körül megkapsz és ezért a pénzért nagyon jól szól...még mindig, de mivel iszonyat sok ment belőlük nincs gyűjtői értéke. Csak szimplán élvezet hallgatni. :-)
 
 

[Csipike]

Akkor marad a 909.
Unokatesómék majd hazahozzák. Legalábbis remélem.
 
Azért "gyűjtói ár"-nak kikiáltásiban ez nem egészen korrekt.
Ez az alja...
 
Nem a minőségnek szól: Ezt nem értem. 19-en használva az R-R-ek azért meglepően jó minőséget tudtak.
Nekem ez kicsit nosztelgia. Van még néhány szalagom a TESLA-B-93-as időkből
Ezért szeretnék beszerezni egy R-R-t.
A teljes rendszerem Pioneer, (illetve már jönnek a készülékek, február közepére össze is áll) ezért maradnék a márka mellett. Viszont a 2022 ára brutál magas, ennyit nem adok érte.

[Audi80Avant]

"külföldi oldalon. Ilyet nem találtam"
a legutóbbi 1300 Euróért ment el. Ez gyűjtői ár , nem a minőségnek szól.

[Csipike]

Rákerestem a Pioneer orsós gépeire. Van egy eladó a v...rán. Az illető 325000-re kiáltotta ki. RT-2022.
Nézegettem a másik nagy
külföldi oldalon. Ilyet nem találtam, de az RT-909 már 400 USD-től kapható. Ez ráadásul oda-vissza játszik.
Ennyivel jobb lenne a 2022, vagy csak az emberke akar nagyot szakítani??
ismeri valaki ezeket a gépeket??

[Audi80Avant]

hahó! fejlemény?

[Vendég]

Még csak kb. 10 percet hallgattam, tehát korai lenne értékelni.
Egy moddolt B77-el összehasonlítva hallgattuk meg ugyanazt a felvételt.
 
miből áll a B77 MOD?


 
 
Nem tudom, nem az enyém.
"pipás" barátunknál hallgattuk, és ő is már így moddolva vásárolta, de ha jól vettem ki a szavaiból, akkor az elektronikus alkatrészek jobb minőségűre való cserélését takarhatja a módosítás lényege.
 
 
.

[Audi80Avant]

Még csak kb. 10 percet hallgattam, tehát korai lenne értékelni.
Egy moddolt B77-el összehasonlítva hallgattuk meg ugyanazt a felvételt.
 
miből áll a B77 MOD?

[Vendég]

Darvas László engedelmével, bemásolom a HFM 9-id számból „Bemasíroztak” cikkből a G36 meghallgatási értékelését
 
jobban örültem volna ha a saját értékelésed írod be , remélem pótolod :-)


 
 
Még csak kb. 10 percet hallgattam, tehát korai lenne értékelni.
kb. úgy szól, ahogy vártam, illetve, ahogy az emlékeimben élt. De igazán ugye egy magnót csak akkor szabad értékelni, ha az azzal készült felvételeket tudjuk visszahallgatni, hiszen a magnó mégiscsak egy hangrögzítő, és nem csak lehallgató készülék.
Egy moddolt B77-el összehasonlítva hallgattuk meg ugyanazt a felvételt. A G36 szerintem nyugodtabb, melegebb, hosszabban hallgatható.
Bővebben, majd később, amikor jobban összeismerkedtem vele, meg amikor majd a felvételi korrekció is be lesz állítva egy meghatározott szalagtípushoz.
 
 
.

[Audi80Avant]

Darvas László engedelmével, bemásolom a HFM 9-id számból „Bemasíroztak” cikkből a G36 meghallgatási értékelését
 
jobban örültem volna ha a saját értékelésed írod be , remélem pótolod :-)

[tunerman]

Egy technika történeti érdekesség 1973-ból - Sony TC-277-4 Quadradial reel to reel deck...

[elektrorudi]

Ma délelőtt volt egy rövid riportműsor a Magnó múzeumról. Ha jól emloékszem az m2-n. Néhány készüléket be is kapcsoltak. Láttátok?

[Vendég]

.
 
 
Revox G36
"a legjobb csöves magnó "
 

 

 

 

 
 
Darvas László engedelmével, bemásolom a HFM 9-id számból „Bemasíroztak” cikkből a G36 meghallgatási értékelését:
 
A77 - G36
 
Ezt a próbát csak a 19 centiméteres szalagsebességen ejthettük
meg, lévén az egyik magnó normál kivitelű, a másik meg "High Speed".
Végighallgatva szokásos programunkat, négyünk közül hárman
viszonylagos megnyugvással vették tudomásul, hogy a két magnó
egyformán jól szól, a negyedik viszont - történetesen e lap
szerkesztője - aggasztóan nagy különbségeket vélt hallani az egyik gép
javára; olyanokat, hogy már érdemes volna fizetni is értük, ha volna
miből. Szomorúan beletörődött, hogy az új technika mégiscsak jobb a
réginél - és csudamód felvidult, amikor a készülékek azonosításakor
kiderült, hogy tévedett.
Jellemezve a két hangképet: az A77-es egy árnyalattal fojtottabban
szólt, kevésbé szépen adta vissza a zongora és a női szólista hangját.
A G36 hangképében mintha több lett volna az elevenség. Többen is
felfigyeltünk rá, hogy a Proprius lemezen a női hangra a G36 "rátesz"
egy kis fémes mellékzörejt, az A77 zenéjéből pedig hiányzik ez az
enyhe torzítás. Nos, amikor a magnóhangot újfent összevetettük az
eredetivel, bebizonyosodott: az a fémes mellékzörej igenis rajta von a
lemezen... A hangzásbeli különbség valójában elég csekély lehet, nem
érdemes eltúlozni. Rövid eszmecsere után testületileg úgy ítéltünk,
hogy a két magnó teljesen egyenértékű - persze, nem az árukat, hanem
csak a hangminőségüket tekintve. Van azonban egy nagy különbség: a
csöves készüléknek(!!!) mindvégig kisebb volt a zaja.
 
A700 - G36
 
Csak a legnagyobb szalagsebességen mértük össze őket. Ennek a
próbának inkább csak elvi jelentősége van, mert széles e hazában nem
sok magnós akad, aki 38 centiméternyi magnószalagot, azaz csaknem
ugyanennyi fillért tékozolna egyetlen műsormásodpercre.
A két hangkép ezúttal is ellentétpárt alkotott. Az A700 apró
többlet-torzításokat szedett fel: kissé tolakodóbbnak éreztük a
hangját és kicsit színezettnek a magasait, emellett valamivel zavaróbb
volt a zaja. A G36 hangja pedig időnként hiányérzetet keltett, néha
szegényesebbnek hatott, de azért kiegyenlítettebb a zenéje:
véleményünk szerint ez áll közelebb az eredetihez.
Közelebb, de mennyivel? S egyáltalán: mennyire közel? Szeánszunk
tanulságai közül ez az első és a legfontosabb: a magnófelvétel ténye
még a 38 cm/s szalagsebességen is nyilvánvaló. Igaz, ezek a masinák
38-on már nagyon-nagyon csendesek, a zajuk nem zavaró - de azért ez a
zaj mindig kihallható a műsor alól, kivéve, amikor valami nagyon
"dögös" zene szól. De még ilyenkor is azonosítani lehet a
szalagfelvételt: a sztereó kép egy kicsit előbbre nyomul és
kiszélesedik(!), jobban a hangszórókhoz kötődik, nem tud annyira
"lebegni" a térben, mint a lemezhang. A "csinnek" enyhén
felkeményednek, és ez kifejezetten jót tesz némely zenefajtának -
persze, az elektronikusan manipulált könnyűzenére gondolunk. A már
említett country-számot hallgatva többünknek is az a benyomása támadt
(nem beszéltünk össze, csak utólag cseréltük ki a gondolatainkat),
hogy: "Hülyeség! Tudom, hogy melyik a magnófelvétel, és nekem most
mégis az tetszik jobban!" Ebből az a tanulság, egyrészt, hogy az
elektronikus popzene önmagában véve nem lehet perdöntő műsoranyag a
szeánszokon - másfelől: kétségtelenül könnyebb az életük azoknak, akik
túlnyomórészt elektronikus könnyűzenét hallgatnak. Ők sokkal
kevesebbet veszítenek a lemez helyett a szalaggal, 19 helyett a 9 és
féllel, félsáv helyett negyed sávval, orsós helyett a kazettással.
Noha a 38-as szalagfelvétel sem éri el az eredeti "forrás"
hangtisztaságát, ebben a kategóriában már előfordul, hogy két
magnóhang jobban különbözik egymástól, mint bármelyikük az
"eredetitől". Hiába monitorozgattunk velük, nem alkothatunk
értékítéletet, csak ha A-B tesztet csinálunk a két magnó között.
Mindenki, aki használt már kétsebességes magnót, bizonyára
megpróbált takarékoskodni a szalaggal, olyformán, hogy a széphangú
lemezeket (mondjuk) 19 centiméteres sebességgel vette fel, a torzabb
hangú, lestrapált kiadványokat pedig csak kilenc és féllel. Ezt a
gyakorlatot illetően vita folyik a Hifi Magazin kebelén belül: SA
véleménye szerint a pocsék program így is, úgy is pocsékul szól - DL
viszont amellett kardoskodik, hogy a magnófelvételen úgyszólván
hatványozódnak a torzítások, tehát éppen a gyatra hangkép fogja igazán
megsínyleni, ha alacsony szalagsebességgel kopírozzuk.
Végül még egy-két szót a G36-os magnóról. Nem tagadjuk, hogy
kicsit a saját pecsenyénket sütögettük, amikor összevetettük a régi
technológiát az újjal - habár magnórevünk bizonyára önmagában is
tanulságos. De azzal, hogy az öreg, elektroncsöves masina bevált,
munkaeszköz került a kezünkbe: olyan magnó, amellyel már
visszahallgathatjuk a mesterszalagokat (ha kapunk ilyeneket), s
amellyel akár kísérleti hangfelvételeket is készíthetünk egy későbbi
időpontban. És persze, amely egyben etalon is, hosszú távra. Habár, ki
tudja: talán már gyártásra készen áll az a digitális rendszerű magnó,
amely rövidesen végleg kiszorítja a gyakorlatból az analóg
szalagjátszókat...
 
 
.

[opel123]

Jó, hogy feljött ez a téma! Hova tűntek orsósék :-)
Tegnap megint beizzítottam a Revox-ot. Eszméletlen ahogy forognak a tárcsák. Hál istennek nem adtam el. Vettem hozzá még vagy 10 alu tárcsát, Revoxot feketében és ezüstben. 5-ön a szalag is használható, mert nem ragadós maxell. A gond viszont, hogy amióta felvettem vele CD-ről zenét, a rendszer fényéveket javult és ez a szalagokat visszahallgatva egyértelmű. Most vehetem fel újra, hehe.

[jános bácsi]

most

[jános bácsi]

Nem vagyok mai gyerek, a hifi is érdekel pár évtizede, de pl. ezt a márkát - Ferrograph - életemben sem hallottam. Gyönyörű készülék és nem is túl olcsó, 4.000 euro használtan...

[mustang74]

A legújabb szerzeményem:
 
Még átnézésre, kitakarításra vár de működik. Még karcok is alig vannak rajta. 4 sörbe került .
A negyedik magnóm.

[tunerman]

Lehet ilyet venni valahol?
Egyszerű a dolog - ki képviseli itthon a Xindak-ot?
 
ATC?

[Gaben227]

Lehet ilyet venni valahol?

[tunerman]

Kínai orsós magnó!
 
itt: http://www.xindak.com/en-us/showtopic.a ... e=4&id=846
 
üdv: TJ.