Panasonic TX-P65VTW60

[Kiwi13]

Elkelt ez a nagy port kavaró remek plazma. Köszönöm a hozzászólásokat, főként a pozitív és építőjellegűeket.

[Musiccitys]

Hmmm, számítottam a hasonló beírásokra. És örülök is neki. 
 
Nagyon jól látod, pont ez a lényeg, hogy 100.000 óra élettartam az kb. egy élet normális tévénézési szokások mellett.
 
Sajnos nem mentettem el a linket, ahol olvastam a többtízezer órás masinákat, de pont az volt a lényege, hogy teszteljék. Ezzel persze totál hitelét veszti, amit korábban írtam, viszont "kicsit talán visszahozok a becsületemből" (amit most itt nagyon siratok ), hogy az 55VT50-esemet négy évesen kb. 9500 órával vettem meg, az 50GT60-asomat pedig három és fél évesen 7000 órával. A mostani masinát szintén 3-4 évesen 1500 órával vettem, és ez kirívóan kevésnek számít. 
 
Senkivel nem akarok vitatkozni, de eltekintve az olyan tévébuherrektől, mint amilyenek mi vagyunk (itt ezen a fórumon), bizony legalább 5-10 órát néznek tévét az emberek. Legalábbis megy a tévé ennyit egyfolytában. Hazamegy bekapcsolja, oszt hajnalban, amikor felriad a kanapén, akkor kikapcsolja. A hétvégéről meg ne is beszéljünk. Nem mindenki azért vesz drága plazmát, mert "hú de nagyon színhű, és vigyázok rá, mert, hogy be ne égjen, bla-bla-bla". Lesz*rják. Megtetszik, megveszi, használja. Aztán eladja, mert van nagyobb, drágább, jobb, stb. A GT60-as eladóm, azt sem tudta, hogy kell kezelni a masinát, mert "a gyerekek nézik egész nap". Kérdeztem, hogy miért adja el? "Mert veszek egy 77 colos Sony mit tudom én mit". No comment.
 

 
Magyarán te elhiszed azt a maszlagot, hogy ezek a plazmák "100.000 óra élettartam az kb. egy élet normális tévénézési szokások mellett" elevdből kiindulva egy életre szólnak???? Van élő ember, aki elhiszi, elhitte ezt??
20-30 ezer óra is rengeteg, nemhogy 100 ezer !!!! Tudod te mennyit kell menni egy tv-nek ilyen üzemidőhöz? Napi ha 12 órát megy, ami rengeteg, akkor is több, mint 20 év! Felfoghatatlanul sok, 20 évig napi 12 óra, elképesztően sok...És hogyan tudta volna ezt modellezni a Panasonic? Hogyan? Sehogy. Szerintem a plazma kor legvégén blöfföltek egy oltári nagyot, hogy még kifutassák a készleteket, aztán lehúzták a plazma rolót, ennyi történt....hagyjuk már ezt a giga hülyeséget a 100 ezer órával.
 
Ja és igen, 10 órát tv-znek az emberek és tutti nem plazmát vesz ilyen használatra...amúgy meg számoljunk csak, napi 10 órával ami szerinted is elég komoly is évente csak 3650 óra, 4-5 év alatt még mindig sehol sincs az általad írt több 10 ezer óra....szóval szerintem a világon nincs 4-5 éves ilyen felső kategóriás plazma az általad írt több 10 ezer üzemórával még...és milyen messze is lenne még 20-30 ezer is a 100 ezer hez

[T.Gyula]

Angol ebayen egyetlen nap alatt ment el 1900 fontért egy 60zt60! A 65vt60 meg 895 fontért volt hirdetve 2 hétig mire elment, és tapasztalatból tudom, hogy az ilyenekre ebayen kívül egyeznek meg a hirdetési ár alatt, gomndolom 800-ért ment el. Ezer font felett meg már igen nehéz eladni. Ez mindent elárul a kettő közötti érték különbségről, akármilyen érveket hozol fel a vt60 mellett, az értéke akkor is sokkal nagyobb egy zt60-nak mint a vt60-nak, de még azért sem fizetnék fél millió forintot.
 
Nekem van egy pioneer lx6090 és egy panasonic 65vt50, és ha nincs egymás mellett a két tv, akkor szinte észrevejhetetlen a méretkülönbség. Egymás mellé rakva látszik a különbség de még akkor is épp csak észrevehető.
 
A panasonic meg nem 100ezer óra élettartamot garantált, hanem azt, hogy 100ezer óra altt csökken a felére a panel fényereje, és ha még igaz is lenne ez (kétlem hogy igaz, mivel ezt a fényerő és kontraszt beállítások erősen befolyásolják, és gyanítom hogy ez minimum fényerő/kontraszt beállításokra vonatkozik), nem ez az igazi probléma a plazmákkal, hanem a feketszint emelkedés, ami 7000 óra felett már észrevehető, 10ezer óra felett meg már jelentős.
 
Az oled tv meg új, nulla perces, garanciás, szervizháttérrel és alkatrészellátással, és az a legmodernebb technika jelenleg, azért drága. A plazma elavult technika, többnyire garancia nélkül, alkatrész utánpótlás nélkül, ezért ha lerobban, akkor vagy javíthatatlan lesz, vagy méregdrága a javítás, feltéve hogy találsz olyan szerelőt, aki hajlandó azzal tölteni napokat, hogy kimérje az összes alkatrészt a tv-ben mire megtalálja a hibát.

Na végre, egy hozzáértő válasz! 
 
Kb. ugyanarról beszélünk. Ha 100.000 óra alatt csökken felére a panel fényereje, akkor az feltételezi, hogy elmegy 100.000 órát.
 
Viccet félretéve, ha egy olyan tévé mániás vesz meg egy ilyen vasat, mint mi, és napi átlag kb.1-2 órát nézzük, akkor bizony nyugodtan megvehetjük akár 10-20.000 órával is, mert a következő 20 évre tuti jó lesz. 
 
A pio kontra pana hasonlatod szintén szívemből szól. A ZT60 és a VT60 között is kb. ugyanennyi a diffi, sőt azt sem vitatom, hogy bármelyik új csúcs OLED-et is belevehetjük a körbe. Ergo mindegy mit veszel, kb. ugyanazt kapod élményben. Innentől már csak az a kérdés, hogy mennyit tudsz/akarsz érte fizetni, mennyire vagy tech-mániás, és mi a fontos neked. Én a természetes és minél tökéletesebb képre vágyom, minél nagyobb méretben, nyilván bizonyos anyagi korlátokkal. Ezen paraméterek szerint a legjobb választás a 65VT60 volt, 
- a ZT60 jóval drágábban, kisebb méretben tudja (a szememnek) ugyanezt
- a régi Pioneer-ok már az én tudatomnak is elavultak (noha tudom, hogy még mindig az egyik legjobb képet adják)
- az OLED-eket pedig amellett, hogy jóval drágábbak, kiforratlan technikának vélem (sokkal jobban bízom abban, hogy a már most 4-5 éves plazmám 5 év múlva is jugyanilyen jó lesz, mint abban, hogy egy új OLED nem sz*ródik el ugyanennyi idő alatt.)
 
Itt azt megemlíteném, hogy az elavult technológia egy elég rossz kifejezés. Kb. 4 éve még ez volt a csúcstechnológia. Azért ennyire nem gyorsult fel az idő. Igen, a plazma technológiának valóban vannak korlátai és hátrányai az OLED-hez képest, illetve elengedték a dolgot, ettől függetlenül egy ZT60-ast vagy egy VT60-ast bármelyik csúcs OLED mellé oda lehet tenni. Ha veszítene is, biztos hogy nem maradna szégyenben. Pláne, ha az elmúlt 4 évben továbbfejlesztették volna. De ez már utópia. És igen, valószínűleg az én következő tévém is OLED lesz, de ha most kellene vennem valamit, akkor tuti ugyanígy döntenék logikai (és nem érzelmi) alapon.
 
Végül az ár tekintetében, mint mondtam, nem szólok bele. Ezt majd eldönti a piac. 

[ztak]

Én nem is elsősorban a feketeszint emelkedésétől, hanem az 50 Hz-es bugtól félnék, ami a Panasonic plazmatévéket sújtotta sokáig. A 50-es (VT50, ST50 stb.) szériánál még tuti megvolt, és az már nagyon a vége.
 
Mondjuk fingom sincs, mi számít 50 Hz-esnek. Régen a tévéadás az volt, de ma számít ez? Ha mkv-ból filmet (23.976p) játszok le, azt érinti?

[T.Gyula]

És létezik 65ZT60 is.
Erre is számítottam.
 
Igen, amerikai verzió. Hozasd haza, próbáld meg használni. Ha túl is éli a szállítást, és meghekkeled illesztőprogramokkal, annyiba fog kerülni, hogy tényleg inkább vegyél OLED-et. (50 kiló törékeny szállítás)

[T.Gyula]

Szóval az a baj, hogy amíg ilyen blödségeket olvasok nem állom meg, hogy ne reagáljak, főleg, hogy az illetó azzal kezdi, hogy aztán biztos nem off amit ír:
"És ahogy itt már valaki jelezte, az OLED-nél semmi információ nincs arról, hogy mennyi időt bírnak. Szemben a Panasonic plazmákkal, ahol az utolsó széria már gyár által garantált 100.000 órás élettartammal bír, ami nem a levegőbe beszélés és találgatás, hanem tesztelések alapján mért érték. Ezt lassan már a gyakorlat is alátámasztja, hiszen vannak 4-5 éves többtízezer órát futott hibátlan darabok."
 
Kiszámoltad te azt, amit írsz? Vagy csak írtál a nagyvilágba valami hangzatosat???
 
4-5 éves több tízezer órát futott példányok? Ha a több tízezer csak jelentsen 30 ezret, az azt jelenti, hogy egy 4 éves gép 7500 órát futott egy évben!!! Az napi 20,5 óra ember!!!!!!!!!!!!!!!!!! De a több tízezer legyen az első nyelvtanilag helyes, azaz 20 ezer óra, az évi 5000, az napi kb. 14 óra! Soha az életben nem hallottam olyan embert, aki napi max 4 óránál többet használt egy ilyen plazmát, mert filmnézésére használják legtöbben, nem kábel tv-zásre, nem konzolhoz, nem háttértévézésre, hiszen ezekre pont nem jó a beégés és a nagyobb fogyasztás miatt.
 
Szóval szerintem egy 4-5 éves plazmában még senkinél nincs 10 ezer óra, nemhogy több 10 ezer!!!!

Hmmm, számítottam a hasonló beírásokra. És örülök is neki. 
 
Nagyon jól látod, pont ez a lényeg, hogy 100.000 óra élettartam az kb. egy élet normális tévénézési szokások mellett.
 
Sajnos nem mentettem el a linket, ahol olvastam a többtízezer órás masinákat, de pont az volt a lényege, hogy teszteljék. Ezzel persze totál hitelét veszti, amit korábban írtam, viszont "kicsit talán visszahozok a becsületemből" (amit most itt nagyon siratok ), hogy az 55VT50-esemet négy évesen kb. 9500 órával vettem meg, az 50GT60-asomat pedig három és fél évesen 7000 órával. A mostani masinát szintén 3-4 évesen 1500 órával vettem, és ez kirívóan kevésnek számít. 
 
Senkivel nem akarok vitatkozni, de eltekintve az olyan tévébuherrektől, mint amilyenek mi vagyunk (itt ezen a fórumon), bizony legalább 5-10 órát néznek tévét az emberek. Legalábbis megy a tévé ennyit egyfolytában. Hazamegy bekapcsolja, oszt hajnalban, amikor felriad a kanapén, akkor kikapcsolja. A hétvégéről meg ne is beszéljünk. Nem mindenki azért vesz drága plazmát, mert "hú de nagyon színhű, és vigyázok rá, mert, hogy be ne égjen, bla-bla-bla". Lesz*rják. Megtetszik, megveszi, használja. Aztán eladja, mert van nagyobb, drágább, jobb, stb. A GT60-as eladóm, azt sem tudta, hogy kell kezelni a masinát, mert "a gyerekek nézik egész nap". Kérdeztem, hogy miért adja el? "Mert veszek egy 77 colos Sony mit tudom én mit". No comment.
 
 
 
Ha az, amit írsz realitás lenne, akkor 

[anonym1s]

Előre jelzem, hogy nem leszek off, mert aki ilyen masina vásárlásán gondolkozik, minden infónak örül. 
Kb. egy éve használok egy ugyanilyen típust, értelemszerűen használtan vettem, úgyhogy körbejártam a témát.
 
A ZT60-ast valóban jobbnak titulálták teszteken, hozzátéve, hogy kb. akkora a különbség, hogy műszerrel éppen ki lehet mutatni, emberi szem pedig semmit nem vesz észre belőle. Amúgy hardveresen nincs diffi köztük. Annyival jobb a ZT, hogy a képernyővédő üveglapot vákuumosan rögzítik, így nincs rés a kijelző és a lap között, illetve minden egyes darabot egyedileg kalibrálnak, és a ZT csak 60 colos verzióban létezik. Ellenben a P65VT60 5 collal nagyobb a ZT-nél, ami éppen akkora különbség, hogy egymás mellé téve a ZT játék tévének tűnjön. És ez nem vicc. Én végigmentem a teljes méretskálán (42, 50, 55, 65), és az a helyzet, hogy örülök, hogy nincs nagyobb pana plazma, mert már cserélném ezt is nagyobbra. 
 
Továbbá jelzem, hogy bármilyen alkatrészt meg lehet vásárolni hozzá a Panasonic szervizben. Hogy mennyiért, és hogy a kiterjesztett garancia mire vonatkozik, az más kérdés. Viszont az újonnan vásárolt OLED-ekkel sem fogsz másként járni a garancia idő lejárta után. És ahogy itt már valaki jelezte, az OLED-nél semmi információ nincs arról, hogy mennyi időt bírnak. Szemben a Panasonic plazmákkal, ahol az utolsó széria már gyár által garantált 100.000 órás élettartammal bír, ami nem a levegőbe beszélés és találgatás, hanem tesztelések alapján mért érték. Ezt lassan már a gyakorlat is alátámasztja, hiszen vannak 4-5 éves többtízezer órát futott hibátlan darabok.
 
Valamint az sem jellemző, hogy meghibásodnának. Ha valami baja van, akkor az már az elején kijön. Ha megnézed, bekapcsolod és megy, akkor az működni fog. (Nyilván, ha beégeted, vagy belevág a villám, akkor annyi, de az nem a tévé hibája.)
 
Hogy a hátrányokat is megemlítsem: házimozi rendszer, de legalább egy erősítő és két hangfal kell hozzá, mert az integrált két kis hangszórótól nem szabad sokat várni. Emellett valami normális lejátszó forrás (minimum egy laptop) sem árt, mert pendrive-ról vagy külső winchesterről nagyobb méretű (vagy újabb formátumú) fájlokat nem tud lejátszani. Okos tévének is elég elavult szegénykém, de erre is megoldás egy laptop. Ja, és a 3D-t hagyjuk. Poénnak jó, de annyit ront a minőségen, hogy semmi értelme. 
 
Viszont ezek a lényegtelen apróságok eltörpülnek a képminőség mellett, ami valljuk meg őszintén, egy képmegjelenítő eszköznél a lényeg.  Én "csak" filmnézésre használom, de minden egyes alkalommal megállapítom, hogy eszméletlen! 
 
Szóval, hogy mennyit ér, azt nem firtatom, de az biztos, hogy hasonló képminőséget produkáló OLED-et millió alatt nem kapni. 
 
 

 
Angol ebayen egyetlen nap alatt ment el 1900 fontért egy 60zt60! A 65vt60 meg 895 fontért volt hirdetve 2 hétig mire elment, és tapasztalatból tudom, hogy az ilyenekre ebayen kívül egyeznek meg a hirdetési ár alatt, gomndolom 800-ért ment el. Ezer font felett meg már igen nehéz eladni. Ez mindent elárul a kettő közötti érték különbségről, akármilyen érveket hozol fel a vt60 mellett, az értéke akkor is sokkal nagyobb egy zt60-nak mint a vt60-nak, de még azért sem fizetnék fél millió forintot.
 
Nekem van egy pioneer lx6090 és egy panasonic 65vt50, és ha nincs egymás mellett a két tv, akkor szinte észrevejhetetlen a méretkülönbség. Egymás mellé rakva látszik a különbség de még akkor is épp csak észrevehető.
 
A panasonic meg nem 100ezer óra élettartamot garantált, hanem azt, hogy 100ezer óra altt csökken a felére a panel fényereje, és ha még igaz is lenne ez (kétlem hogy igaz, mivel ezt a fényerő és kontraszt beállítások erősen befolyásolják, és gyanítom hogy ez minimum fényerő/kontraszt beállításokra vonatkozik), nem ez az igazi probléma a plazmákkal, hanem a feketszint emelkedés, ami 7000 óra felett már észrevehető, 10ezer óra felett meg már jelentős.
 
Az oled tv meg új, nulla perces, garanciás, szervizháttérrel és alkatrészellátással, és az a legmodernebb technika jelenleg, azért drága. A plazma elavult technika, többnyire garancia nélkül, alkatrész utánpótlás nélkül, ezért ha lerobban, akkor vagy javíthatatlan lesz, vagy méregdrága a javítás, feltéve hogy találsz olyan szerelőt, aki hajlandó azzal tölteni napokat, hogy kimérje az összes alkatrészt a tv-ben mire megtalálja a hibát.

[Stifler]

Szóval az a baj, hogy amíg ilyen blödségeket olvasok nem állom meg, hogy ne reagáljak, főleg, hogy az illetó azzal kezdi, hogy aztán biztos nem off amit ír:
"És ahogy itt már valaki jelezte, az OLED-nél semmi információ nincs arról, hogy mennyi időt bírnak. Szemben a Panasonic plazmákkal, ahol az utolsó széria már gyár által garantált 100.000 órás élettartammal bír, ami nem a levegőbe beszélés és találgatás, hanem tesztelések alapján mért érték. Ezt lassan már a gyakorlat is alátámasztja, hiszen vannak 4-5 éves többtízezer órát futott hibátlan darabok."
 
Kiszámoltad te azt, amit írsz? Vagy csak írtál a nagyvilágba valami hangzatosat???
 
4-5 éves több tízezer órát futott példányok? Ha a több tízezer csak jelentsen 30 ezret, az azt jelenti, hogy egy 4 éves gép 7500 órát futott egy évben!!! Az napi 20,5 óra ember!!!!!!!!!!!!!!!!!! De a több tízezer legyen az első nyelvtanilag helyes, azaz 20 ezer óra, az évi 5000, az napi kb. 14 óra! Soha az életben nem hallottam olyan embert, aki napi max 4 óránál többet használt egy ilyen plazmát, mert filmnézésére használják legtöbben, nem kábel tv-zásre, nem konzolhoz, nem háttértévézésre, hiszen ezekre pont nem jó a beégés és a nagyobb fogyasztás miatt.
 
Szóval szerintem egy 4-5 éves plazmában még senkinél nincs 10 ezer óra, nemhogy több 10 ezer!!!!

Így  van pontosan,Még régen a sony képcsöves TV-m eladásakor belenéztem a szervizmenübe  és 8 éves korában volt benne  8000 óra, és már ez is  Mindennap 3óra kb, de akkor mindennap.

[Musiccitys]

Szóval az a baj, hogy amíg ilyen blödségeket olvasok nem állom meg, hogy ne reagáljak, főleg, hogy az illetó azzal kezdi, hogy aztán biztos nem off amit ír:
"És ahogy itt már valaki jelezte, az OLED-nél semmi információ nincs arról, hogy mennyi időt bírnak. Szemben a Panasonic plazmákkal, ahol az utolsó széria már gyár által garantált 100.000 órás élettartammal bír, ami nem a levegőbe beszélés és találgatás, hanem tesztelések alapján mért érték. Ezt lassan már a gyakorlat is alátámasztja, hiszen vannak 4-5 éves többtízezer órát futott hibátlan darabok."
 
Kiszámoltad te azt, amit írsz? Vagy csak írtál a nagyvilágba valami hangzatosat???
 
4-5 éves több tízezer órát futott példányok? Ha a több tízezer csak jelentsen 30 ezret, az azt jelenti, hogy egy 4 éves gép 7500 órát futott egy évben!!! Az napi 20,5 óra ember!!!!!!!!!!!!!!!!!! De a több tízezer legyen az első nyelvtanilag helyes, azaz 20 ezer óra, az évi 5000, az napi kb. 14 óra! Soha az életben nem hallottam olyan embert, aki napi max 4 óránál többet használt egy ilyen plazmát, mert filmnézésére használják legtöbben, nem kábel tv-zásre, nem konzolhoz, nem háttértévézésre, hiszen ezekre pont nem jó a beégés és a nagyobb fogyasztás miatt.
 
Szóval szerintem egy 4-5 éves plazmában még senkinél nincs 10 ezer óra, nemhogy több 10 ezer!!!!
 
 

[T.Gyula]

Helló,
 
Ennyi pénzért nem is lesz itt mozgolódás. Plazmát már csak egy nagyon szűk réteg keres, mint pl. én, de fél millió forintot még én sem fizetnék érte, akkor sem, ha a világ legjobb tévéje lenne, de az meg nem a vt60 hanem a zt60.
A használt plazmák kínálati árai irreálisan magasak magyarországon, és a jelek szerint ezt egyre több vásárló gondolja így.
A legnagyobb baj ezekkel, hogy már 5 éve leálltak a plazma gyártással, és nincs alkatrész. Jó dolog a garancia, de ha elromlik benne valami, akkor esélyes hogy javíthatatlan lesz az alkatrészhiány miatt, és akkor ott vége is a mesének, lehet egyezkedni a kártérítés mértékéről a céggel, ahol a kikterjesztett garancia lett vásárolva, mert ugye fizetni senki sem szeret, és jó eséllyel lesz a kártérítés, az avulási értékkel csökkentett összeg. Oké, az még mindig több mint a semmi, ami akkor van ha nincs garancia, de látni kéne hogy mi van a kiterjesztett garancia szerződésben, vagy felhívni a céget és megkérdezni, mire számíthat az ember baj esetén.
 
Én pl. vettem egy mosógépet nyáron, 10 év garanciával, aztán utólag, amikor olvastam a garancia szerződést, derült ki, hogy a teljes körű garancia csak 1 év, a többi meg kiterjesztett garancia, ami kizárólag a munkadíjra érvényes, alkatrészre nem, és az is csak akkor, ha a gyári szakszerviz szolgáltatja az alkatrészt. Magyarul, ha elromlik benne valami egy év után, akkor kifizettetik velem alkatrész árban a munkadíjat is.

Előre jelzem, hogy nem leszek off, mert aki ilyen masina vásárlásán gondolkozik, minden infónak örül. 
Kb. egy éve használok egy ugyanilyen típust, értelemszerűen használtan vettem, úgyhogy körbejártam a témát.
 
A ZT60-ast valóban jobbnak titulálták teszteken, hozzátéve, hogy kb. akkora a különbség, hogy műszerrel éppen ki lehet mutatni, emberi szem pedig semmit nem vesz észre belőle. Amúgy hardveresen nincs diffi köztük. Annyival jobb a ZT, hogy a képernyővédő üveglapot vákuumosan rögzítik, így nincs rés a kijelző és a lap között, illetve minden egyes darabot egyedileg kalibrálnak, és a ZT csak 60 colos verzióban létezik. Ellenben a P65VT60 5 collal nagyobb a ZT-nél, ami éppen akkora különbség, hogy egymás mellé téve a ZT játék tévének tűnjön. És ez nem vicc. Én végigmentem a teljes méretskálán (42, 50, 55, 65), és az a helyzet, hogy örülök, hogy nincs nagyobb pana plazma, mert már cserélném ezt is nagyobbra. 
 
Továbbá jelzem, hogy bármilyen alkatrészt meg lehet vásárolni hozzá a Panasonic szervizben. Hogy mennyiért, és hogy a kiterjesztett garancia mire vonatkozik, az más kérdés. Viszont az újonnan vásárolt OLED-ekkel sem fogsz másként járni a garancia idő lejárta után. És ahogy itt már valaki jelezte, az OLED-nél semmi információ nincs arról, hogy mennyi időt bírnak. Szemben a Panasonic plazmákkal, ahol az utolsó széria már gyár által garantált 100.000 órás élettartammal bír, ami nem a levegőbe beszélés és találgatás, hanem tesztelések alapján mért érték. Ezt lassan már a gyakorlat is alátámasztja, hiszen vannak 4-5 éves többtízezer órát futott hibátlan darabok.
 
Valamint az sem jellemző, hogy meghibásodnának. Ha valami baja van, akkor az már az elején kijön. Ha megnézed, bekapcsolod és megy, akkor az működni fog. (Nyilván, ha beégeted, vagy belevág a villám, akkor annyi, de az nem a tévé hibája.)
 
Hogy a hátrányokat is megemlítsem: házimozi rendszer, de legalább egy erősítő és két hangfal kell hozzá, mert az integrált két kis hangszórótól nem szabad sokat várni. Emellett valami normális lejátszó forrás (minimum egy laptop) sem árt, mert pendrive-ról vagy külső winchesterről nagyobb méretű (vagy újabb formátumú) fájlokat nem tud lejátszani. Okos tévének is elég elavult szegénykém, de erre is megoldás egy laptop. Ja, és a 3D-t hagyjuk. Poénnak jó, de annyit ront a minőségen, hogy semmi értelme. 
 
Viszont ezek a lényegtelen apróságok eltörpülnek a képminőség mellett, ami valljuk meg őszintén, egy képmegjelenítő eszköznél a lényeg.  Én "csak" filmnézésre használom, de minden egyes alkalommal megállapítom, hogy eszméletlen! 
 
Szóval, hogy mennyit ér, azt nem firtatom, de az biztos, hogy hasonló képminőséget produkáló OLED-et millió alatt nem kapni. 
 
 

[giotto14]

Hol van ez az off? Én nem találom.
Itt

[anonym1s]

A felesleg az off-ban, ott lehet folytatni.
Hol van ez az off? Én nem találom.

[tonee73]

A felesleg az off-ban, ott lehet folytatni.

[Kiwi13]

Helló,
 
Ennyi pénzért nem is lesz itt mozgolódás. Plazmát már csak egy nagyon szűk réteg keres, mint pl. én, de fél millió forintot még én sem fizetnék érte, akkor sem, ha a világ legjobb tévéje lenne, de az meg nem a vt60 hanem a zt60.
A használt plazmák kínálati árai irreálisan magasak magyarországon, és a jelek szerint ezt egyre több vásárló gondolja így.
A legnagyobb baj ezekkel, hogy már 5 éve leálltak a plazma gyártással, és nincs alkatrész. Jó dolog a garancia, de ha elromlik benne valami, akkor esélyes hogy javíthatatlan lesz az alkatrészhiány miatt, és akkor ott vége is a mesének, lehet egyezkedni a kártérítés mértékéről a céggel, ahol a kikterjesztett garancia lett vásárolva, mert ugye fizetni senki sem szeret, és jó eséllyel lesz a kártérítés, az avulási értékkel csökkentett összeg. Oké, az még mindig több mint a semmi, ami akkor van ha nincs garancia, de látni kéne hogy mi van a kiterjesztett garancia szerződésben, vagy felhívni a céget és megkérdezni, mire számíthat az ember baj esetén.
 
Én pl. vettem egy mosógépet nyáron, 10 év garanciával, aztán utólag, amikor olvastam a garancia szerződést, derült ki, hogy a teljes körű garancia csak 1 év, a többi meg kiterjesztett garancia, ami kizárólag a munkadíjra érvényes, alkatrészre nem, és az is csak akkor, ha a gyári szakszerviz szolgáltatja az alkatrészt. Magyarul, ha elromlik benne valami egy év után, akkor kifizettetik velem alkatrész árban a munkadíjat is.

Hát ez egy vélemény, nagyon leáltalánosítva, de ne feledd el, hogy ennek a berendezésnek ma Magyarországon nincs alternatívája ezen az áron. Alig ment 7000 órát, úgyhogy sokáig fog még szolgálni. A LED tv egy kaki minőségben, az OLED meg közel 1 milla, és az időtállóságát senki sem ismeri.

[anonym1s]

Elég régóta nincs mozgolódás, ezért most 500 eFt-os áron kínálom, a 4 db 3D-s szemüveggel!
Helló,
 
Ennyi pénzért nem is lesz itt mozgolódás. Plazmát már csak egy nagyon szűk réteg keres, mint pl. én, de fél millió forintot még én sem fizetnék érte, akkor sem, ha a világ legjobb tévéje lenne, de az meg nem a vt60 hanem a zt60.
A használt plazmák kínálati árai irreálisan magasak magyarországon, és a jelek szerint ezt egyre több vásárló gondolja így.
A legnagyobb baj ezekkel, hogy már 5 éve leálltak a plazma gyártással, és nincs alkatrész. Jó dolog a garancia, de ha elromlik benne valami, akkor esélyes hogy javíthatatlan lesz az alkatrészhiány miatt, és akkor ott vége is a mesének, lehet egyezkedni a kártérítés mértékéről a céggel, ahol a kikterjesztett garancia lett vásárolva, mert ugye fizetni senki sem szeret, és jó eséllyel lesz a kártérítés, az avulási értékkel csökkentett összeg. Oké, az még mindig több mint a semmi, ami akkor van ha nincs garancia, de látni kéne hogy mi van a kiterjesztett garancia szerződésben, vagy felhívni a céget és megkérdezni, mire számíthat az ember baj esetén.
 
Én pl. vettem egy mosógépet nyáron, 10 év garanciával, aztán utólag, amikor olvastam a garancia szerződést, derült ki, hogy a teljes körű garancia csak 1 év, a többi meg kiterjesztett garancia, ami kizárólag a munkadíjra érvényes, alkatrészre nem, és az is csak akkor, ha a gyári szakszerviz szolgáltatja az alkatrészt. Magyarul, ha elromlik benne valami egy év után, akkor kifizettetik velem alkatrész árban a munkadíjat is.

[Kiwi13]

Igen, RF bluetooth vagyis rádiófrekvenciás! Pontosabban, Panasonic TY-ER3D4MA típusú 2 db, és TY-ER3D5MA típusú 2 db.

[KisMarci]

Szia!
 
Milyen szemüvegek vannak hozzá?
Bluetooth?

[cecil]

2014-es a link... Grat! megérte hozzászólni...
 

csodálkozol?én nem!
 
 
https://schnaeppchenfuchs.com/fernseher ... hsteuerung

[Kiwi13]

csodálkozol?én nem!
 
 
https://schnaeppchenfuchs.com/fernseher ... hsteuerung
2.075 + 200 € a szállítás, átszámítva 2.275 x 320 = 728.000 Ft, ha elég a 2 szemüveg hozzá!

[SZL0926]

csodálkozol?én nem!
 
 
https://schnaeppchenfuchs.com/fernseher ... hsteuerung

[Kiwi13]

Elég régóta nincs mozgolódás, ezért most 500 eFt-os áron kínálom, a 4 db 3D-s szemüveggel!

[Kiwi13]

Tud olyat, hogy nézek x adót miközben y adóról adást veszek fel külső vinyóra?  Illetve azt is tudja, hogy kép a képben nézek upc kábeles szolgáltatáson belül nagy képen egyik adót kis képen másik adót?   Ha igen, az komoly...
Így van!
Kiegészítettem a fotókat, ahol látszik is ez:
https://photos.app.goo.gl/kEpre09FcoXZoPfq2

[Musiccitys]

DVB-S és DVB-S2 lehetőséget biztosít más szolgáltatót használatára, de kábelen csak egy kínálat áll rendelkezésre, amelyen belül párhuzamosan nézhetők a különböző csatornák, ill. felvétel készíthető miközben egy másik csatornát nézünk.
Tud olyat, hogy nézek x adót miközben y adóról adást veszek fel külső vinyóra?  Illetve azt is tudja, hogy kép a képben nézek upc kábeles szolgáltatáson belül nagy képen egyik adót kis képen másik adót?   Ha igen, az komoly...

[Kiwi13]

Azt tudja valaki, hogyan oldja meg a tv ezt a Twin HD triple tuner dolgot? Azt látom, hogy van neki 2 sat kábel fogadója (satelit in 1 és in 2), ez eddig tiszta, két műholdas tuner pipa. Viszont nem értem, hogyan tud 2 kábel tv adást feldolgozni, ha csak egy kábelt tud erre fogadni. AZ addig oké, hogy két CI modul fogadója van (slot 1 és slot 2), de jel egy kábelen megy be mondjuk a UPC-től és a Telekomtól? Nyilván ez egy elméleti eszmefuttatás, de ha valakinek nem elég mondjuk a UPC és akar Telekom kábel tv-t is, akkor a két szolgáltató adott lakásba ugyanazon a kábelen adja le a lakásba a jelet adott tv-re? 
Köszi a választ! 
DVB-S és DVB-S2 lehetőséget biztosít más szolgáltatót használatára, de kábelen csak egy kínálat áll rendelkezésre, amelyen belül párhuzamosan nézhetők a különböző csatornák, ill. felvétel készíthető miközben egy másik csatornát nézünk.

[Musiccitys]

Köszönöm, és egyetértek, valóban ebben a méretben és árkategóriában a legjobb...
Azt tudja valaki, hogyan oldja meg a tv ezt a Twin HD triple tuner dolgot? Azt látom, hogy van neki 2 sat kábel fogadója (satelit in 1 és in 2), ez eddig tiszta, két műholdas tuner pipa. Viszont nem értem, hogyan tud 2 kábel tv adást feldolgozni, ha csak egy kábelt tud erre fogadni. AZ addig oké, hogy két CI modul fogadója van (slot 1 és slot 2), de jel egy kábelen megy be mondjuk a UPC-től és a Telekomtól? Nyilván ez egy elméleti eszmefuttatás, de ha valakinek nem elég mondjuk a UPC és akar Telekom kábel tv-t is, akkor a két szolgáltató adott lakásba ugyanazon a kábelen adja le a lakásba a jelet adott tv-re? 
Köszi a választ!