szünetmentes táp

Szerintem is nyugodtan rákötheted.
Nekem sokáig egy 350VA-s APC BACK-UPS-ről menet a projim. Mindjárt az elején ki is próbáltam , elvettem az áramot a szünetmentestől és a proji vidáman működött tovább. Nem akartam, hogy később érjen meglepetés ezért rögtön bedobtam a mélyvízbe .

Nyugodtan rákötheted, én is sima egyszerű szünetmentest használok.
Persze ha em vagy vodu hívő, mert akkor kelleni fog egy hájend szünetmentes másfél milláért meg kanóc hozzá 100.000Ft/m áron....
De ha csak biztosnágban akarod tudni a készülékeket, akkor jó a sima szünetmentes is....

avman

adott egy ilyen . erre rá merhetem kötni a projektort (dlp, benq w100, cirka 180w körül zabál eco módba)? mellette lóg még egy p4-es, csontra kiherélt gép a maga 60w-jával. tényleg csak annyira kéne, h 10 mp kb. míg lekapcsolom, ha elmegy a delej.
a proji manualja azt írja, h célszerű ups-re kötni, csak épp nem tudom, h ez megfelel-e alá, próbálgatni meg egy pár százezres masinánál nem biztos h megéri...
az alapvető probléma, h ráköthetek szimulált/kvázi/módosított/közelítő/ésatöbbi színuszos ups-re ilyen holmikat? mert nézelődtem de legtöbbet some people say / nekem otthon ilyen van típusú postok mindenhol + volt olyan fórum, ahol lebeszélték a delikvenst illetve panaszkodott valaki (sajnos nálamnál is gyatrább angolsággal felvértezve) + itt is apc back ups-t ajánlgatták legtöbbet (a belkin nagyjából ugyanez a kategória, árban kicsit óccsóbb, 1-el kevesebb hellyel + nem hazudnak akkorát a kimenő teljesítménnyel).
arra lennék kíváncsi, h konkrétan volt-e már valakinél h hasonló kvázi színuszos ups vitte károsodás és egyéb betegségek nélkül a projektorját (lehetőleg vmi benq-t ), a lekapcsolásig illetve az utáan történő hűtésig. tehát h x percig ment róla a projektor, és nem volt gond, hasonló apc/mustek/trust stb. ups-el.

- APC-t megvette a Schneider, kvazi egyszerubben fogalmazva: a francia ceg amcsi piacot vett maganak forras

A Schneider mindig is készen vette mások cuccait, én már a 80-as évek óta figyelem (ha ez a Schneider ugyanaz a Schneider egyáltalán... ).

Hozzászólás Szerző: **Tami** » 2006.10.31., kedd 10:22

- APC-t megvette a Schneider, kvazi egyszerubben fogalmazva: a francia ceg amcsi piacot vett maganak
forras

Igazad van, az a jó, de egy projit ez simán elvisz.
1kW egy kicsit brutális egy 200W körül felvevő proji alá.... az már majdnem annyi pmint maga a proji..

- ok, elhiszem nektek, en magambol indultam ki, en a szukseges teljesitmeny 2x-tol veszek cuccot.., 1KW a min.

Szóval akkor ez lesz
http://apc.com/resource/include/techspe ... BE550%2DGR

- ez szemre is jatekszer.. ilyet proji ala nemraknek

Csak mert más a doboza amint az átlagnak, ez egy 550VA-s szünetmentes.

Szóval akkor ez lesz
http://apc.com/resource/include/techspe ... BE550%2DGR

- ez szemre is jatekszer.. ilyet proji ala nemraknek

Nehogy azt hidd!
Nekem évek óta egy ennél kisebb teljesítményű működik és sokszor megmentette már a gépemet. A projektoromat is elviszi, kár hogy az új gépem miatt le kell cserélnem.

Hozzászólás Szerző: **Tami** » 2006.07.09., vas. 22:25

Szóval akkor ez lesz
http://apc.com/resource/include/techspe ... BE550%2DGR

- ez szemre is jatekszer.. ilyet proji ala nemraknek

Szép szinuszt csak a nagyon-nagyon drága tápokkal fogsz kapni, ez az olcsó egész egyszerűen nagyobb terhelehetőségű, ennyi.Ez nem inkomaptibítási hiba egyszerűen méretezési gond.

Valahonnan kölcsönzök egy nagyobb teljesítményűt és kipróbálom, aztán kiderül, hogy tényleg csak a teljesítménnyel van a gond, vagy az aktív PFC-vel.
Ezek után kezdek bizakodó lenni.

Szép szinuszt csak a nagyon-nagyon drága tápokkal fogsz kapni, ez az olcsó egész egyszerűen nagyobb terhelehetőségű, ennyi.
Ez nem inkomaptibítási hiba egyszerűen méretezési gond.

Az enyém egy 600VA-os táp, a kimenet 360W max.....
A te 350-es APC-d pedig maximum 210W-ot tud! Ha ezt kihasználod akkor teljesen jó akkuval 4.7 percig bírja.
Bár én mindenkinek az APC-t ajánlom, de noname is sokkal jobb mint a semmi, 500VA-st kapsz már 15.000 körül.
Az APC elég drága nagy teljesítményben már.

hiába mondtam, hogy ezek a gépek füsttel mennek, ha kijön belőlük nem megy tovább nem értették a poént...
Nem csodálom, lehet abban a szituban én sem díjaztam volna.
Lehet, hogy az olcsó szünetmentesed szép szinuszos jelet rajzol a tápnak. Tele van már a t@k@m ezekkel az apró kis inkompatibilitási problémákkal.

Nekem van 400-as chieftecem aktív pfc-s és egy olcsó 600W-os szünetmentesen van, olcsóbb volt mint egy 350-es márkás, simán elviszi.
Ha nincs pénz egy ilyen drága márkásra, akkor ez is jobb mint a semmi, holnap megyek egy ismerőshöz gépet javítani, mert áramszünet után füóst jött a gépből és azóta nem megy, hiába mondtam, hogy ezek a gépek füsttel mennek, ha kijön belőlük nem megy tovább nem értették a poént...

De én is a tápra gyanakszom nem szereti a szünetmentest, ebben az esetben két választásod van, vagy nagyobb szünetmentes vagy másik táp, én az elöbbit javasolnám, mivel a szünetmentesedben úgyis lassan akkut kell majd cserélni.
Úgy látom, ezzel elmenne: link
Ennyit viszont nagyon nem akaródzik kipengetnem!

Az akkunakl semmi köze a túlterheléshez, ha az a roszz, akkor nem azt írja, ki, hogy túlterhelt, hanem, azt, hogy az akku a rossz, abban az esetben is lehet olyan, hogy áramszünetkor lekpacsol, de akkor azt írja ki.
Ahogy már írtam, a szünetmentes tápoknak az adatait csak óvatosan kell elhinni....
Kérdés, hogy mekkora géped, mekkora áramot vesz fel.
Ha egy projit elvisz, akkor el kell bírnia egy átlag pc-t simán...
De én is a tápra gyanakszom nem szereti a szünetmentest, ebben az esetben két választásod van, vagy nagyobb szünetmentes vagy másik táp, én az elöbbit javasolnám, mivel a szünetmentesedben úgyis lassan akkut kell majd cserélni.

Igen arra, de kezdek hajlani a Chieftec kidobására inkább.

Nem jól teszed

Pedig az lenne az olcsóbb megoldás.
Viszont itt lenne az ideje, hogy nagyobb teljesítményűre cseréljem a szünetmenteset.
Csak tudnám mi a jó (olcsóbb) megoldás? Az biztos, hogy APC lesz a következő is, ha.....

82cm-s 16:9-es Thomson, de a Z3-as projektort is viszi.
"Valószínűleg a line interactive-ra gondolsz."
Igen arra, de kezdek hajlani a Chieftec kidobására inkább.

Együtt valóban felvehetnek annyit, mint a PC, de külön szerintem nem.

Külön valszeg nem, szerintem nem az akku a gázos. A ph fórumon olvastam, hogy többeknek gondja van az aktiv PFC-s Chieftec tápokkal és az olyan szünetmentesekkel amelyek nem tiszta sziniszos jelet adnak le.

82cm-s 16:9-es Thomson, de a Z3-as projektort is viszi.
"Valószínűleg a line interactive-ra gondolsz."
Igen arra, de kezdek hajlani a Chieftec kidobására inkább.

Együtt valóban felvehetnek annyit, mint a PC, de külön szerintem nem.

Igen arra, de kezdek hajlani a Chieftec kidobására inkább.

Nem jól teszed

2003-as, miért? Gondolod nem jó az akku?
Szerintem az akkuval nincs gond, a tévét simán elviszi percekig.

Milyen az a TV?

82cm-s 16:9-es Thomson, de a Z3-as projektort is viszi.

"Valószínűleg a line interactive-ra gondolsz."
Igen arra, de kezdek hajlani a Chieftec kidobására inkább.

vegyek online üzemű tápot
Ezek elég drágák!

Valószínűleg a line interactive-ra gondolsz.

2003-as, miért? Gondolod nem jó az akku?
Szerintem az akkuval nincs gond, a tévét simán elviszi percekig.

Ez nem az akkun múlik.

Ezt most miből gondolod?

2003-as, miért? Gondolod nem jó az akku?
Szerintem az akkuval nincs gond, a tévét simán elviszi percekig.

Milyen az a TV?

2003-as, miért? Gondolod nem jó az akku?
Szerintem az akkuval nincs gond, a tévét simán elviszi percekig.

Ez nem az akkun múlik.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.