Régi player Vs. mai "mindent visz" játékos

[Vendég]

Én a Sony 725-öt (1999-ben újonnan 220 ezer Ft) hasonlítottam össze a Pioneer 575-el (2004-ben újonnan 59 ezer Ft) és bizony azonos gyári lemez mellett a Pioneernek kicsivel jobb képe volt. Élesebb, kontrasztosabb, részletezőbb. Arról most persze nem beszélek, hogy a Sony a DVD, CDA, és VCD-n kívül semmilyen formátumot nem evett meg, ezeken kívül a Pioneer az SVCD, MP3, JPG, DVD-Audio, SACD, Divx, Xvid felvételeket is viszi.
A Sony viszont háromszor olyan nagy és háromszor olyan nehéz, mint a Pioneer. De hiába ez az elsőre a minőség számlája írható többlet, a Sony 4 évesen teljesen beszart tehát a tanulság mindenképpen az lenne, hogy az újabb, olcsóbb lejátszó jobb, mint a régi, drágább.

[YvsMad]

A német eBay-en láttam néhány használt játékost, de újat sehol.

[YvsMad]

Kollégám keres többlemezes (3. v 5) DVD játékost mozgássérült rokona számára.
Régebben 2-3 éve volt a pl. Panának is ilyen, asszem 5 lemezes verzió, de ma már egyet sem tudnék mondani. Tengerentúlról nem szeretnék neki ajánlani, de ha Európában kapható valahol, az is érdekel.

[Vendég]

A régi drága lejátszóknak (bár régen mind drága volt ) se mindegyike olyan tuti, de pl. az én Pana RV 60-am az jó. Igaz, hogy gyárilag nem játszik le írott lemezeket, de ez szerencsére csak a CD verzióban igaz, mind a - mind a + lemezeket viszi rendesen.
Mondjuk annak idején EISA díjat is kapott, ami azért valamit biztos jelent....
Az meg, hogy MP3-at, meg jpeg-et, nem játszik le, engem eddig sem zavart, eztán sem fog.
A 82-es Tv-n bármelyik mostani lejátszó mellé bátran oda merném tenni, végülis az S75 is csak a komponens kimenet és a proji miatt került a nappaliba. :taps:

[YvsMad]

Sokat hasonlítgattam ezeket a mostani 10-20.000 ft-os tényleg mindent evő lejátszókat az Én 5 éves (anno 130.000 ft-os :smile19: ) Denon 1000 -el. Néha tényleg egyforma volt a kép de néhol egyszerűen tényleg gagyi volt a mai cucc, viszont olyan lemez nem volt amit ne játszottak volna le.Mennyire felelnek meg a mai elvárásoknak a ma már ókorinak számító vastag, órmótlan régi gépek belseje?

Mechanikailag komolyabb építésűek, de elektronikailag elavultak (pl. Video D/A, audio D/A, lejátszható formátumok) és természetesen a szofterük is általában kevesebbet tud, mint a maiak, persze azért vannak kivételes funkciók. Azért az, hogy mai cucc, kicsit túl általános, régen is és mai is voltak/vannak gyengébb és komolyabb készülékek és már árkategóriákat sem lehet összehasonlítani.

[Mester]

Sokat hasonlítgattam ezeket a mostani 10-20.000 ft-os tényleg mindent evő lejátszókat az Én 5 éves (anno 130.000 ft-os :smile19: ) Denon 1000 -el. Néha tényleg egyforma volt a kép de néhol egyszerűen tényleg gagyi volt a mai cucc, viszont olyan lemez nem volt amit ne játszottak volna le.Mennyire felelnek meg a mai elvárásoknak a ma már ókorinak számító vastag, órmótlan régi gépek belseje?

30-40% ... végülis amit lejátszik azt jobb minőségben, biztonsági másolatokat meg ugye úgyis csak szekrényben tartjuk.

[Ákosking]

Sokat hasonlítgattam ezeket a mostani 10-20.000 ft-os tényleg mindent evő lejátszókat az Én 5 éves (anno 130.000 ft-os :smile19: ) Denon 1000 -el. Néha tényleg egyforma volt a kép de néhol egyszerűen tényleg gagyi volt a mai cucc, viszont olyan lemez nem volt amit ne játszottak volna le.
Mennyire felelnek meg a mai elvárásoknak a ma már ókorinak számító vastag, órmótlan régi gépek belseje?