A szervíz kedvence...avagy mit Ne vegyünk!

[Vendég]

...és vettem a Sony videót. Ez sajna nem a legigazibb, a Thomson jobb volt, pedig ez a Sony sem az alapgép...

Na de mi a baj vele konkrétan? Nem szép a képe, sokszor elromlott, kényelmetlen kezelni? Azért feszegetem ennyire ezt a kérdést, mert mint ahogy írtam, egy 830-as típust szeretnék venni, és nem szeretnék befürödni vele.

A fő baja az, hogy lejátszáskor vízszintes vékony fekete csíkok vannak a képen, de ez a dolog még a műsoros kazettáknál is előjön. A poén az, hogy a felvételben nincsen benne, mert a másik Sony videón (az 8 éves és csak 4 fejű) kiváló képminőséget ad, még felezett sebességen is. Itt még olyan gond is volt, hogy az eredeti beállítással (ahogy hazaviszed a bótból) nem vett fel csak a HiFi hangsávra, így a normál videón nem volt hang. Mire kiderült már egy csomó kazetta megtelt.
Elromlani egyszerrsem romlott el, (ez igaz a 8 évesre is) mindent szépen és jól csinál, leszámítva ezt a gyenge lejátszási képminőséget. Majd egyszer nekiülök és megnézem, lehet hogy csak szalagvezetési hiba. Azt viszont nagyon birom, hogy nemegészen 50 másodperc alatt átteker egy 180-as kazettát.

[DzsiAr]

Akkor egy kicsit én is a Thomsonokról. (persze lehet hogy ez inkább a szervíz hibája)
 
Van egy 1.5 éves 32WX65ES 16:9-es TV-m. Kb fél éve megjelent a közepén egy vízszintes csík. A központi szervízben azt mondták, hogy van Siófokon is hivatalos szervízük. Ki is jött a szerlő megnézte mondta : " jéé ilyet még nem láttam, majd megkérdezem a központban, hogy mi lehet ez a hiba". Heteken keresztül semmi válasz a telefonokra, majd eltűnt a csík a Tv-ről, és hagytam a fenébe az egészet. Most viszont újra előjött, a szerelő azt mondta, hogy ne is vigyem be hozzá mert úgysem csinálja meg!!! (Azt mondta a Thomson egy óra munkadíjat fizet ki neki és ő nem keresi egy hétig a hibát) Felvihetném Pestre a központi szervizbe, de ez egy ekkora dög nagy TV-vel kicsit nehéz, vagy lehet, hogy Fogysztóvédelem lesz belőle.

[Ratman]

...és vettem a Sony videót. Ez sajna nem a legigazibb, a Thomson jobb volt, pedig ez a Sony sem az alapgép...

Na de mi a baj vele konkrétan? Nem szép a képe, sokszor elromlott, kényelmetlen kezelni? Azért feszegetem ennyire ezt a kérdést, mert mint ahogy írtam, egy 830-as típust szeretnék venni, és nem szeretnék befürödni vele.

[stackpointer]

Én a Panasonic videómagnókat tudnám ajánlani jó messzire elkerülni. Iszonyatosan sok kazettámat evett meg. Elvittem egy szerelőhöz, az meg mindent kitalált, elhajlott benne valamit, a közelében locsoljuk a virágokat, meg különben is túl sokat videózom. Eddig úgy tudtam, hogy ezeket azért gyártják, hogy videózzunk, nem?
Előbb-utóbb minden elhasználódik. A Pana inkább útóbb.
Nekem egyszer volt szervízbe, akkor is csak annyi volt a baja, hogy elkopott, meg egy kisebb alkatrész eltört benne. 7 éve egyszer volt szervízben. Nekem is azt mondták, hogy túl sokat használom. Ez így is van.
DE! Soha egy darab kazetátt nem evett meg, még amikor beteg lett, akkor sem. A másik topikban a Sony videókrol elmondtam a véleményem, hogy a harmadik kazettát megette.
Milyen típusod van neked?

Üdv Mester!
 
A videó egy Pana NV-SD420-as, úgy 97-98 tájékán vettük. Huzamosabb használat után (lejátszás, tekerés) F3 hibával leáll, de a szalagot benn tartja. Ha ilyenkor kidobja a kazit, akkor cseszhetem, ha nem, akkor csavarhúzó, és kisebb gyűrődéssel megúszom.
 
Érdekes, nekem épp a Sony videó jött be. Egy Sony SLV-SX100-ast nyúzok, azzal még semmi probléma nem volt. Bár a koszosabb kazikat kevésbé eszi meg, mint a Pana.
 
A 86-ban vásárolt Orion videó még a mai napig működik (egy fejcsere már volt).

[Vendég]

Nem ócsárolás volt, csak lehet, hogy igazán peches voltam velük, de hadd védjem én is kicsit, az első HiFi Videóm egy Thomson volt, kb. a 3 évvel ezelötti csúscmodell, ami még normál vhs. Nagyon jó kis gép volt, de amikor a 82 cm-es Sony megérkezett (mi hoztuk, de dögnehéz volt ) sajna nem volt hajlandó eggyüttműködni vele, ezért eladtam, és vettem a Sony videót. Ez sajna nem a legigazibb, a Thomson jobb volt, pedig ez a Sony sem az alapgép, mert ez volt akkor a legdrágább Vhs. Már nem annyira zavar, mert főleg DVD a műsor, de ell kell ismerni.
A SONY még PC-n kívül szerintem hangszóróban, ill. hangfalban reménytelen, valamint autóhifiben sosem használnám. (ennek kicsit ellent mond a nejem autójában a SONY MP3 is tudó fejegység, de Ő nem olyan vájtfülű, és nem kell a CD váltó sem.)

[Doki]

Nekem is védenem kell kicsit a Thomson cuccokat, szinte mindenből van nekem (lásd lent ), és az sem teljesen igaz, hogy nem nagy múltú, az MTV 4-es (azaz legnagyobb) stúdióját SECAM Thomson berendezésekkel szerelték fel. Bár azt nem tudom, hogy most a PAL korszakban mit csináltak velük.

[Gordon314]

sőt, a sony monitorok is förtelmesek manapság (4-5 éve még rendben voltak)üzletben végignézve mindegyik 19" példánynak durva geometriai hibája volt, alsó-felső vízszintes vonalak a kép közepén majd' egy centit összetartottak
 
ellenben egy kb 1 éves 72 centis 100Hz Thomson nekem is nagyon bevált, gyönyörű szép a képe
az egyetlen negatívuma a vacak, mély nélküli saját hang - de sokat nem számít, amúgyis szinte mindig hangfalakról szól

Én egy kicsit régebb óta használok 16:9-es 100Hz-es Thomson tv-t. Azért azt vettem, mert jó áron hozzá tudtam jutni és franciák gyártották (nem csak tervezték!).
Van egy még régebbi 72-es hagyományos Thomson is a családban. Egyikkel sem volt soha semmi gond. A szolgáltatásokat tekintve a japán árkategória társak elbújhatnak mögöttük.
Egyetlen gondom van az enyémmel. Beletettek egy "mélynyomót" amivel magában is szép mélyei lennének, no persze egy tv saját hangjához képest, de a tv müanyag doboza szörnyen rezonál töle. Ezért a mélyet visszavettem, híradóhoz így is jó.

[Degeczi]

sőt, a sony monitorok is förtelmesek manapság (4-5 éve még rendben voltak)
üzletben végignézve mindegyik 19" példánynak durva geometriai hibája volt, alsó-felső vízszintes vonalak a kép közepén majd' egy centit összetartottak
 
ellenben egy kb 1 éves 72 centis 100Hz Thomson nekem is nagyon bevált, gyönyörű szép a képe
az egyetlen negatívuma a vacak, mély nélküli saját hang - de sokat nem számít, amúgyis szinte mindig hangfalakról szól

[Delphijos]

Végül is "süthetted".
 
Érdekes, nekem van egy "régi" 70 centis Thomson TV-m. Igaz nem 16:9 (legalább van 16:9 üzemmód) nem sík, de nagyon szép képe van és eddíg még semmi baja sem volt. Ettől persze a többi Thomson lehet szar.
Nekem a Sony számítástechnikai cuccaival gyűlt meg a bajom. Igaz nem sok más Sony cuccom van ezen kívül (egy Minidisc) de a PC-s cuccai nálam nem jöttek be. Se a CD-ROM, se az író, se a DVD-ROM. Mindenesetre én soha többet nem veszek a gépbe Sony "alkatrészt".

[Vendég]

Szerintem a Thomsonok.
Nem nagy multú Multi gyártó, sok kellemetlen hibával.
Lehet páran már tudjátok (akik itt olvasgatnak) egyszer voltam én is 3 napig egy 72cm-es sikképscöves 16/9-es tv tulajdonosa. Ez 2 éve nyáron történt, az összes akkori tv képcsőhibás volt gyárilag, mert olyan hullámos volt a kép két szélén, hogy lehetetlen volt nézni, annyira zavaró volt.
Visza is vittem, vissza is vették.
Egyszer volt 1 napig Thomson DVD lejátszóm is, a Keravill a Dunaplazaban akciózott (5 éves volt a Plaza, vagy ilyesmi) és féláron adtak cuccokat. Akkor találtam egy ugyan régebbi Th. DVD-t, ami 180ezer helyett csak 89ezerbe került, meg is vettem, hazavittem (nem sütöttem meg) hanem szerettem volna használni, az első lemez már akadozva indult, a második 5 perc után megállt, kép kockás, hang recseg, mikor hiba van a lemezen, de nem az volt, kis kikapcsolás és hülés után megint volt hajlandó 5 percig menni, én meg másnap vissza vele a boltba, pénz megint vissza.
 
Most meg ami éppen rossz, az egy kis mini hifi a konyhába kellett, hogy zenére mehessen a mosogatás (bár a mosogató gép nem mondta), nem egészen fél év után már nem hajlandó a CD-ket lejátszani.
Én vagyok a marha, hogy volt merszem megvenni, kicsit félek is, a gyereknek meg a TV-je Thomson, de az kicsi és legalább működik.

[wooden]

Nekem Pioneer DVD-vel (DV-343) gyűlt meg a bajom kb egy éve. DVD korong lejátszása esetén kb. fél óra elteltével a lejátszás akadozni kezdett, majd le is állt STOP hibával. A lejátszást egyből nem (ki is dobta a DVD korongot), csak hosszabb idő elteltével (10-20 perc) lehetet folytatni újra egy rövid ideig. (Annak függvényében, hogy mennyit „pihent” a lejátszó.) Ez a probléma bármilyen DVD korong lejátszása esetén előjött. VIDEO CD, illetve AUDIO CD esetén nem volt zűr.
Ezzel a hibával bekerült a Basys-hoz, ahol elsőre nem csináltak semmit vele, másodszorra meg úgy elgányolták, hogy DVD korong ment, CD viszont egyáltatlán nem.
Mindez 3 hónapomba, rengeteg isegeskedésbe, egy csomó utazásba és pénzbe került.
Részemről soha többet nem akarok a Basys-el kapcsolatba kerülni, soha többet nem akarok Pioneert látni.
wooden

[Delphijos]

Csatlakozom Mesterhez a kérdésben. 1993-ban vettem a Panasonic videómat, és összesen kétszer kellett eddig pinch roller-t cserélni, azon kívül más baja nem volt. Viszont az is ténykérdés, hogy a mai gépekben sokkal gagyibb mechanika van.

[Mester]

Én a Panasonic videómagnókat tudnám ajánlani jó messzire elkerülni. Iszonyatosan sok kazettámat evett meg. Elvittem egy szerelőhöz, az meg mindent kitalált, elhajlott benne valamit, a közelében locsoljuk a virágokat, meg különben is túl sokat videózom. Eddig úgy tudtam, hogy ezeket azért gyártják, hogy videózzunk, nem?
Előbb-utóbb minden elhasználódik. A Pana inkább útóbb.
Nekem egyszer volt szervízbe, akkor is csak annyi volt a baja, hogy elkopott, meg egy kisebb alkatrész eltört benne. 7 éve egyszer volt szervízben. Nekem is azt mondták, hogy túl sokat használom. Ez így is van.
DE! Soha egy darab kazetátt nem evett meg, még amikor beteg lett, akkor sem. A másik topikban a Sony videókrol elmondtam a véleményem, hogy a harmadik kazettát megette.
Milyen típusod van neked?

[stackpointer]

Én a Panasonic videómagnókat tudnám ajánlani jó messzire elkerülni. Iszonyatosan sok kazettámat evett meg. Elvittem egy szerelőhöz, az meg mindent kitalált, elhajlott benne valamit, a közelében locsoljuk a virágokat, meg különben is túl sokat videózom. Eddig úgy tudtam, hogy ezeket azért gyártják, hogy videózzunk, nem?

[Novca]

Sziasztok!
Nekem lenne egy problémám. Ha tudtok segíteni, azt nagyon megköszönném.
Van egy Samsung CW-25C33N tv-m. A régi fórumban találkoztam szervízkóddal, gondoltam kipróbálom. Nem értek semmit hozzá, ezért nem is nyúltam semmihez.
Viszont amióta beléptem, érdeklődés gyanánt (hangsúlyozom, nem állítottam el semmit), azóta a sszokásos képméret beállításoknak annyi. Eddig volt normál, 16:9, nagyítás. Azóta előjött egy plusz nevű mód, ami a régi normálnak felel meg. Van a 16:9, ami nem változott. Ami a probléma, hogy a normál módban a kép közepén rendesen torzít, és nagyobb lett itt a kép, és a nagyítás módban is torzít a kép közepén.
Gondolom páran most úgy vannak, hogy minek nyúl hozzá, aki nem tudja mit csinál. Igazatok van, dehát a kíváncsiság ..., és mégegyszer, nem nyúltam a beállításokhoz.
Szóval, ha valaki tudna segíteni, azt nagyon megköszönném.
Novca

[CrocodileMick]

Tapasztalatok,bosszúságok...lehet hogy neked csak információ.Lássuk a legrosszabakat...minden készülék jöhet..rémtörténetekkel együtt.

Egy a biztos: Philips videót soha többet! A szervíznek meg :smile21:
 
Üdv, Mick

[DoktorÚr]

Tapasztalatok,bosszúságok...lehet hogy neked csak információ.
Lássuk a legrosszabakat...minden készülék jöhet..rémtörténetekkel együtt.