Dimarson - Olcsó húsnak mennyire híg a leve?

[Azuroo andrew]

OFFTOPIC:

Az egyik ismerősöm is Clone-t dicsérte agyon az imént

[YvsMad]

Meg nem is hibázik. Nekem a Nero elrontott 1-2 TDK-t (leállt az írás közepén) a Clone-nal sosem volt ilyen gondom.

[Azuroo andrew]

DVD-Videot ír. Másra be sem lehet állítani.
igen-igen no risk

[YvsMad]

OFFTOPIC:

mi több ... talán még az író progi is ...

Én DVD filmet szinte kizárólag Clone DVD2-vel írok lemezre. Egyszerűen nem lehet elrontani, ugyanis csak szabványos DVD-Videot ír. Másra be sem lehet állítani.

[Azuroo andrew]

OFFTOPIC:

mi több ... talán még az író progi is ...

[Azuroo andrew]

A korábban Ez attól is függ, hogy mivel lettek megírva.A múlt héten egy kollégám adott egy rózsaszín Arita lemezt, amit valakitől kapott és sem az asztali játékosa, sem a PC-je nem ismerte fel. Beraktam a Pana S75-be, meg se mozdul. Beraktam a Pio 108 DVD írómba, No Disc. Beraktam a régi Mercury írómba és csont nélkül, rendes sebességgel, egyetlen megakadás nélkül beolvasta az egész lemezt! Biztos vagyok benne, hogy nem a lemez anyaga volt rossz, csak az író vagy nem tudta rendesen belőni a lézer energiát ehhez az alapanyaghoz, vagy valami olyan eltérés lehet, mint régen a magnó fejállások különbözősége. :kiraly:

Jogos a kiegészítés, az író valóban befolyásolhatja az "olvashatóságot" a játékos számára

[YvsMad]

A korábban már említett Arita - zöld - és a régebbi prico-kat nem eszi a 300-as
Ez attól is függ, hogy mivel lettek megírva.
A múlt héten egy kollégám adott egy rózsaszín Arita lemezt, amit valakitől kapott és sem az asztali játékosa, sem a PC-je nem ismerte fel. Beraktam a Pana S75-be, meg se mozdul. Beraktam a Pio 108 DVD írómba, No Disc. Beraktam a régi Mercury írómba és csont nélkül, rendes sebességgel, egyetlen megakadás nélkül beolvasta az egész lemezt! Biztos vagyok benne, hogy nem a lemez anyaga volt rossz, csak az író vagy nem tudta rendesen belőni a lézer energiát ehhez az alapanyaghoz, vagy valami olyan eltérés lehet, mint régen a magnó fejállások különbözősége. :kiraly:

[Azuroo andrew]

[Azuroo andrew]

Kipróbáltam pár írt DVD-T a DMR500-assal: Ritek, Arita: nagyritkán akadozik, Fuji DVD+R, és Philips -R: tökéletes , viszont az Emtech-R-rel rendszeresen lefagy .
Én is megnézem pár lemezzel, aztán infot ide írom hogy melyiket ette - nem ette :kiraly:

A korábban már említett Arita - zöld - és a régebbi prico-kat nem eszi a 300-as

[Azuroo andrew]

A No.2-es kis rendszeremet üzembe helyeztem... a mély pl egész türhető - sokkal rosszabra számítottam :
Mekkora mélynyomó van benne, 16-os?

passz... amúgy 30 W-s asszem

[Charlie]

A No.2-es kis rendszeremet üzembe helyeztem... a mély pl egész türhető - sokkal rosszabra számítottam :
Mekkora mélynyomó van benne, 16-os?

[YvsMad]

Várjuk!
Nekem a Dimim eddig a régi 4X Arita kivételével mindent vitt. Igaz ez se teljesen igaz, mivel a kapott Arita 8X (mit csont nélkül visz ha én írom), más írta, és akadozott. Kiírtam szintén Arita 8X-ra (leszedtem DVDDecripterrel, kiírtam Nero-val) és az én írásom ment akadás nélkül.
Mit csinálok másképpen??

Jobb az íród, mint a haverodé.

[sozs]

Én is megnézem pár lemezzel, aztán infot ide írom hogy melyiket ette - nem ette
Várjuk!
Nekem a Dimim eddig a régi 4X Arita kivételével mindent vitt. Igaz ez se teljesen igaz, mivel a kapott Arita 8X (mit csont nélkül visz ha én írom), más írta, és akadozott. Kiírtam szintén Arita 8X-ra (leszedtem DVDDecripterrel, kiírtam Nero-val) és az én írásom ment akadás nélkül.
Mit csinálok másképpen??

[Azuroo andrew]

Kipróbáltam pár írt DVD-T a DMR500-assal: Ritek, Arita: nagyritkán akadozik, Fuji DVD+R, és Philips -R: tökéletes , viszont az Emtech-R-rel rendszeresen lefagy .
Én is megnézem pár lemezzel, aztán infot ide írom hogy melyiket ette - nem ette :kiraly:

[Azuroo andrew]

2.

[Azuroo andrew]

A No.2-es kis rendszeremet üzembe helyeztem... a mély pl egész türhető - sokkal rosszabra számítottam :

[Charlie]

Kipróbáltam pár írt DVD-T a DMR500-assal: Ritek, Arita: nagyritkán akadozik, Fuji DVD+R, és Philips -R: tökéletes , viszont az Emtech-R-rel rendszeresen lefagy .

[Azuroo andrew]

Nekem a Pro Logic II nem tetszik, a hang olyankor szerintem rossz!Ha már stereo a hang, akkor normálban vagy theater hangzásban hallgatom, mert Pro-ban nincs semmi mély....
Az meg kell!

Teljesen jogos a felvetés, valóban deep hiányos olyankor
 
Talán ha matrixba kapcsolod segít valamit

[Azuroo andrew]

OFFTOPIC:

Tisztelt Forumozó társak ! 
Lentebb érintett téma bár kicsit offtopic jellegű, még is érdes dilemma.
Úgy vélem a digitális vs analóg vita talán még egy külön specifikus topic-ot is megérne…
 

[Azuroo andrew]

A ventillátor tényleg halk ... nem igazak a pletykák

[Charlie]

Megvettem a "gyereknek" a 500-as Dimarsont. (Saját manzárd szoba.)
 
Sokáig házi 5 csatornás végfokban gondolkodtam, de ennyi pénzért (17k) nem fúrog faragok. Lehet, hogy nem Quad minőségű az erősítője, de másodkészüléknek egy kezdő házimozisnak tökéletes.
Persze a gyári hangfalakat ki se vettem a dobozból, mivel már a helyükön figyeltek a "nehézsúlyú" versenyzők. (2db 20-as szub, TVM-es álló dobozok, textil dómok, 18dB/oktávos hangváltók stb). Szerencsém volt, mivel impedanciában megfeleltek a gyári dobozoknak.
 
Tapasztalatok: a ventillátor halk, nem zavar. A rádió jól szól, érzékeny a tuner, a hiányzó RDS-t az elnevezhető állomás funkció pótolja. Házimozin bontakozik ki igazán, nagyon jó a tér, az effektek "vágnak", jók a csattanások.
Hibák: kissé bonyolult a távvezérlő, kicsit "pösze" magasak, pont 5.1-ben nincs DSP.
A hangerő szerintem elegendő, de tény, hogy a nappaliban lévő Yamaha-rendszer brutalitását nem éri el.
Gondolkodom egy külön szub-erősítőn, amivel a mélyek javulásán kívül a tápot is tehermentesíteném a többi 5 csatorna számára, de akkor meg elromlik a fiú hallása...

[Charlie]

A lentiek ismeretében egy erősítő valódi, (színuszos) teljesítményének megítéléséhez a legobjektívebb adat a felvett teljesítmény.
 
Mondok egy példát is, 620-as Yamahám max. felvett teljesítménye: 260W, színuszban kb 5X31W-ot tud 8 ohmon (HEIMKINO teszt): szinte dekára kijön a 60%. (A gyár szerint 5X95W!)
 
(Ugyanezt az ökölszabályt alkalmazzák az autóhifiben is, ott a biztosíték értéke determinálja a Pmax-ot.)

[Charlie]

Ezekben az egybevackokban digitális erösítőket használnak amik iszonyat sz*rul szólnak, viszont a hatásfokuk akár 95%!-is lehet. 
A hagyományos erősítőkben, még a legjobb hatásfokú MOS FET-esekben is a P hasznos
max 25-30%. A többit elfűti, de sebaj, legalább jól szól.
 
+ Soha nem szabad egy az egyben összehasolnlítani a hálózatból 240V-on felvett teljesítmény a pár 10V-os hangfalkimenetekkel!

Az említett alsó ársávban nem digitálisak az erősítők, másrészt az össz hatásfokot a tápegység stb is rontja.
Az analóg erősítők hatásfoka (a leggyakorib B osztály esetében) kb 60%-os, a MOSFET-eseké valamivel ennél is jobb.

[sozs]

Nekem a Pro Logic II nem tetszik, a hang olyankor szerintem rossz!
Ha már stereo a hang, akkor normálban vagy theater hangzásban hallgatom, mert Pro-ban nincs semmi mély....
Az meg kell!

[Azuroo andrew]

Mint már korábban írtam, nekem is van egy ilyen "egybevackom", ráadásúl pont egy Dimarson 300-as.  
Ja, és már azon is van Pro Logic II. Ezt csak azért bigyesztettem ide, mert valaki korábban azt írta, hogy a "modern" cuccokon már PL II is van. :kiraly:

a ProLogic II egy ideje sztem is alapfelszereltség ezen gépeknél
 
Mondom a szó tetszik, illetve találó is...
de a magasabb osztályaban kapható egydobozosok között akad nagyon "kemény" is ...