TL doboz építése

[fdsa]

Kis utánolvasással kiderül, hogy kicsit kevés a mély hangja ennek a konstrukciónak, ezért az alkotói is - szégyenszemre - subwoofert tesznek mellé.
A méretekből adódóan a cső hangolási frekvenciája 75 Hz körül lehet. A hangnyomás a mérések szerint 130 Hz-től esni kezd 12 dB/oktáv meredekséggel. 70 Hz-en a hangnyomás már 10 dB-t esik.
A gyenge mélyátvitelnek két okát látom. Az egyik ok a túl alacsony lábak, amelyeket hangolóelemként is kezelnek a szerzők. A padlóról, ill. itt inkább az alsó tartólemezről a csőbe visszaverődő hullámok miatt az F2 frekvencia (150 Hz) jóval nagyobb szinten jelentkezik, mint az F1-es hangolási frekvencia. Az alsó lemezről nem a csőbe, hanem a környező térbe verődő hullámok minden irányba elindulnak. Szerencsére a doboz mögé épített hangváltó tartódoboza visszaveri a hátrafelé sugárzott hangok nagy részét.
A másik ok az előlap éleinek lekerekítése. Az élekről történő másodlagos sugárzás miatti rettegés oda vezet, hogy a nagy nehézségek árán létrehozott hangnyomást baffle-step szűrővel kell kompenzálni, vagyis az erősítő teljesítményét passzív ellenállásokon kell elfüstöltetni.
A hangolási frekvenciát lejjebb kellene vinni a doboz magasságának növelésével, de úgy, hogy a hangszórócsoport elméleti közepe, vagyis a magassugárzó középtengelye lehetőleg az ülő hallgató fülmagasságában maradjon. A kívánt magasság legalább 1,5-1,6 m lenne.
Aztán lehet, hogy más hangszóróból kellene építkezni...

[fdsa]

Amit másképp csinálnék:
 
Magasabbra tenném a doboz alját, csak előre nyitnám, tennék egy 45 fokos terelőlemezt ebbe az alsó szakaszba, hogy inkább csak előre sugározzon.
 
A felső részbe a lágy csillapítóanyag helyett inkább több kemény diffúzort tennék.
 
Az első éleket nem gömbölyíteném, sőt, az oldalfalakat túlfuttatnám az előlapon.

[Luxor Audio]

Gondolatébresztőnek: http://www.nutshellhifi.com/Ariel.gif


 
Sok szempontból is nagyon szimpatikus doboz.

[fdsa]

Gondolatébresztőnek: http://www.nutshellhifi.com/Ariel.gif

[Barkács]

A WM-61-nek biztosan nem utódja, mert az jelenleg is kapható. Valószínűleg egy másik kínai gyártó hasonló méretű terméke. Az itt a baj, hogy hiába mérsz meg egyet, az egyes példányok között elég nagy eltérések vannak (még ettől jóval drágább kapszuláknál is), főleg a felső oktávban, szóval olyan komp. fájlt, ami mindegyikhez jó lesz azonos típusszám alatt, nem lehet készíteni.


Én is így gondolom ezért neki sem futottam.Magam részéről nem tudok jobb megoldást mint a már ismert hangszórót megmérni a korábbi mérési körülmények között.Egyébként 5000Hz-ig pontos

[Vendég]

A WM-61-nek biztosan nem utódja, mert az jelenleg is kapható. Valószínűleg egy másik kínai gyártó hasonló méretű terméke. Az itt a baj, hogy hiába mérsz meg egyet, az egyes példányok között elég nagy eltérések vannak (még ettől jóval drágább kapszuláknál is), főleg a felső oktávban, szóval olyan komp. fájlt, ami mindegyikhez jó lesz azonos típusszám alatt, nem lehet készíteni.

[OLED]

Külföldi fórumokon azt olvastam hogy ez a Pana WM 61 utóda a méretbeli külömbség ellenére.Egyébként én a jelenlegi (korábban mért dobozzal,hangszórókkal) ellenőriztem.


Az szerintem nem jó hozzá.

[Barkács]

Off
Ehhez van kalibrációs fájlod? Nekem is ilyen van, de anélkül tapasztalatom szerint nem igazán lehet vele rendesen mérni.


Külföldi fórumokon azt olvastam hogy ez a Pana WM 61 utóda a méretbeli külömbség ellenére.Egyébként én a jelenlegi (korábban mért dobozzal,hangszórókkal) ellenőriztem.

[OLED]

Áthidaló megoldásként egy Monacor MCE 4000 kapszulát használok ...


 
Off
Ehhez van kalibrációs fájlod? Nekem is ilyen van, de anélkül tapasztalatom szerint nem igazán lehet vele rendesen mérni.

[Barkács]

Sikerült megoldást találni a problémára?


Áthidaló megoldásként egy Monacor MCE 4000 kapszulát használok a mai délelőttöm próbamérésekre ment el.Az már biztos ez is elkezt kiemelni 5000Hz fölött,de azért kezelhető.Már csak a magassugárzóra kellene összekaparnom a pénzt aztán hajrá

[bege]

Köszi a bíztatást de egyelőre áll a projekt amig nem kerítek valamilyen mérő alkalmatosságot a régi helyett


 
Sikerült megoldást találni a problémára?

[bege]

Igen de ez előfordult máskor is(mindig)és tudom hogy az lesz az egyszerübb része


 
Doboza válogatja. Majd ha elkészül, talán meglátjuk. Jó munkát.

[Barkács]

A dobozát is Te készíted?


Igen de ez előfordult máskor is(mindig)és tudom hogy az lesz az egyszerübb része

[bege]

Köszi a bíztatást de egyelőre áll a projekt amig nem kerítek valamilyen mérő alkalmatosságot a régi helyett


 
A dobozát is Te készíted?

[Barkács]

Szerintem nem volt off. Az SB-t meg még én nem használtam, úgyhogy nem tudhatom hogy milyen,de feltétel nélkül elfogadom amit mondasz.Az viszont biztos, hogy a visaton drágább. Sok sikert.


Köszi a bíztatást de egyelőre áll a projekt amig nem kerítek valamilyen mérő alkalmatosságot a régi helyett

[bege]

Nagyon offok leszünk de a KE 25 drága az SB-t meg már használtam és szerintem árkategóriája élén jár ráadásul csak 72mm az átmérője


 
Szerintem nem volt off. Az SB-t meg még én nem használtam, úgyhogy nem tudhatom hogy milyen,de feltétel nélkül elfogadom amit mondasz.Az viszont biztos, hogy a visaton drágább. Sok sikert.

[Barkács]

 
Nem rossz gondolat.Sikerüljön.
Egyébként miért nem a KE 25sc, vagy valamelyik kicsi előlapos Morel?


Nagyon offok leszünk de a KE 25 drága az SB-t meg már használtam és szerintem árkategóriája élén jár ráadásul csak 72mm az átmérője

[bege]

Persze a terv 2db Hivi D6.8 a Morel közép,magas pedig ha minden igaz SB Acoustics RDCN.A hangszórók elrendezése leginkább a Visaton Symphonie-hoz hasonló de valószinü ívelt oldalakkal.


 

 
Nem rossz gondolat.Sikerüljön.
Egyébként miért nem a KE 25sc, vagy valamelyik kicsi előlapos Morel?

[Barkács]

Megkérdezhetem, hogy milyen doboz készül?
Köszönöm.


Persze a terv 2db Hivi D6.8 a Morel közép,magas pedig ha minden igaz SB Acoustics RDCN.A hangszórók elrendezése leginkább a Visaton Symphonie-hoz hasonló de valószinü ívelt oldalakkal.

[bege]

Megérkezett! Köszönöm szépen


Megkérdezhetem, hogy milyen doboz készül?
Köszönöm.

[Barkács]

Morel MDM55
Ez sem drágább.


Megérkezett! Köszönöm szépen

[Vendég]

Igen, úgy tűnik, még most sem olyan rossz. Közelebbről: http://www.troelsgravesen.dk/TW034.htm
Némi túlzással, lehetne a "szegény ember T35-öse".

[bege]

Közben eszeme jutott, hogy "olcsóbb" nagy átmérőjű magashsz volt pl. ez az Audax: http://www.madisound...tweeter-by-aac/
Nem tudom, hogy ezek az utángyártottak milyenek, régen nem volt olyan rossz, valószínűleg a SEAS H087 szintjét megüti, de az A26RE4-hez még ez is határeset.


Esetleg?
Audax

[Vendég]

Az is elkepzelheto, hogy jol lehetne hasznalni a 26-os papir Seashoz 2 utban ... de errol megbizhatoan nyilatkozni nem lehet a hangszorok vizsgalata nelkul.
Közben eszeme jutott, hogy "olcsóbb" nagy átmérőjű magashsz volt pl. ez az Audax: http://www.madisoundspeakerstore.com/au ... er-by-aac/
Nem tudom, hogy ezek az utángyártottak milyenek, régen nem volt olyan rossz, valószínűleg a SEAS H087 szintjét megüti, de az A26RE4-hez még ez is határeset.

[AVX]

Szűk a keret max.18-20.000 ft/db.Valószinü le kell mondanom a dómról és marad a jól bevált Seas MCA 12 .


 
Morel MDM55
Ez sem drágább.