Hangsugárzó építés

Sonny

Bátran vállalnék vaktesztet - szerintem nem lehet a éleket "hallani"
Az emberi fül egy nagyon rossz műszer, 1,5-2dB hangnyomás különbséget és 5% torzítást sem vesz észre.
// ezért hallgatunk még csöveket //

Sok "nagy" gyártót sem zavarnak az élek, alul sem.

Most a mély dobozok a divat, régen meg a széles dobozok.
AN-eket sem cserélik le, mert megváltozott az ízlés . . .

A doboz hosszanti éleinek a bármilyen ívelése, lemarása hoz a konyhára, de azok a sarkokon ott hagyott díszítő elemek, nagyon komoly hangzásbeli anomáliákat okoznak.

A másik, hogy a doboz alsó élei, főleg kisebb dobozoknál pont annyira számítanak, mint a felső élek, tehát azt is "kerekíteni", ívelni kell, itt megmaradt derékszögnek.

Amit még ha szabad javasolnom, a térfogat megtartása mellett, a doboz mélységét tessék növelni a szélességét a mély-közép sugárzó mérete határozza meg, és ha lehet növelje a magasságot,

Szép a furnér + az állvány is masszívnak néz ki.

Szia, Sanyi!

Köszi! Az állvány "oszlop" 19+4mm-es MDF-ből van, masszív, bár a felső lapot (még) nem ragasztottam le. Lehet, hogy feltöltöm homokkal. A felső lap 38mm, a talp 57mm-es.

teac

Tisztelt Szekeja uram !

Nem szeretném megbántani semmiben, de véletlenül ide hozott a kíváncsiság, és mert láttam a kész dobozt, tennék pár megjegyzést a jövőre nézve.

A doboz hosszanti éleinek a bármilyen ívelése, lemarása hoz a konyhára, de azok a sarkokon ott hagyott díszítő elemek, nagyon komoly hangzásbeli anomáliákat okoznak. A másik, hogy a doboz alsó élei, főleg kisebb dobozoknál pont annyira számítanak, mint a felső élek, tehát azt is "kerekíteni", ívelni kell, itt megmaradt derékszögnek. Mint látom rendelkezik műhellyel, tehát nem okoz gondot a jövőben építendő dobozai készítésénél ezeket az Önnek bizonyára nem feltűnő, de higgye el a hangzásban komoly problémákat okozó egészen kis dolgoknak a kijavítása. Amit még ha szabad javasolnom, a térfogat megtartása mellett, a doboz mélységét tessék növelni a szélességét a mély-közép sugárzó mérete határozza meg, és ha lehet növelje a magasságot, legfeljebb a váltót kiveszi a dobozból, és az aljába teszi, ami már nem hasznos térfogat. Próbálja ki, ha megteheti, akár pont ugyan evvel a két hangszóróval, váltóval, stb. !

Üdvözlettel,: TEAC

Vendég

Sziasztok!

Néhány kép az első DIY hangsugárzóm készítéséről:
(28+4mm MDF, mahagóni fúrnér, Vifa hangszórók, Visaton hangváltó, amit nem én készítettem)

Tényleg nagyon szép.
A hangszórókról és váltóról mit lehet/érdemes tudni azon kívül hogy Vifa és Visaton?

Sonny

Szép a furnér + az állvány is masszívnak néz ki.

Sziasztok!

Néhány kép az első DIY hangsugárzóm készítéséről:
(28+4mm MDF, mahagóni fúrnér, Vifa hangszórók, Visaton hangváltó, amit nem én készítettem)

Sonny

.

Sonny

Szia!

Tudnál közelebbi képet feltenni a "szőrözésről", főleg a sarkok érdekelnének meg, hogy mivel csináltad?

Nemsokára nekem is aktuális lenne...

Előre is köszi!

Szia!

Mindkettő szélén hagytam 5-5cm-ert. Alul kezdtem, ragasztó (sima palmatex) várok, addig a másikat kentem.
Hideg vasalóval jól rányomtam, fordít, következő oldal. ---> így csak az alján egy oldalon jöhetne fel - első kép.

A hátán válaszhattam volna, hogy síkban levágom és úgy ragasztom fel az 5. oldalt, de inkább 2cm-ert ráhajtottam és úgy ragasztottam.
Nem olyan szép, de így nem kell sarokvédő és a hátát csak én látom

Az eleje a legnehezebb. A rácsot alul és felül egy 1,5*1cm-es lécre erősítem. A lécet és a belső oldalakat szőrőztem, az előlap egy sima matt fekete festést kapott. Itt vágni kell 45 fokban, sok ragasztó és jól benyomkodni. Szép nem lett, de a rács takarja.

És a képek:

3 délután eredménye:
-magas besüllyesztve
-csiszolás
-hangváltó szerelés
-kábelezés

Nem sok van hátra...

Végre "beszőröztem" a mélyládát is.
Október 15-én az első közös fellépésük

Szia!

Tudnál közelebbi képet feltenni a "szőrözésről", főleg a sarkok érdekelnének meg, hogy mivel csináltad?

Nemsokára nekem is aktuális lenne...

Előre is köszi!

Sonny

Ez is szól . . .
Újak a hangszórók, még nem az igazi

Sonny

Végre "beszőröztem" a mélyládát is.
Október 15-én az első közös fellépésük

Ritkán szoktam HiVit ajánlani, de van az az ár. Amiért megéri.

Mivel kapcsolatban?

Szerintem ettől olcsóbban nem kapsz PA közeli mélyet. Csak a nagyonkínaiak vannak.

Félre ne érts, az ár mindenképp csábító. Hobbi célra megy, így egy kicsit még filózok rajta, meg egyeztetek a pénztárossal .

Köszi mindent.

Üdv: habazutty

Így van, olcsó, semmi extra, csak jó. Viszont nehéz belőle idegtépő, karcos magas hangokat kihozni, ami viszont sok másiknak könnyen megy, főleg egyes fémeknek, meg amelyiknek a páratlan torzításai erősek. Azok nem túl jó tranzsiztoros erősítéssel hamar bántóak tudnak lenni, ez meg nem. Ezért is jó tudni előre, hogy várhatóan milyen erősítéssel lesz használva...
Na igen, egyenlőre akkor marad ez így ahogy van és ha megjönnek a végleges kondik és jobb kábelek lesznek kiderül milyen is.
Tranzisztoros erősítőm van, arcam p75, de le lesz majd cserélve valami izmosabbra.
Az előző hangfalam egy visaton alto 3 c volt titán magassal, aminek már nagyon meguntam a hangját, ahhoz képest sokkal természetesebbnek tűnik a SS.

Vendég

Hmmm, egészen egyszerű ring-dóm magas. Nincs benne semmi különös. Csak a páros számú torzításai kiugróan magasak... Főleg a nagy felületű szél miatt 7-9kHz között. Szerintem nem kell túlértékelni. Gyakorlatilag ugyanaz, és ugyanarra jó, mint a DX25, valahol azzal egy szinten van. Alatta a BC25-ök, fölötte meg minden más (a Peerlessnél-scanspeaknél).

A közép sem annyira gáz. Ott nehezebb is a továbblépés.

Így van, olcsó, semmi extra, csak jó. Viszont nehéz belőle idegtépő, karcos magas hangokat kihozni, ami viszont sok másiknak könnyen megy, főleg egyes fémeknek, meg amelyiknek a páratlan torzításai erősek. Azok nem túl jó tranzsiztoros erősítéssel hamar bántóak tudnak lenni, ez meg nem. Ezért is jó tudni előre, hogy várhatóan milyen erősítéssel lesz használva...

Igen, nekem is úgy fest, de érdekelne, hogy egy kis ráfordítással lehetne e még többet kihozni.
Viszonylag sokat sokat fordítok minden részére a hangfalnak, ezért gondoltam, hogy ne pont a magas legyen a gyenge láncszem.

A 810921 már továbblépés, sok frekvencián, több, mint 1%-kal alacsonyabb a THD az XT25/R604-hez viszonyítva.

Egy jó 19mm-es dóm tud 3-4kHz-es keresztezési frekvenciát kezelni. SEAS-nál vannak ilyenek régen Vifa/Peerlessben is volt.

A hangváltó mennyire pontos? Lehet, hogy azzal is volna még mit dolgozni.

Hmmm, egészen egyszerű ring-dóm magas. Nincs benne semmi különös. Csak a páros számú torzításai kiugróan magasak... Főleg a nagy felületű szél miatt 7-9kHz között. Szerintem nem kell túlértékelni. Gyakorlatilag ugyanaz, és ugyanarra jó, mint a DX25, valahol azzal egy szinten van. Alatta a BC25-ök, fölötte meg minden más (a Peerlessnél-scanspeaknél).

A közép sem annyira gáz. Ott nehezebb is a továbblépés.

Vendég

Igen, nekem is úgy fest, de érdekelne, hogy egy kis ráfordítással lehetne e még többet kihozni.
Viszonylag sokat sokat fordítok minden részére a hangfalnak, ezért gondoltam, hogy ne pont a magas legyen a gyenge láncszem.

Ez egy nagyon univerzális, mindenben egyenletesen jó hangszóró. Persze lehet találni, ami ebben vagy abban jobb, de összességében hogy jobb legyen, szerintem sokszorosa pénzt kéne rákölteni. Viszont akkor ugyanezt a középpel is meg kéne lépni.

Az a 2604 egy kis pénzért nagyon jó hangszóró.
Igen, nekem is úgy fest, de érdekelne, hogy egy kis ráfordítással lehetne e még többet kihozni.
Viszonylag sokat sokat fordítok minden részére a hangfalnak, ezért gondoltam, hogy ne pont a magas legyen a gyenge láncszem.

Lehet, hogy én nem írtam egyértelműen.
Peerless 10" xls a mély, 300 hz-nél vágva 15M/4624G00 közép 3000 hz-ig és innen jön a magas.

Ja, ok. Furcsállottam is. Így egészen más.

Lehet, hogy felületesen olvastam. Ez 2 utas lenne?
Lehet, hogy én nem írtam egyértelműen.
Peerless 10" xls a mély, 300 hz-nél vágva 15M/4624G00 közép 3000 hz-ig és innen jön a magas.

Azért szerettem volna minimum 25mm es dom ot mert 3000hz nél van a vágás és viszonylag nagy teljesítményt kéne bírnia. Peerless 10' xls mélye van.
Lehet, hogy felületesen olvastam. Ez 2 utas lenne?

Vagy esetleg egy 810921-et lehet érdemes megfontolni helyette. Kis gondolkodás után ez jutott még eszembe.

Lehetett volna 19mm-es dómmal is próbálkozni, csak a zárófedél miatt így utólag már nem építhető be.

Azért szerettem volna minimum 25mm es dom ot mert 3000hz nél van a vágás és viszonylag nagy teljesítményt kéne bírnia. Peerless 10' xls mélye van.

Vagy esetleg egy 810921-et lehet érdemes megfontolni helyette. Kis gondolkodás után ez jutott még eszembe.

Lehetett volna 19mm-es dómmal is próbálkozni, csak a zárófedél miatt így utólag már nem építhető be.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.