Hangsugárzó építés

Ebben én nem lennék olyan biztos. Melyikre gondolsz?

Vendég

Miért nem? Másodrendű váltás esetén pl. a passive crossover designer szerint a magas és a mély(közép) váltási pontját egymástól kb 800 Hz távolságban meg lehet tenni így a magas váltása 3 kHz környékére esik.
Tervben van még a TS8J-ről frd fájl készítése a valósághoz közelebb álló modellezéshez.

Nem értek a TL cuccokhoz se, tehát csak kérdezem: abba nem jobb egy kisebb Qes és Qts-sel bíró driver?
Illetve ehhez magasban nem gondolkoztál ESS HEIL AMT-ben, azt jó mélyre le lehet engedni, ennél sokkal kevésbé "mid"wooferek mellett is használatos.

Miért nem? Másodrendű váltás esetén pl. a passive crossover designer szerint a magas és a mély(közép) váltási pontját egymástól kb 800 Hz távolságban meg lehet tenni így a magas váltása 3 kHz környékére esik.
Tervben van még a TS8J-ről frd fájl készítése a valósághoz közelebb álló modellezéshez.

A mélyközéppel nem fogsz tudni annyira magasra menni a rezonancia miatt, a magassal meg olyan mélyre, főleg a ribbonnal (ami ráadásul csúnyán torzít is alul).

Ez nem lesz nehéz döntés, mert a kettő közül az egyikkel biztosan nem működőképes. De a másik is kérdéses.
Miért nem? Másodrendű váltás esetén pl. a passive crossover designer szerint a magas és a mély(közép) váltási pontját egymástól kb 800 Hz távolságban meg lehet tenni így a magas váltása 3 kHz környékére esik.
Tervben van még a TS8J-ről frd fájl készítése a valósághoz közelebb álló modellezéshez.

TL dobozba kerül, és azt kell eldöntenem többek között, hogy a Visaton MHT12 vagy a KE 25 SC lesz-e a párja.
Ez nem lesz nehéz döntés, mert a kettő közül az egyikkel biztosan nem működőképes. De a másik is kérdéses.

Na én is pont ezzel küzdök.
Nincs egy üres dobozod, vagy fazekad?

Milyen terveid vannak a beépítését illetően? Vagy egyenlőre csak kíváncsi voltál és megmérted?
TL dobozba kerül, és azt kell eldöntenem többek között, hogy a Visaton MHT12 vagy a KE 25 SC lesz-e a párja.

Kipróbáltam 9, 20, 40 g hozzáadott tömeggel, és nem tapasztaltam érdemi eltérést az egyes próbák között, végül a mozgatott tömeggel közel egyenlő 28.5 g-nál maradtam. Gyurmát alkalmaztam terhelésnek, azt nem kellett rögzíteni. Arra viszont számítani kell, hogy meglátszk a nyoma a membránon.
Na én is pont ezzel küzdök.

Erről ne nyissunk vitát. Ha úgy lenne ahogy írod, akkor hármasa sem lenne soha senkinek az ötöslottón, nemhogy öttalálatosa.
Nem vitatéma, igazam van. A hangsugárzóépítés nem szerencsejáték, bár sokan ezt hiszik.

Ha két hangszóró összes paramétere eltérő, beleértve az együttmozgó tömeget, nem adnék esélyt annak, hogy pont a rezonancia pont egyezik meg.

Persze ez felhasználás szempontjából tényleg lényegtelen.

Vendég

Kipróbáltam 9, 20, 40 g hozzáadott tömeggel, és nem tapasztaltam érdemi eltérést az egyes próbák között, végül a mozgatott tömeggel közel egyenlő 28.5 g-nál maradtam. Gyurmát alkalmaztam terhelésnek, azt nem kellett rögzíteni. Arra viszont számítani kell, hogy meglátszk a nyoma a membránon.
Milyen terveid vannak a beépítését illetően? Vagy egyenlőre csak kíváncsi voltál és megmérted?

Mekkora súllyal terhelted? Hogy rögzítetted?
Kipróbáltam 9, 20, 40 g hozzáadott tömeggel, és nem tapasztaltam érdemi eltérést az egyes próbák között, végül a mozgatott tömeggel közel egyenlő 28.5 g-nál maradtam. Gyurmát alkalmaztam terhelésnek, azt nem kellett rögzíteni. Arra viszont számítani kell, hogy meglátszk a nyoma a membránon.

Szia! http://www.roomeqwizard.com/
Impedancia mérés alaphelyzetben, és hozzáadott tömeggel. Az oldalon található help fejezetnél minden le van írva részletesen.

Mekkora súllyal terhelted? Hogy rögzítetted?

Helló OLED!

Szabad megtudni milyen programmal, módszerrel mértél?

Köszi.

Szia! http://www.roomeqwizard.com/
Impedancia mérés alaphelyzetben, és hozzáadott tömeggel. Az oldalon található help fejezetnél minden le van írva részletesen.

De az.
Erről ne nyissunk vitát. Ha úgy lenne ahogy írod, akkor hármasa sem lenne soha senkinek az ötöslottón, nemhogy öttalálatosa.

Mindent lehet, a kérdés inkább az, hogy van-e értelme. Mindenesetre a hangszóróknak nem a neve szól.

nem lehetetlen

De az.

Helló OLED!

Szabad megtudni milyen programmal, módszerrel mértél?

Köszi.

Igen, ez az egyik gondolat, amiből a másik következik, hogy a középtartománya nincs rendben. De végülis ahogy nézem, mindkettő igaz.
Ez egy fém membrános hsz ugye?

Az hasznos felületet láttam, de gondoltam, mi van, ha elírtad.
A rez. pont sem lehet tizedre, századra azonos.

Beépítetlen állapotú SPL mérés alapján 2000-2200 körül lehet még váltani, és hasonló méretben, frekimenetben pl. Seast is árulnak mélyközépként neves oldalakon.
A rezonancia frekvenciára ezt mérte a program 1M sweep, és 4 mérésismétlésre, ami valószínűleg szerencsés egybeesés, tized pontosságra nem lehetetlen. Rövidebb mérőjel, és egy mérés esetén van némi különbség.
Igen, magnézium membrános hangszóróról van szó.

Igen, ez az egyik gondolat, amiből a másik következik, hogy a középtartománya nincs rendben. De végülis ahogy nézem, mindkettő igaz.
Ez egy fém membrános hsz ugye?

Az hasznos felületet láttam, de gondoltam, mi van, ha elírtad.
A rez. pont sem lehet tizedre, századra azonos.

@PLászló: Benne van a fájlban, hogy Sd=176,7 cm2
Vagy arra gondolsz, hogy inkább woofer?

@PLászló: Benne van a fájlban, hogy Sd=176,7 cm2

@baskiria: JBL 8" TS8J

Hogy nem mélyközép, az majdnem biztos. Vagy rossz a mérés.

Ma megmértem a két mélyközép hangszórómat. Gyári adatok hiányában - és egyébként is - egymáshoz hasonlítva nem is olyan rosszak az eltérések.

Milyen mélyközepek ezek?

A felesleg az off-ban.

Ma megmértem a két mélyközép hangszórómat. Gyári adatok hiányában - és egyébként is - egymáshoz hasonlítva nem is olyan rosszak az eltérések.
ts8j_41.txt
ts8j_41_x.txt

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.