Aktív hangsugárzó építés

[Sonny]

Ezt ismered?
Nincs kompressziós kamra, de a hatásfok 107dB/W/m. 1kHz-től lehet váltani, 30kHz-ig szinten van. és mellesleg 2000W impulzusteljesítményt még elvisel (137dB!!!) sokkal kisebb a torzítása nagy hangnyomáson, mint bármi más hangszórónak.
Létezik hozzá waveguide is. Nem olcsó, de nem is horror ár.


http://www.eventpro.hu/a_technikaerteke ... ageac.html
 
a kirk audio hangflakban volt ilyen.
Most árat nem láttam, de 100e fölött volt régn is az ára

[fülelek]

Új projectemhez olyan magassugárzót keresnék, ami valós 24 dB/oktáv meredekségű aktív váltással, jó off axis válasszal, alacsony torzítással, 1500 Hz-től üzemeltethető.


 
Ezt ismered?
Nincs kompressziós kamra, de a hatásfok 107dB/W/m. 1kHz-től lehet váltani, 30kHz-ig szinten van. és mellesleg 2000W impulzusteljesítményt még elvisel (137dB!!!) sokkal kisebb a torzítása nagy hangnyomáson, mint bármi más hangszórónak.
Létezik hozzá waveguide is. Nem olcsó, de nem is horror ár.

[kalmi]

Ha "megelégszem" az egyszerűbb felállással, akkor ilyesmire gondoltam. A baloldali a sub hangszóró 100-200 Hz környékéig, a jobb oldali a mélyközép 200 Hz-től 2 kHZ-ig, és felette a magassugárzó 2 kHz-től. A magastól balra egy rackméretű "fiók" az elektronikáknak és a kezelőszerveknek.

[kalmi]

A mélysugárzó dobozonként 1 vagy 2 darab ilyen SEAS L26RFX/P lesz, és vagy szubként 100 Hz környékéig, vagy mélyként kb 200-250 Hz ig fog dolgozni.
 

 
 
A mélyközép sugárzó dobozoként 1 vagy 2 db ilyen SEAS A26RE4 Classic lesz:
Ha kettő lesz, akkor valószíűleg két sávra lesznek osztva.
Tudom hogy a nagy átmérőjű középhangszóró nem feltétlen előnyös az irányítottság miatt, de kifejezetten nagy felületű közepet szeretnék, mert tapasztalatom szerint egész másképp, sokkal élethűbben tudnak megszólalni mint a hagyományos kisebb felületű középsugárzók!

 
 
Egyébként még egy ekkora hangszórónál is "csak" 2 kHz fölött kezd határozottan elválni az on axis és a 30 fokos mérés. Tehát 2 kHz-ig felengedhető.
 
Magasban is azt hiszem maradok a SEAS-nál és azon belül is a Milennium-nál, ha sikerül valahonnan szerezni. Bár a 2 kHZ-et 24dB/oktáv meredekséggel már bármelyik jobb minőségű dóm tudja, mégis ilyet szeretnék. Ez nálam régi szerelem. Ez a project megérdemli, hogy bele kerüljön.
 

[violin]

A legnagyobb királyság a falba süllyesztés lenne, de ez nem megoldható egy társasházi lakásban!
 
Dehogynem! A szomszédok biztos örülnének... ....este 8-kor átmenni,hogy öööö...izé....bedughatnám ezt a kábelt.......

[Sonny]

drivereknél még a beyma:
http://profesional.beyma.com/ingles/pdf/CP380M.pdf
 
és RCF - 18sound is jó:
http://www.eighteensound.com/index.aspx ... ct&pid=193
 
alacsonyan váltható. Beymát hallottam PA hangfalban, meggyőző - habár ott a hangnyomás fontosabb.

[kalmi]

Igen, ez már nagy project. Falra akasztós lenne?


 
A legnagyobb királyság a falba süllyesztés lenne, de ez nem megoldható egy társasházi lakásban!
 
Mivel a hely korlátozott, és a hallgatási táv se túl nagy (kb 3 méter), ezért kifejezetten kis mélységű hangdobozt készítenék, ami bírja a teljes falra tolást. A felhasznált driverek nagyjából már körvonalazódtak.
Szeretném monitornak (tehát állványosnak) elkészíteni, de természetesen a méretet a hangszórók térfogatigénye szabja meg.
 
Egy biztos, zárt lesz.

[NJ_]

A következő projectem egy nagy felületű 4-5 hangszórós midfield / farfield aktív monitor lesz. Nem garantálom, hogy külön elszeparált dobozban lesz az elektronika, de majd még kiderül.
 



Igen, ez már nagy project. Falra akasztós lenne? Egyébként találtam még valamit, ami a korábbi kérdésed szempontjából érdekes lehet. Earl Geddes használja őket Gedlee hangsugárzóiban;
 
http://www.bcspeakers.com/product.php?id=16
>

[kalmi]

A döntés és a választható megoldás pedig Kalmi kezében a következő lehetséges projectjéhez.


 
A következő projectem egy nagy felületű 4-5 hangszórós midfield / farfield aktív monitor lesz. Nem garantálom, hogy külön elszeparált dobozban lesz az elektronika, de majd még kiderül.
 

 

[NJ_]

Picit vonatkoztassatok el a weblapoktól, meg úgy ámblokk az internettől. Akár a PMC, a Westlake, a Nola, de a Lipinski is készít olyan összeállításokat, amilyeneket említettem. Az elv az érdekes, hogy ne legyen együtt a hangszórókkal az erősítő és passzív vagy aktív váltó a dobozban, nem pedig az itt ott olvasott részinformációk. A döntés és a választható megoldás pedig Kalmi kezében a következő lehetséges projectjéhez.
>

[kalmi]

Keveritek a szezont a fazonnal!
 
Ez a Lipinski semmi extrát nem csinál, mint beleépít egy erősítőt egy állványba, és meghajtja vele a teljesen passzív váltós hagyományos hangdobozát. Nincs aktív váltás, persze ettől még lehet biamplifikálás vagy bikábelezés, de az aktív váltásos multiamp kizárható.
 
 

[Tomi]

Azért szerintem menne ez magától is, "belekérdezés" nélkül, ugyebár…
 
Ezt azokra a passzív hangsugárzókra használják, amelyek bi, tri, vagy quad amplifikált hajtásra vannak előkészítve, és a gyártó nemcsak ajánl, hanem vagy hozzá konstruál (pl. Lipinski), vagy hozzá módosít (pl. PMC, korábban A/B Brystont, ma egyre inkább egy D osztályút) a hangsugárzó doboztól függetlenül elhelyezett erősítőt, erősítőket, kvázi aktivizálva a hangsugárzókat. A Lipinski az erősítőket a maga praktikus módján, a nagyon merev állványban helyezi el, vagy állónál egy független alsó dobozban.
>


 
 
Magyarán vonal szintű jelet vált szét passzívan, és rakja utána a végfokokat, ha jól értem. Vagy minden végfokkal erősített jel után passzív váltó van, ami aztán dedikáltan hangszórókra van küldve. Azért kérdeztem, mert így nem nagyon hallottam ezt a kifejezést. Egy váltó aktív vagy passzív; az, hogy a hangszórók egyenként vannak erősítve, még nem aktivizálás, erre a multiamplikálás szót hallottam eddig.

[Vendég]

A Lipinski az erősítőket a maga praktikus módján, a nagyon merev állványban helyezi el, vagy állónál egy független alsó dobozban.
A jobb- és baloldali csőregiszterek hűtésként is funkcionálnak? Folyadékhűtéssel tényleg praktikus lenne, bár egyben erős túlzás is

[NJ_]

Passzívan aktivizált, az meg mi?


Azért szerintem menne ez magától is, "belekérdezés" nélkül, ugyebár…
 
Ezt azokra a passzív hangsugárzókra használják, amelyek bi, tri, vagy quad amplifikált hajtásra vannak előkészítve, és a gyártó nemcsak ajánl, hanem vagy hozzá konstruál (pl. Lipinski), vagy hozzá módosít (pl. PMC, korábban A/B Brystont, ma egyre inkább egy D osztályút) a hangsugárzó doboztól függetlenül elhelyezett erősítőt, erősítőket, kvázi aktivizálva a hangsugárzókat. A Lipinski az erősítőket a maga praktikus módján, a nagyon merev állványban helyezi el, vagy állónál egy független alsó dobozban.
>

[kalmi]

Srácok!
 
Aki kíváncs ezekre a dobozokra, jöjjön! Komolyan megéri! Horgas-Meola páros még nem szólt ebben a szobában ennyire korrektül! Nem dícsérem többet, nem akarok önfényező lenni, de most hogy mérve össze lett lőve, kezdenek bejáródni a driverek, elcsatoltam az állványtól egy rugalmas alátéttel és megdöntöttem néhány fokkal hátrafelé, hogy felém nézzen az előlap.... hát besza-behu. Sejtettem, hogy jó lesz, de ennyire nem számítottam ettől a konfigurációtól!
 
Érdekelne a véleményetek!

[AVX]

A ribbonok mocskosul torzítanak alacsony frekiken.


 
No akkor ezek is kilőve.
Morelekből van még valamennyi raktáron.Azokat is nézted?

[kalmi]

Sajnos ez tényleg igaz.
 
És ez?
Más ötletem nincs a mi választékunkból.
 
NeoCD3.5H
 
http://www.fountek.n...ducts.asp?id=43


 
A ribbonok mocskosul torzítanak alacsony frekiken.
 
A T35 ös Exotic egész jó lehetne. Nagy lengátmérő, alacsony rezonanciafreki, és nagy lineáris kitérés. Az off axisa lehetne viszont jobb, és a torzítási adatai sem ismertek, valamint 16 k fölött erős esésbe kezd!
 

 
 
http://seas.no/index...=239&Itemid=224

[p.audio]

Azért a miértjét is leírhatnád...
 
...meg azt is, hogy miért ajánlasz egy teljesen hétköznapi 25 mm-es dómot ráadásul 1100 Hz-es Fs-el, 1500 Hz-es váltásra?


A tölcsérekkel éppen az alsó traktust emeled ki,ami éppen pofon a hőn áhított egyenletesen emelkedő átvitelnek,illetve a diszperziónak,de te tudod ami feltétele a jó off-axisos átvitelnek.
Az meg,hogy miért ajánlok egy 1050Hz fs-jú hangszórót.Csak azért mert például ez megfelel az off axisos feltételednek.Ja hogy magas a rezonanciafreki,na bumm.Épp ezért írtam,hogy reménytelen a kihívás együtt a 1,5kHz-el.Kompromisszum nélkül nem megy.De hogy ezt egy hétköznapi 25-ös domnak nevezni,hát nem tudom,sok ilyennel nem találkozni manapság,sajnos...:-p

[AVX]

Sajnos ezek a magnetosztatikus hangszórók vertikális irányban szintén brutálisan irányítottak! S


 
Sajnos ez tényleg igaz.
 
És ez?
Más ötletem nincs a mi választékunkból.
 
NeoCD3.5H
 
http://www.fountek.n...ducts.asp?id=43

[kalmi]

Hibás gondolat.


 
Azért a miértjét is leírhatnád...
 
...meg azt is, hogy miért ajánlasz egy teljesen hétköznapi 25 mm-es dómot ráadásul 1100 Hz-es Fs-el, 1500 Hz-es váltásra?

[p.audio]

... és lehet kéne fabrikálni valami jó kis waveguide-ot hozzá, hogy segítse az off axis átvitelt és az egyenletes spektrumú lesugárzást!


Hibás gondolat.
Az LPG 26T esetleg,ha még lehet kapni,de a 1,5kHz váltás nem fog menni.Erre nem nagyon találsz alkalmas hangszórót.Fel kell menni 2,5-3kHz-ig és jó lesz.Vagy ez.

[kalmi]

egy próba erejéig ezt kipróbálnám:
http://www.ebay.de/i...U-/230586007831


 
Sajnos ezek a magnetosztatikus hangszórók vertikális irányban szintén brutálisan irányítottak! Sajnos szóba sem jöhetnek erre a felhasználásra.
 
Néztem komressziós drivereket, tölcsérrel, de csúnyák és nagyok, és nem tetszik az átvitelük.
 
Egyre inkább csak dómban gondolkodom, és lehet kéne fabrikálni valami jó kis waveguide-ot hozzá, hogy segítse az off axis átvitelt és az egyenletes spektrumú lesugárzást!
 
Bár lehet kapni készen is ilyesmit:
 

 
 
Természetesen elektronikusan kompenzálni kell az átvitelét, de ez nem olyan nagy kaland!
http://seas.no/image...et/dxt_seas.pdf
 
Az egyébként óriási előnye a Genelec-nek, hogy minden dobozuknál az előlapból van kialakítva a magas waveguideja, és valóban nagyon egyenletes az átvitel ha leülök, ha felállok, ha járkálok a szobában, míg egy hagyományos doboznál ez nagyon nem így van.

[kalmi]

A ring radiátorok nagyon rossz off-axis átvitellel bírnak...
 
Igen, pont ezt vizsgálgattam én is! Köszi!

[Tomi]

egy próba erejéig ezt kipróbálnám:
http://www.ebay.de/itm/HiVi-Research-Sw ... 0586007831


 
 
Árban közel van a Millenniumhoz, másban sajnos jócskán lemarad.

[Tomi]

Elismerésem az igyekezetedhez.
 
Nem feltétlenül a kérdésedre válaszolva, mert épp' fogalmam sincs, hogy az 1"-os Vifa neodymium ring radiator tweeterek belga habbal milyen specifkációval készültek, de ha a te ambicióddal gondolkodnék, és egy igazán komoly stúdiós felszereltségű ám otthoni, nevezzük audiophile zenehallgatásra is kiváló alternatíva megépítésén gondolkodnék, nem mennék el a Lipinski Sound passzívan aktivizált rendszerei mellet, amely tradíció pl. a PMC Bryston párosnál is visszaköszön.
 
Ezzel a megoldással két legyet ütnél egy csapásra, aktív is lehetne, annyi útban amennyiben akarod, és az erősítő is kívül dolgozna, olyan modullal, dobozban, kábelezéssel stb., amilyenben szintén akarod. És azonnal nyugalmat teremtenél az erőben!
>


 
 
Passzívan aktivizált, az meg mi?