Re: Általában a hifiről
Elküldve: 2026.07.18., szomb. 11:42
Volt egy pontosan ilyen lejátszóm, évekkel ezelőtt (talán még a Covid előtt) adtam el asszem 15ezerért, aki elvitte bevallottan a futóműve miatt vette meg.
Még szerencse.Deenoo írta: ↑2026.06.19., pén. 12:25ÉS tényleg működik! Jól hallható vele/nélküle a különbség.white-tiger írta: ↑2026.06.17., szer. 20:50Fő, hogy kapni lehet...robi20064 írta: ↑2026.06.16., kedd 18:53A regi vs regebbi vs legregebbi LP nosztalgia utan elerkezett az ido egy teljesen masfele gumicsont bedobasahoz.
https://www.enjoythemusic.com/magazine/ ... Review.htm![]()
![]()
![]()
ÉS tényleg működik! Jól hallható vele/nélküle a különbség.white-tiger írta: ↑2026.06.17., szer. 20:50Fő, hogy kapni lehet...robi20064 írta: ↑2026.06.16., kedd 18:53A regi vs regebbi vs legregebbi LP nosztalgia utan elerkezett az ido egy teljesen masfele gumicsont bedobasahoz.
https://www.enjoythemusic.com/magazine/ ... Review.htm![]()
Fő, hogy kapni lehet...robi20064 írta: ↑2026.06.16., kedd 18:53A regi vs regebbi vs legregebbi LP nosztalgia utan elerkezett az ido egy teljesen masfele gumicsont bedobasahoz.
https://www.enjoythemusic.com/magazine/ ... Review.htm
Nemcsak "rendben van", szerinbtem a MoFi hanglemezek abszolút a csúcskategóriába tartoznak hangminőség tekintetében, és szerintem nem született meg még az a fül, amelyik 2022 előtt megállapította volna egy MoFi kiadású hanglemezről, hogy nem teljesen analóg forrásból készült.GTomi írta: ↑2026.06.17., szer. 19:42Hangminőség abszolút rendben van (nekem nincs, de volt szerencsém hallani másnál összehasonlítva ugyanazon lemez különböző nyomásaival),amit leírtál abszolút érthető , csak a felhasználóknak okozott (lelki)csalódást, és ha minden igaz azóta jelzik az eredeti forrást is.
Hangminőség abszolút rendben van (nekem nincs, de volt szerencsém hallani másnál összehasonlítva ugyanazon lemez különböző nyomásaival),amit leírtál abszolút érthető , csak a felhasználóknak okozott (lelki)csalódást, és ha minden igaz azóta jelzik az eredeti forrást is.LIMAR írta: ↑2026.06.17., szer. 19:29Ha valaki tisztában lenne azzal, hogy DSD-t alapvetően archiválásra találták ki. A DSD kódolás és dekódolás a "leganalógabb" digitális eljárás. Szerencsére az eredeti mesterszalagokat jobb kiadók még időben archiválták DSD-be, így megőrizve azok minőségét mindörökre.
Nyilvánvalóan nem volt elegáns megnevezés az "original master recording", mert sokakban azt az érzést keltette, hogy az eredeti mesterszalagokat használták. Szerencsére nem, mert a 20+ éves mesterszalagokban sajnálatosan a mágneses hordozók fizikailag igyekszenek visszarendeződni a felmágnesezés előtti állapotba, azaz folyamatosan veszítenek a felvételek a minőségükből.
Ezért az újra kiadások, ha az eredeti mesterszalagot használják forrásnak, igen csak sok trükköt be kell, hogy vessenek, hogy az elveszett információt hallhatatlanná tegyék. Persze az elveszett információ, az örökre elveszett, de át lehet verni a nagyérdeműt mesterségesen kreált frekvencia menettel, dinamikával, ami nagy felbontás illúzióját kelti. (és itt jön be az, hogy miért is jobbak az első kiadások vagy azok, amik pár éven belül készültek, mint ahogy a felvétel készült)
A MoFi-t meghurcolták a DSD forrás miatt, pedig így ők sokkal közelebb kerültek az eredeti felvételhez, mintha az idő közben leromlott mesterszalagot használták volna. Érdekes módon senki nem panaszkodott a MoFi kiadások hangminősége miatt.
Ha valaki tisztában lenne azzal, hogy DSD-t alapvetően archiválásra találták ki. A DSD kódolás és dekódolás a "leganalógabb" digitális eljárás. Szerencsére az eredeti mesterszalagokat jobb kiadók még időben archiválták DSD-be, így megőrizve azok minőségét mindörökre.
Közben meg ugye kiderült (2022), hogy a Mofi se az eredeti mesterszalagokat használta, csak a látszatot tartotta fent az Original Master Recording kiadványoknál, hanem a kiadó által biztosított digitális(dsd) forrást...dixie-chicken írta: ↑2026.06.16., kedd 12:10jaj,ne már megint,ezt a témát 1000x kiveséztük..arzachel írta: ↑2026.06.16., kedd 00:12Ha nem hát nem,biztosan igazad van.A világpiac nem ezt mutatja,de mindegy is...Luxor Audio írta: ↑2026.06.15., hétf. 21:11
Ez lemaradt:
De hogy minden első kiadás jobb minőséget képvisel, mint bármilyen későbbi verzió, az biztosan nem igaz.emlékezz csak a Jethro Tull "Aqualung" Steven Wilson féle remix válzotatára
...és sorolhatnám tovább...persze ha valaki,továbbra is szivesen vásárol a discogson,vagy lemezbőrzén,aranyárban "látszólag" jó állapotban lévő,elsőkiadásos lemezt,aztán kiderül odahaza,"hát igen,ez egy picit serceg,a rumble/lemezzaj egy picit magasabb,mint mondjuk egy Analogue Production,vagy MoFi/MFSL stb mai jó kiadványon",szive és lelke legyen rajta
![]()
no hard feelings![]()
Jó haverom is qrv@anyázik, mert tavaly az Erkel színház miatt maradt el Charles Lloyd, idén is nagyon készült rá, jegy is megvolt rá...Block írta: ↑2026.06.17., szer. 13:26Érdekes én nem kaptam értesítést e-mail címemre,pedig vettem két jegyet.Luxor Audio írta: ↑2026.06.17., szer. 09:31Nem annyire HiFi, viszont általánosnak mondható...
Bizonyára többen is megkaptátok az üzenetet, ami hozzám is megérkezett tegnap: a szervezők lemondták az idei Jazzfest Budapest fesztivált. Közlésük szerint a jegyeknek csupán negyede kelt el elővételben, ezáltal "a fesztivál finanszírozhatatlanná vált". Látva a tervezett fellépők világsztárokkal alaposan kitömött listáját, felmerül a kérdés, mit szeretne a közönség, ha ezekre a koncertekre nem kíváncsi.
Párhuzamot érzek e fejlemény és a napokban több topikban is firtatott zenei ízlés és fogyasztási szokások között, ezért bátorkodtam itt felhozni.
Érdekes én nem kaptam értesítést e-mail címemre,pedig vettem két jegyet.Luxor Audio írta: ↑2026.06.17., szer. 09:31Nem annyire HiFi, viszont általánosnak mondható...
Bizonyára többen is megkaptátok az üzenetet, ami hozzám is megérkezett tegnap: a szervezők lemondták az idei Jazzfest Budapest fesztivált. Közlésük szerint a jegyeknek csupán negyede kelt el elővételben, ezáltal "a fesztivál finanszírozhatatlanná vált". Látva a tervezett fellépők világsztárokkal alaposan kitömött listáját, felmerül a kérdés, mit szeretne a közönség, ha ezekre a koncertekre nem kíváncsi.
Párhuzamot érzek e fejlemény és a napokban több topikban is firtatott zenei ízlés és fogyasztási szokások között, ezért bátorkodtam itt felhozni.
Attól, hogy egyesszám első személyben fogalmazol, attól még ez egy lebaszás lett Alex.Alex_Aston írta: ↑2026.06.17., szer. 11:22Szerintem kár lenne saját nézőpont szerint bárki zenei ízlését kritikával illetni.arzachel írta: ↑2026.06.17., szer. 09:48Az igényes közönség ezt szeretné : https://supermanagement.hu/azahriah/![]()
Ha erre van igény, akkor erre van igény. Ezt lehet elfogadni, vagy sem, de minőstve inkabb magáról állít ki az ember bizonyítványt.
Én személy szerint nem hallgatom Azahriah-ot, a rádiót is elkapcsolom, ha véletlenül az szólna (így vagyok Tóth Gabi és Varga Viktor esetén is), viszont ez csak az én ízlésem.
Ki vagyok én, hogy minősítsek bárkit is emiatt?
Szerintem kár lenne saját nézőpont szerint bárki zenei ízlését kritikával illetni.arzachel írta: ↑2026.06.17., szer. 09:48Az igényes közönség ezt szeretné : https://supermanagement.hu/azahriah/![]()
Anthony Michaelson (RIP)/Musical Fidelity még valahol a '80 évek végén,'90 évek elején egy 4-5 oldalas beszámolóban a HFNRR-ben akkor "elmélkedett" hogy nekik,mint gyártóknak,alkalmazkodniuk kell az új RIAA szabványokhoz,és előre volt vetitve,5-10 évre előre,milyen változások fognak bekövetkezni...grafikonok,vágási frekvenciák is csatolva voltak a cikkben,mikor mi volt,és mi várható,mik lesznek az új szabványok...
kb igen,nem minden esetben,de nagy a valószinűsége...használtam olyan phonót,ahol mint opció szerepelt "finomhangolási" lehetőség azon mélyfrekvenciás zavarok "javitására" amelyeket @kaef is emlegetet (Michael Fidler MM Pro)kasumi írta: ↑2026.06.17., szer. 07:41Köszi!dixie-chicken írta: ↑2026.06.17., szer. 07:00ez egy komplex dolog,a játékba be kell dobni egy egységet/komponenst is ami a "phono"...ha a phono nem ugyanazon RIAA ekvalizálási szabványt támogatja,mint az adott LP,jelentkezhetnek lejátszás közben bizonyos "gondok"...mélykiemelés,magaskiemelés,mélyhiány,magashiány,dinamika túltolás,dinamika hiány,magas alapzaj stb..ezeknek a RIAA szabványoknak a változása az utóbbi 30-35 évben kb 5-10 évente megvolt,a gyártók töbsége ezt lekövette phonók tervezésében/gyártásában....kicsit olyan ez mintha 2 fogaskereket szeretnél illeszteni,van ahol sikerül ha a lemez RIAA szabványa ugyanaz mint a phono egységé,de ha nem akkor anomáliák jelentkezhetnek,a hangzásban...
![]()
Tehát előfordulhat pl. hogy ha egy modern erősítő beépített MM phonojára kötött lejátszón meglehetősen régi lemezeket pörgetek, akkor - ha szabványbeli eltérés van - csinálhatok bármit, szarul fog szólni?
Nem feltétlenül. A minap olvashattuk itt olyan hobbitársunk gondolatait, aki a zenei felvételeket equalizer segítségével saját igényei szerint színezi, sózza, hígítja lejátszás előtt. Nagyjából ez történik akkor is, mikor nem a lemezkészítésnél használt korrekciót alkalmazod a korong pörgetésekor.