Általában a hifiről

[Rock60]

Ez csak letükrözi az új készülék értékesítések trendjeit. CD lejátszóból évente kb. 2-3 darabot adunk el, lemezjátszóból valamivel többet, de a forrásként zömében streamereket, DAC-okat vagy az allinone készülékeket keresik a vevők.

Tehát, bármennyire is macerásabb és drágább, LP - lejátszóból több fogy mint CD - lejátszóból.

[zoli73]

Ez teljesen normális folyamat. Én tizenéve álltam át számítógépes lejátszásra, azóta sem bántam meg. A streaming lehetőségek és szolgáltatások pedig folyamatosan fejlődnek, win-win.

Előtte milyen forrásról hallgattál zenét?
Rajtad határozottan látszik a tudatosság, mert ahogy látom, évek óta ugyanazt a forrást(meg az egész rendszer) használod, de ez egyáltalán nem általános.
Azért egy több évtized alatt összegyűjtött, akár több ezer darabos lemezgyűjtemény bírtokában, nehezen hoz meg egy ilyen döntést az ember(én sem).
Nem beszélve arról, hogy egy ekkora lemezgyűjtemény felszámolása, nem kevés vesződséggel is jár.
Ahogy az apróban látom a forráskészülék kínálatot, erősen megy az útkeresés, ennek több oka is lehet, de talán a túlkínálat kissé elbillentette a tudatosságot a választásban, vásárlásban.

[Vinkler]

Ez teljesen normális folyamat. Én tizenéve álltam át számítógépes lejátszásra, azóta sem bántam meg. A streaming lehetőségek és szolgáltatások pedig folyamatosan fejlődnek, win-win.

[alto]

Észrevettétek már, hogy a forráskészülékek adás vételében szinte teljesen átvette a hatalmat a digitális technika? Csupa DAC, streamer stb van eladósorban. Lemezjátszót például csak elvétve látni...

Ez csak letükrözi az új készülék értékesítések trendjeit. CD lejátszóból évente kb. 2-3 darabot adunk el, lemezjátszóból valamivel többet, de a forrásként zömében streamereket, DAC-okat vagy az allinone készülékeket keresik a vevők.

[Alex_Aston]

Észrevettétek már, hogy a forráskészülékek adás vételében szinte teljesen átvette a hatalmat a digitális technika? Csupa DAC, streamer stb van eladósorban. Lemezjátszót például csak elvétve látni...

Nincs ezen mit csodálkozni.
XXI. században teljesen logikus, praktikus és ésszerű dolog ez.
Nem kell lemezekkel vesződni, csak hátra dőlni, és élvezni a több tízmilliós zenei kí álat adta korlátlan lehetőséget, pénztárcától és igényektől függően bármilyen minőségben.

[tollact]

Észrevettétek már, hogy a forráskészülékek adás vételében szinte teljesen átvette a hatalmat a digitális technika? Csupa DAC, streamer stb van eladósorban. Lemezjátszót például csak elvétve látni...

[trane]

Nem elég, hogy hamisítvány a lemez, még az írás minősége is gáz, serceg, zajos, valószínűleg a magas jitter miatt. Eddig még nem találkoztam ilyennel, de úgy átszik ami késik... na mind1, öröm a köbön.
Szerintem még reklamálni sem tudok, mert nem boltból vettem és bontatlan volt a lemez. Ez van.
Köszönöm a válaszokat!

ha már TD, írott lemez, sercegés : Edgar Froese Epsilon in Malaysian Pale c. CD-je bár tuttira gyári (minden azonosító stimmel, füzetke, borítók is rendben vannak), mégis ugyanúgy serceg kissé, mint az LP egy használtabb verziója . állítólag voltak olyan 'gyári' CD-k, amiket 'hivatalosan' LP-kről írtak át - no ez tuttira ilyen

[pali923]

Eddig még nem találkoztam ilyennel, de úgy átszik ami késik...

Pici bácsi egész dalt szentelt ennek.

youtu.be/8hpek9wA1DI

[denesdr]

Nem elég, hogy hamisítvány a lemez, még az írás minősége is gáz, serceg, zajos, valószínűleg a magas jitter miatt. Eddig még nem találkoztam ilyennel, de úgy átszik ami késik... na mind1, öröm a köbön.
Szerintem még reklamálni sem tudok, mert nem boltból vettem és bontatlan volt a lemez. Ez van.
Köszönöm a válaszokat!

[trane]

Villanyzene rajongók! Az létezik, hogy az alábbi kiadványt hivatalosan CD-R (azaz írható CD) hordozón adták ki? Esetleg belefutottam egy hamisítványba?

ha nincs a zenei felén a lyuk felé eső 'szabad' felületben IFPI kód, akkor tuttira hamis

kell neked 1986 utáni TD-t venni...

[marconi]

Villanyzene rajongók! Az létezik, hogy az alábbi kiadványt hivatalosan CD-R (azaz írható CD) hordozón adták ki? Esetleg belefutottam egy hamisítványba?

20250226_073811.jpg

Ez orosz hamisítvány, rengeteg ilyen van Esoteric cimkével.

[kaef2]

Villanyzene rajongók! Az létezik, hogy az alábbi kiadványt hivatalosan CD-R (azaz írható CD) hordozón adták ki? Esetleg belefutottam egy hamisítványba?

20250226_073811.jpg

Valószínűleg hamisítvány.

[denesdr]

Villanyzene rajongók! Az létezik, hogy az alábbi kiadványt hivatalosan CD-R (azaz írható CD) hordozón adták ki? Esetleg belefutottam egy hamisítványba?

[GTomi]

2.Man mag das oder eben nicht.

ahogy minden is ebben a hobbiban :)

[dixie-chicken]

Miért, mi ennek a hobbinak akkor a lényege?
Ő esetleg.megtalalta magának az adott márkát, ami gondolom bevált neki. Maradt ennél az iránynál, úgy jó eséllyel csalódás sem éri.

Ennek a hobbinak nyilvánvalóan szűkséges a technikai háttér, így kerek a történet.
Abban nem lehetünk teljesen biztosak, hogy a kategórián belül modellváltás mindig hangminőség javulással is jár.

Ha nem jár, akkor mi van? Valakinek az okoz örömet, hogy megveszi a legújabb, legdrágább modellt, na bumm.
A szóban forgó erősítőnél (Marantz Model 10) maradva, ha tényleg igaz, hogy 5 évig fejlesztették, akkor azért valószínűsíthető, hogy nem lett rosszabb hangú, mint az elődje. Bár ebbe a kérdésbe talán nem is érdemes annyira belemenni, mert biztos lesz akinek egy korábbi modell jobban tetszik.

https://www.lowbeats.de/erster-test-vol ... en-welten/

van benne 2 érdekes mondat:

1.Wer sich mit Marantz in den vergangenen Jahrzehnten klanglich auseinandergesetzt hat, der weiß, dass die Japaner den ursprünglich amerikanischen Sound weiterhin gepflegt haben.

2.Man mag das oder eben nicht.

a google forditó,segithet...

[denesdr]

Miért, mi ennek a hobbinak akkor a lényege?
Ő esetleg.megtalalta magának az adott márkát, ami gondolom bevált neki. Maradt ennél az iránynál, úgy jó eséllyel csalódás sem éri.

Ennek a hobbinak nyilvánvalóan szűkséges a technikai háttér, így kerek a történet.
Abban nem lehetünk teljesen biztosak, hogy a kategórián belül modellváltás mindig hangminőség javulással is jár.

Ha nem jár, akkor mi van? Valakinek az okoz örömet, hogy megveszi a legújabb, legdrágább modellt, na bumm.
A szóban forgó erősítőnél (Marantz Model 10) maradva, ha tényleg igaz, hogy 5 évig fejlesztették, akkor azért valószínűsíthető, hogy nem lett rosszabb hangú, mint az elődje. Bár ebbe a kérdésbe talán nem is érdemes annyira belemenni, mert biztos lesz akinek egy korábbi modell jobban tetszik.

[Rock60]

Miért, mi ennek a hobbinak akkor a lényege?
Ő esetleg.megtalalta magának az adott márkát, ami gondolom bevált neki. Maradt ennél az iránynál, úgy jó eséllyel csalódás sem éri.

Ennek a hobbinak nyilvánvalóan szűkséges a technikai háttér, így kerek a történet.
Abban nem lehetünk teljesen biztosak, hogy a kategórián belül modellváltás mindig hangminőség javulással is jár.

[Alex_Aston]

Eladóvá vált a címben szereplő dual-mono, teljesen szimmetrikus felépítésű integrált erősítőm..... A Marantz korábbi csúcsmodellje, amit a most kijött legújabbra és mégdrágábbra cseréltem.....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szomorú, hogy neked ez a hobbi lényege!

A hirdetésben ez igencsak off, átraktam ide a témát.


Miért, mi ennek a hobbi akkor a lényege?
Ő esetleg.megtalalta magának az adott márkát, ami gondolom bevált neki. Maradt ennél az iránynál, úgy jó eséllyel csalódás sem éri.
Miben rosszabb ez, mint mondjuk pár havonta cserélgetni, mindig másra, vahgv kábelekkel játszani?
Neki ez okoz örömet, és biztos vagyok benne, hogy élvezettel hallgatja így is a zenét.

[Robici]

Mit értesz az alatt, hogy "spektrum tekintetében"?
Veled egyetértve a tengelyben mért hangnyomás önmagában szerintem sem túl beszédes paraméter, maximum néhány durva hibát képes kimutatni, mégis ezen rugózik majdnem mindenki. Talán emiatt, a komplex jelenségek végletes egyszerűsítése miatt is dúl a méréspárti és mérésellenes táborok közötti áldatlan vita.

A spektrum-on a REW "Spectrogram" fülét értettem, de lehet hogy rossz kifejezést használok rá. Amúgy nyilván a hangnyomásgörbe nekem is impresszív mikor szép egyenletes de van az a szint amikor már el kell engedni. :-)

[Luxor Audio]

Ha már mérés, akkor inkább a kész hangsugárzó-szoba rendszert mérném a hallgatási pozícióban és úgy törekednék az egyenletes átvitelre és nem csak a hangnyomásgörbe, hanem például a spektrum tekintetében (ami az én tapasztalatom szerint sokkal többet mond). Tehát fontos az egyenletes átvitel (legalábbis az én fülemnek biztosan) de abból hogy van egy egyenletes on-axis átvitelű doboz, sajnos nem következik hogy a végeredmény is jó lesz amikor a szobában hallgatom. Az alacsony torzítással egyetértek.

Mit értesz az alatt, hogy "spektrum tekintetében"?

Veled egyetértve a tengelyben mért hangnyomás önmagában szerintem sem túl beszédes paraméter, maximum néhány durva hibát képes kimutatni, mégis ezen rugózik majdnem mindenki. Talán emiatt, a komplex jelenségek végletes egyszerűsítése miatt is dúl a méréspárti és mérésellenes táborok közötti áldatlan vita.

[peterson]

Elnézést, ha rossz helyen teszem fel a kérdést, nem találtam jobbat neki.
A minap láttam egy webshop-ban egy LP-t. Az LP megvan nekem, de valószínű nem ez a változat. (Ugyanaz a kiadó, borító stb ..., csak ár nem, de most nem is ez a lényeg.)
Tegnap meghallgattam az én példányomat, tényleg nagyon szépen szól.
Amit most láttam annyiban különbözik az enyémtől, hogy "1 Step Vinyl" van ráírva.
Ez mit jelent? Nem találtam ennek a leírását, csak hogy ez meg az a lemez 1 Step és hogy az maga az isten ... Valaki tudja, hogy az 1 Step Vinyl miben különbözik a "mezitlábas" hanglemeztől?

Google fordítóval:

A Mobile Fidelity Sound Lab UltraDisc One-Step (UD1S) technikája megkerüli a hagyományos háromlépcsős bevonatolási folyamatban rejlő generációs veszteségeket azáltal, hogy eltávolítja a két lépést: az alap- és anyalemezek előállítását, amelyeket úgy hoznak létre, hogy minden egyes levágott lakkból számos bélyegzőt kapjanak. Az UD1S bevonathoz a bélyegzőket (más néven „konvertálást”) közvetlenül a lakkokból készítik. Mivel minden lakk csak egy bélyegzőt eredményez, több lakkot kell levágni. A Mobile Fidelity Sound Lab UD1S eljárása a lehető legalacsonyabb zajszintű végső LP-t állít elő. A lemezezési folyamat két lépésének eltávolítása olyan zenei részleteket és dinamikát is feltár, amely egyébként elveszne a szokásos többlépcsős eljárás miatt. Az UD1S segítségével a bakelitgyártás minden aspektusa úgy van optimalizálva, hogy a ma elérhető legjobb hangzású bakelitalbumot készítsék.

[Robici]

Még az előzőhöz:
Vagy szerinted ez ettől bonyolultabb?

Arra gondolok, hogy egyrészt attól, hogy egy süketszobában vagy Klippel NFS-sel mért egyenletes on-axis átvitelű dobozt beteszünk egy lakószobába, ott abból bármi lehet. Tudom, próbáltam. Az off-axis legalább ugyanilyen fontos és ha mindezt összekeverjük egy átlagos szobaakusztikával akkor eléggé sokváltozós lesz a végeredmény. Egyébként még Erin is arra jutott rengeteg doboz meghallgatása meg mérése után, hogy a végső eredmény szempontjából a mérés sajnos csak általános irányelveket mutathat. Meg hát nincs a világon két olyan doboztípus aminek egyforma lenne a mérése tehát mindig lesznek eltérések és innentől kezdve bejön a szubjektív vélemény. Ha már mérés, akkor inkább a kész hangsugárzó-szoba rendszert mérném a hallgatási pozícióban és úgy törekednék az egyenletes átvitelre és nem csak a hangnyomásgörbe, hanem például a spektrum tekintetében (ami az én tapasztalatom szerint sokkal többet mond). Tehát fontos az egyenletes átvitel (legalábbis az én fülemnek biztosan) de abból hogy van egy egyenletes on-axis átvitelű doboz, sajnos nem következik hogy a végeredmény is jó lesz amikor a szobában hallgatom. Az alacsony torzítással egyetértek.

[denesdr]

Még az előzőhöz:
Vagy szerinted ez ettől bonyolultabb?

[denesdr]

Ezt csak úgy, "emlékeztető" gyanánt:
https://audiosciencereview.com/forum/in ... st-2216705

Én nagyrészt egyetértek azzal amit ír, de ez: "to deploy loudspeakers with smooth on axis response, low distortion" sajnos nem ennyire egyszerű.

Arra gondolsz, hogy a smooth on-axis és a low distortion nem elegendő a hangsugárzótól és/vagy esetenként nem is kívánatos?

[Robici]

Ezt csak úgy, "emlékeztető" gyanánt:
https://audiosciencereview.com/forum/in ... st-2216705

Én nagyrészt egyetértek azzal amit ír, de ez: "to deploy loudspeakers with smooth on axis response, and low distortion" sajnos nem ennyire egyszerű.