Készülékbelsők

- tenyleg jobban megnezve rajta van.., alig latszik a uF - megmondom oszinten kicsit keveslem a 13600uF-ot !

Egy házimozi erősítőben sosincs annyi, amennyi igazán kellene bele. Ha a sztereókban alkalmazott kondikból indulunk ki, akkor kéne vagy 2*22000-47000uF. Ennyit nemigen pakol bele senki :taps: Még a Marantzban is csak 2x18000uF van.

sajti

..Most akkor gáz, vagy nem gáz a 350 belseje?
- peldakent azt tudom mondani, hogy egy Promedia 2.1-esnek a sztereo 2 csatornara 55W/csatorna - raktak 2x 4700uF-ot.

Tami igazad van, de az az azért csak Klipsch!!!

ERGO!

Szerintem nem gáz annyira a yamaah rxv 350 kondija...
tápja ha jól tudom 240W.
Nos amire való lájtos mozizásra szerintem elég egy jó subbal aránylag kihozható belo˝le ami van.
Az árát is nézd és ennyi pénzért ez fért bele.

..Most akkor gáz, vagy nem gáz a 350 belseje?
- peldakent azt tudom mondani, hogy egy Promedia 2.1-esnek a sztereo 2 csatornara 55W/csatorna - raktak 2x 4700uF-ot.

Tami igazad van, de az az azért csak Klipsch!!!

ERGO!

Szerintem nem gáz annyira a yamaah rxv 350 kondija...
tápja ha jól tudom 240W.
Nos amire való lájtos mozizásra szerintem elég egy jó subbal aránylag kihozható belőle ami van.
Az árát is nézd és ennyi pénzért ez fért bele.

..Most akkor gáz, vagy nem gáz a 350 belseje?
- peldakent azt tudom mondani, hogy egy Promedia 2.1-esnek a sztereo 2 csatornara 55W/csatorna - raktak 2x 4700uF-ot.

Nem is sok de ha azt nézzük hogy egyik ismero˝söm azt mondta hogy a yamaha rxv 440 ben 2x4600uF van, akkor mondjuk "elegendo˝"....Bár erre nem vennék mérget, szerintem több.
Az én subomban van 2x6800 uF és 150W táp, pedig csak Xwave PSW 12 /koppintott Wharfedale PC12/.
Az én onkyo 601-esemben 2x12000 uF van de az igaz hogy az nagyobb kategória mint a yamaha rxv350-es.

Most akkor gáz, vagy nem gáz a 350 belseje?

Vendég

su-vx700: több mint 3kg-os táp, és két brutál kondi...

a kondi csak egy feszültség puffer! van olyan ahol elég 10-20ezer mikró, mert túl van méretezve a táp, és van ahol 1 farad is kevés lehet. na most a fő szar megoldás, ha a táp is picurka, és a kondijai is kicsik!!

Nem is sok de ha azt nézzük hogy egyik ismerősöm azt mondta hogy a yamaha rxv 440 ben 2x4600uF van, akkor mondjuk "elegendő"....
Bár erre nem vennék mérget, szerintem több.
Az én subomban van 2x6800 uF és 150W táp, pedig csak Xwave PSW 12 /koppintott Wharfedale PC12/.
Az én onkyo 601-esemben 2x12000 uF van de az igaz hogy az nagyobb kategória mint a yamaha rxv350-es.

Vendég

5.)
- kondinal erdekes lehet annak az erteke.., lke tudnan fotozni? erdekelne

hogy 6800?
gondolom ez a fekete az

- tenyleg jobban megnezve rajta van.., alig latszik a uF
- megmondom oszinten kicsit keveslem a 13600uF-ot !

Már bocs hogy beleugatok, de én is :taps:

5.)
- kondinal erdekes lehet annak az erteke.., lke tudnan fotozni? erdekelne :taps:

hogy 6800?
gondolom ez a fekete az

- tenyleg jobban megnezve rajta van.., alig latszik a uF
- megmondom oszinten kicsit keveslem a 13600uF-ot !

5.)
- kondinal erdekes lehet annak az erteke.., lke tudnan fotozni? erdekelne

hogy 6800?
gondolom ez a fekete az :taps:

5.)
- kondinal erdekes lehet annak az erteke.., lke tudnan fotozni? erdekelne :taps:

Nekem gáz felépítésűnek tűnik ez a 350-es.
Sok kábelkötegelő, az a jobb oldali kék átkötő kábel lehetne rövidebb is, nem értem minek kerüli meg a fehéret.
Nemtom mértnem tetszik... pedig nem rossz készülék.

Hozzászólás Szerző: **Tami** » 2005.07.24., vas. 22:34

5.)
- kondinal erdekes lehet annak az erteke.., lke tudnan fotozni? erdekelne

5.)

4.)

3.)

2.)

Sajnos nagyon poros a lakásunk, pedig nem utcai front...
levettem a tetejét, kiváncsi voltam mennyi a por benne.hát, volt mit kifújnom...
nem tudom, mennyire árt a por, de gondolom, jót nem tesz...ime néhány kép az RX-V350bôl

1.)
6_copy

És ilyen csak nem fekete:
(Denon DCD-1520)

Nekem ilyen van:
(Denon PMA-980R)

Aiwa XC550
az XC300 is ugyanilyen zsufolt

Hozzászólás Szerző: **vtb** » 2005.07.13., szer. 15:59

Philips VR 948 és az ő szimpla egyszerűen áttekinthető mechanikája

Huhh ez érdekes. Még az Aiwában is van sok sok mütyu˝r, de a sony tök üres vót.

Nagyon lenézitek az AIWA-t,pedig a MERIDIAN DAC 203-ban ugyanaz a Bitstream konverter van mint az Aiwa-ban.És szerintem hangzásban sincs mit szégyelnie.

Akkor ez most az Aiwának jó, vagy a Meridiannak rossz?
Nekem Aiwa discman-em volt és szerettem, de azért az más faj.

A Meridian biztos nem rossz DAC.Én evvel csak azt akartam írni,hogy azért az Aiwa sem egy gagyi cucc,bár sokan így gondolják.

aiwa felsô kategóriás cuccaira úgy tudom nem nagyon van-volt panasz, hanem inkább a "tömegfogyasztásra" gyártott termékeire.

Huhh ez érdekes. Még az Aiwában is van sok sok mütyűr, de a sony tök üres vót.

Nagyon lenézitek az AIWA-t,pedig a MERIDIAN DAC 203-ban ugyanaz a Bitstream konverter van mint az Aiwa-ban.És szerintem hangzásban sincs mit szégyelnie.

Akkor ez most az Aiwának jó, vagy a Meridiannak rossz?
Nekem Aiwa discman-em volt és szerettem, de azért az más faj.

A Meridian biztos nem rossz DAC.Én evvel csak azt akartam írni,hogy azért az Aiwa sem egy gagyi cucc,bár sokan így gondolják.

Hozzászólás Szerző: **vtb** » 2005.07.10., vas. 23:06

Huhh ez érdekes. Még az Aiwában is van sok sok mütyűr, de a sony tök üres vót.

Nagyon lenézitek az AIWA-t,pedig a MERIDIAN DAC 203-ban ugyanaz a Bitstream konverter van mint az Aiwa-ban.És szerintem hangzásban sincs mit szégyelnie.

Akkor ez most az Aiwának jó, vagy a Meridiannak rossz?
Nekem Aiwa discman-em volt és szerettem, de azért az más faj.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.