Saját hifis cuccaimról készült képek

DVB T tuner lakik benne

open

Pana EX77

tévedés, a tradícionális japán sárkánynak nincsen szárnya, sosem volt, sosem lesz:(az európai fantasykban szereplő sárkányoknak van, de azok a sárkányok láthatóan mások.

Meghajlok sárkányszakértelmed előtt.

Nekem akkor is jobban tetszik az alsó kép.

Vendég

kár, hogy van szárnya:(görögországban is ilyeneket árultak, nekem szárnymentes köll:)

OFFTOPIC:

Akkor neked gyík kell, nem sárkány!

tévedés, a tradícionális japán sárkánynak nincsen szárnya, sosem volt, sosem lesz:(
az európai fantasykban szereplő sárkányoknak van, de azok a sárkányok láthatóan mások.

Igazad is van, ezért felteszem családunk legújabb "tagját", aminek nagyon örülünk. (Köszi, Rea! ) A tartó egy Vogels VPW565.

Joc

Gratulálok!
Sok-sok mozizással töltött órát!.

- nemkell komolyan venned, sot, foleg neked nem! marcsak mosolyogni tudok probalj meg kicsit elszakadni ettol az infocus modelltol, es olvasd el miket irtam...

- de mint irtam vessetek ossze, mar egy SD dlp-nel is tobb reszlet latszik par helyen egy hd lcd-vel osszevetve
Bár az "LCD fos és punktum" kijelentésed után nehéz komolyan venni, amit vetítőről leírsz, de ez minimum best of...

Biztos én is inkompetensnek és vak baromnak számítok, ha azt mondom a Z4 kilenc fényévvel jobb, mint a 4805, bár nekem véletlenül mindkettő volt egy darabig. Fekete mélységét tekintve, részletességben, kb. mindenben nyolcvanszor jobb vetítő, ami teljesen természetes a megjelenési időpontjukat és a paramétereiket figyelembe véve. Egyetlen szempontból sokkal jobb a 4805: gyárilag elég jól van hangolva, és kb. ennyi. Amúgy épp ma hívott a fickó, aki megvette, ő IN74-es Infocusról váltott és valamiért ő is részletesebbnek látja az Z4 képét. Gondolom vak ő is, mint én.

Azzal semmi gond nincs, hogy Neked személy szerint nem tetszik az LCD, de az ilyen kategórikus - és megalapozatlan - kijelentésektől talán tartózkodni kéne.

Igazad is van, ezért felteszem családunk legújabb "tagját", aminek nagyon örülünk. (Köszi, Rea! ) A tartó egy Vogels VPW565.

Joc

Nincs mit....

Joco1114

Igazad is van, ezért felteszem családunk legújabb "tagját", aminek nagyon örülünk. (Köszi, Rea! ) A tartó egy Vogels VPW565.

Joc

Idejövök, hogy képeket nézzek a "cuccokról", erre mit találok: az örök vita ami nem is tartozik ide.

Inkább szeretkezzetek és ne háboruzzatok, vagyis fotózzatok.....már én is félre beszélek.

Hozzászólás Szerző: **tsc** » 2007.05.18., pén. 12:13

- tudod en epp egy hasonlo osszevetesen mar tulvagyok, ezert irom az amit irok ertsd sajat szememmel lattam az amit leirok... es ezt par pixeles kis banner kep nelkul is leirtam volna

Félre ne érts, engem tökre nem érdekel az LCD vs DLP vita, sőt egyáltalán a projektorokat is hanyagoltam mostanában, csak azt akartam mondani hogy egy ilyen kép alapján sok mindent én nem vonnék le. (nem is igen figyeltem miről van szó amúgy)

- latszik kinek savanyu a szolo - de tudjatok mit, nemertek hozza, nektek van igazatok... De most őszintén. Jössz itt már a szőrtüszőkkel...

- tudod en epp egy hasonlo osszevetesen mar tulvagyok, ezert irom az amit irok ertsd sajat szememmel lattam az amit leirok... es ezt par pixeles kis banner kep nelkul is leirtam volna
- amugy azert jottem ezekkel mert epp a reszleteket kertem szamon.. es hat eppen ezekrol van szo
- de mint irtam vessetek ossze, mar egy SD dlp-nel is tobb reszlet latszik par helyen egy hd lcd-vel osszevetve, de, hogy ne kossetek ebbe bele, ott a HD70-es dlp es akkor egy sulycsoportban vetunk ossze vetitot, es eg es fold..., de ne nekem hidjetek hanem sajat szemeiteknek.. marha erdekel

- na lehet flame-et inditani

Hozzászólás Szerző: **tsc** » 2007.05.18., pén. 11:57

- latszik kinek savanyu a szolo - de tudjatok mit, nemertek hozza, nektek van igazatok...

De most őszintén.

Jössz itt már a szőrtüszőkkel...

Mindezt egy vetített kép 762x496-re leskálázott fotójának alapján amin a vetített kép még csak nem is teszi ki az egész képet (kb. 650x 300-ra saccolom).

Az a telefonos hasonlat nagyon találó volt.

Vendég

A vetítőket meg kell nézni élőben és ha már valaki megnézi őket előben, akkor érdekes módon nem az itteni papírforma szerinti DLP nyer mindig!
Szvsz aki ilyenekben általánosít, hogy DLP vs. LCD, CD vs. LP, Plazma vs. LCD TV, az több mint valószínű, hogy valamely csordát követ!

Én most nem szeretnék állást foglalni, de a "nem nyer mindig" és az "általánosít" az bizony összeférő két fogalom. Azért általánosítunk, mert ha nem is mindig, de nagyrészt nyer. Ezért általánosítás. Ha mindig nyerne akkor azt ténynek neveznénk.

Ez mind OK! csak sajna én nagyon rainbow-látó vagyok és kompromisszumot kellett kötnöm Ebből kell kihoznom a maximumot, amim van
- igen ezt mar tobben hangoztattak itt az AVX torteneteben.. es tudjuk mi lett a vege

hát igen van, hogy a csordaszellem erősebb a rainbow zavaró hatásánál

valami ilyesmi lehet a magyarázata annak is, amikor egy 300x200 képről mond valaki véleményt, hogy a vetítő képe milyen lehet.
Kb. olyan, mint ha egy jó hifiláncnál felhívnám Tami-t, majd a mobiltelefont odatartanám magam elé, hogy hallgasd meg milyen szépen szól a rendszer.

A vetítőket meg kell nézni élőben és ha már valaki megnézi őket előben, akkor érdekes módon nem az itteni papírforma szerinti DLP nyer mindig!

Szvsz aki ilyenekben általánosít, hogy DLP vs. LCD, CD vs. LP, Plazma vs. LCD TV, az több mint valószínű, hogy valamely csordát követ!

Ez mind OK! csak sajna én nagyon rainbow-látó vagyok és kompromisszumot kellett kötnöm Ebből kell kihoznom a maximumot, amim van
- igen ezt mar tobben hangoztattak itt az AVX torteneteben.. es tudjuk mi lett a vege

A HD70-nél már OK.
- ha ennyire nem hiszed el, akkor vedd ugy, hogy csak a hd70-es vetitot ajanlottam
- azt azert hozza kell tenni, hogy itt most DVD kepet nezel HD vetiton, es van a video lancban egy upscaling eljaras, amitol sokminden fugg, es ezutan jon, hogy maga a vetitod mit tud ebbol megjeleniteni.
- de erdemes elmenned es megnezned az adott koncert jelenetet egy dlp-s gepen. [legidealisabb a tied melett vetitve osszevetni]

Ez mind OK! csak sajna én nagyon rainbow-látó vagyok és kompromisszumot kellett kötnöm Ebből kell kihoznom a maximumot, amim van

A HD70-nél már OK.
- ha ennyire nem hiszed el, akkor vedd ugy, hogy csak a hd70-es vetitot ajanlottam
- azt azert hozza kell tenni, hogy itt most DVD kepet nezel HD vetiton, es van a video lancban egy upscaling eljaras, amitol sokminden fugg, es ezutan jon, hogy maga a vetitod mit tud ebbol megjeleniteni.
- de erdemes elmenned es megnezned az adott koncert jelenetet egy dlp-s gepen. [legidealisabb a tied melett vetitve osszevetni]

InFocus 4805-ön nézzem és ott tapasztalom a döbbenetes javulást és részletességet
- pl. elso lepcsoben igen, masodikban egy hasonlo felbontasu dlp-vel mint a te lcd-d, pl. egy lowcost HD70-es-en.

Azért gondolom a 4805-ön kevesebb a részlet, hiszen ez SD felbontású.

A HD70-nél már OK.

InFocus 4805-ön nézzem és ott tapasztalom a döbbenetes javulást és részletességet
- pl. elso lepcsoben igen, masodikban egy hasonlo felbontasu dlp-vel mint a te lcd-d, pl. egy lowcost HD70-es-en.

Nos, Tami mester, ez már elég részletes?
- kezd jolenni...mondjuk elmegy.
- amugy nem akarlak elkeseriteni, de nem latszanak az arcan a borostak, a szortuszok, [meg meg tudnek par jelenetet a koncertbol mutatni aminel demostralhato, mi az amit az lcd jelen pillanatban nem tud megjeleniteni, kvazi elveszik a reszlet]..., ezt a kepet ajanlom megnezni egy DLP gep altal vetitett kepen, a difi oriasi, es dobbenetes [mindezt halkan megjegyezve mondom ]

InFocus 4805-ön nézzem és ott tapasztalom a döbbenetes javulást és részletességet

Nos, Tami mester, ez már elég részletes?
- kezd jolenni...mondjuk elmegy.
- amugy nem akarlak elkeseriteni, de nem latszanak az arcan a borostak, a szortuszok, [meg meg tudnek par jelenetet a koncertbol mutatni aminel demostralhato, mi az amit az lcd jelen pillanatban nem tud megjeleniteni, kvazi elveszik a reszlet]..., ezt a kepet ajanlom megnezni egy DLP gep altal vetitett kepen, a difi oriasi, es dobbenetes [mindezt halkan megjegyezve mondom ]

Ha kezd jó lenni és elmegy, akkor már nagy baj nincs

- latszik kinek savanyu a szolo
- de tudjatok mit, nemertek hozza, nektek van igazatok...

Nos, Tami mester, ez már elég részletes?
...a difi oriasi, es dobbenetes [mindezt halkan megjegyezve mondom ]

na megy a "szakértelem" egy vetített képről készített, átméretezett digitális fénykép kitudjamilyen monitoron történő obszerválása alapján

Gordonnál a pont

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.