Saját hifis cuccaimról készült képek

[gallileo]

Kösz a tanácsokat, szerzek egy mérleget, aztán majd megpróbálom újra beállítani. 

[tollact]

Köszi!
Igazad van, de 1,5g-mal kicsit tozított a hang, ezért lett visszatekerve. Fülre így lett tökéletes. Lehet valami negatív hatása a kissebb értéknek?
Jobb lenne mérleggel beállítani. Egyébként inkább a kisebb tűerő szokott hangzásbeli problémát okozni.

[bolygo]

Köszi!
Igazad van, de 1,5g-mal kicsit tozított a hang, ezért lett visszatekerve. Fülre így lett tökéletes. Lehet valami negatív hatása a kissebb értéknek?

Feltételezve, hogy a beállítás többi része tökéletes, én nem tekerném vissza kisebb értékre, az új hangszedőknek szükséges bejáratódáson át kell esni, -ez általában pár tíz óra- ezalatt jelentősen változik a kapott hang.
(Az admint kérd meg, hogy pakolja át a lemezjátszó topikba , biztos kapsz még hasznos hozzászólásokat!)

[gallileo]

Üdv a lemezgyalulók között! Gratulálok a géphez! Azt megjegyezném, hogy a képen látható 1g karsúly érték nem egyezik a gyári ajánlott középértékkel, ami 1,5 g! 
http://ortofon.com/products/cartridges/ ... /2m-bronze

Köszi!
Igazad van, de 1,5g-mal kicsit tozított a hang, ezért lett visszatekerve. Fülre így lett tökéletes. Lehet valami negatív hatása a kissebb értéknek?

[bolygo]

Sok-sok év után végre sikerült beszereznem egy lemezjátszót. Egy Pro-ject 2 Xperience Classic Bronze Superpackkal bővült a rendszerem. Külső segítséggel sikerült beállítani a beállítanivalókatt és azóta csak a leesett államat keresgélem a zenehallgatás közben. Nem számítottam ilyen gyönyörű hangzásra! 
CIMG5477.JPG
CIMG5479.JPG
 

Üdv a lemezgyalulók között! Gratulálok a géphez! Azt megjegyezném, hogy a képen látható 1g karsúly érték nem egyezik a gyári ajánlott középértékkel, ami 1,5 g! 
http://ortofon.com/products/cartridges/ ... /2m-bronze

[gallileo]

Sok-sok év után végre sikerült beszereznem egy lemezjátszót. Egy Pro-ject 2 Xperience Classic Bronze Superpackkal bővült a rendszerem. Külső segítséggel sikerült beállítani a beállítanivalókatt és azóta csak a leesett államat keresgélem a zenehallgatás közben. Nem számítottam ilyen gyönyörű hangzásra! 

 

[earforce]

Hogyan lehet a szürke hétköznapokon túllépni?
Így:
 
 




 
 

[Forest74]

Sziasztok!
Sokat olvastam a tápkábelek fontosságáról,gondoltam beszerzek/készítek párat a fontosabb komponenseknek,kiváncsi is voltam hogy hoznak változást,és hallok külömbséget a gyári után..
 
Fapaci T3
Audioquest nrg1
Saját készítésű Supra lorad 2.5
Az egyik diy kábelt nad 316 fix tápkábelként szerettem volna beszerelni,de sajna még garis,majd jövőre:-(
 
..a változás halható,elégedett vagyok az újakkal!

[Spider]

Sziasztok,
 
Szebbnél szebb képeket töltetek fel, így én is kedvet kaptam feltenni néhány képet a rendszeremről. Legújabb szerzeményem egy Denon X4000 erősítő.
 
A képek között szerepel asszonykám "rendszere" is, saját kérésére.
 

 

 

 

 

 

 

[Batka]

Megvan a hétvégi program
 

[csövi]

A 701 egy megosztó füles. Én pl. egy fülesemtől sem váltam meg olyan gyorsan mint attól. Számomra nehezen hajtható, kicsit fakó, de egyszóval unalmas hangot ad.
Az 550-t is jobbnak tartom. Node nemhiába vannak AKG és Sennheiser pártiak

Ez így normális..., hogy ne csak írogassak. Itt az új fülesem.   
SoundMagic E10

[earforce]

Nekem nem tetszett HD600al igaz rég volt de akkor a Philips Cd füles kijáratával volt egy szinten. Igaz nekem a AKG 701 is jobban tetszik Mac mini kimenetről mint a HD650:-)   
A 701 egy megosztó füles. Én pl. egy fülesemtől sem váltam meg olyan gyorsan mint attól. Számomra nehezen hajtható, kicsit fakó, de egyszóval unalmas hangot ad.
Az 550-t is jobbnak tartom. Node nemhiába vannak AKG és Sennheiser pártiak

[csövi]

Sajnos a 32 ohmos impedanciát (AKG K550) nagyon nem szereti a full csöves AVA, picivel nagyobb hangerőn már betorzít. Szerintem min. 64 ohm kell neki, itt 200 ohm felettiekhez javasolják: LINK
 
Egyébként semmi gond, valőszínű felcserélem majd a Yaqinnal (mivel annál jobb hangú), azon van impedanciakapcsoló (32ohm/300ohm).
A HD800-al mesésen szól.

Nekem nem tetszett HD600al igaz rég volt de akkor a Philips Cd füles kijáratával volt egy szinten. Igaz nekem a AKG 701 is jobban tetszik Mac mini kimenetről mint a HD650:-)   

[earforce]

Ezekből nem lehet elég otthon,mindegyik más és más..
 
Egyébként meg,inkább ezeket gyűjtse mint a pattanásokat!


Sajnos a 32 ohmos impedanciát (AKG K550) nagyon nem szereti a full csöves AVA, picivel nagyobb hangerőn már betorzít. Szerintem min. 64 ohm kell neki, itt 200 ohm felettiekhez javasolják: LINK
 
Egyébként semmi gond, valőszínű felcserélem majd a Yaqinnal (mivel annál jobb hangú), azon van impedanciakapcsoló (32ohm/300ohm).
A HD800-al mesésen szól.

[4you]

Gyűjtöd őket?    Lehet, nekem is lenne egy eladó  és még csöves is!!!
Ezekből nem lehet elég otthon,mindegyik más és más..
 
Egyébként meg,inkább ezeket gyűjtse mint a pattanásokat!

[Házsé]

Ez a hang aztán nem AVAs
Gyűjtöd őket?    Lehet, nekem is lenne egy eladó  és még csöves is!!!

[earforce]

Grat hozzá,csöves?
Köszi, igen ez full csöves.

[4you]

Grat hozzá,csöves?

[earforce]

Ez a hang aztán nem AVAs

[arzachel]

http://kodpiszkalo.blog.hu/2013/09/30/c ... imalajabol
 
 
http://www.fenyen.hu/20131207/amirol-ne ... k-az-nincs

[hosszu]

Ezzel kapcsolatosan olvastam pár hónapja ezt:
http://index.hu/tudomany/altudomany/201 ... a_solampa/
ami arra enged következtetni, hogy max az állítható, hogy nem káros az ilyen vagy olyan sótömb a lakásban

 
Én is olvastam anno a cikket, mint ahogy az elmúlt években sok-sok indexes "tényfeltáró" írást.
 
Nem vitatva, hogy vannak valós információk a leírtakban (pl. a hamisítás problémája), azért nem tekinteném semmilyen, pláne nem tudományos szempontból "perdöntőnek",
Csak néhány témakör, melyekben pro és kontra egyaránt állást foglaltak, "tudományos" magyarázatot találtak indexes újságírók - igaz, néhány hónapos eltéréssel: mikrosütők egészségkárosító hatása, vagy mégsem; ívelt tv-k előnyei, vagy mégem; a kávé ivás és a stroke / szívinfarktus összefüggése, vagy mégsem; mobiltelefonok okozta agydaganat, vagy mégsem...
 
Az igaz, olyan cikket még nem olvastam az Indexen, ami a himalájai só egészségkárosító hatásairól szólna... egyenlőre.
 
 

De. A himalája só is csak só, mint ahogy a szentelt víz is csak víz*. Ennek ellenére számtalan ember hisz abban, hogy a szentelt víz hatása eltér a sima vízétől. Hit kérdésekben pedig nem lehet a józan észre, vagy a logikára hivatkozni.
 
*: Mindkettő a szennyezőanyagok mértékében és mennyiségében tér el a sima konyhasótól, illetve a sima ivóvíztől. (El kell gondolni, hogy pl. egy templom szenteltvíztartója, amibe egy nap százak mossák bele kezüket, milyen baktériumtelep.)
 
 
.

A szenteltvízbe mártott csavarhúzó mindenhatóságát (ami már majdnem olyan, mint az egyházak szentelt vize), valamint a hit hifistát meggyőző mindenhatóságát lassan negyven éve hirdetik a szkeptikusok. Csak néhány témakör, amivel kapcsolatban a szenteltvíz / szenteltvizes csavarhúzó effektust emlegették, aztán szép lassan minden a "helyére került": állványok a készülékek alá; megfelelő fázis megkeresése; hálózati kábelek jelentősége; készülékek, kábelek bejáratása; kábelek alátámasztása...
 
 
Értem. De remélem azt te is tudod, hogy a Himalája só is tengeri só?! (Fuggetlenul attól hol bányásszák vagy termelik ki)
Igen, tudom, mint ahogy azt is, Darwin evolúciós elmélete alapján mindannyian a tengerből "származunk", mégsem vagyunk egyformák.
 
 
Nem akarok senkit rábeszélni, nincs sókereskedésem - valaki kérdezett, válaszoltam. Felfigyeltem egy jelenségre, saját szememmel, fülemmel, megtapasztaltam, ezért kipróbáltam a himalájai kősót többféle módon, többféle helyen. Mivel a "sózott" készülékek által nyújtott élmény számomra nagyobb, mint nélküle, ezért használom.
 
...és, hogy csak hit kérdése-e az egész, arra annyit, az IC- és hangszórókábelek közelébe, esetleg alájuk téve a sót, kifejezetten negatív eredményeket lehet elérni.

[avl2]

http://kodpiszkalo.blog.hu/2013/09/30/c ... imalajabol

[dodelijk]

Lányom születése óta ritkán laptoppal ,de leginkább iPaddel netezünk.Ezzel     :
 
 

[Batka]

...a hétköznapi só elsősorban Natrium-Klorid és némi szennyeződés.
A himalájai kősó nátrium és klór elemeken kívül további (a származási helytől függően) kb. 80 elemet tartalmaz, elsősorban fémionokat, aminek köszönhetően alkalmas a levegő ionizálására, elektroszmog csökkentésére. Mára már a "nyugat világban" is elterjedt ezen tulajdonságai miatt, pl. mint sólámpa.
 
A hétköznapi és himalájai sót közvetlenül nem hasonlítottam össze - az elmúlt évezredekben megtette helyettem már sok-sok generáció, viszont a "barbirózsaszín" változattal, ami akár mély narancsos árnyalatú is lehet, több dolgot is kipróbáltam. Az eredmények legalábbis elgondolkodtatóak - igazából a misztikus eszközökről szóló témakörben kellene kielemezni.

Nagyon off, de de jó lenne, ha a hétköznapi só Nátrium-Klorid lenne... Sajnos manapság leginkább KÁLIUM!! Amiről azt kell tudni, hogy nem távozik el a szervezetből, csak elraktározódik és a szívünk legnagyobb ellensége... Nem véletlen manapság a rengeteg pályán szívhalált halt sportoló... Amerikában ahol még van halálbüntetés kálium-kloridot fecskendeznek be, mivel ez bizonyos koncentráció fölött azonnali szívhalált okoz.
Szóval a Himalája só legalább nagyrészt Nátrium-Klorid, míg a Tesco és egyéb vegyi üzemekben szinte nem tudsz, csak kálium alapú sókat venni... Bezzeg régen az átkosban törvényi kötelesség volt egy sónak minimum 98%-ban nátrium-kloridot tartalmazni. És ez csak egy dolog amivel manapság tudatosan mérgezik az embereket...

[dominique29]

 Ráadásul a trafók melegedésének köszönhetően a kősó intenzívebben bocsátja ki a negatív ionokat, ami jót tesz az egészségünknek. Köszönöm az elismerő szavakat.
 
Ezzel kapcsolatosan olvastam pár hónapja ezt:
http://index.hu/tudomany/altudomany/201 ... a_solampa/
ami arra enged következtetni, hogy max az állítható, hogy nem káros az ilyen vagy olyan sótömb a lakásban