avxforum.hu

TSanyi írta: ↑

2021.02.14., vas. 21:02

Ha egy különbség csak műszerrel mutatható ki, és én nem látom vagy nem hallom akkor számomra “ nincs” különbség!

Ahogy írtam, műszerrel sem. De egyébként egyetértek.

BoRRoNeo írta: ↑

2021.02.14., vas. 20:30

Érdekes volt a hozzáállás is, hogy mindenki látni akarta a különbséget, azért tippelgettek össze-vissza.

Biztos én is ugyan így csináltam volna!

Ha egy különbség csak műszerrel mutatható ki, és én nem látom vagy nem hallom akkor számomra “ nincs” különbség!

TSanyi írta: ↑

2021.02.14., vas. 19:52

Kb. mint amikor a vakok lennének a lőtéren!

Érdekes volt a hozzáállás is, hogy mindenki látni akarta a különbséget, azért tippelgettek össze-vissza.

Köszi a belinkelést! Talán oszlop diagrammban jobb lenne, de a lényegen nem változtat!

Kb. mint amikor a vakok lennének a lőtéren!



Ez persze nem a képességeiknek szól, hanem hogy nem lehetett különbséget fellelni.

A teljes kép megjelenítéséhez jobb egérgomb, Kép megnyitása új lapon.

Samsara:

A kitörlődött teszt eredmények. Oblivion:

Még egy jó nagy blődség..
Mért van az, hogy a hívők ekkora jelentőséget tulajdonítanak a tápkábeleknek?
Jószerével a legkisebb hatása ennek van - lehet - egy rendszerre
nálam járt a nagy kábelmágus, hozta a saját tápkábeleit, és a világon semmi különbséget nem sikerült neki -sem - felfedezni az én (nem gyári az igaz ) és a saját két féle is volt, kábelei között
Azt a pénzt amit tápkábel meh egyéb kábelvarázslatba ölnének a népek, jobb eszközökbe fektetnék vagy uppgrade -be sokkal láthatóbb vagy hallhatóbb eredményt érnének el.

Mennyibe fáj egy ilyen uppgrade nálad, és tényleg jobb lesz tőle a hang meg a kép is,-gondolom erősítő csere- alsó hangon kb 400.000 egy hiper super vas, és ugyanolyan alkatrészekből épül mint az elődje akkor mitől jobb?

Még egy jó nagy blődség..
Mért van az, hogy a hívők ekkora jelentőséget tulajdonítanak a tápkábeleknek?
Jószerével a legkisebb hatása ennek van - lehet - egy rendszerre
nálam járt a nagy kábelmágus, hozta a saját tápkábeleit, és a világon semmi különbséget nem sikerült neki -sem - felfedezni az én (nem gyári az igaz ) és a saját két féle is volt, kábelei között
Azt a pénzt amit tápkábel meh egyéb kábelvarázslatba ölnének a népek, jobb eszközökbe fektetnék vagy uppgrade -be sokkal láthatóbb vagy hallhatóbb eredményt érnének el.

Először Tonykánál hallottam a kábelek közötti különbséget, aztán nálam, amikor Hétalvó hozott hozzám 3 félét.  Az enyémmel együtt, 4 féle tónust sikerült felfedeznünk, pure audio-ban. Hogy sok csatornában ki lehet-e hallani, azt nem tudom (szerintem a nagy katyvaszban nem lehetne kihallani), nem teszteltük, de úgy vagyok vele, hogy amióta meg van nem zargatja a téma az agyamat. Ha nem lenne az a picuri változás sem, magáért a látványért is megtartom a jövőben!

 de ha megfelezed az összeget kijön a tápkábel is belőle és sokkal jobb képminőséget kapsz mint az első verzióba.
Még egy jó nagy blődség..
Mért van az, hogy a hívők ekkora jelentőséget tulajdonítanak a tápkábeleknek?
Jószerével a legkisebb hatása ennek van - lehet - egy rendszerre
nálam járt a nagy kábelmágus, hozta a saját tápkábeleit, és a világon semmi különbséget nem sikerült neki -sem - felfedezni az én (nem gyári az igaz ) és a saját két féle is volt, kábelei között
Azt a pénzt amit tápkábel meh egyéb kábelvarázslatba ölnének a népek, jobb eszközökbe fektetnék vagy uppgrade -be sokkal láthatóbb vagy hallhatóbb eredményt érnének el.

Csak annyira bukott meg, hogy Jani (a tesztlap szerint volt, hogy azt hitte az a drága kábel) +25 %-ot is adott a wireless-nek.  Bevallom én meg csak bárgyún néztem a vásznat mert én annyira nem láttam különbséget a kábelek és a wireless között. Néha felfedezni véltem apró különbséget, hogy mintha láttam volna valamit, ami az előbb nem olyan volt, vagy nem volt ott, de a következő bejátszásoknál olyan volt, és ott volt. Voltak akik közvetlen a vászon előtt ültek, de konzekvensen ők sem láttak különbséget ...  
 
A személyre szabottságra egy gondolat és csak elviekben. Ha technikailag mégis lenne minőségi eltérés hdmi-hdmi között, annak mindenhol, bármilyen felszerelésen jelentkeznie kellene! Egy 2000 és egy 200.000 Ft-os kábel között 100 x-os a szorzó, a határ a csillagos ég! Ha ehhez személyre szabott, begyakorolt, már-már cirkuszi mutatvány kell, hogy a tesztalany meg tudja mondani, mikor melyik hdmi kábelen megy a jel, kérdem én! Megéri annyit elkölteni egy HDMI kábelre? Azt szokták erre mondani, hogy a hülyének is megéri, hát még neki!
 
 
Érdemes ezt még tovább rágni? 

200 ezer nem kevés pénz, ezért sokkal jobb hdmi kábeleket(elárulom az ofc széria az nem a legjobb minőség) is lehet venni, de ha megfelezed az összeget kijön a tápkábel is belőle és sokkal jobb képminőséget kapsz mint az első verzióba.

Elvileg meg kellet volna bukjon a teszten,vagyis akadozás a képben.
Csak annyira bukott meg, hogy Jani (a tesztlap szerint volt, hogy azt hitte az a drága kábel) +25 %-ot is adott a wireless-nek.  Bevallom én meg csak bárgyún néztem a vásznat mert én annyira nem láttam különbséget a kábelek és a wireless között. Néha felfedezni véltem apró különbséget, hogy mintha láttam volna valamit, ami az előbb nem olyan volt, vagy nem volt ott, de a következő bejátszásoknál olyan volt, és ott volt. Voltak akik közvetlen a vászon előtt ültek, de konzekvensen ők sem láttak különbséget ...  
 
A személyre szabottságra egy gondolat és csak elviekben. Ha technikailag mégis lenne minőségi eltérés hdmi-hdmi között, annak mindenhol, bármilyen felszerelésen jelentkeznie kellene! Egy 2000 és egy 200.000 Ft-os kábel között 100 x-os a szorzó, a határ a csillagos ég! Ha ehhez személyre szabott, begyakorolt, már-már cirkuszi mutatvány kell, hogy a tesztalany meg tudja mondani, mikor melyik hdmi kábelen megy a jel, kérdem én! Megéri annyit elkölteni egy HDMI kábelre? Azt szokták erre mondani, hogy a hülyének is megéri, hát még neki!
 
 
Érdemes ezt még tovább rágni? 
 
 
Ja és most jön a legjobb, és szintén csak elviekben!
Ha egy vetítőt bekalibrálnak és ezután érkezik egy olyan hdmi kábel amitől színesebb lenne a kép, jön ismét a kalibrátor, hogy újra kalibrálja a vetítőt, aminek az lenne eredménye, hogy a plusz színezettséget vissza állítja REC709-re! 

aha minőségi tápkábel...
digitális jelátvitelhez...
kac kac
ismét megérdeklődöm, hogy Paks 1-2 től a villásdugó aljzatig kb 600 féle dróton 5-15 trafón 800 kötésen át jön az áram - feszültség, és pont az a másfél méter fogja megváltani a világot?
 
A másik
szedj le egy zenét egy távoli szerverről, ami átjön a  tengeren, megy rézdróton, optikán, levegőben rádiósan, szintén áthalad millió kapcsolón elosztón erősítőn szerveren forgalomirányítón, míg megjön a routeredhez (jut eszembe tesztelte vár valaki, hogy a TP-Link vagy az Asus routerrel van jobb hangja - képe a rendszernek? ) szóval lejött a vinyódra, és szedd le ugyanezt pl egy magyar szerverről magyarországi tartózkodással levő szerverről.
szerinted másképp fog szólni?

A digitális dekódolást azt már otthon végzed a saját gépeden a saját hálózaton a saját erősítődőn biztos vagyok benne hogy nálad másképpen fog szólni mint nálam, de szerintem ez nem tartozik ide.

A hdmi az a kábel amit ha cserélsz a legkisebb a változás okozza noname kábeleknél, de mihelyt adsz hozzá minőségi tápkábelt mindjárt észre fogod venni a változást, mint hogy a vetítőd is csak annyit ér mint amit rákötsz forrásként.
Egy kábel cserétől ne várjatok csodát hisz egy rendszert alkotnak együtt.

aha minőségi tápkábel...
digitális jelátvitelhez...
kac kac
ismét megérdeklődöm, hogy Paks 1-2 től a villásdugó aljzatig kb 600 féle dróton 5-15 trafón 800 kötésen át jön az áram - feszültség, és pont az a másfél méter fogja megváltani a világot?
 
A másik
szedj le egy zenét egy távoli szerverről, ami átjön a  tengeren, megy rézdróton, optikán, levegőben rádiósan, szintén áthalad millió kapcsolón elosztón erősítőn szerveren forgalomirányítón, míg megjön a routeredhez (jut eszembe tesztelte vár valaki, hogy a TP-Link vagy az Asus routerrel van jobb hangja - képe a rendszernek? ) szóval lejött a vinyódra, és szedd le ugyanezt pl egy magyar szerverről magyarországi tartózkodással levő szerverről.
szerinted másképp fog szólni?

A másik amit szóvá tennék a hdmi kábelnak az ára http://audiocentrum.hu/spd/unas_NO0840- ... HDMI-Kabel ami jóval szerényebben ársávban van a megjelöltnél ?
Változtat ez bármin is? "For the record", 2 m-es amúgy az a Blue Heaven kábelünk, ami a tesztben 1,5-re van írva, de hidd el, tök mindegy. 1,5 m-t amúgy rendelni sem lehet.

Elvileg meg kellet volna bukjon a teszten,vagyis akadozás a képben.
Elvileg a méhnek sem kéne repülnie. Épp csak ő nem tud róla. 

Nem tudom mennyire vagy informált ezekben de minőségi hdmi kb 18gb/sec indul az adatátvitel 1.4 verzió,ugyanezt vezeték nekül nem lehet elérni sebességben,jelenleg nem tudom hol tart a vezeték nélkül szabvány átvitele.Elvileg meg kellet volna bukjon a teszten,vagyis akadozás a képben.

A hdmi az a kábel amit ha cserélsz a legkisebb a változás okozza noname kábeleknél, de mihelyt adsz hozzá minőségi tápkábelt mindjárt észre fogod venni a változást, mint hogy a vetítőd is csak annyit ér mint amit rákötsz forrásként.
Egy kábel cserétől ne várjatok csodát hisz egy rendszert alkotnak együtt.

A kábel nélküli jelátvitelnél, szerinted mi a helyzet? 

A táp, összekötő kábeleket ne keverjük bele a HDMI kábelek tesztjébe.
A másik meg. hogy ezzel a linkkel azt akarod sugallni, hogy egy 94ezres HDMI kábeltől nem szabadna javulást várni az 1-2 ezresekkel szemben? Áruld már el, hogy hány százezret kellene rálocsolni, hogy valami kúlönbség látszódjon? Hihetetlen, mi pénzeket el tudtok költeni, kábelekre, elosztókra, alátétekre, állványokra, stb. Én mindig rácsodálkozok arra is, amikor valaki vesz 200ezerért egy szubot,
aztán vesz hozzá 80-ért egy tápkábelt, meg 100-ért egy összekötő kábelt is. Ezek az aránytalanságok engem elborzasztanak.

A hdmi az a kábel amit ha cserélsz a legkisebb a változás okozza noname kábeleknél, de mihelyt adsz hozzá minőségi tápkábelt mindjárt észre fogod venni a változást, mint hogy a vetítőd is csak annyit ér mint amit rákötsz forrásként.
Egy kábel cserétől ne várjatok csodát hisz egy rendszert alkotnak együtt.

Nem kötözködni akarok de vajon miért nem a saját kábelével van bekőtve ha ugyanazt tudja a noname? A másik amit szóvá tennék a hdmi kábelnak az ára http://audiocentrum.hu/spd/unas_NO0840- ... HDMI-Kabel ami jóval szerényebben ársávban van a megjelöltnél ?A táp, összekötő kábeleket ne keverjük bele a HDMI kábelek tesztjébe. A másik meg. hogy ezzel a linkkel azt akarod sugallni, hogy egy 94ezres HDMI kábeltől nem szabadna javulást várni az 1-2 ezresekkel szemben? Áruld már el, hogy hány százezret kellene rálocsolni, hogy valami kúlönbség látszódjon? Hihetetlen, mi pénzeket el tudtok költeni, kábelekre, elosztókra, alátétekre, állványokra, stb. Én mindig rácsodálkozok arra is, amikor valaki vesz 200ezerért egy szubot,
aztán vesz hozzá 80-ért egy tápkábelt, meg 100-ért egy összekötő kábelt is. Ezek az aránytalanságok engem elborzasztanak.

Nem kötözködni akarok de vajon miért nem a saját kábelével van bekőtve ha ugyanazt tudja a noname? A másik amit szóvá tennék a hdmi kábelnak az ára http://audiocentrum.hu/spd/unas_NO0840- ... HDMI-Kabel ami jóval szerényebben ársávban van a megjelöltnél ?
 
Mindkettő korábban meg lett válaszolva. A kábelek a végberendések ársávjának megfelelően lettek kiválasztva. Egyszóval design, marketing és a többi. A HDMI kábelek árait valóban tévesen adtam meg, mivel a méter árával számoltam. Helyesen 210 ezer Ft. De remélem az a 40 ezer Ft nem okoz fennakadást, főleg, mivel a kb. ott volt az ár előtt.

A DC-ben egyetlen termék sem a saját, no name tápkábelével van bekötve. 
 
Nem kötözködni akarok de vajon miért nem a saját kábelével van bekőtve ha ugyanazt tudja a noname? 

Ez lehet marketing fogás is. Ha egy potenciális megrendelő érkezik a nagy szobába és Iván bevinné a gépészeti részbe, szerintem jobban mutatnak a vastag, csícsás kábelek (nekem jobban tetszenének). Egy 55 Milliós szobában szerintem ez elvárható. 
Az, hogy milyen táp kábelek voltak a HDMI teszt alatt, teljesen irreleváns!

A DC-ben egyetlen termék sem a saját, no name tápkábelével van bekötve. 
 
Nem kötözködni akarok de vajon miért nem a saját kábelével van bekőtve ha ugyanazt tudja a noname? A másik amit szóvá tennék a hdmi kábelnak az ára http://audiocentrum.hu/spd/unas_NO0840- ... HDMI-Kabel ami jóval szerényebben ársávban van a megjelöltnél ?

A DC-ben egyetlen termék sem a saját, no name tápkábelével van bekötve. Továbbá, a tesztelőket csaptuk volna be, ha közben még a tápkábeleket is cserélgettük volna. Így is gyöngyöztek a homlokok, hidd el.:-)
Nagyon fontos megérteni: NEM arról szólt a teszt, hogy épp mikor melyik hdmi összeköttetési módot hallja a delikvens. A No name, márkás hdmi-t vagy a vezeték nélkülit, HANEM arról, van-e és kimutatható-e (magyarán, a résztvevők konzekvensen és bizonyíthatóan látnak, hallanak-e) különbség az összeköttetési módok között, valamint kíváncsiak voltunk annak mértékére.
A lejátszói forrás tesztnél azt kértük, mondják meg, mikor hallják az anyagot HDD-ről, mikor lemezről.

 
"...NEM arról szólt a teszt, hogy épp mikor melyik hdmi összeköttetési módot hallja a delikvens. A No name, márkás hdmi-t vagy a vezeték nélkülit..."
 
Magyarul, hogy mindenki értse: kifejezetten szerettük volna KIZÁRNI a placebo hatást, mely teljesen értelmetlenné, feleslegessé tette volna a tesztet.