Power-R kábelek

[akvapark]

Törzsgyökeres budapesti lakosként immár közel 30 éve vagyok lemezgyűjtő és zenerajongó. Ez idő alatt legalább húszféle kábelt kipróbáltam, különböző ár-érték arányban, külföldi és hazai márkáktól, a legkülönfélébb anyag-összetételekkel. Számomra sosem a pénztárcám döntötte el, milyen kábelt használok, mindig a saját fülemre hagyatkoztam...
Tobábbá, tudni illik, hogy nem vagyok jártas sem a fizikában, sem az elektronikában, így az sem vezérelt soem, hogy milyen anyagból van egy kábel vagy hogy hogy néz ki a forrasztás....
Namost, Néhány hónapja sikerült hozzájutnom Mr. Cables Power-R kábeleihez, és már az első percektől éreztem, hogy ez valami egészen más lesz. Eleinte én is szkeptikus voltam, hiszen korábban inkább a vastagabb vagy közepesen vastag kábeleket részesítettem előnyben. Mr. Cables hajszálvékony kábelei azonban elhozták számomra igazi audió-forradalmat!
A magas és mély hangok olyan tisztán és élethűen szólalnak meg, mintha élő koncerten ülnék, pedig a hangfalaim közel sem tartoznak a több milliós kategóriába.
Sokféle „sufnituningos” kábelt kipróbáltam már, de ilyen profi munkával eddig még nem találkoztam. Amikor hosszabban elbeszélgettem Mr. Cables- el a kábelezésről, rájöttem, mennyire igaza van: minél jobban „túlgondolnak” egy kábelt, a vastagabb anyagokkal, bonyolultabb felépítéssel, annál rosszabb lesz a hangzás.
Aki mindezt kétkedve fogadja, mert a fizika tankönyveiben keresi a jó hangzásra a választ, annak csak annyit mondanék: próbálja ki személyesen Mr. Cables kábeleit. Ha a teszt után is úgy véli, hogy egy kábelnek díszesnek, modernnek és vastagnak kell lennie, akkor lehet, hogy inkább egy fül-orr-gégészeti vizsgálat lenne indokolt számára egy korsó sör helyett a nap végén.
-Egy büszke Power-R kábel tulajdonos.

(X) Ez hiányzott a szöveg végéről.

[Alex_Aston]

.... Ha a teszt után is úgy véli, hogy egy kábelnek díszesnek, modernnek és vastagnak kell lennie, akkor lehet, hogy inkább egy fül-orr-gégészeti vizsgálat lenne indokolt számára egy korsó sör helyett a nap végén....

Ha csak ezért regisztráltál hajnalban, hogy lesüketezz olyan embereket, akik más úton járnak, akkor ezért igazán kár volt.
Kérlek az ilyen véleményeket inkább tartsd meg magadnak.

[Hovarju#7]

Törzsgyökeres budapesti lakosként immár közel 30 éve vagyok lemezgyűjtő és zenerajongó. Ez idő alatt legalább húszféle kábelt kipróbáltam, különböző ár-érték arányban, külföldi és hazai márkáktól, a legkülönfélébb anyag-összetételekkel. Számomra sosem a pénztárcám döntötte el, milyen kábelt használok, mindig a saját fülemre hagyatkoztam...
Tobábbá, tudni illik, hogy nem vagyok jártas sem a fizikában, sem az elektronikában, így az sem vezérelt soem, hogy milyen anyagból van egy kábel vagy hogy hogy néz ki a forrasztás....
Namost, Néhány hónapja sikerült hozzájutnom Mr. Cables Power-R kábeleihez, és már az első percektől éreztem, hogy ez valami egészen más lesz. Eleinte én is szkeptikus voltam, hiszen korábban inkább a vastagabb vagy közepesen vastag kábeleket részesítettem előnyben. Mr. Cables hajszálvékony kábelei azonban elhozták számomra igazi audió-forradalmat!
A magas és mély hangok olyan tisztán és élethűen szólalnak meg, mintha élő koncerten ülnék, pedig a hangfalaim közel sem tartoznak a több milliós kategóriába.
Sokféle „sufnituningos” kábelt kipróbáltam már, de ilyen profi munkával eddig még nem találkoztam. Amikor hosszabban elbeszélgettem Mr. Cables- el a kábelezésről, rájöttem, mennyire igaza van: minél jobban „túlgondolnak” egy kábelt, a vastagabb anyagokkal, bonyolultabb felépítéssel, annál rosszabb lesz a hangzás.
Aki mindezt kétkedve fogadja, mert a fizika tankönyveiben keresi a jó hangzásra a választ, annak csak annyit mondanék: próbálja ki személyesen Mr. Cables kábeleit. Ha a teszt után is úgy véli, hogy egy kábelnek díszesnek, modernnek és vastagnak kell lennie, akkor lehet, hogy inkább egy fül-orr-gégészeti vizsgálat lenne indokolt számára egy korsó sör helyett a nap végén.
-Egy büszke Power-R kábel tulajdonos.

[cables]

Én úgy tudom a mesterséges intelligencia válaszai úgy keletkeznek, hogy a témával kapcsolatos internet szakirodalmat, tehát emberek (szakemberek) által írt dokumentumokat összegzik és értékelik ki, szabatos érthető megfogalmazásban.

Régen ez irodalmazásnak nevezték, szakkönyvtárakban kellett témakereséssel napokat, heteket eltölteni.

[gomolalaci]

---
Miért jobb a párhuzamos zajszűrés audio rendszerek táplálásánál?
A ChatGPT 5 ezt mondta:

A párhuzamos zajszűrés előnye az audiorendszerek táplálásánál abból adódik, hogy nem a tápvonalra sorosan kapcsolódva szűr, hanem a hálózattal párhuzamosan, és így sokkal kisebb mértékben befolyásolja a tápimpedanciát és a dinamika átvitelt.
Részletesen:
________________________________________
1. A soros zajszűrés hátránya audio rendszereknél
• Soros elemek (tekercsek, ellenállások) a fázisvezetőben vagy nullában növelik a táp impedanciáját.
• Ez korlátozhatja a gyors áramcsúcsok átvitelét, amit például egy erősítő végfokozata igényel a tranziens pillanatokban.
• Következmény: a hang lehet kevésbé dinamikus, "összenyomott", különösen nagy hangerőn vagy nagy áramigényű pillanatokban.
________________________________________
2. A párhuzamos zajszűrés működése
• Kondenzátorokat vagy speciális szűrőáramköröket kötnek a hálózati fázis–nulla, fázis–föld vagy nulla–föld közé.
• A magas frekvenciás zajok a kondenzátorokon keresztül megkerülik a készüléket, és elvezetődnek (legtöbbször a föld felé vagy a másik vezetékre).
• A hasznos 50 Hz-es váltóáram szinte akadálytalanul jut át a tápegységbe.
• A tápimpedancia a teljes hangfrekvenciás és hálózati tartományban nem nő meg jelentősen.
________________________________________
3. Fő előnyök audio rendszereknél
• Megőrzi a dinamikaátvitelt: nincs soros fojtás, ami visszafogná a tranziens áramfelvételt.
• Nincs hallható kompresszió: a gyors csúcsigények zavartalanul kielégíthetők.
• Széles sávú zajcsökkentés: a hálózati zajt (kapcsolóüzemű tápegységek, rádiófrekvenciás interferencia, dimmerek zaja) hatékonyan elnyomja.
• Egyszerű beépítés: sokszor egyetlen párhuzamos RC- vagy LC-tag, vagy varisztoros/villamosan aktív modul formájában.


zajszűrés.jpg

Miért jó a mesterséges ,,intelligeciára" hivatkozni??? Egy GÉP tényleg tud véleményt alkotni? Kötve hiszem!!!

[cables]

---
Miért jobb a párhuzamos zajszűrés audio rendszerek táplálásánál?
A ChatGPT 5 ezt mondta:

A párhuzamos zajszűrés előnye az audiorendszerek táplálásánál abból adódik, hogy nem a tápvonalra sorosan kapcsolódva szűr, hanem a hálózattal párhuzamosan, és így sokkal kisebb mértékben befolyásolja a tápimpedanciát és a dinamika átvitelt.
Részletesen:
________________________________________
1. A soros zajszűrés hátránya audio rendszereknél
• Soros elemek (tekercsek, ellenállások) a fázisvezetőben vagy nullában növelik a táp impedanciáját.
• Ez korlátozhatja a gyors áramcsúcsok átvitelét, amit például egy erősítő végfokozata igényel a tranziens pillanatokban.
• Következmény: a hang lehet kevésbé dinamikus, "összenyomott", különösen nagy hangerőn vagy nagy áramigényű pillanatokban.
________________________________________
2. A párhuzamos zajszűrés működése
• Kondenzátorokat vagy speciális szűrőáramköröket kötnek a hálózati fázis–nulla, fázis–föld vagy nulla–föld közé.
• A magas frekvenciás zajok a kondenzátorokon keresztül megkerülik a készüléket, és elvezetődnek (legtöbbször a föld felé vagy a másik vezetékre).
• A hasznos 50 Hz-es váltóáram szinte akadálytalanul jut át a tápegységbe.
• A tápimpedancia a teljes hangfrekvenciás és hálózati tartományban nem nő meg jelentősen.
________________________________________
3. Fő előnyök audio rendszereknél
• Megőrzi a dinamikaátvitelt: nincs soros fojtás, ami visszafogná a tranziens áramfelvételt.
• Nincs hallható kompresszió: a gyors csúcsigények zavartalanul kielégíthetők.
• Széles sávú zajcsökkentés: a hálózati zajt (kapcsolóüzemű tápegységek, rádiófrekvenciás interferencia, dimmerek zaja) hatékonyan elnyomja.
• Egyszerű beépítés: sokszor egyetlen párhuzamos RC- vagy LC-tag, vagy varisztoros/villamosan aktív modul formájában.

zajszűrés.jpg (14.57 KiB) Megtekintve 890 alkalommal

[cables]

---
5 éve öli zajt és egyre kegyetlenebbül...a Power-R Noise killer legújabb változatáról

A Power-R Noise killer fejlesztése sohasem volt és ma sincs félretéve nálam. A legújabb változat az elődökkel szemben Fázis-érzékeny és jóval hatásosabb. Az ára pedig változatlan. A hallható tartománytól messze magasabb frekvenciájú elektromos zaj alattomosan hat, nem hallható, de elfedi a zene legfontosabb részleteit és csökkenti a dinamikát. Hogy mennyire rontja ez a zaj a hangzást azt akkor érezzük meg, ha ez a kis eszköz bekerült a rendszerünkbe! Érdemes kipróbálni!

Érdeklődés, teszt: cables@freemail.hu

Noise killer.jpg (37.72 KiB) Megtekintve 1131 alkalommal

[cables]

Z+ hálózati kábel.png (1.04 MiB) Megtekintve 1327 alkalommal

Ilyen könnyen kezelhető a Z+. Ez a jövő hálózati kábele? Döntse el ön, a saját rendszerében meghallgatva! Regisztrált AVX tagok letét nélkül tesztelhetik!

Érdeklődés, teszt: cables@freemail.hu

[cables]

---
Miért a jelenlét érzés a reprodukált zene legfontosabb jellemzője?

A legtökéletesebb zenei élmény, ha közelről, élőben hallgatunk egy tisztán akusztikai (unpugged) koncertet. Ezt a semmi máshoz nem hasonlító élményt csak megközelíteni lehet, ha otthon hallgatunk zenét.

A zenei hangot, amit a hangsugárzóból hallunk a hangjel, egy feszültség/idő függvény hozza létre. Ez a vibráló éles átmeneteket tartalmazó jel halad át a készülékeinken a forrástól a hangsugárzóig, persze változó amplitúdóval. Az alakjának viszont nem lenne szabad változni, ez lenne az ideális állapot. De a hangjel alakja gyakorlatban változik, mégpedig olyan módon mintha egy elképzelt finom smirgli lesimítaná a részleteket. Más szóval tompul a hang. A lesimított részletek energiája lekerül egy mélyebb hangsávba, ettől teste lesz a zenének. Ez a test nem része a zenének, ez úgy keletkezik, hogy a zene finomságait tartalmazó éles átmeneteket, a gyors változásokat a készülékeink és a kábelek időben elcsúszva viszik át. Mélyebb lesz a hangzás az eredeti felvételhez képest. Ez a testes hang könnyen megszokható, mert kevésbé kell figyelni rá, de nem érdemes megszokni, erre azonnal rájövünk, ha ugyanazt a jó felvételt meghallgatjuk egy jobb rendszeren, ahol a több részlet jelenlét érzést okoz. Ekkor szebbnek érezzük az éneket és a hangszerek hangját, úgy érezzük a művészek a szobánkban játszanak, élő előadás részesei vagyunk.
---

[cables]

---
A Kábelezzünk rovatban élénk vita folyik arról, hogy egy gyártónak milyen adatokat kell megadni egy új kábeléről. Én azt hiszem a nagy kábel gyárak az új termékeknek olyan külső megjelenést fejlesztenek és olyan adatokat közölnek, ami a vásárlók többségének vonzó. Ez viszont sok esetben köszönő viszonyban sincs a jó hangzás feltételeivel. Csak egy példát említek. A vásárlók döntő többsége meg van győződve arról, hogy egy vastagabb kábel jobban vezeti az áramot, tehát egy vastagabb kábellel jobban fog szólni a rendszere. Ez nagyon nem így van. Erre a legjobb példa a Z+ hálózati kábel, amely nagyon vékony, könnyen kezelhető, de ennek ellenére nagy dinamika és kiemelkedő jelenlét érzet jellemzi. Ami még nagyon fontos tesztelhető saját rendszerben vételi kötelezettség nélkül.

Érdeklődés, teszt: cables@freemail.hu

1,5 m-es Z+ hálózati kábel.jpg (60.02 KiB) Megtekintve 1696 alkalommal

[cables]

---
" Te jól ismered, használod és kedveled az Z hálózatit, miben jobb a Z+?"

Előre lépés a Z+ hálózazi kábel.png (741.19 KiB) Megtekintve 1948 alkalommal

---

[Alex_Aston]

...Rudi bácsi miért lett kitiltva? Keresem az okot, de bevallom nem találom....

viewtopic.php?p=2943298#p2943298

[gomolalaci]

Elnézést kérek az esetleg buta kérdésemért! Nagyon ritkán látogatom, olvasom a fórumot ezért nagyon tájékozatlan vagyok, de szeretnék egy kérdést feltenni: Rudi bácsi miért lett kitiltva? Keresem az okot, de bevallom nem találom....

[Deenoo]

Ez érdekel engem is. Mit lehet tudni róla?

Nem csupasz a kábel, mert zománcszigetelés van rajta, ami nem feltétlen optimális.
Nem valószínű, hogy 1945-ben gyártották, tessék hihető igazolást adni, a kryo hűtés se biztos, mert szintén nincs igazolva.

Igazoló papíroknak híján van, valóban.
De amikor beteszik a te kábeled után, az kb. olyan, mint amikor egy depressziós három hét utáni anticiklonos szürkeségből hirtelen kisüt a nap.
Még a színek is mások lesznek.

Ezt a Te rendszeredben produkálja, legalábbis Te ezt hallod.
Más rendszerben pedig örömöt okoz a jelenléte!
Maradjunk ennyiben, kérlek.

[chord_]

" Honnan lehet az ilyesmit látni ? "

Nem olvasod a Fórum " Általában a hifiről " oldalát ?

RR-t, Cables-t kitiltották az avx fórumról.
A cables@freemail.hu címen eléritek.

Hangi dolgokról, engem is kérdezhettek nyugodtam, privátban vagy itt is.

[chord_]

Ez érdekel engem is. Mit lehet tudni róla?

-----
Minimál design - High End hangzás


Csupasz IC kábel.jpg


Minden ami fontos: a 80 éve gyártott optimális átmérőjű réz huzalok és a csatlakozók Kryo hűtve
Semmi, ami felesleges: köpeny nélküli elrendezés

Nem csupasz a kábel, mert zománcszigetelés van rajta, ami nem feltétlen optimális.
Nem valószínű, hogy 1945-ben gyártották, tessék hihető igazolást adni, a kryo hűtés se biztos, mert szintén nincs igazolva.

Igazoló papíroknak híján van, valóban.
De amikor beteszik a te kábeled után, az kb. olyan, mint amikor egy depressziós három hét utáni anticiklonos szürkeségből hirtelen kisüt a nap.
Még a színek is mások lesznek.

[Rock60]

" Honnan lehet az ilyesmit látni ? "

Nem olvasod a Fórum " Általában a hifiről " oldalát ?

[asebestyen]

Ez érdekel engem is. Mit lehet tudni róla?

-----
Minimál design - High End hangzás


Csupasz IC kábel.jpg


Minden ami fontos: a 80 éve gyártott optimális átmérőjű réz huzalok és a csatlakozók Kryo hűtve
Semmi, ami felesleges: köpeny nélküli elrendezés

Nem csupasz a kábel, mert zománcszigetelés van rajta, ami nem feltétlen optimális.
Nem valószínű, hogy 1945-ben gyártották, tessék hihető igazolást adni, a kryo hűtés se biztos, mert szintén nincs igazolva.

Zoli, minden tiszteletem a Tiéd, de most hogy Rudi bácsi mikrofonja le van kapcsolva (szerintem kifejezetten jogosan, bár az én véleményem irreleváns a kérdésben), nem elegáns ez a posztod tekintettel a helyzetre.

[fülelek]

Ez érdekel engem is. Mit lehet tudni róla?

-----
Minimál design - High End hangzás


Csupasz IC kábel.jpg


Minden ami fontos: a 80 éve gyártott optimális átmérőjű réz huzalok és a csatlakozók Kryo hűtve
Semmi, ami felesleges: köpeny nélküli elrendezés

Nem csupasz a kábel, mert zománcszigetelés van rajta, ami nem feltétlen optimális.
Nem valószínű, hogy 1945-ben gyártották, tessék hihető igazolást adni, a kryo hűtés se biztos, mert szintén nincs igazolva.

[tonee73]

-----Egyértelmű javulást hoz a gyártók saját DC kábeleihez képest!

A Power-R DC tápkábel jól hallható javulást hoz a rendszerbe.jpg-----

Érdeklődöm, mit keres és milyen jogalapon látható több termékünk fotója ebben a topikban, pláne egy Power-R termékfotóval kombinálva. Nem tudok ilyen irányú megkeresésről, hozzájárulásunk kéréséről, különös tekintettel a szerzői jogokra, amiknek jogtulajdonosa vagyok.

Jogos, a képeket kiszedtem.

[Luxor Audio]

-----Egyértelmű javulást hoz a gyártók saját DC kábeleihez képest!

A Power-R DC tápkábel jól hallható javulást hoz a rendszerbe.jpg-----

Érdeklődöm, mit keres és milyen jogalapon látható több termékünk fotója ebben a topikban, pláne egy Power-R termékfotóval kombinálva. Nem tudok ilyen irányú megkeresésről, hozzájárulásunk kéréséről, különös tekintettel a szerzői jogokra, amiknek jogtulajdonosa vagyok.

[cables]

----
Kinek érdemes tesztelni a Z hálózati kábelt a saját rendszerében?

Elsősorban azoknak akiknél gondot okoz egy hagyományos vastag és merev hálózati kábel elhelyezése a készülékek mögött rendelkezésre álló térben. A Z 5-7 mm külső átmérőjű és igen hajlékony kábel. Akinek problémás a hely, annak ez igen nagy előnyt jelenthet. Az meg csak hab a tortán, hogy jó eséllyel a hangzás is javulni fog.

Kérdések, teszt érdeklődés: cables@freemail.hu

Z tápkábel vékony és hajlékony.jpg (57.4 KiB) Megtekintve 3329 alkalommal

[cables]

Nemzeti Ünnep akció!.png (522.61 KiB) Megtekintve 3397 alkalommal

[cables]

---

Miért érdemes a Noise killer legújabb változatát használni?

Denon SACD játszó.jpg (76.07 KiB) Megtekintve 3892 alkalommal

A fenti képen a Denon legújabb SACD játszójának tápcsatlakozója látható. A lakás hálózatának föld vezetékéhez nincs érintkező. Ezzel a megoldással kevesebb zaj kerül a készülékbe, jobb lesz a hangzás.
A 0 és Fázis vezetőkön így is van villamos zaj ami eredményesen csökkenthető a Power-R Noise killer lejújabb változatával, amely a hálózat mindhárom vezetékére hat.

Tesztelje saját rendszerében, írjon érte a cables@freemail.hu mail címre.

[cables]

-----
Miért érdemes a Z hálózati kábelt saját rendszerben meghallgatni?

Azért, mert kábelekről - épp úgy, mint más audió készülékekről, vagy akár zenei lemezekről - nem azt kell leírni, hogy miért kell jól szólniuk! Azoknak jól kell szólniuk! Senkit sem a magyarázat érdekel, hanem a hang az ő rendszerében.
Hát ezért érdemes a Z hálózatit meghallgatni!