Média PC - szoftver és hardver

Többen beszámoltak arról, hogy Linux-szal jóval a windows-szint fölé jutottak. Nekem is tervben van ( gyakorlatilag évek óta ) a kipróbálása - a direkt audióra épített számítógépemen - de még nem jutottam el addig...
Esetleg ilyen tapasztatalt, Linux vs OS X ?

2 hónapig szenvedtem különféle LINUX disztribúciókkal. A hang nem volt rossz, de annyi szenvedéssel járt és olyan fapados volt, hogy hagytam a fenébe.

Többen beszámoltak arról, hogy Linux-szal jóval a windows-szint fölé jutottak. Nekem is tervben van ( gyakorlatilag évek óta ) a kipróbálása - a direkt audióra épített számítógépemen - de még nem jutottam el addig...
Esetleg ilyen tapasztatalt, Linux vs OS X ?

Linux tervben volt nálam is, próbáltam is, elég kínlódósra sikerült.... némileg jobb volt mint a windows de sok kompatibilitási probléma merült fel...gyér a támogatottsága szerintem, új gépnél össze lehet válogatni a hardvereket, de nekem az osx 2-3 óra alatt is használhatóbbnak tűnt.

Sok évig csiszolgattam különféle Windowsos konfigurációkat és a WinServer 2012 valóban kimagaslik közülük, de sajnos nekem is be kellett látnom, hogy egyik sem ér fel a MAC világ szintjéig. Az új gépekre többségére már fel lehet tenni az OS X-et, de a régebbi hardverekkel meglehetősen szenvedős.

MAC OS - Van még feljebb

Többen beszámoltak arról, hogy Linux-szal jóval a windows-szint fölé jutottak. Nekem is tervben van ( gyakorlatilag évek óta ) a kipróbálása - a direkt audióra épített számítógépemen - de még nem jutottam el addig...
Esetleg ilyen tapasztatalt, Linux vs OS X ?

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2015.04.28., kedd 07:45

Nem véletlen tettem fel a kérdéseimet, ugyanis a múlt vasárnapig én is pont ezekben hittem amit leírtál, hogy elég egy átlagos pc is. De történt, hogy cimborám eljött hozzám egy I5-ös Macbook-kal, én pedig ezen hallgatok zenét: win server 2012 r2 +audiphile optimzer, core mód (viszonylag öreg hardveren).
Gondoltam ez simán veri az említett masinát, elég nagyot kellett csalódnom még úgyis, hogy a MAC-on csak iTunes futott és nem is volt zenére optimalizálva.

Természetesen sokféle tapasztalat létezik, sokféle rendszer, én a saját tapasztalataimat írtam le, saját rendszerben és saját ízlés szerint, mind annak dacára, hogy járt már itt MacMini, Macbook Air, Amarraval stb., kb. minden amit a Mac "istálóból" zenelejátszás terén számításba lehet venni, de a zeneprezentáció terén soha nem bizonyosodott be a "felsőbbrendűségük". Úgy gondolom, hogy erősen ízlés dolga az egész, vagy inkább úgy fogalmazok, hogy zenei ízlés dolga, ki mit hallgat, kinek mi a fontos. Példaként azt is hozzátszem, komolyzenében a rendszeremtől sokkal jobbakat hallottam már, de amit én hallgatok: rock, blues, jazzrock kategóriákban igen jó helyen vagyok és nem gondolnám, hogy ezt a PC vs.Mac nyakába kell varrni 100%-ig. Rettentően összetett dolog ez, de megint oda jutottunk, hogy az a fontos, mindenki a saját lemezgyűjteményét élvezze a megfelelő közvetítő elemekkel és akkor nincs baj. Tehát marad a fülelés és a hetekig tartó próbálgatás, nem 1-2 óra, ami igazán eldönti az irányt.

Gondoltam ez simán veri az említett masinát, elég nagyot kellett csalódnom még úgyis, hogy a MAC-on csak iTunes futott és nem is volt zenére optimalizálva. Érdekes fordulat.

Nem véletlen tettem fel a kérdéseimet, ugyanis a múlt vasárnapig én is pont ezekben hittem amit leírtál, hogy elég egy átlagos pc is. De történt, hogy cimborám eljött hozzám egy I5-ös Macbook-kal, én pedig ezen hallgatok zenét: win server 2012 r2 +audiphile optimzer, core mód (viszonylag öreg hardveren).
Gondoltam ez simán veri az említett masinát, elég nagyot kellett csalódnom még úgyis, hogy a MAC-on csak iTunes futott és nem is volt zenére optimalizálva.

Sok évig csiszolgattam különféle Windowsos konfigurációkat és a WinServer 2012 valóban kimagaslik közülük, de sajnos nekem is be kellett látnom, hogy egyik sem ér fel a MAC világ szintjéig. Az új gépekre többségére már fel lehet tenni az OS X-et, de a régebbi hardverekkel meglehetősen szenvedős.

MAC OS - Van még feljebb

Igaz nem én lettem megszólítva, de gondolom nem probléma, ha én is válaszolok, legfőképp annak okán, hogy kb. egy "ligában játszunk" PC terén (ár). 2 éve használom és fejlesztem a masinát (AMD Brazos 2x1600MHz) és bizton állíthatom, hogy zenélésre semmi, de semmi szükség komolyabbra. Minden létező zeneformátumot minimális procihasználattal játszik, nincs akadozás RAM-ba másoláskor sem, szóval OK. USB kártya nélkül is lehet belőle jó hangot kihozni, olyannyira, hogy méltó "ellenfele/vetélytársa" egy MacMini-nek. De, itt vége is a Mini-nek, hardveres oldalom már el is buktad a fejlesztés lehetőségét. Természetesen ennek is van feltétele pl.: Microsoft Server 2012 R2 + jRiver. Az USB kártya már csak hab a tortán, egy újabb lépés a jobb hang irányába, ugyan ez a független tápolás. Mindkettőtől finomodik, tisztul a hang és pozicionáltabb a hangszerek térbeni elhelyezkedése. Remélem tudtam segíteni.
Még annyit, hogy az USB kártya + független 5V-os táp és egy lineáris PC táp, még ha megtudod magadnak csinálni a tápokat akkor is majd eléri a PC árát.

Igaz nem én lettem megszólítva, de gondolom nem probléma, ha én is válaszolok, legfőképp annak okán, hogy kb. egy "ligában játszunk" PC terén (ár). 2 éve használom és fejlesztem a masinát (AMD Brazos 2x1600MHz) és bizton állíthatom, hogy zenélésre semmi, de semmi szükség komolyabbra. Minden létező zeneformátumot minimális procihasználattal játszik, nincs akadozás RAM-ba másoláskor sem, szóval OK. USB kártya nélkül is lehet belőle jó hangot kihozni, olyannyira, hogy méltó "ellenfele/vetélytársa" egy MacMini-nek. De, itt vége is a Mini-nek, hardveres oldalom már el is buktad a fejlesztés lehetőségét. Természetesen ennek is van feltétele pl.: Microsoft Server 2012 R2 + jRiver. Az USB kártya már csak hab a tortán, egy újabb lépés a jobb hang irányába, ugyan ez a független tápolás. Mindkettőtől finomodik, tisztul a hang és pozicionáltabb a hangszerek térbeni elhelyezkedése. Remélem tudtam segíteni.
Még annyit, hogy az USB kártya + független 5V-os táp és egy lineáris PC táp, még ha megtudod magadnak csinálni a tápokat akkor is majd eléri a PC árát.

Nem véletlen tettem fel a kérdéseimet, ugyanis a múlt vasárnapig én is pont ezekben hittem amit leírtál, hogy elég egy átlagos pc is. De történt, hogy cimborám eljött hozzám egy I5-ös Macbook-kal, én pedig ezen hallgatok zenét: win server 2012 r2 +audiphile optimzer, core mód (viszonylag öreg hardveren).
Gondoltam ez simán veri az említett masinát, elég nagyot kellett csalódnom még úgyis, hogy a MAC-on csak iTunes futott és nem is volt zenére optimalizálva.

Szia!

Új pc építésén töröm a fejem, kérdésem az lenne, hogy az usb kártya úgyis hozza a kívánt eredményt ha simán mezei atx-tápra dugom vagy így felejtős és elhanyagolható a hatása? Próbáltad így is?

szerk.: Ha már itt tartunk egy jól megépített géppel+usb kártya jobban járok mint mondjuk egy mac mini-vel?

Igaz nem én lettem megszólítva, de gondolom nem probléma, ha én is válaszolok, legfőképp annak okán, hogy kb. egy "ligában játszunk" PC terén (ár). 2 éve használom és fejlesztem a masinát (AMD Brazos 2x1600MHz) és bizton állíthatom, hogy zenélésre semmi, de semmi szükség komolyabbra. Minden létező zeneformátumot minimális procihasználattal játszik, nincs akadozás RAM-ba másoláskor sem, szóval OK. USB kártya nélkül is lehet belőle jó hangot kihozni, olyannyira, hogy méltó "ellenfele/vetélytársa" egy MacMini-nek. De, itt vége is a Mini-nek, hardveres oldalom már el is buktad a fejlesztés lehetőségét. Természetesen ennek is van feltétele pl.: Microsoft Server 2012 R2 + jRiver. Az USB kártya már csak hab a tortán, egy újabb lépés a jobb hang irányába, ugyan ez a független tápolás. Mindkettőtől finomodik, tisztul a hang és pozicionáltabb a hangszerek térbeni elhelyezkedése. Remélem tudtam segíteni.
Még annyit, hogy az USB kártya + független 5V-os táp és egy lineáris PC táp, még ha megtudod magadnak csinálni a tápokat akkor is majd eléri a PC árát.

Vendég

Szia!

Új pc építésén töröm a fejem, kérdésem az lenne, hogy az usb kártya úgyis hozza a kívánt eredményt ha simán mezei atx-tápra dugom vagy így felejtős és elhanyagolható a hatása? Próbáltad így is?

szerk.: Ha már itt tartunk egy jól megépített géppel+usb kártya jobban járok mint mondjuk egy mac mini-vel?

Szia!

Én is használom Fapaci USB kijáratát és jó minőségű PC tápra van csak kötve. A hangminőség javulás egyértelmű és nagyságrendi az alaplapi USB kijárathoz képest.

Üdv,
ákos

Azért ez mindig meg mosolyogtató számomra, hogy egy tisztességes zene pc ennyi lenne... értem én, hogy minőségi alkatrészek stb... de a zene lejátszás sose volt erőforrás igényes feladat, persze nem vonom kétségbe, hogy egy sok százezres pc-n szebben szól a zene csak minden esetre fura mivel gyakorlatilag a proci stb. kihasználtsága 1-2% közelében marad.
Mosolygásra számtalan okot találunk a HiFi környékén. Gyakori a reagálásod és van is benne logika, de egy számítógép nem csak CPU-ból áll. A minőségi alkatrészek alatt nem a legerősebb processzorokat értem, de a leggyengébbeket sem érdemes választani. Tanulságos tud lenni, mikor egymás mellé teszünk egy 10 évvel ezelőtti masinát és egy modern célgépet. A zene mindkettőn képes zökkenőmentesen megszólalni, mégis más lesz a hangjuk. Nagyjából 20 éve használok PC-t forrásként. Ha igaz lenne, amire célzol, akkor még mindig a legelső gépet nyúznám, de ez nem így van, márpedig nem szívesen költöm a pénzem feleslegesen. Előtted is nyitva a pálya, el lehet kezdeni összeszámolni, mennyiért lehet manapság normális passzív gépházat, lineáris tápegységet venni, nagyon gyorsan el fogsz jutni a 250-300e forintig.

Az említett 1-2 %-os terhelés ugyanúgy elmondható a kábelekre, a hangszórókra, még sok erősítőre is, de nyilván nem ez határozza meg a minőségüket. Nem tudjuk még teljes mélységben, egy PC-nél mi és miként befolyásolja a hangzást. Ha csak a processzorok terhelésén múlna, akkor nem lenne szabad eltéréseket hallanunk az adatformátumok és a lejátszó szoftverek produkciója között sem, hiszen egyik sem pörgeti meg komoly mértékben a CPU-t.

Azért ez mindig meg mosolyogtató számomra, hogy egy tisztességes zene pc ennyi lenne... értem én, hogy minőségi alkatrészek stb... de a zene lejátszás sose volt erőforrás igényes feladat, persze nem vonom kétségbe, hogy egy sok százezres pc-n szebben szól a zene csak minden esetre fura mivel gyakorlatilag a proci stb. kihasználtsága 1-2% közelében marad.

Akkor úgy kérdezném, hogy mac mini árban ami kb. most 155 ezer Ft, éphető e jobb pc/hackintosh a te usb kártyáddal... ?
155e forintért csak a legkisebb új MAC Minit kapod meg, márpedig az teljesítményben nagyon elmarad a Luxor PC mögött. Az én fogalmaim szerint minőségi, kellően erős PC-t mai árakon nem lehet 200e Ft alatt építeni, extrákkal 300e Ft fölé is kúszhat a költség, ami nagyjából megegyezik az erősebb MAC Mini árával. Hogy kinek melyik világ a szimpatikusabb, egyéni kérdés.

Akkor úgy kérdezném, hogy mac mini árban ami kb. most 155 ezer Ft, éphető e jobb pc/hackintosh a te usb kártyáddal... ?

Szia!

Új pc építésén töröm a fejem, kérdésem az lenne, hogy az usb kártya úgyis hozza a kívánt eredményt ha simán mezei atx-tápra dugom vagy így felejtős és elhanyagolható a hatása? Próbáltad így is?

szerk.: Ha már itt tartunk egy jól megépített géppel+usb kártya jobban járok mint mondjuk egy mac mini-vel?

Legtöbb vevőm szokványos PC tápegységgel rendelkező gépbe építette be az USB kártyát, de ők is jól hallható javulásról számoltak be, néhány ilyen visszajelzés a csevegőben is olvasható. Természetesen egy jó minőségű lineáris tápegység tovább javíthatja a produkciót, a HiFi egy ilyen sport, rengeteg variáció létezik az előre lépésre.

A MAC Mini egy szerethető, kompakt, minőségi megoldás. A Luxor PC produkcióját én jobbnak tartom és másoktól is ilyen véleményeket olvastam, akik összevetették a két masinát. Az előny erősen műszaki tartalmú, tehát ha ezeket az extra összetevőket (passzív hűtés, lineáris tápegység, speciális USB kártya) elhagyjuk, akkor egy átlagos PC-hez jutunk, ami nyilván el fog maradni a MAC Mini teljesítményétől. A hardveres rész mellett legalább annyira fontos a szoftveres oldal is, tehát a beállításokkal, az alkalmazott programokkal is erősen befolyásolhatjuk a hangzást.

Nem tudok olyan kérdésekre válaszolni, hogy a kérdezőnek mi éri meg, mivel jár jobban, mert ez nagyon szubjektív terület. Van, aki bármi pénzt megad egy kis javulásért, amitől elégedetté válik, míg másoknak pár ezer forint is túlzott befektetés lehet egy ilyen kis mértékű változásért. A magam financiális szabályai persze megvannak, de ezek kizárólag rám érvényesek, így nem is szoktam hangoztatni őket.

Szia!

Új pc építésén töröm a fejem, kérdésem az lenne, hogy az usb kártya úgyis hozza a kívánt eredményt ha simán mezei atx-tápra dugom vagy így felejtős és elhanyagolható a hatása? Próbáltad így is?

szerk.: Ha már itt tartunk egy jól megépített géppel+usb kártya jobban járok mint mondjuk egy mac mini-vel?

A témához kapcsolódó néhány írásom:

A Windows Server 2012 rejtelmeiről, előnyeiről - Viszonylag egyszerű, költséghatékony, bárki által kényelmesen használható, a szokásos Windows verzióknál jobb hangzást produkáló rendszer.

Az új audio lejátszó szoftverekről - Kicsit átrendeződött a lejátszók hierarchiája a közelmúltban, érdemes felülírnunk előítéleteinket, preferenciáinkat.

A Luxor PC építéséről - Egy régi terv megvalósulása néhány technikai részlet ismertetésével.

A Macintosh világba tett kiruccanásomról - Az otthoni megoldások közül jelenleg talán a legjobb választás.

PC alkatrészek:

USB 3.0 PCIe audio kártya: 40.000,- Ft
Saját órajel generátor, dedikált tápcsatlakozás, két USB kimenet, alacsony jitter, kimondottan digitális audio felhasználásra, külső D/A konverterhez. Y USB kábellel is használható. A minőségi audio PC egyik legfontosabb alkatrésze.

Lineáris ATX PC tápegység: 75.000,- Ft

150 VA-es, kétszeresen árnyékolt toroid transzformátor, egyenirányító, feszültségstabilizáló egység, 250 Wattos ATX szétosztó tápegység. Ventilátor nélküli, hangtalan és rezgésmentes üzemmód, extrém alacsony elektromos zaj, 94 % hatásfok.

Technikai részletek (standard ajánlás):
Ház kialakítása: teljesen passzív, hőcsöves hűtés

Tápegység: duplán árnyékolt toroid transzformátor, lineáris ATX tápegység, 150 W
Központi processzor: Intel Core i3 vagy i5 Haswell
Memória: 2 x 4 GB DDR3 RAM
Grafikus processzor: Intel HD 4600
Rendszerlemez: 120 GB SSD

Háttértár: 2+3 TB HDD (opcionális)
Extrák: alacsony jitteres egyedi órajel, speciális USB 3.0 kártya, külön tápellátás

Operációs rendszer: Windows Server 2012 + Audiophile Optimizer, Linux, OS X

Csatlakozások: HDMI, DVI, D-SUB
2 db USB 3.0 külső audio D/A konverterhez, 4 db USB 3.0, 2 db USB 2.0
alaplapi 7.1 audio, PS2, RJ-45 ethernet

Energia fogyasztás: standby állapotban 3 W
audio/video lejátszás során 50 W
maximális terhelésen 80 W

Mechanikai méret: 47 x 48 x 8 cm

Tömeg: 11 kg

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.