Etalon készülékek

[Vendég]

Lamalas!
238-as urániumot szoktál reggelizni, hogy ilyen jól tudsz hasogatni?
Erről jut eszembe, tudod mi az a nehéz víz? Ha falun a kútbú kell felhúzni...

[istvan01]

Egy bármilyen elven működő erősítő a veszteséget mindíg hőben adja le(disszipál).
Biztos? Gondolj csak az csoves erositokre. Neked nem is kell nagyon gondolkozni rajta, hisz minden nap LATHATOD hogy milyen szepen izzanak a csovek futoszalai az OTL erositodben. Tehat a veszteseg egy resze feny formajaban is tavozik a (csoves) erositokbol Ez mar szorszalhasogatasnak tunhet, de ha pontosak akarunk lenni akkor ezt is erdemes megemliteni.

Ne szőrszálhasogassunk.
 
A klasszikus fizika törvényei szerint minden energia forma előbb utóbb hővé alakul. Az ember által készített energia átalakítások a végfelhasználásban hő formában távoznak. A kibocsátott fény, mint elektomágneses sugárzás előbb utóbb valahol elnyelődik, az elnyelődés helyén ismét csak melegedés lesz a vége. A meleg is további sugárzásként (hősugár) fog szétoszlani, szóródni, (entrópia) miközben a forró helyek hűlnek, a hideg helyek melegednek.
 
A világűrbe kisugárzott energiára (nyílt rendszer) és kvantummechanikai leírásban már nem ilyen egyszerű az energiák hűvé alakulási folyamata.
 
napsütés napsütés

[Vendég]

Egy bármilyen elven működő erősítő a veszteséget mindíg hőben adja le(disszipál).
Biztos? Gondolj csak az csoves erositokre. Neked nem is kell nagyon gondolkozni rajta, hisz minden nap LATHATOD hogy milyen szepen izzanak a csovek futoszalai az OTL erositodben. Tehat a veszteseg egy resze feny formajaban is tavozik a (csoves) erositokbol Ez mar szorszalhasogatasnak tunhet, de ha pontosak akarunk lenni akkor ezt is erdemes megemliteni.

Hát tényleg az, mármint hasogatás.
A fényemittálás mértéke nagyon csekély, gondolj bele, hogy egy izzónál a fénykibocsájtás hatásfoka csupán néhány százalék, aminek ugye az lenne a dolga hogy fényforrásként üzemeljen.
Ha egy 100W-os izzó 3-4%-nyi fényt bocsájt ki, a többi energiával meg melegíti a szobát, akkor szerinted ez az arány mekkora egy csöves erősítő esetében?
Még egy olyan csőerdő esetében is mint az én otlm.
Na de ha én is a szőrszálat akarnám hasogatni, mondhatnám azt, hogy a kibocsájtott fény jórésze elnyelődik a környezetben, így a fotonok energiájuk leadásával szintén hőt szabadítanak fel, tehát állításom nagyon közel van az igazsághoz, olyannyira, hogy azt már nem érdemes tőle megkülönböztetni .

[lamalas]

Egy bármilyen elven működő erősítő a veszteséget mindíg hőben adja le(disszipál).
Biztos? Gondolj csak az csoves erositokre. Neked nem is kell nagyon gondolkozni rajta, hisz minden nap LATHATOD hogy milyen szepen izzanak a csovek futoszalai az OTL erositodben. Tehat a veszteseg egy resze feny formajaban is tavozik a (csoves) erositokbol Ez mar szorszalhasogatasnak tunhet, de ha pontosak akarunk lenni akkor ezt is erdemes megemliteni.

[Vendég]

Én csak azt tudom kijelenteni, hogy amit az emberiség tud a fizikáról, annak én az 1%-t se tudom !
Aki azt mondja, hogy az emberiség fizikáról vallot felfogása nyilván téves, az nagy valószínűséggel azért mondja, hogy ne kelljen megtanulnia azt a részét se ami igaz belőle

[vtb]

Igen és ennyi idősen tudni kéne, hogy míg az emberiség tudása a fizikai hatásokról közelítik az 1%-ot sem

Ez mekkora marhaság!
Jo wolna kicsit utánaolwasnál az alap fizikának...
 
Ezt az 1%-ot ki mondta neked?
 
Oxt az illetö honnam wette ezt a xámot?
 
Tán tudja a többi 99%-ot, h még mit nem ismernek hatást???
 
Jo, h ülök, me rögtön dobtam egy hátast.

Ezen két évig gondolkodtál?

[Vendég]

Igen és ennyi idősen tudni kéne, hogy míg az emberiség tudása a fizikai hatásokról közelítik az 1%-ot sem

Ez mekkora marhaság!
Jo wolna kicsit utánaolwasnál az alap fizikának...
 
Ezt az 1%-ot ki mondta neked?
 
Oxt az illetö honnam wette ezt a xámot?
 
Tán tudja a többi 99%-ot, h még mit nem ismernek hatást???
 
Jo, h ülök, me rögtön dobtam egy hátast.

[Vendég]

Amúgy a pillantnyi teljesítmény simán lehet 106%os, ezt én is el tudom képzelni. (eltárolt energiával, vagy franc tudja, milyen metódussal számolják ezt...)
JUJJ!!!
 
Így születnek a népmesék, vagy egyszerűen csak a félremagyarázások!
A hatásfok nem egyenlő a teljesítménnyel és én HATÁSFOKRÓL beszéltem!!!
 
A legjobb az volna, ha valaki hozzáértő (!) a pórnép számára is érthetően elmagyarázná a felvett és a leadott teljesítmény ill. a W (watt) és a VA (voltamper) közti különbséget.

A VA látszólagos teljesítmény(S) a feszültség és áram szorzata. Itt nem vesznek tudomást a valós hálózatok fázistolásáról, úgy tekintik mint egy sima ohmos fogyasztót(ellenállást).
Csupán a transzformátorok teljesítményét szokás így megadni.
A Watt már a valós teljesítmény(P) mértékegysége, ahol a valós fogyasztó induktív(tekercs) ill. kapacitív(kondenzátor) jellegét is figyelembe veszik.
Egy erősítő teljesítménye több módon is megadható de általában az állandósult villamos teljesítményét szokták megadni.
Az biztos hogy a felvett teljesítménynél lehetetlen többet kivenni belőle még akkor sem ha digitális erősítőről van szó aminek jó a hatásfoka, tehát nem lehet 100%, több meg végképp nem, mert akkor feltaláltuk a semmiből energiát! A hatásfokot százalékban adják meg, azt értjük rajta, hogy a felvett teljesítményből hány százalék hasznosul és ebből értelemszerűen következik az is, hogy mennyi a veszteség.
Egy bármilyen elven működő erősítő a veszteséget mindíg hőben adja le(disszipál).
Egy analóg A-osztályú gépnek jóval nagyobb a vesztesége, ergó rosszabb a hatásfoka, mint egy B-osztályúnak, pláne egy D-osztályúnak.
De a hangja jobb lehet az ideálisabb, bár nagyobb veszteséggel járó munkaponti beállítása miatt.

[Skipper]

Mostanában birtokol/t valaki Etalont? 
Mesélhetne egy kicsit...

Nálam van 2 Etalon MONO. Bivalyerősek, szépek és még a hangjuk is jó

Tudsz valami forrást, ahol a régebbi készülékek tipusait esetleg az árakat meg lehetne nézni. kerestem már sok helyen adatokat, de nem találtam sehol. Te használtan vetted a végfokaidat?

Nem tudok sajnos. Igen, használtan vettem. A MONO-nak megfelelő szint kb. fél milla körül mozog újonnan.

[Nemgéza]

Mostanában birtokol/t valaki Etalont? 
Mesélhetne egy kicsit...

Nálam van 2 Etalon MONO. Bivalyerősek, szépek és még a hangjuk is jó

Tudsz valami forrást, ahol a régebbi készülékek tipusait esetleg az árakat meg lehetne nézni. kerestem már sok helyen adatokat, de nem találtam sehol. Te használtan vetted a végfokaidat?

[Skipper]

Mostanában birtokol/t valaki Etalont? 
Mesélhetne egy kicsit...

Nálam van 2 Etalon MONO. Bivalyerősek, szépek és még a hangjuk is jó

[Nemgéza]

Mostanában birtokol/t valaki Etalont?
 
Mesélhetne egy kicsit...

[Skipper]

Etalon Preamplifier Controller 1 nevezetű előfokot ismeri vki?
Senki?

[Skipper]

Etalon Preamplifier Controller 1 nevezetű előfokot ismeri vki?

[Vendég]

Amúgy a pillantnyi teljesítmény simán lehet 106%os, ezt én is el tudom képzelni. (eltárolt energiával, vagy franc tudja, milyen metódussal számolják ezt...)
JUJJ!!!
 
Így születnek a népmesék, vagy egyszerűen csak a félremagyarázások!
A hatásfok nem egyenlő a teljesítménnyel és én HATÁSFOKRÓL beszéltem!!!
 
A legjobb az volna, ha valaki hozzáértő (!) a pórnép számára is érthetően elmagyarázná a felvett és a leadott teljesítmény ill. a W (watt) és a VA (voltamper) közti különbséget.

[andix]

Sztem te nem azt láttad. 
Ez nem egy kinyúlt köttötpulóveres ember volt aki egy kenyérpirítóból csinált űrrakétát. Ő maga is mondta, hogy nincs benne egyszerű, de nagyszerű ötlet. Kökemény évekig tartó számolás és tervezés előzte meg és akkor már a hatodik verziónál jártak és ott volt az előző 5 is. A szerkezetet mutatták belülről is. Láttam már párszor trafóházat belülről és szereltem olyan védelmet ahol a sorkapcsok majdnem egy métert tettek ki. Nagyjából meg tudom állapítani, hogy mennyire van komolyan megépítve egy villannyal működő eszcájg. Ezek nagyon azok voltak.

 
OFFTOPIC:

Nagyon komolyan megépített szemfényvesztések voltak.. Képzeld vtb a David Copperfield meg átment a kínai nagyfalon! Na az nagyon kemény volt, igazából szerintem részecsketranszportációt használt, merthát máshogy képtelenség átjutni a falon. De az is lehet, hogy Chuck Norris segített neki.
 
Ja és mi lenne, ha innentől nem offolnátok szét ezt a topikot ilyen hülyeségekkel?
Amúgy a pillantnyi teljesítmény simán lehet 106%os, ezt én is el tudom képzelni. (eltárolt energiával, vagy franc tudja, milyen metódussal számolják ezt...)

[vtb]

Sztem te nem azt láttad.
 
Ez nem egy kinyúlt köttötpulóveres ember volt aki egy kenyérpirítóból csinált űrrakétát. Ő maga is mondta, hogy nincs benne egyszerű, de nagyszerű ötlet. Kökemény évekig tartó számolás és tervezés előzte meg és akkor már a hatodik verziónál jártak és ott volt az előző 5 is. A szerkezetet mutatták belülről is. Láttam már párszor trafóházat belülről és szereltem olyan védelmet ahol a sorkapcsok majdnem egy métert tettek ki. Nagyjából meg tudom állapítani, hogy mennyire van komolyan megépítve egy villannyal működő eszcájg. Ezek nagyon azok voltak.

[DDL]

No, azért annyira nem akartam sértően fogalmazni. Mindössze csak azt akartam volna kifejezni, hogy ennyi idősen azért már illik tudni, hogy az örökmozgó egyszerűen képtelenség és aki ennek az ellenkezőjét elhiszi, még akkor is, ha azt egy tv műsorban hallja, hát ... 

Igen és ennyi idősen tudni kéne, hogy míg az emberiség tudása a fizikai hatásokról közelítik az 1%-ot sem addig nem kéne dogmákat felállítani
 
Képtelenség = még nem tudjuk a megoldását

Én láttam azt a műsort (és még jópár hasonló "szenzációt" bemutatót) és jót röhögtem rajta. Sőt volt szerncsém 1-2 "találmányt" közelebbről is megsasolni (a feltalálókkal együtt) és méregetni a kollégékkal. Mondanom sem kell mind kamu volt abból a szempontból, hogy a rendszerből kivett energai az nagyobb lenne a rendszerbe betápláltnál. De hogy egy laikus is értse mondok egy példát: ha megfigyeled egy ilyen "forradalmi" találmányt mindig úgy mutatnak be, hogy van a kimeneti kanóc és van vhol egy tápcsati ez fekete doboz két végén. Az előbbin mérik a kimeneti energiát a másikon a bemenetit. Ez pont ugyanaz, mintha egy folyó torkolatánál átfolyó vízmennyiséget figyelve azt mondanánk, hogy itt nagyobb a vízhozam, mint az forrásánál. Ez alapján kijelenthető, hogy a vízhozam a két pont között (a fekete doboz) enegiabefektetés nélkül megnő? Ugye, hogy nem?! Pedig a megfigyelés szerinti tapasztalat ezt mutatja! Viszont ha már a folyót a teljes vízgyűjtő rendszerével figyeljük meg, akkor természetesen visszaáll minden a helyére.
 
Szóval nincs itt sem semmi másról szó, mint jó kis szemfényvesztésről...
 
 
Üdv: DDL

[vtb]

No, azért annyira nem akartam sértően fogalmazni. Mindössze csak azt akartam volna kifejezni, hogy ennyi idősen azért már illik tudni, hogy az örökmozgó egyszerűen képtelenség és aki ennek az ellenkezőjét elhiszi, még akkor is, ha azt egy tv műsorban hallja, hát ...

Igen és ennyi idősen tudni kéne, hogy míg az emberiség tudása a fizikai hatásokról közelítik az 1%-ot sem addig nem kéne dogmákat felállítani
 
Képtelenség = még nem tudjuk a megoldását

[Kacsento]

Ezt találtam ma
 
"Etalon Suprampli 2006. április 05. szerda
Teljesen új 0 órás Etalon Suprampli erősítő eladó. Irányár : 85.000 Ft"
 
Hifi-Piac Portál

[norbi31]

hAHÓ! 
Hallgat valaki Etalont? :-)

Én egyszer hallottam a barlangban (pont sub fülelésen voltam és behoztak egy etalon erőlködőt...) elég meggyőző volt.

[Vendég]

az erősítőik adataira visszatérve, ennyi erővel sztem írhatnák pl. azt is hogy a mi erősítőink egy cseppet sem melegszenek semekkora terhelésen sem, a mi transzformátoraink és elektronikai alkatrészeink min. 100% hatásfokúak, de a legtöbb helyen 106%-ot sikerült elérnünk, sok évi kitartó fejlesztési munkával.

[rudulf]

hAHÓ!
 
 
 
 
Hallgat valaki Etalont? :-)

[Vendég]

no comment 
egyszerűen nem tudom mit mondhatnék annak aki hisz az örökmozgóban anélkül hogy megsérteném.

Akkor talán tényleg ne mondj semmit.
 
Mellesleg tudod, hogy Föld 97%-a hisz olyanban amit még sosem látott

No, azért annyira nem akartam sértően fogalmazni. Mindössze csak azt akartam volna kifejezni, hogy ennyi idősen azért már illik tudni, hogy az örökmozgó egyszerűen képtelenség és aki ennek az ellenkezőjét elhiszi, még akkor is, ha azt egy tv műsorban hallja, hát ...

[Ronin]

Én Gordonnal értek egyet. Pont azt akratam mondani, hogy valszleg környezeti energiákból (is) táplálkozik a cucc. Valamit valahonnan még fel kell vennie az tuti. Az energi megmaradás törvénye ide is érvényes.