Heed Audio termékek

[henricusm]

A Venus esetében összekapcsoltam a Duevel bolygóit a Heed készlettel. Nagyszerű hangszórók. Elolvastam a hifinews laborjelentését is. A Duevel Venus azonban gyakran Audiomat és Leben erősítőkkel párosítják. De gyanítom, hogy a Lagrange-i tulajdonságokkal rendelkező Venus még jobban bejönne.

[alto]

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek az ajánlásokat, nagyon hálás vagyok érte!
Az igaz, hogy szerintem az obeliszkek gyönyörűen hangzanak és jól is néznek ki. De most, hogy megvan a Duevel Venus, kíváncsi vagyok, mit kínálnak még a többi Heed modell. A Duevels alacsony érzékenységű, miközben a mono obeliszkek vagy a Lagrange(k) kipróbálásán is gondolkodom. Egy áttekintés azonban azt állítja, hogy a Duevelnek magasabbnak kell lennie a gyakorlatban. És sok Venus tulajdonos használ csöves erősítőket.

Review PF:
“The claimed sensitivity is 88dB and impedance is 4 Ohms. According to Duevel, real in-room sensitivity should be higher as the normal measuring procedure only captures a fraction of the acoustic output of an omnidirectional speaker as the Venus. Indeed, my 30-watt Audiomat Opera Reference amplifier had little difficulty driving the Venus to whatever volume I wanted. Of course this combo is not what I'd recommend for those who desire Metallica played at concert volume levels.”

A beállításaimat csak streamelésre használom. Egy Node 2i-t és egy Dspeaker antimode-ot használok a basszusállomások vezérlésére a négyzet alakú nappalimban. A streamerek lehetőségeit is szeretném megvizsgálni. Milyen a streamelési élmény a Lagrange S-vel?

Még egyszer köszönünk minden visszajelzést!

Legjobb, Henricus

A Hifinews jóval alacsonyabb érzékenységet mért a gyári adatnál: https://www.hifinews.com/content/duevel ... lab-report

[kopaszbarack]

Milyen a streamelési élmény a Lagrange S-vel?

Hello!
Nincs benne stream opció még most! Tervbe van véve, hogy lesz.
Milyen hangsugárzók voltak a Duevel elött és mi az ami miatt váltanál az Obeliskekről? Nem szeretik egymást?
(egy Duevel fan )

[henricusm]

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek az ajánlásokat, nagyon hálás vagyok érte!
Az igaz, hogy szerintem az obeliszkek gyönyörűen hangzanak és jól is néznek ki. De most, hogy megvan a Duevel Venus, kíváncsi vagyok, mit kínálnak még a többi Heed modell. A Duevels alacsony érzékenységű, miközben a mono obeliszkek vagy a Lagrange(k) kipróbálásán is gondolkodom. Egy áttekintés azonban azt állítja, hogy a Duevelnek magasabbnak kell lennie a gyakorlatban. És sok Venus tulajdonos használ csöves erősítőket.

Review PF:
“The claimed sensitivity is 88dB and impedance is 4 Ohms. According to Duevel, real in-room sensitivity should be higher as the normal measuring procedure only captures a fraction of the acoustic output of an omnidirectional speaker as the Venus. Indeed, my 30-watt Audiomat Opera Reference amplifier had little difficulty driving the Venus to whatever volume I wanted. Of course this combo is not what I'd recommend for those who desire Metallica played at concert volume levels.”

A beállításaimat csak streamelésre használom. Egy Node 2i-t és egy Dspeaker antimode-ot használok a basszusállomások vezérlésére a négyzet alakú nappalimban. A streamerek lehetőségeit is szeretném megvizsgálni. Milyen a streamelési élmény a Lagrange S-vel?

Még egyszer köszönünk minden visszajelzést!

Legjobb, Henricus

[alto]

Hello mindenkinek!

Néhány éve van egy Heed Obelisk SI2/X2/DA 2.1 szettem és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nemrég vásároltam Duevel Venus hangszórókat, és azon gondolkodom, hogy „upgrade” a Heed termékcsaládra. Nekem úgy tűnik, hogy ezen a fórumon van a legtöbb tapasztalat Heeddel kapcsolatban. Szeretném kikérni a véleményét arról, hogy mi lenne a jó frissítés. Obelisk Pre-n gondolkodom PM-el vagy Pre Ps-sel, vagy esetleg a Lagrange nagyobb előrelépés? Elnézést a tetves magyaromért .

Zenés üdvözlet Belgiumból!

Érdemes tudni a Duevel Venusról, hogy bár a gyári adatok szerint 88 dB az érzékenysége, mérve ez valójában csak 82-83 dB (nem tudom az okát ennek az elég jelentős különbségnek), ez azt jelenti, hogy a nehezebben hajtható hangfalak közé tartozik. Én a Lagrange S-t tudnám javasolni elsősorban, nagyobb a teljesítmény tartaléka az Obelisknél, kicsit modernebb hangzású is ami szerintem jobban illik az omnidirekcionális sugárzási karakterisztikához, és nem utolssorban az opcionális DAC kártyája egy kategóriát ver az DA 2.1-re.

[Shimano]

Remek,és jól megfogalmazott ajánlások.
Még azt kellene tudni hogy mi a forrás,és ezen belül a streaming mint egy lehetőséggel akar,szeretne e élni a közeljövőben a fórumtárs,mert ezek ismeretében még tisztább és konkrétabb ajánlások is lehetnének.
Ha csak erősítő,akkor az si2-ről egyértelmű előrelépés egy pre-pm szett ha elérhető még.Ez hasonlóan kellemes,de mindenben jobb mint az si2.A pre-ps szettre én nem váltanék,mint ahogy az si3-ra sem.
Szóba jöhet az említett limitált kiadású si30 is,és persze a teljesen más lagrange is a maga egyszerű de nagyszerűségével,értem ez alatt az egy dobozban lévő minden jót.
De még egyszer,ha kell a streaming is,akkor még inkább átgondolásra érdemes az,hogy merre is legyen az arra.
De annyira jól néznek ki ezek a fehér obeliskek hogy öröm már rájuk nézni is,és ha még tettszik is amit nyújtanak,hát nem is tudom hogy kell e ezekről váltani akármire is.És ez is kérdés,hogy mi az inspiráció oka.

[mishow]

Néhány éve van egy Heed Obelisk SI2/X2/DA 2.1 szettem és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nemrég vásároltam Duevel Venus hangszórókat, és azon gondolkodom, hogy „upgrade” a Heed termékcsaládra.

Régóta hallgatok Heed elektronikákat, az általad írott Si2/X2/DA 2.1 felállás volt talán az, amit legtovább használtam.
Az a véleményem, hogy ez a lánc, ebben a formában az egyik legjobban összeillő, egységes felállás. Hifis szempontból talán vannak ennél többet nyújtó készülékek (több részlet, nagyobb sávszélek, "dögösebb" megszólalás) viszont az a sokáig hallgatható, szerethető "kerekség", amit ez a lánc nyújt, az nehezen és főleg sok pénzért írható felül.
A legnagyobb csapda, hogy nem csinál semmit olyan nagyon látványosan, "csak" egyszerűen teszi a dolgát - ezért indul meg a hifi-bogár sok Heed Obelisk használónál.
Tehát a legfontosabb, amit meg kellene magadban fogalmaznod, hogy mit vársz el a váltástól? Kérdezhetném úgy is: mit szeretnél javítani a hangzásban?
Írod, hogy nagyon elégedett vagy a hanggal, ezt ki is emeltem az idézetben. Tehát űgy tűnik, a kiváncsiság hajt, ami persze egy hifistánál nem baj, sőt természetes - csak én magam például már ebből a kíváncsiságból kiindulva sok remek hangot tettem tönkre itthon
Ha az Obelisk hangot szereted, akkor a PRE/PS vonal inkább csak kicsit más lesz, arra nem biztos, hogy érdemes költeni.
Az előbb említett Si30 - X30 már más történet, az foltatja a klasszikus Obelisk hangzásbeli vonalat, csak minden kifinomultabban csinál. Ez a felállás még pont nem volt itthon nálam, csak Zsoltnál hallottam, de ott tetszett - úgy fogalmaznék, hogy az Si3 jobb hifis paramétereit és az Si2 szerethetőségét kombinálja. Nem véletlen, hogy a kiadott limitált széria nagy siker volt az Obelisk rajongók körében, és szerintem már nem titok, hogy elérhető lesz valamikor Classic néven. Többet Zsolt tud mondani, keresd bátran az előttem már megjelölt elérhetőségein, nagyon segítőkész!
A Lagrange, a Thesis család, vagy az Abacus/Elixír már másabb vonal. Frissebb, a mai hifis igényeknek jobban megfelelő hangzás, és hifis értelemben minden kétséget kizáróan többet nyújtanak az Obelisknél - de nagy kérdés, hogy te ezt várod-e el?
A fura az, hogy elvileg minden Heed erősítő ugyanarra a "Transcap" elvre épül, mégis mindegyik széria hangjában van valami egyedi. Ezért tehát egyszerre tudnak nagyon hasonlítani és nagyon különbözni, és ezért írták előttem többen is, hogy ezt csak hallgatózással tudod eldönteni.
Jó hosszú postomat összefoglalva, és az előttem szólókkal tényszerűen egyetértve: vagy leütném a bogarat és maradnék a meglévőnél (főleg, mert gyönyörű az a fehér lánc így egyben), vagy tennék egy próbát a 30-as széria (Classic) irányába, vagy nagy levegő és Lagrange!

Ps: Nem hifi, de tényleg elegáns a zeneszobád, jók a képek, és a fekete cica is remekül mutat a sárga kanapén. Üdv köztünk, és remélem sikerült összezavarnunk!

[DeProtector]

Hello mindenkinek!

Néhány éve van egy Heed Obelisk SI2/X2/DA 2.1 szettem és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nemrég vásároltam Duevel Venus hangszórókat, és azon gondolkodom, hogy „upgrade” a Heed termékcsaládra. Nekem úgy tűnik, hogy ezen a fórumon van a legtöbb tapasztalat Heeddel kapcsolatban. Szeretném kikérni a véleményét arról, hogy mi lenne a jó frissítés. Obelisk Pre-n gondolkodom PM-el vagy Pre Ps-sel, vagy esetleg a Lagrange nagyobb előrelépés? Elnézést a tetves magyaromért .

Zenés üdvözlet Belgiumból!

Szia!

Én is sokáig hansználtam az SI2-X2 kombinációt, nagyon szerettem.
Ha ezt a hangkaraktert nagyon szereted, és lépnél egy nagyot előre, én az SI³⁰ + X2³⁰-at, tehát a jubileumi modellt javasolnám (ebbe passzol a DAC kártya is.). Én saját rendszerben meghallgattam a Lagrange-t is és a Thesis-t is, de végül az SI30 mellett döntöttem és nem bántam meg. :)
Ez áll legközelebb az SI2 karakteréhez, de annál sokkal-sokkal jobb. ( de persze az a legjobb, ha mindegyiket ami érdekel meg tudod hallgatni otthon, mert nem biztos, hogy ugyan az tetszik neked, mint nekem!)

Hogy a jubileumi kiadást miként tudod beszerezni, arról viszont tényleg Zsoltot (a tulajdonost) kellene megkérdezned. A Heed honlapján van e-mail cím és telefon is, azok valamelyikén eléred őt. (Vagy a lent betett linkeken)

Majd számolj be a végeredményről!

[BLX]

Hello mindenkinek!

Néhány éve van egy Heed Obelisk SI2/X2/DA 2.1 szettem és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nemrég vásároltam Duevel Venus hangszórókat, és azon gondolkodom, hogy „upgrade” a Heed termékcsaládra. Nekem úgy tűnik, hogy ezen a fórumon van a legtöbb tapasztalat Heeddel kapcsolatban. Szeretném kikérni a véleményét arról, hogy mi lenne a jó frissítés. Obelisk Pre-n gondolkodom PM-el vagy Pre Ps-sel, vagy esetleg a Lagrange nagyobb előrelépés? Elnézést a tetves magyaromért .

Zenés üdvözlet Belgiumból!

Hello!

Üdv a fórumon! Klassz a rendszered.
Röviden: szerintem ki kell próbálni neked melyik hang tetszik, melyiket kényelmes használni a funkciók szempontjából.
PRE+PM+PM vagy Lagrange vagy Obelisk Si3+X2, Obelisk Si30+X2 30 is remek választás lehet.
Itt egy klassz video Lagrange témában: https://youtu.be/koKmfT1I2H4?si=f9k1jAPTABLDMRKX
Próbálj meg beszélni Huszti Zsolttal. Őt eléred itt a fórumon memberlist.php?mode=viewprofile&u=21880 vagy FB-on: https://www.facebook.com/zsoltaudio

[vazze]

Hello mindenkinek!

Néhány éve van egy Heed Obelisk SI2/X2/DA 2.1 szettem és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nemrég vásároltam Duevel Venus hangszórókat, és azon gondolkodom, hogy „upgrade” a Heed termékcsaládra. Nekem úgy tűnik, hogy ezen a fórumon van a legtöbb tapasztalat Heeddel kapcsolatban. Szeretném kikérni a véleményét arról, hogy mi lenne a jó frissítés. Obelisk Pre-n gondolkodom PM-el vagy Pre Ps-sel, vagy esetleg a Lagrange nagyobb előrelépés? Elnézést a tetves magyaromért .

Zenés üdvözlet Belgiumból!

Szervusz!
Ûdvözöllek a fórumon!

Először is gratulálok a rendszeredhez, már csak azért is mert fehér mindhárom Heed komponens! Nagyon szépek együtt!
Az si2 és x2 technikailag a pre-ps-nek felel meg azt hiszem. Tehát a pre + pm lenne esetedben a következő lépés. Ebben az esetben meg tudod tartani a da-t.
Azonban én a helyedben meghallgatnám a Lagrange-ot is. Az egy sokkal újabb, erősebb készülék teljes távirányítással, új dac-al, nagyon jó fejhallgató erősítővel , mm phono-val és bluetooth-al. Ez mind egy dobozban és csak egy tápkábel kell hozzá.


Ps.: tetszik a kép a falon

George from Sweden

[henricusm]

Hello mindenkinek!

Néhány éve van egy Heed Obelisk SI2/X2/DA 2.1 szettem és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nemrég vásároltam Duevel Venus hangszórókat, és azon gondolkodom, hogy „upgrade” a Heed termékcsaládra. Nekem úgy tűnik, hogy ezen a fórumon van a legtöbb tapasztalat Heeddel kapcsolatban. Szeretném kikérni a véleményét arról, hogy mi lenne a jó frissítés. Obelisk Pre-n gondolkodom PM-el vagy Pre Ps-sel, vagy esetleg a Lagrange nagyobb előrelépés? Elnézést a tetves magyaromért .

Zenés üdvözlet Belgiumból!

[DeProtector]

Sziasztok!
Csak érdeklődés szintjén egy kérdés: van infó valahol arról, hogy a Heed Thesis Delta-ban milyen futómű lehet?
(Az Obelisk DT-ben SANYO SF-HD62 van elvileg.)
Köszönöm!

Én úgy tudom a DT két félével készült az évek alatt. Bár típusokat nem tudok.

[music]

Sziasztok!
Csak érdeklődés szintjén egy kérdés: van infó valahol arról, hogy a Heed Thesis Delta-ban milyen futómű lehet?
(Az Obelisk DT-ben SANYO SF-HD62 van elvileg.)
Köszönöm!

[gyuszmo]

Köszönöm mindenkinek a véleményeket!

[mishow]

Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni. Pár hónapra, lehet egy évre leköltözök Szegedre egy nagy projekt miatt, és az albérletben szeretnék egy rendszert. Van egy Jungson Ls 3/5, meg forrás, és szeretnék hozzájuk egy Heed erősítőt. A kiszemelt egy Heed si2, van valakinek tapasztalata ezzel az összeállítással? Rémlik olyan vélemény is, hogy pl. Canopus jobban passzolna ehhez a doboz hoz.
Köszi előre is.

Egyetértek @altoval, tökéletesen passzol hozzá az Obelisk. Én hallgattam Jungsont első generációs Obeliskkel (még betűjele se volt) és imádtam. Pc-ről ment, külső usb kártyával. Persze nix gatyalengetés, de szerethető és minden helyén van a hangban.

[alto]

Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni. Pár hónapra, lehet egy évre leköltözök Szegedre egy nagy projekt miatt, és az albérletben szeretnék egy rendszert. Van egy Jungson Ls 3/5, meg forrás, és szeretnék hozzájuk egy Heed erősítőt. A kiszemelt egy Heed si2, van valakinek tapasztalata ezzel az összeállítással? Rémlik olyan vélemény is, hogy pl. Canopus jobban passzolna ehhez a doboz hoz.
Köszi előre is.

Teljesen jó ehhez az Obelisk, feltéve hogy szereted a BBC monitor reinkarnációk speciális hangzását. Arra érdemes figyelni a Heed erősítőknél, hogy nem kedvelik ha a terhelés impedanciája 1,5 ohm alá esik le.

[BLX]

Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni. Pár hónapra, lehet egy évre leköltözök Szegedre egy nagy projekt miatt, és az albérletben szeretnék egy rendszert. Van egy Jungson Ls 3/5, meg forrás, és szeretnék hozzájuk egy Heed erősítőt. A kiszemelt egy Heed si2, van valakinek tapasztalata ezzel az összeállítással? Rémlik olyan vélemény is, hogy pl. Canopus jobban passzolna ehhez a doboz hoz.
Köszi előre is.

Indy hirdet egy Heed Obelisk Pro-t most. En meghallgatnam azt is egy ilyen projekt kapcsan.

[gyuszmo]

Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni. Pár hónapra, lehet egy évre leköltözök Szegedre egy nagy projekt miatt, és az albérletben szeretnék egy rendszert. Van egy Jungson Ls 3/5, meg forrás, és szeretnék hozzájuk egy Heed erősítőt. A kiszemelt egy Heed si2, van valakinek tapasztalata ezzel az összeállítással? Rémlik olyan vélemény is, hogy pl. Canopus jobban passzolna ehhez a doboz hoz.
Köszi előre is.

[alto]

Szép délutánt mindenkinek,
villámkérdés: a Canalot III két fejhallgató kimenete műszakilag azonos, vagy esetleg van közöttük különbség, kimenő impedancia tekintetében?

Egyformák.

[dgab]

Szép délutánt mindenkinek,
villámkérdés: a Canalot III két fejhallgató kimenete műszakilag azonos, vagy esetleg van közöttük különbség, kimenő impedancia tekintetében?

[Gulka.]

Mi indokolta az állványt?

A kis nappali miatt túl közel vannak a hangdobozok és szerettem volna, hogy a magasok fülmagasságba kerüljenek.
Nem volt utolsó szempont az sem, hogy az alattam lakót ne zavarjam annyira a mélyekkel....

[DeProtector]

Az előző 2 hónap eléggé hullámvasút volt számomra...... Úgy alakult az élet, hogy itthon maradtak a kis Bee-k és én is.
Kaptak csinos homokkal töltött állványokat (Norstone) és hangfal tüskét (Soundcare) is.
Érdekes az új hangkép számomra. Azt hiszem, hogy az első Bee-k állványokon...

Mi indokolta az állványt?

[Gulka.]

Az előző 2 hónap eléggé hullámvasút volt számomra...... Úgy alakult az élet, hogy itthon maradtak a kis Bee-k és én is.
Kaptak csinos homokkal töltött állványokat (Norstone) és hangfal tüskét (Soundcare) is.
Érdekes az új hangkép számomra. Azt hiszem, hogy az első Bee-k állványokon...

[mishow]

A kis mütyűr Asterisk is zenélt? És ha igen, milyen?

Többen kérték, hogy jellemezzem a hangot.
Nem szeretem a "barista" és "sommelier" stílusú leírásokat, ezért egyszerűen én nyíltnak, világosnak, dinamikusnak és vidámnak halottam ezt az összeállítást.
Még egyszerűbben: Én tudnék vele élni.

Ez a "vidám" eléggé találó kifejezés. Egyszerre van benne valami a régi Obeliskek szerethető zenéléséből, és az Elixír lendületességéből. Én régebben hallottam a bemutató teremben, akkor talán az utolsó szériás StandArtok voltak rákötve, kártyás Abacus S forrással, Tidalról "etetve", és szerintem is egy "élhető" kis készülék. Valamilyen jó hangú beépített dac-os streamerrel és egy hozzá passzoló dobozzal akár végleges megoldás, vagy nívós másodrendszer része lehet.

[mishow]

És egy kérdés is,a QFLT most már egy ideje elérhető,mik a tapasztalatok így már hosszabb távon vele?
Trafó búgás miatt nem kell hogy használjam ...

Én a dc miatt vettem qflt-t. Így nagyon nem teszteltem "hangra". De érzek némi hatást, pozitívat. Megfogalmazni nem tudom de fókuszáltabbnak érzem a hangot, jobban "egyben van" értem ezalatt, mintha feszesebb lenne tőle a Lagrange.

Nekem is a trafó búgása miatt kellett, amit teljes mértékben megszüntetett. Korábban próbáltam más szűrőket, általában hatásosak voltak, de mindegyik elvitt valamit a dinamikából. Különböző mértékben, de összenyomták a zenét. Ez az, amit a Q-FLT nem csinál. Hangban hasonlót érzek, mint amit @Mathias leírt, én ehhez a nagyon mély zenei "csendeket" tenném hozzá, a trafó elcsendesedése mellé
Amikor megvettem, teszteltem oda-vissza, szűrővel és nélküle a rendszert, de hamar kiderült, hogy marad, és azóta se húztam szét. Nálam hatos elosztót szolgál ki, ebből az erősítő teljesítményfelvétele a legnagyobb, a többié nem jelentős, így a 10A terhelhetőség bőven elég. Annyit még megtettem, hogy a dugasztápos készülékek egy másik konnektorból táplált külön elosztóban vannak, de ennek a hatását külön nem teszteltem.